Возможно, тут-то ему и сможет пригодиться новоиспеченный «Народный фронт»
На днях состоялся учредительный съезд «Народного фронта», или как он там теперь называется. И возникает естественный вопрос – а зачем это все нужно Путину? Кричать «Путин наше фсё!»? Но с этим отлично справится и «Единая Россия». Объяснять правильность политики Путина? Но сначала бы хорошо определиться с тем, в чем, собственно, состоит эта политика. Во всяком случае, в сфере экономики ответа на этот вопрос я не вижу. Назначение Набиуллиной на пост главы Центрального банка показало, что Путин одобряет либеральную линию, однако с тех пор многое изменилось. В частности, даже для Путина стало ясно, что в стране начался экономический спад, который так просто не закончится. И уж точно не закончится, если продолжать либеральные реформы.
Я уже писал о том, что многочисленные рассуждения об отставке правительства не имеют особого смысла, поскольку сказавши «а» нужно говорить и «б», в нашем случае – назначать новое правительство, которое и начнет реализовывать программу перехода к экономическому росту. Есть даже представление о том, в чем должно быть содержание такой программы – в импортозамещении. Беда только в том, что программы такой нет. А значит – и снимать правительство рано.
Отметим, что Путин это отлично понимает (ну, или чувствует) – и пытается заставить что-то делать правительство нынешнее. Я уже объяснял, почему это у него не получится (главная причина тут в том, что для достижения такого результат нужно реформировать администрацию, а он пока к этому не готов), но еще какое-то время он с этой работой проколупается. А вот дальше нужно будет что-то делать... Что? И вот тут и меня и есть гипотеза о том, для чего можно использовать пресловутый Фронт. Я, разумеется, совершенно не уверен, что именно для этого он и создавался, более того, скорее всего, совершенно для другого. Но ничего другого конструктивного, кроме того варианта, который я предлагаю ниже, пока не видно.
Итак, главная проблема Путина состоит в том, что работать в рамках либеральной парадигмы уже достаточно опасно, а альтернативы просто нет. Либералы не просто завели экономическую ситуацию в серьезный спад, они еще и не предлагают никаких реальных рецептов – только повторение старых, давно скомпрометированных методов, эффективность которых в условиях мирового кризиса весьма сомнительна. Собственно, почему эти методы, которые уже привели к спаду, могут из спада вывести – вопрос, на который ответа просто нет.
Беда состоит в том, что тот же Путин, в 90-е годы на фоне постоянного роста (а спада в период его управления страной практически не было), полностью вытеснил в маргинальную сферу все силы, которые не поддерживали либеральные реформы. И в результате сегодня он оказался в вакууме – в администрации либералы, в ЦБ – либералы, в правительстве – либералы, во всех близких к власти экспертных структурах – либералы, в крупных СМИ - либералы.
Малейшая попытка только поговорить о нелиберальных методах управления экономикой вызывает такой вопль во всех «респектабельных» структурах, от СМИ до госорганов, что обсуждать что-то серьезно становится совершенно невозможно. Дискуссия о возможном назначении Сергея Глазьева председателем Центробанка это показала в полной мере – реальные его мысли никто обсуждать не дал, вся пресса была переполнена гнусными сплетнями и прочей пакостью.
А без обсуждения создать какую-то разумную стратегию невозможно – даже либералы, которые получают свои стратегии в готовом виде из МВФ или Госдепа США, все равно их активно «обсуждают» в СМИ – чтобы все к ним привыкли. А уж альтернативные стратегии точно нужно обсуждать. По этой причине Путин находится в тупике: либеральная парадигма настоятельно требует замены, но «отработать» эту замену невозможно – из-за монополии либералов.
И вот здесь возникает естественное решение. Народный фронт – явно нелиберальное образование. И оно может стать той площадкой, в камках которой может проходить и разработка, и обсуждение альтернативной стратегии. Делается это достаточно просто – от имени Фронта нанимаются группы, которые могут написать такую стратегию (их вполне может быть несколько), а затем результаты их работы публикуются и обсуждаются. Именно под это обсуждение, кстати, и можно сделать новую серьезную деловую газету – поскольку цензурируемые в либеральном духе «Ведомости» и «Коммерсант» становятся уже явной проблемой для власти.
Затем, кстати, тот же Фронт сможет стать той структурой, которой сегодня нет в администрации Президента – системой «авторского контроля» за тем, насколько правительство реально выполняет задачи, поставленные Президентом. Именно отсутствие такой структуры в его администрации (окончательно разрушенной к лету 1998 года) и ставит Путина в безнадежное положение в его противостоянии с правительством – он просто не может адекватно оценить, что же оно реально делает. Пока правительство обеспечивало экономический рост, это никого в Кремле не волновало, а сегодня это настоятельная необходимость – но опыта и времени на организацию соответствующей работы просто нет, я об этом уже неоднократно писал.
Отмечу, что времени на реализацию описанного сценария, практически нет – максимум до октября. Затем соответствующее «окно возможности» будет закрыто, и, скорее всего, придется уже переходить к чрезвычайным мерам. Вот и посмотрим, смогут ли кремлевские чиновники в таких жестких условия сделать что-то конструктивное.
Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2013/06/16/vladimir-putin/713247-u-putina-eshche-ostalsya-shans-na-chtoby-vyvesti-stranu-iz
Комментарии
...или он ведет к прокурору всех, кто пытается что-то там вякать по поводу неправильностей его курса.
С кем в ЗАГС то идти?
Комментарий удален модератором
Сами драку затеяли и "что им оставалось делать".
Мы все называем процессы по управлению страной либеральными реформами, а людей правящих - либералами...
Вы о чем ?
Казнокрад какую только шкурку на себя не натянет , завтра он комуняка, потом дерьмократ...
Что ныне модно- патриот. Значит будет патриотом! Комбинат перекраски работает на всю катушку...
Лапу то граждане снимите...
Нет одного виновного - увы. Дело не в одном Путине. Начинается с пороков Души и ее низменных позывов к обогащению в том числе. Это вечная проблема человечества.
Сталин, как лидер системы, смог периодически напоминать руководящей элите в том числе в регионах, её место посредством изменения мест прописки, как в прочем и места работы... Все было хорошо, пока не появились планы заняться близким окружением...
Петр I, та же хрень с грядки. Воевод в городах не более двух лет...
Столыпина смерть не прошла без участия и попустительства элиты стоящей у трона - все-я России
Да, стране нужна Державная элита и власть. Но кто из вас даст гарантии, что кто то опять окрас не поменял???
Помните Жирик вопил: "Жены чиновников, отстаньте от своих мужей..."
А в какой области шел экономический рост? Кроме добычи нефти и газа, естессно...
Хазин - враль.
Никакого шанса у Путина не было, нет и быть не может.
Путин - либерал, олигарх и компрадор, никуда уничтожаемую им страну он выводить не собирался и не будет.
Долой самодержавие! Вся власть Советам!
Хазин - не оригинален, у него полно предшественников по неизбывной вере в "доброго царя".
Например, (до смешного) - известнейший русский АНАРХИСТ Бакунин в некоторы своих статьях писал о том, что у царя (кажется какого-то Александра) Российского есть шанс объединиться с народом и построить "царство свободы". Бакунин также страдал болезненным пан-славизмом.
Все эти идейки про "доброго царя" разбились 9 января 1905 г в Кровавое воскресение.
Новый Гапон - Михаил Хазин нам снова вещает про "доброго царя" Путина.
Также, как Гапон, Хазин примыкает к "левым" (Гапон был эсером).
Также, как Гапоновщина, так и Хазинщина есть ничто иное, как вредительство интересам трудящихся классов. Путём "реформизма" к счастью народному не придти.
Власть не дают, власть - берут! Только пролетарская революция - иного не дано.
Комментарий удален модератором
Турбин, тебе даже не хватает ума понять, что некоторое из перечисленного тобой - взаимоисключающие понятия. Даже национализм и православие - не стыкуются.
По догмам православия ты обязан нежно любить, для примера, столь же православных румын, которые же, став неонацистами, лидируют на планете в своей ненависти к России.
Российские нацики румын тоже не терпят.
Так что выберешь: православие или национализм?
А уж Самодержавие и Народность - просто антиподы.
Где и когда самодержец был народом?
Николай 2 писал в анкете о себе:"Хозяин Земли Русской", он - хозяин, ты - холоп, какая "народность" в кастово-сословном обществе?
Кидать такие пустые "русские лозунги" - лишь позорить народ России.
Ты враль и враг своей страны, Турбин.
Обижайся теперь сам на себя.
На этот раз - к нам в Союз...
Обидно, да, понимаю...
Ничего поделать не могу.
Ругайся-не ругайся, бесполезняк...
Кстати, ругня сантехников для меня как дребездение радиоточки - фоновые звуки, проходящие мимо сознания. Привык, знаете ли, обычное дело.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А многие ведутся. И это - печально.
Он то знает про это?
Можно ещё сказать, что государственники-либералы (Путин) борются с анархистами проамериканцами-либералами (Навальный).
И ВЛАДА - в лад Да - и есть суть власти, а никак не деньги.
===============================
Одна - "власть денег"...
Давно очевидно, что альтернатива тотальному себялюбию (либерализму) - это КОММУНИЗМ.
Тут и придумывать ничего не надо.
Проблема в другом - не для того западные партнеры валили СССРи рушили РФ чтобы Россия опять попала под руководство коммунистов.
-Ну не осталось у Вовы Путина шансов !!!
\
но имя ему - капитализм
=
а вывести из него смогут только коммунисты-антисталинисты
Коммунисты могут воевать с правым фашизмом-нацизмом, пытающимся использовать новодельные мифы о Сталине, как о "красном царе", "красном императоре", "красном фюрере", с тем, что этот вид фашизма-нацизма придумал себе самоназвание "сталинизм".
Но это - обычная антифашистская война коммунистов с фашистами-нацистами любой окраски и нацпринадлежности.
Выделять среди коммунистов отдельную категорию - "антисталинисты" - это означает :
а) не понимать что такое есть коммунист
б) самому не быть коммунистом.
Подобные уклонисты, т.е. правые "сталинисты" и псевдо"коммунистические" "антисталинисты" - одинаково вредны, т.к. являются соответственно правым и левым уклоном.
\
или провысурковское зомбачье ...;-)
=
сталинизм згубил ссср: ледорубом, гулагом, молотовым-рыббинтропом, и сталинскими кооперативами
Ты ещё притворялся троцкистом и при этом агитировал голосовать за КПРФ.
\
сливон за чухню не по теме...;-)
Чуров - не избирался. Захоти - не проголосуешь.
Ты им имидж испоганил до последней степени невозможности.
коммунист - это сталинист - или христианин не по велению РПЦ но по велению заповедей.
Там и диагноз твое прописан: "Маниакальное стремление к псевдотроцкизму - хрущевизму".
\
там стоит сталинизм головного мозга
=
и твоё фамилиё...;-о)))
http://maxpark.com/user/687946904/content/2040179
"А без обсуждения создать какую-то разумную стратегию невозможно". Сначала надо ее создать. Иначе просто нечего будет обсуждать.
"Сначала надо её создать."
Ефим ! Это ты к кому взываешь ?
http://maxpark.com/user/632656317/content/1397661
.
Какой может быть "шанс", на что? Было в буквальном смысле кастрировано всё, что могло хоть как-то поколебать его трон и благополучие. Даже основной Закон страны, Конституция, хотя она и не шибко народная, уподоблена декларации, в которую можно завернуть селёдку! За !13! лет правления сделано почти всё, чтобы стать "банановой страной". И если Страна ещё как-то жива, то это не благодаря путину, а вопреки его воле!
Говорить красивые слова могут все, а вот сотни миллиардов тратить на фикцию - особнячки, дачки, забавы типа олимпиады, чемпионата, яхточки, поощрять сотни миллиардов $ в кармашки своих придВОРных - только путин!
Если я украду ср@ный винчестер - мне работать будет нечем, а уличат - посадят за 3 тысячи рублей реально!
Правительство и он - разные весовые категории, где он - всё! Никто не посмеет даже вякнуть супротив него, а не то, что делать что-то своё. Правительство исполняет лишь и только его распоряжения и указания. Так что не стоит ездить по ушам, рассказывая, какой хороший президент, как он старается и рвёт задницу на английский флаг, стараясь для страны.
Комментарий удален модератором
Облом, ребята!:)))
Паситесь дальше в Израиле!
Уж извините:)
И больше всего я не верю сионистам.