Что это было - и есть ли в этом какой-либо просвет?

На модерации Отложенный  
Так что же это было за время безрассудного непрофессионального правления Путина и его предшественников с 90 годов - преступная халатность, отсутствие понятия в управлении страной или ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПЕРЕД НАРОДОМ НАШЕЙ СТРАНЫ?

Не пришло ли время отвечать за подобные художества? Или вы все еще думаете, что Путина некем заменить?

Нас далеко загнали в эти капиталистические джунгли, но выходить с них нужно и как я уже говорил, через переходной этап к построению настоящего социализма через государственный капитализм. Где в первую очередь возродить свой государственный банк и вернуть в действительную государственную собственность недра и основные производственные мощности - основные фонды страны.

Нужно понять, что при Гос. капитализме любой бизнес, тем более крупный не может творить что ему захочется. Но это подымет и средний класс предпринимателей, способных действительно не спекулировать, а производить то, что необходимо для государства. Подробно в ВИКИПЕДИИ и в моем блоге - Экономика - это наука, а не испытательный полигон для нашей страны".
У нас же каждый дорвавшийся до власти, начинает конструировать экономику на свой лад, обставляя ее своими законами .Развитие направления основных основ экономики по КОНСТИТУЦИИ должно быть незыблемым, а приходящие обязательно уходящими, а не пожизненными, как у нас. 

За этот переходный период нам необходимо выстроить, воссоздать свою плановую СИСТЕМУ, в Союзе она у нас была на высоком уровне. Про ее реализацию я тут уже говорил, что при партийном устройстве государства - она не эффективна.

Системой создается технологический порядок плановой дисциплины, исполняемой ее участниками в полном объеме и в надлежащие сроки, с надлежащим качеством 
исполнения.От этого зависит ЭФФЕКТИВНОСТЬ И РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ. Такая система настраивает 
сама себя и не допускает срыв в ее отдельных звеньях, так как в ней заложен автоматический контроль 
за своевременным исполнением, что приводит к ответственности ее всех участников.



Это становится понятным на примере с симфоническим оркестром, где каждому отдельному исполнителю написана партитура, имеются прекрасные инструменты с талантливыми исполнителями и не менее талантливым дирижером., управляющим оркестром. Только тогда вы получите истинное наслаждение произведением, талантливо написанным композитором.
В этой СИСТЕМЕ ОРКЕСТРА все взаимосвязано и каждый профессионально выполняет свою функцию в системе оркестра. 

У В.Даля дается понятие системы - "план, порядок расположения частей целого, предначертанное устройство, ход чего-либо в последовательном, связном порядке".
В энцекл, словаре А. Прохорова система - "целое, составленное из частей соединение, множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, образующих определенную целостность, единство".
Существует и противоположное понятие - ХАОС.

У В.Даля - "неустройство, беспорядок, безразличное смешение. Хаотическое состояние".

При разработке систем управления и системы административного управления персоналом в крупном государственном объединеии или в борных государственных структурах на всех уровнях, сразу становится понятным, что нужны только работники и специалисты до уборщика, занятые функционально в системах, 
Причем, если это первые руководители, они должны быть соответствующего уровня с логическим оперативным мышлением, способностями анализа для принятия решений обеспечения действия системы в своем уровне.


У нас - ручное управление и ТАБУРЕТКИНЫ С ЧУБАЙСАМИ - очем можно тут говорить и на что-то надеяться?


И как не пересаживается Путин со своим "любимым политическим сыном" - все как в басне Крылова с музыкантами, а теперь еще и с неводом ЕДИНОГО НАРОДНОГО ФРОНТА - результат налицо.

У них свое понятие народа - ОЛИГАРХИЧЕСКОЕ СООБЩЕСТВО., все остальные - это "МОСЬКИ ЛАЮЩИЕ НА 
СЛОНА" или ничего не понимающие в деяниях правительства создающих "БЛАГО" для всего "СВОЕГО"
народа.