Записки негативиста: Старость нужно уважать?
На модерации
Отложенный
Старики в настоящее время - это совершенно бесполезный элемент общества. В те времена, когда жизнь человека была теснее связана с природой, когда значительную роль играли традиции и обычаи, старые люди занимали значительное место в обществе, они были хранителями традиций, они могли обучить молодых тому, что было жизненно важно.
В настоящем все изменилось. В информационном обществе важнее становится не то количество информации, которым ты уже владеешь, а то, которое ты можешь освоить в кратчайшие сроки. А с возрастом это становится все сложнее. Старые люди не способны усваивать новую информацию (не без исключения, конечно). В результате, старики превращаются в паразитов, живущих за счет молодых. Постоянное стремление поучать, брюзжать, вмешиваться во все, требовать к себе повышенного внимания - результат их осознания своей никчемности. Подсознательно, на уровне генов, старики помнят те времена, когда они были уважаемы и практически определяли направление жизни всего общества.
Тем обиднее то, что сейчас все иначе.
Можно бесконечно любить бабушек и дедушек, но тем не менее с точки зрения общества они абсолютно бесполезны.
P.S. ПродолжЭние к тексту http://maxpark.com/user/4155008527/content/2039878. Прежде, чем оставить комментарий, потрудитесь прочитать. Кстати, комментарии я читать перестала после 50 - оказалось, что ничего нового никто сказать не может (ну, почти ничего). Так что не стоит писать "Умри, скотина", "Не завидую твоим родителям", "Посмотрим, когда состаришься", ну, и в дополнение склонять на разные лады мои умственные способности - это уже сделали за вас, можно просто указать - "Присоединяюсь к предыдущим". Если же вы все равно хотите высказать мне свое решительное ФУ, а не просто покрасоваться перед почтенной публикой - можно написать лично, я не прячусь.
Комментарии
Она будет вечно юной красавицей, информированной, но совсем без памяти ... а зачем ей память, такой молодой и агрессивной.
Но только память осуществляет конвертацию информации в ответственность.
И именно выжженная память нашей власти привела Россию к её сегодняшнему состоянию ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Nic 23, конечно, немножко грубит, но тоже правильно реагирует ...
,А,если Вы не понимаете,в чем ее глупость,то о чем с Вами разговаривать?
Только ничего хорошего из этого не выйдет: без каких-либо тормозов либеральное разложение молодёжи ускорится в разы - а именно это и нужно пр-ву плюшика, толерасты всего мира будут продавливать его на место воффки, если с тем что случится ...
Комментарий удален модератором
Кстати, если бы Вы уповали не на количество потребляемой информации , а на качество, пожили б подольше.
Вот таким образом политика конвертируется в мораль ... прошу заметить, что эта публикация появилась сразу после гигантского разноса, который учинил воффка нашему либерастскому пр-ву, они ведь лодыри и бестолочи и сейчас все в панике: за 3 недели никак нельзя сделать то, чего не успел сделать за год, поэтому если он их только разгонит, то можно считать, что они легко отделались ...
Во-вторых стратегическая. Ваших деток будет няньчить родная бабушка (дедушка) или няня, с навыками программирования на С++? В то время, когда вы будете делать карьеру. Первый вариант заведомо дешевле.
Ну и в третьих физиологическая. Продолжительность жизни растет и это обьективно. Вам и автору следует подумать о методах ухода из жизни и чем раньше, тем лучше. Риск оказаться в стариках очень велик.
Правильно, ибо для того чтобы рассуждать, в голове надо что-то иметь. А это не всем, к сожалению, дано.
Вам ставлю плюс.
за которые человечество ушло далеко вперед,
а Софья Романова со своими "веселыми троллями"
решила провокацией заработать себе рейтинг в макспарке.
Говорят, если ты плюнешь на общество - оно утрется,
а если общество плюнет на тебя - ты утонешь.
И уж если обсуждать, то в оригинале речь шла не только о стариках,
но о любых слабых и убогих.
Очкастенькие и слабоумненькие шли перед стариками вне очереди. :)
Алла Борисовна доказала, что 60 с хвостиком - не старость, и Путин в бассейне ежедневно омолаживается, хотя устарел для новой россии
Назрела необходимость провести перепись РЕАЛЬНО старых и ВЕРУЮЩИХ, чтобы знать чьи чувства нельзя неуважать. )))
Комментарий удален модератором
И Ваш вариант тоже вполне подходит))
В одной из африканской стран, в окрестностях некой деревни, взбесились слоны. Было принято решение всех их перестрялять. Но пытливый ученый ум некоторых ученых мужей, задался вопросом: - а с чего это вдруг, повально все слоны посходили с ума без видимых на то причин.
И ученые мужи установили истину. Оказывается браконьеры в погоне за слоновой костью (бивнями то бишь) перестреляли ВСЕХ старых слонов. Вот молодежь, не чувствуя сдерживающего фактора старшего поколения, и слетела с катушек. Проблему разрешили просто - в стадо добавили слонов-патриархов и вся слоновья молодежь тут же пришла в себя.
Иллюстрация необходимости присутствия стариков в обществе.
1. человек должен иметь право на добрую смерть - эвтаназию
2.человек, не воспользовавшийся своим правом на эвтаназию, после окончания средств пенсионного или медицинского страхования - использует общество для решения своих индивидуальных проблем (паразит)
3.общество имеет право на защиту от паразитирующих элементов - принудительную эвтаназию.
Вот куда дует ветер данной статьи.
Параллельно, как бы не связано: реформа за реформой пенсионной системы.
Какие же идиотские мысли иногда приходят идиотам в их идиотскую голову ?
А то как уродами всех подряд обзывать, так это нормально, а как вдуматься, что пишешь - это так, ерунда :)
И сразу же озарение. На Нобелевскую премию мира тянет. В золтой миллиард рвётся.
И потом: если родной дом - детдом, то к такой специфике можно и привыкнуть, но тогда откуда взяться теплу и любви в более зрелом возрасте - просто любовь к ближним, семья выпали из воспитательного комплекса.
А молодые наркоманы, алкаши, педофилы, ворье и прочий шлак с точки зрения общества каковы?
Что же до пожилых людей, то они тоже разные бывают. Мой папа, например, будучи на седьмом десятке-активный пользователь интернета, а на огороде вкалывает так, что любой молодой давно бы уже сандилики откинул.
А насчет бесполезности стариков для общества...Знаете, ведь есть на свете не только материальная целесообразность, но и совершенно иррациональные вещи, такие как любовь и привязанность.
Я сама стою уже на пороге старости, хотя постоянно работаю, учусь и до сих пор не мыслю свою жизнь без походов в фитнес-клуб. Но всегда, практически постоянно ощущаю пустоту и грусть по поводу того, что нет больше на свете моей мамы... Она очень тяжело болела в последние годы, нам с братом приходилось очень нелегко видеть всё это, поддерживать её и продолжать надеяться, что мама выздоровеет. И жила я с 20-ти лет отдельно, без родителей. А сердце так щемит, и душа тоскует...
Всё это, конечно, иррационально, но так хочется с мамой поговорить, так хочется поделиться с ней моими успехами, успехами её внучек и правнучек...
Жаль, что они уходят...Хоть и жалость - тоже из разряда бесполезных эмоций...
http://www.youtube.com/watch?v=feyliw63ez4
Обычный гомофоб либерального розливу, сродни всем радикалам из госдуры и пр-ва: они ведь не шутили, когда обсуждали в прошлом (позапрошлом??) году проекты специальных якобы "экопоселений" (кластеров) для пенсионеров с целью очистки урбанизированных территорий от "человеческого мусора" (чисто Шариковы с трестом очистки!)
Себя вы, конечно. считаете ОЧЕНЬ полезной? Ошибаетесь. Вы самое бесполезное и даже вредное существо на свете.
Вот как то так. ))
Поэтому совет- читайте, учитесь, думайте - и тогда, возможно, вы станете не глупее тех самых брюзжащих стариков.
Софья, когда постареете, советую застрелиться из слоновьего ружья, что бы наверняка.
Немощным можно быть и 30 лет.
Приглашаю сходить в горы, два- три перевала и небольшую вершину.Ваше мнение о жизни и человеческой немощи изменится.Тайга, снег, горы многих заставили сделать ревизию мозгов.
1. Придет время и в Вашу сторону бросят... абсолютно бесполезная старушка. Из Ваших слов можно судить, что Вы не научились уважать старость. Трудная она будет у Вас.
2. Если бы все правдиво назвали здесь свой возраст, то большой % макспаркеровцев как раз бы и состоял из тех. кого Вы называете
..Старые люди не способны усваивать новую информацию (не без исключения, конечно)
3. Если человека уважали раньше, то его заслуги не забываются. И в старости он не менее уважаем. Конечно, те, кому не присуще эта черта характера, они никогда, никого не будут уважать. У них просто на это не хватает ума.
4.А это с чего Вы взяли ?...Постоянное стремление поучать, брюзжать, вмешиваться во все, требовать к себе повышенного внимания - результат их осознания никчемности...Глупистика полная!
И вообще, кто Вам сказал, что от Вас больше пользы, чем от стариков? А кто Вашим детям будет бабушкой и дедушкой? Кто их будет так любить, как они? Кто будет им готовить всякие вкусности, водить их в садик, школу, помогать им во всем? Да и нам помогать, даже тем же рублем? Я знаю много семей, которые достаточно долго жили на пенсию своих старых родителей, когда не было мест работы!
Впрочем,согласен,сейчас много таких вот негативистов(только постаревших),которые способны только брюзжать.
Опыт и умения, отношение к работе и сердечность тоже "освоите в кратчайшие сроки"?
Общество характеризует отношение к старикам. Но, как видно, старость Вам не грозит, прямо-таки как по "старой" песне - "Буду вечно молодым"...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Просто перл, мозговой штурм даже. А зачем, собственно, ее усваивать эту информацию, чтобы что????
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ну а если вообще... черт его знает... надо менять сознание общества...
обращение к традициям- вещь конечно нужная и главное во все времена полезная...
Уважаемые модераторы ,удалите пожалуйста это чмо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В наши дни бабушки и дедушки - пенсионеры - КОРМЯТ свою молодую родню: детей, племянников, внуков...
Комментарий удален модератором
Автор завидует? Много лазит, много знает, много видит... Но строить не хочет... Хочет занять место стариков.
Тля.
Дихлофос, хлорофос, хлороформ, утилизация...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
3."Мудрость не нуждается в информации, зато информация нуждается в мудрости, чтобы разобраться в самой себе. Возможно, поэтому меня так и не заинтересовал интернет. Информация нужна молодым, старики больше думают о том, что это она означает." Фазиль Искандер. ============
4. "с точки зрения общества они абсолютно бесполезны" - нет, потому что могут сказать: "Стремись к мудрости, а не к знаниям. Знания — это прошлое. Мудрость — это будущее.(ИНДЕЙЦЫ Сидящий Бык, Ситл, Белое Облако и другие индейские вожди XIX века) и "Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть. (Сидящий Бык, Ситл, Белое Облако и другие инд. вожди)
А многим этого и не надо.. Ты подумай, сколько информации они усвоили и "обработали" за свою долгую жизнь! При условии равного интеллекта и тяге к знаниям оно получится гораздо больше, чем у тебя.. тем более, информации бесконечное количество, всё усвоить за нашу короткую жизнь все равно невозможно. Значит вполне может быть, они знают что-то, чего не знаешь ты. А жизненный опыт - его не подчерпнуть в тырнетах и даже в учебниках этому не учат.. А вот люди, прожившие много-много лет, иногда дают очень дельные советы! И по-прежнему могут обучить тому, что будет жизненно важно.. И только дурак не прислушается к мудрому совету.. Да и многие уважаемые профессора находятся в том возрасте, который ты бы сочла стариковским, однако продолжают учить молодежь..
В семье моих хороших знакомых супруга стала бабушкой в 37 лет (родила дочку в 19, дочка родила в 18).
Как-то не поворачивается язык назвать эту прекрасную во всех смыслах бабушку бесполезной ! Более того, она - превосходный профессионал в ИТ, заткнет за пояс многих, кто профессионально работает в этой отрасли.
Не говоря уже о тех, кто из ПО знает только один браузер и топчет клаву в соц.сети.
Нужно точное определение возраста, когда люди становятся бабушками и дедушками.
Возраст не в теле, а в голове: на улице полно уже старых и немощных 20-тилетних и молодых, энергичных 60-70-тилетних.
"Щетельнее надо быть" (С) М.М.Жванецкий
Про возраст с вами согласен.
Из таких и вырастают потом бесполезные старики не только для общества, но и для собственных внуков. Не владеющие никакой полезной информацией и неспособные воспринимать новую в связи с возрастными изменениями.
Народ читает и вычитывает то, к чему можно придраться и на что оскорбиться.
- Я ничего не принес, отец...Мы умираем от голода - прошептал он. Несколько засушливых лет сделали свое дело. У нас нет даже зернышка, чтобы посеять новый урожай. И взять негде. И как быть никто не знает. Что нам делать, отец? А, вы вспашите, сынок, проселочные дороги, по которым мы возили на телегах зерно. Оно от избытка просыпалось на землю и втаптывалось в грунт колесами идущих повозок. Там дремлет ваш урожай.
Отец приподнял фонарь и, взглянув в лицо сыну, задумчво произнес: -Э, да тебе ,ведь уже сорок...
Эмоции и … объединяют бесконечное число Я, в отличие от информации.
Как можно отделить мысль от головы, которую эта мысль посетила? Уже по одному этому можно делать выводы о носителе сего предмета и Ваша фраза "о котором ничего не знаете" просто смешна. Вы тут в неглиже красуетесь и ещё хотите, чтобы на Ваше неглиже не переходили.
Давно пора нас, никчемных паразитов, по-тихому усыпить, чтобы не мешали вам, молодым жить!
А вам. милая, желаю счастливой и полноценной жизни. Долгой жизни, к сожалению, пожелать не могу. Как экстрасенс и целитель с многолетним опытом, я знаю, что люди, не уважающие стариков, как правило, долго не живут и своей смертью не помирают.
"Можно бесконечно любить бабушек и дедушек, но тем не менее с точки зрения общества они абсолютно бесполезны."
А что по-Вашему означает "любить", тем более, "бесконечно"?
Пусть наслаждается своим эгоизмом. Пока не останется у разбитого корыта.
P.S. Кстати, мне тоже не смешно.
Мое желание – СВОБОДА распоряжаться своей судьбой. Я должен иметь возможность уйти из жизни тогда, когда я сам захочу. Я за эвтаназию.
Кто выживет в возможном всепланетном катаклизме? Бушменам это удастся легче, чем другим, в особенности жителям мегаполисов.
Что это у Вас за аватарка такая смешная? Уши и задница?
Вот так вот, взял пару здоровенных мороженых лососей (или не лососей, хрен их разберёт) обстругал им брюшки, смочил водой так, что они покрылись коркой льда, прикрутил их к системе жердей и пожалте - сани готовы. Одноразовые, понятно, но ему на один раз и надо было.
Я обратно так в лёгком ахуе и ехал. И потом ещё долго мелко дрожал телом. В Красной армии нам, помнится, много всякой хрени по выживанию показывали, почти всё уже забылось, но, что б сани на рыбе....
Н-да, а вот на нашей рыбе, на лещах каких нибудь, не больно-то поездишь! Или там на осетрах...., ща помру со смеху )))))))))))
Насчет того, кто взрастил и направил Германию, согласен.
Можно, конечно, любить длинноногих девчонок, но, с точки зрения общества, они полезны только тогда, когда покупают гаражи.
Ценю остроумие!!!!
Правда, разговор не о гаражах, а о длинноногих девчонках.
Но, если возможно, посмотрите фильм, по-моему, испанский, художественный "Море внутри". Он сам по себе очень интересный, хотя и о проблеме эвтаназии, но и Ваша тема там есть.
Старики очень даже могут быть полезны, если они - достойные люди. А недостойные - никому не полезны, ни старые, ни молодые.
По поводу какого-то там объема информации: значительная ее часть просто
мусор, а про меньшую и качественную ее часть лучше престарелого классика
сказать никто не скажет: "Ты можешь ходить как запущенный сад,
А можешь все наголо сбрить,
И то и другое я видел не раз -
Кого ты хотел удивить?"
Все верно, старики являются тем самым консервативным тормозом общества, который в определенных условиях не дает обществу пуститься во все нелегкие...
И ои всегда являются хранителями того опыта, изучив который молодые делают следующий рискованный шаг...
но беда наша не в том, что изменились какие-то технологические условия жизни непосильные страрикам. не в том, что они стали бесполезны, а в том, что их стало гораздо больше чем молодых и этот перевес увеличивается.В сообществе нарушено возрастное равновесие, консервативных сил становится больше, включился механизм самосохранения. которому не противостоит механизм развития.Это усугубляет деградацию общества.Нужны дети.И много.
Не знаешь зачем - не крути, не чешется - не чеши, бог ума не дал - помолчи !
Бесполезным, кстати, можно стать и не по возрасту, а по болезни или ещё какой инвалидности. Стоите это вы на остановке и ни о чём плохом не думаете, а в остановку вдруг въезжает какой нибудь обкурившийся урод и в секунду ваша жизнь становится кошмаром. И хорошо ещё, если убьёт, а то ведь калекой можно стать запросто и как тогда мы будем рассуждать насчёт своей полезности обществу?
Прогноз на будущее - неутешительный. Но жалости к себе как-то не вызывает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Предатель ты, Владик. Причём поддерживая автора этой гнусной статьи, ты предаёшь самых близких людей, тех, перед кем на всю жизнь останешься в неоплатном долгу.
Комментарий удален модератором
Возможно он первый в мире и второй в Сибири, но к счастью мне удалось его покинуть в 10 летнем возросте.А что мысль существует без человека.
Комментарий удален модератором
Всех, кто старше 60 - на эвтаназию?
Критикую не Вас, критикую Вашу мысль: у Вас есть родители? И через сколько лет их Вы недрогнувшей рукой отправите на смерть?
Да, сегодня для ВАС - старики совершенно бесполезны! Нет от большинства из них ПРАКТИЧЕСКОЙ пользы!
Тут Вы совершенно правы!
Вот только не все ЛЮДИ столь меркантильны, чтобы считать своих родителей, бабушек и дедушек бесполезными....!
Вот торлько ЕЕ дети, если конечно таковые будут, с ЕЕ-то воспитанием, ее-же и прибьют под старость.
Процесс свободного творчества у гениального мыслителя остановить невозможно!
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Отношение к старикам показатель духовного уровня общества. А общество наплодило моральных уродов, выдающих на обсуждение такие вом "мысли".
так и вспомнишь Кавказ...Никогда не увидите там стариков в обносках и роющихся в помойках, там старикам
почет и уважение. Хотя уровень жизни тот же, что и у русских. В чем причина, в религии, национальности, или в чем-то еще?
У них принято уважать старость. В домах престарелых нет стариков.
.А что ж у нас то делается, менталитет видимо такой, дай таким вот моральным уродам власть, как этот автор, так после 60 всем будут делать эвтаназию. Так, что "уважаемый автор" умрите молодым" нам на радость.
А еще в одном знаменитом японском фильме показывали, что стариков, как только у них начнут выпадать зубы, относят в лес и оставляют там умирать голодной смертью. Это такой закон был в том обществе в то время. Закон, продиктованный тем количеством пищи, которое то общество могло произвести.
Вам - туда, в те века.
Если такое общество не способно обеспечить нормальный жизненный уровень тех кто вложил в развитие общества свое здоровье, то ждать что энергия созидания повысится - трудно, в смысле (какой смысл работать на общество, если меня скоро вышвырнут из него).... Плюс уход за старыми повышает нравственный уровень поколений,( способствует его росту).
К тому же мудрость приходит после 50, 60, до этого человек находится больше в поиске.
Запомни девочка! Старики - это хранители зний о прошлом о нашей стране, они несут свет и правду.
а вот всяким негодяям, желаюшим переписать наше прошлое и выставить нас тупыми и грязными свиньями старики очень сильно мешают, так как их нельзя обмануть и купить рваными поношенными джинсами, и стаканом кока-коллы.
Ворчат и поучают с какого возраста ?
А всю ли информацию надо усваивать любому человеку ?
И кто может определять полезность того или иного человека ?
Польза - в разряде ценностей у каждого своя, или не так ?
Агрессии в Ваших словах не вижу.
Старость сама по себе может и не вызывать уважения.
А молодого человека можно и уважать, а старого возможно и не уважать.
Ваши конкретные предложения о "бесполезном элементе общества" старый, молодой , любой (тут ограничений в возрасте не вижу) ?
В наших ветеранах эта искра есть. Они и войну выиграли, и страну из разрухи подняли к 1950 году, и ядерной сверхдержавой её сделали, они и целину освоили, и космос. И, самое главное, - не преклонялись ни перед кем. Они боролись с мировым злом и заставили его (впервые в истории человечества!) завывать от ужаса и делать под себя от упоминания одного лишь имени их - в 1949 г. министр обороны США Джеймс Форрестол, сошедший с ума из-за страха перед "неминуемой агрессией" Советского Союза против Америки с криком "Русские идут!" выбросился из окна,
Они совершили великие дела. Они - поколение победителей.
Будешь уважать старых людей, помогать им, заботиться о них - у тебя сил будет больше, выглядеть будешь лучше, станешь побеждать. А будешь думать - как повыгоднее себя продать, может и повезёт, но жизни не будет. Муж будет всего лишь купленный, а не по взаимной любви, отношения будут фальшивыми, как улыбки и приветствия на телешоу. И по-другому не будет.
А ВЕТЕРАНЫ - ЖИЛИ ПО-НАСТОЯЩЕМУ.
Представьте доказательства вашего личного вклада в мировую культуру. К примеру, Лев Толстой в 70 лет написал "Хаджи Мурат,а" общепризнанный шедевр. А что создали лично вы? Дайте ссылку на свои шедевры.
Писать так, как это делаете вы, в адрес старых людей - подлость и мерзость.
Предвосхищая вопрос о моём личном вкладе и моём возрасте, сразу скажу, что мне 65 лет и что вполне весомый вклад у меня имеется. По всем жизненно важным параметрам (творчество, семья и зарабатывание денег), у меня вполне благополучно.
И судя по тому, что вы пишете, отсутствие склеротических бляшек вам особо не помогает. Либо это и есть ранний склероз или неудачные роды?
Комментарий удален модератором
еще и не шибко эрудирована.
Конан Дойл (устами Холмса) вещал, что память человека подобна чердаку, чем больше хлама натаскаешь - тем сложнее откопать нужную вещь. пока что я вижу наглядный пример, как засратый (якобы убер-важной инфой в ниипечески краткие сроки) моцк позиционирует свой высер как "мысль", и требует "конструктивной критики"
учим мат.часть и лечим графоманию
В нашей стране жизнь человека еще долго будет связана с природой, поэтому вряд ли, что-то так сильно изменилось. Да и в принципе посыл неправильный, не совсем понятно откуда взят.
Теперь о информации. "Бесполезные старики" мало того, что владеют информацией, которую вы считаете ненужной, они еще и умеют работать с ней и пользоваться ничуть не хуже молодых, а иногда и лучше.
Конечно не все, тут спору нет. Но судя по тому, что многие, из числа молодежи, на форумах пишут жи, ши, через "Ы" и много всяких других веселых вещей, их информация придавила где-то во втором классе.
Вы пишите "старики помнят те времена ...." , это смешно, что значит на уровне генов? А у вас, что гены другие? И в те времена они были ровесниками вам. Я не говорю о детях, судя по всему у вас их нет и пока не придвидятся. Спросите у подруг нужна им помощь никчемных стариков или нет?
ЗЫ: Интересно сколько человек живет за ваш счет и как быть с теми деньгами, которые мы платили всю жизнь в пенсионный фонд.
ЗЫ:ЗЫ: Старался не переходить на личность автора, согласно вашим пожеланиям. Автора не критикую, но сама мысль и ее изложение весьма убого и бездоказательно.
Уверяю вас. Ничто не вечно под Луной.
А подрастающая и подпирающая вас шпана, еще более понизит возрастной ценз. И станете вы бесполезной лет эдак в 40.
И где ваш вывод, который так и напрашивается из вашей статейки - эвтанизировать всех стариков. Порог только определите. Не поленитесь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы ковырнули очень больную тему, сопряженную с реальностью. И столь бурная реакция аудитории говорит о том, что общество еще не готово эту реальность воспринять.
Тем не менее вопрос, заданный вами в заголовке, не имеет отношения к сути статьи, переключает все внимание на себя и уводит в сторону от вашей основной мысли. Уверена, вы и сами знаете, что несмотря ни на что, стариков надо уважать, тем более теперь, когда для молодых это так труднее, чем раньше.
Возраст, думаю, не совсем верная категория для обсуждений. Скорее, речь идет о поколениях. Но даже если нет: с какого возраста начинаются трудности в поисках работы? Похоже, в нашей стране работодатель - главное мерило востребованности в обществе. Хотя и с этим, при желании, можно поспорить, спустившись в частности.
Но в жизни-то есть и реальные действия на эту тему.
Пусть собеседники за 60 скажут, часто ли им уступают место в метро, если вообще уступают.
Кстати оперирует до сих пор.
Ирина Антонова (90 лет), директор Пушкинского музея.
Ната́лия Басо́вская (род. 21 мая 1941, Москва) — советский и российский историк-медиевист, доктор исторических наук, профессор.
И сколько таких "ненужных", по-вашему стариков до сих пор лечат, спасают больных, преподают в университетах....
Но за все надо платить. Пока сопляки были обузой, их содержали будущие старики. Теперь обсохшие сопляки должны содержать своих стариков.
И с чего это барышня решила, что общество информационное? И зачем нужна эта информация? Информация - это большая куча мусора, из которой умные люди извлекают зернышки фактов и делают из них знание. А из знания - делай, твори, развивайся. И не важно, сколько тебе лет, 12 или 120!!!!
Мысли у автора не наблюдаю - подростковый дворовой трёп......
Там вообще есть где развернуться.
Но вперед другая старость: беспомощность, которая потребует усилий от других людей, чтобы поддерживать меня живым. И уже вместо пользы я буду приносить только вред. Вот это просто противно. Для таких случаев нужна автаназия.
Говорят, на крайнем севере раньше, сейчас не знаю, практиковалось следующее. В чуме делали прорезь и протягивали на улицу веревку с петлей. Старику одевали петлю на шею, а родственники тащили за конец веревки. Труп лежал у чума до весны, зимой в тундре не накопаешся. А фины, лет двести назад, вообще, собирались семьей и съедали останки родственника. Все польза, для общества. Не дальновидные цари наши, тоже Романовы, боролись с этим. Как Вы, Софья, считаете было бы правильным поступить с Вашими родственниками и в каком возрасте?
Боитесь довести свои рассуждения до логического конца?
А Вы не бойтесь, взгляните на себя в зеркале, может чтонибудь поймёте, если конечно у Вас хватит почерпнутой информации.
Может тогда не потребуется и обсуждать этот опус?