Про неумеющих мыслить логически. Часть вторая.

        Ирина Гайдамачук убила 17 человек.

 

        Получила всего 20 лет.

 

        Разумные люди скажут "мало".

 

        И будут правы.

 

        Но дело в том, что есть очень неразумные и лицемерные люди, которые считают, что когда для женщин прописаны более мягкие наказания в УК это правильно и не противоречит Конституции!

 

        Согласно УК РФ только мужчина может получить смертный приговор (сейчас на вышку наложен мораторий) и пожизненный срок.  Женщина, какое бы преступление она не совершила, пожизненный срок получить не может. То бишь если бы Гайдамачук убила бы даже сотню человек ей бы все равно не дали пожизненный срок. Просто потому, что она ЖЕНЩИНА.

 

        Конституция России гласит, что все равны перед законом и судом. В том числе независимо и от пола. Однако УК отходит от этих принципов закрепляя только для мужчин смертную казнь, пожизненное заключение, а так же колонии особого и строгого режима.

 

        Но, как не странно, есть те, кто сие оправдывают. Те, кто говорят, что все по Конституции. Логика этих существ проста- равенство всех перед законом означает привлечение всех к уголовной ответственности, а не равные наказания. Женщин ведь тоже привлекают к уголовной ответственности, просто наказывают меньше, поэтому никакого нарушения Конституции нет.   Вот так рассуждает один такой гражданин.

 

http://maxpark.com/community/5392/content/2026858#comment-26418084

 

       Такие рассуждения-абсурдны и лишены логики. Где, в каком законе сказано, что равенство всех перед законом означает просто привлечение у уголовной ответственности?

 

       Где это закреплено?

 

       Нигде.

 

       В какой юридической литературе такое прописано?

 

      Соответственно человек лишенный честности и разума просто пытается свои расистские и абсурдные "умозаключения" под Конституцию подогнать! Чисто  СУБЪЕКТИВНОЕ мнение "влепить" в Основной Закон страны.

 

       А ведь этот человек считает себя шибко честным, заправляет сообществом где используется слово "Истина".

 

       Возникают вопросы.

 

       Может ли нести истину тот, кто оправдывает половой фашизм?

 

       Может ли нести истину тот, кто оправдывает фашизм тем, что яко бы никакого противоречия Конституции нет, хотя это противоречие есть?

 

       Думаю, что вы не хуже меня можете ответить на эти вопросы и согласиться, что когда Конституция закрепляет равенство всех перед законом и судом в УК  же это равенство игнорируется, то на лицо откровенная дискриминация. ПУСТЬ И УЗАКОНЕННАЯ. 

 

      Поэтому, что вы можете сказать о человеке оправдывающим эту дискриминацию чисто субъективными и абсурдными заявлениями?

 

     Почитайте внимательно насколько свой чисто субъективный абсурд сей гражданин считает верным

 

    http://maxpark.com/community/5392/content/2026858#comment-26428802

 

    Обратите внимание насколько алогичные и абсурдны его утверждения касательно равенства всех перед законом и судом.

 

     http://maxpark.com/community/5392/content/2026858#comment-26418175