Документы о Катыни из официальных архивов РФ

Читайте подробно здесь: http://slovo13.livejournal.com/841119.html?style=mine

И считаете, что протоколы акта внесения в архив и зарегистрированные в актовой книге, тоже фальшивки?

Это обвинение очень серьёзное.

А то что вы публикуете- липа и адрес липовый.

Подробности тут: http://slovo13.livejournal.com

При Путине, Росархив липу публиковать не будет, особенно такого содержания.

Комментарий удален модератором

Там много интересного, в том числе и описания документов.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Того, чего Природа не даёт, Высшая Школа Партии не одалживает.

Комментарий удален модератором

Входит

Значит проблемы только с поисковой системой и они временны?

Комментарий удален модератором

Эти документы ляхам передавались ЕБН, но они предпочли их на время потерять, чтобы не выставлять эту явную лажу на суд, но такую же лажу передал и один из кремлёвских лилипутов.

http://archives.ru- настоящий адрес.

http://archives.ru- настоящий адрес.

Вы даёте ссылку на заглавную страницу сайта, откуда показаны документы.

Или первый раз до компа добрались?

Вы даёте ссылку на заглавную страницу сайта, откуда показаны документы.

Скорее всего это вы добрались до компа 1 раз))))))).

Это совсем другой сайт и ничего подобного вашей "клюкве" на нем нет.

Различаете адреса или слепы с детства?

Скорее всего это вы добрались до компа 1 раз))))))).

Это совсем другой сайт и ничего подобного вашей "клюкве" на нем нет.

Различаете адреса или слепы с детства?

Ссылку дал

Вы думаете, что правительство РФ публикует липу?

Потому что эти документы противоречат интересам нынешней власти.

http://archives.ru- настоящий адрес.

Вы даёте ссылку на заглавную страницу сайта, откуда показаны документы.

Это правило установил ещё Маркус Порциус Катон (старший) во время суда над Сципионом Африканским.

Поэтому Рим стал Великой империей, и распался, когда Закон стал выборочно применяться.

Уроки Истории мы не только обязаны выучить, но и изученное, применять.

Скорее всего это вы добрались до компа 1 раз))))))).

Это совсем другой сайт и ничего подобного вашей "клюкве" на нем нет.

Различаете адреса или слепы с детства?

Ссылки указаны в основном теле статьи.

http://avkrasn.ru/article-516.html

Фальшивые документы были сделаны по заказу поляков и помещены в Госархив. То, что это фальшивки, неоднократно доказано. Но из архива их изъять нельзя.

Интересно, согласно Вашей версии, как это смогли сделать?

Не верите, что сайт пренадлежит Росархиву?

Проверьте домен и IP по WHOIS

Мне нечего добавлять.

http://archives.ru- настоящий адрес.

Вы даёте ссылку на заглавную страницу сайта, откуда показаны документы.

Скорее всего это вы добрались до компа 1 раз))))))).

Это совсем другой сайт и ничего подобного вашей "клюкве" на нем нет.

Различаете адреса или слепы с детства?

Пройдите и узнайте по WHOIS на кого он зарегистрирован.

http://archives.ru- настоящий адрес.

Вы даёте ссылку на заглавную страницу сайта, откуда показаны документы.

Скорее всего это вы добрались до компа 1 раз))))))).

Это совсем другой сайт и ничего подобного вашей "клюкве" на нем нет.

Различаете адреса или слепы с детства?

Если это липа, то её предоставляет само нынешнее правительство РФ

http://archives.ru- настоящий адрес.

Вы даёте ссылку на заглавную страницу сайта, откуда показаны документы.

Скорее всего это вы добрались до компа 1 раз))))))).

Это совсем другой сайт и ничего подобного вашей "клюкве" на нем нет.

Различаете адреса или слепы с детства?

Вы думаете, что такое учреждение будет выставлять липу, именно в таких темах, очень дорогих Путину?

Неужели вы сами не в состоянии проанализировать?

Ещё раз: Скажите в каком году ВКП(б) стала называться КПСС?

а теперь посмотрите проект где написано: .... в соответствии с Постановлением ЦК КПСС от 5 марта 1940 года .... Думайте.

Подлинность источника можно легко проверить и по домену и по IР.

Значит Вы утверждаете, что Государственный Архив Российской Федерации публикует фальшивки?

"Подлинность источника можно легко проверить и по домену и по IР."- но это ни коим образом не подтверждает подлинность самого публикуемого документа. Или вы не согласны?

Да, я это утверждаю.

Вы так и не ответили на мой, дважды заданный, вопрос.

Вы обвиняете это учреждение во лжи и предоставлении фальшивых документов.

Обвинение, довольно-таки серьёзное. Если у Вас нет доказательств экспертов которые можно предствить перед судом, то это уже клевета.

2. http://www.dm-dobrov.ru/history/katyn/katyn-2.html

3. Кстати, 16 июня 2013 года исполнится ровно три года, как Виктор Иванович выступил на пленарном заседании Госдумы с заявлением по фактам крупномасштабных фальсификаций архивных документов, хранящихся в российских архивах. Тогда же Илюхин в очередной раз предложил Госдуме провести парламентское расследование истинных обстоятельств Катынского дела.

4. http://katyn.ru/index.php?go=News&in=view&id=224

http://archives.ru- настоящий адрес.

Вы даёте ссылку на заглавную страницу сайта, откуда показаны документы.

Печально если вы ещё не поняли. Ещё раз: посмотрите проект где написано: .... в соответствии с Постановлением ЦК КПСС от 5 марта 1940 года .... Думайте.

Скорее всего это вы добрались до компа 1 раз))))))).

Это совсем другой сайт и ничего подобного вашей "клюкве" на нем нет.

Различаете адреса или слепы с детства?

Какой источник заслуживает бо́льшего доверия?

Или Вы утверждаете, что Государственный Архив Российской Федерации публикует фальшивки?

http://archives.ru- настоящий адрес.

Вы даёте ссылку на заглавную страницу сайта, а я на документ, который этот сайт содержит.

Какой там липовый адрес!

Вы или невежда, или просто, троллите.

Скорее всего это вы добрались до компа 1 раз))))))).

Это совсем другой сайт и ничего подобного вашей "клюкве" на нем нет.

Различаете адреса или слепы с детства?

Но ни одну, документированную, я не видел.

Но, это уже «Официальная История»

Я Вам сочувствую.

http://archives.ru- настоящий адрес.

Я даю на определённый документ на сайте.

Какой там липовый адрес?

Или Вы совсем неофит в адресах Интернет?

Вы даёте ссылку на заглавную страницу сайта, откуда показаны документы.

Скорее всего это вы добрались до компа 1 раз))))))).

Это совсем другой сайт и ничего подобного вашей "клюкве" на нем нет.

Различаете адреса или слепы с детства?

Скорее всего это вы добрались до компа 1 раз))))))).

Это совсем другой сайт и ничего подобного вашей "клюкве" на нем нет.

Различаете адреса или слепы с детства?

Согласно моему мнению, НЕТ.

Поздравляю. Попадёшь в сталинский рай.