
Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин убежден, что принцип отделения Церкви от государства не означает, что религия должна быть исключена из образовательной сферы. Поэтому, считает он, если в МИФИ есть студенты, интересующиеся теологией, они должны иметь возможность углубить свои знания в этой сфере, и в этом случае существование в этом вузе соответствующей кафедры оправдано.
"Если есть студенты в МИФИ, интересующиеся теологией, если есть грамотные преподаватели – а уровень преподавателей этой кафедры я считаю очень высоким и серьезным, – то она имеет право на жизнь. Мировоззрения у нас равны, и ничто не должно препятствовать присутствию в системе образования как религиозного, так и агностического или атеистического мировоззрения, тем более что среди ученых-ядерщиков есть немало верующих людей, что совершенно не мешает им эффективно служить науке", – цитирует священника РИА "Новости".
Глава ОВЦО отметил, что противники существования подобных кафедр в светских вузах ссылаются на принцип отделения религиозных организаций от государства. По мнению Чаплина, этот принцип "по большому счету означает то и только то, что религиозные объединения как организационная структура не являются органами власти, а государство не несет на себе религиозных функций".
"Этот принцип совершенно не означает, что религия должна быть исключена из жизни общества, в том числе из образовательной сферы. И это подтверждает как сложившаяся уже в России практика – а у нас есть немало факультетов, отделений и кафедр теологии в светских вузах, – так и практика мировая, в которой подобное считается совершенно нормальным", – добавил собеседник агентства. Он признал, что в основном речь идет о гуманитарных вузах, однако считает, что "если в техническом вузе есть студенты, которые хотят углубить свои знания о религии, то, наверное, они должны иметь такую возможность".
Заявление главы ОВЦО последовало после того, как СМИ распространили информацию о сборе подписей под коллективным обращением к министру образования и науки Дмитрию Ливанову граждан, протестующих против работы в Национальном исследовательском ядерном университете МИФИ кафедры теологии, открытой в октябре 2012 года. Речь шла об открытом письме академиков РАН.
Основной текст обращения взят из прошлогоднего открытого письма академиков Российской академии наук, которые расценили появление кафедры теологии в светском вузе как нарушение конституции России.
Его тогда подписали 90 членов-корреспондентов и действительных членов РАН. Открытие кафедры теологии в МИФИ, говорится в обращении, "воспринимается учеными и преподавателями вузов как знаковое событие, отражающее общую тенденцию нарастающей клерикализации общества".
Между тем директор Физического института РАН (ФИАН) академик Геннадий Месяц уточнил вчера в беседе с ИТАР-ТАСС ситуацию с этим обращением, и слегка её смягчил.
Месяц подтвердил, что академики РАН действительно подписывали обращение с требованием прекратить деятельность кафедры теологии в НИЯУ МИФИ. Но оно было выполнено в форме открытого письма, которое СМИ опубликовали еще в ноябре 2012 года. По его словам, ни в какие органы власти РАН его не посылала и посылать не собиралась. Откуда сегодня возникла эта тема, подписавшиеся не понимают, и отношения к ней не имеют.
"Да, мы в конце прошлого года собирали подписи под таким обращением по Отделению физических наук, – рассказал Месяц. – Но это было открытое обращение членов РАН, которое отражало наше мнение и которое тогда же было опубликовано в прессе. С тех пор мы к этой теме не возвращались и тем более не велось никакой речи об обращении в Арбитражный суд или еще в какие-то органы власти". "Это глупость какая-то, – добавил ученый. – Непонятно, с чего вдруг вновь поднята эта тема".
Напомним, что открытие кафедры теологии в НИЯУ МИФИ 15 октября 2012 года единогласно утвердил ученый совет университета. На нем была также одобрена кандидатура председателя Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополита Волоколамского Илариона в качестве ее заведующего. Ректор МИФИ профессор Михаил Стриханов выразил тогда надежду на то, что открытая в вузе кафедра может под руководством митрополита Илариона стать ведущей в системе светского высшего образования в России.
Митрополит Иларион, выступивший перед ученым советом, заявил, со своей стороны, что человек, который окончил вуз естественнонаучного профиля и при этом получил хотя бы самые общие представления о философии, обществознании, истории культур, но который ничего не знает о религиозной традиции, о христианской мысли и культуре, "вряд ли может считаться образованным человеком".
"Надеюсь, что университет МИФИ, где уже есть православный храм, станет также и местом свободной академической дискуссии и плодотворного сотрудничества православного богословия и современной науки", – сказал тогда Владыка.
Русская линия
Комментарии
Чаплин "убежден" ... Я убежден несколько в другом подходе к этому вопросу: так как сейчас образование ПЛАТНОЕ, значит студент является ЗАКАЗЧИКОМ. Посему логика проста: ЗАКАЗЧИК ( и только он) имеет право решать, должен ли он своими деньгами поддерживать физиологические потребности сотрудников РПЦ.
Это сотрудничество вполне возможно, потому что наука, стараниями ученых давно уже превратилась в религию...
Ошибка Руков. РФ -в сАмой атеистич.стране мира(лишь17% населения-верующ.ВСЕХ конфессий)идёт ГРУБОЕ и ОТКРЫТОЕ нарушение Конституции России о религии:
1)Финансирование церкви из Госбюджета(это-непостроенные школы,дороги,больницы,стадионы... );
2)Насильственное и оплаченн.из Госбюджета внедрение"сверху"деятельности Церкви в образование и армию;
3)Насильственное и оплаченн.из Госбюджета внедрение религиозной деятельности во все СМИ(ТВ,Радио,газеты,журналы,Интернет...)т.е. Руководством страны установлен религиозный диктат МЕНЬШИНСТВА над БОЛЬШИНСТВОМ!
Понятно,это делается для"ловли"на выборах голосов верующих избирателей,но это ПРИНЦИПИАЛЬНО ОШИБОЧНЫЕ действия по ТРЁМ причинам:
А) Верующих в России-меньшинство населения;
Б) Отталкивается самая интеллектуальная,мыслящая элита населения(интеллигенция,учёные,преподаватели, инженеры...)которые в подавляющем большинстве являются неверующими и атеистами.
В) Страна воспитает поколение религ.ФАНАТИКОВ,они пойдут БРАТЬ ВЛАСТЬ(религиозн"революция",см ИРАН!)и тогда ВСЕМ её организаторам»мало не покажется"и будет трагедия страны пострашнее сталинских репрессий!
Всем добра и здоровья
Профессор"Вихрь"
И это важный довод, согласен - но тогда КТО забрасывает эту самую "удочку"?
Не получится ли в данному случае так, что "забрасывающий" эту удочку "рыбак" по недальновидности и ГЛУПОСТИ подцепил огромную акулу, которая стащит самогО рыбака в воду и проглотит?
Вот об этом и речь, и этот вариант как раз и намечается!
Всего Вам доброго.
Нет, в данном случае речь идёт о возможных более страшных последствиях - гибели "рыбака" и трагедии для его "родных и близких" (в данном случае для страны!).
Всего Вам доброго.
Всё таки есть ещё есть надежда, что эти "рыбаки" ещё одумаются и схватятся исправлять ошибку и начнут "власть употреблять" к этим акулам, когда "рыбаки" почуют, что у них начнут власть отбирать!
Добра Вам.
http://maxpark.com/community/13/content/2035262#comment-26564284
а рыбаки уже в растерянности отступают!
Всё просто - и идею о "рыбаке" и "рыбке" дал НЕ я.
"Рыбак" забрасывающий "удочку" - это Руководство России, ошибочно и насильственно вводящее клерикализм в России вопреки Конституции России для "ловли голосов" верующих на выборах.
А отлавливаемой этим "рыбаком" "рыбой" является поднявший в последние годы голову религиозный фанатизм, вскормленный Руководством в нарушение Конституции. Это клериакальное движение, набирая силу, может проглотить этого незадачливого "рыбака" ЗАХВАТИВ ВЛАСТЬ В СТРАНЕ - устроив религиозную революцию (аналогичную Иранской, но с "христианским" лицом") что и может стать трагедией ВСЕЙ РОССИИ, всего НАРОДА.
Всего доброго.
Некоторые из них даже "меняют пол", хотя ясно, что у них явно "съехала крыша".
Всего доброго.