Путин:Гарант демократии или Демократический диктатор?
Несмотря на довольно высокий рейтинг популярности, Президент РФ Путин постепенно исчерпывет кредит доверия народа.
Всё чаще, его громкие пафосные обещания с высокой трибуны оказываются всего лишь нереализованными мечтами.
"Обещания президента Владимира Путина перестают находиться в центре внимания, поскольку российская экономика замедляет темпы развития, пишет британская газета Times.
В статье отмечается, что на протяжении 13 лет жители страны поддерживали Путина, поскольку он делал их богаче, чем когда-либо. Ради этого граждане были готовы мириться с ущемлением свобод, полагает издание.
Однако через год после начала третьего президентского срока имидж Путина как гаранта стабильной жизни находится под угрозой, поскольку экономика ускользает из-под контроля главы государства, говорится в статье. Поэтому, считает газета, общество начинает задавать больше вопросов о длительном нахождении Путина у власти, чем о его неожиданном разводе с супругой."
Всё чаще риторика Президента скатывается к банальным угрозам в адрес проштрафившихся подчиненных и других неугодных лиц.
Кроме того, играя в своеобразную политическую игру и бесконечно меняя Кресло Премьера на Кресло Президента, Путин фактически создал новую модель перманентного нахождения у власти, которая вызывает сомнения в демократичности и легитимности такого эксперимента, более всего смахивающего на обыкновенную диктатуру...
В. Путин - лицо человека, одержимого демонами абсолютной власти?
Комментарии
ДОЛОЙ ПУТИНА!
ВРАНЬЕ НАДОЕЛО! ДОЛОЙ ПУТИНА!
ВРАНЬЕ НАДОЕЛО! ДОЛОЙ ПУТИНА!
ВРАНЬЕ НАДОЕЛО! ДОЛОЙ ПУТИНА!
ВРАНЬЕ НАДОЕЛО!
Не при путине не заработали бы?
Путин - ПРОКЛАДКА между обворованным большинством (которому он обещает райские кущи) и между вороватым меньшинством (которое никогда без крови и не отдаст наворованное). Это и создаёт видимость стабильности (стабильной деградации). На диктатора он не тянет, хотя и пытается им выглядеть в глазах избирателей. Но он не хочет выглядеть либералом, чтобы те его выбрали. В общем - перелибераст-недодиктатор.
Путин сам является частью вороватого меньшинства, в принципе он не с луны к нам свалился и мало мальски весь его политический путь проследить вполне возможно, да и не верится мне что Ельцин назвал бы своим приемником хоть кого то кто стал изменять что либо в его деле, откройте "Теорию шока" это экономическая концепция неолиберализма, всё что делал Ельцин вписывается в начальные этапы, всё что делает Путин в конечные этапы этой теории они делают одно дело просто Ельцин начал, Путин продолжает, никакой он прокалдкой не является простой наёмный работник выполняющий волю хозяев в своё время заказавших распад СССР.
У нас принято считать, что Вождь (Царь, Генералиссимус, Президент) только за народ, а вот его свита - кровопийцы. Но не всегда это так.
Тому много фактов.
И нет опровержений.
О какой самостоятельности можно говорить, если заходя в автобус - народ прыгает через турникеты, а убрать турникеты зайцев будет процентов 60. Элементарно, даже за свой проезд платить не хотим, но зато возмущаемся, что наверху сплошь коррупционеры. А они там наверху не с Марса, а из нас с вами. Если нам не стыдна халява, почему им там будет совестно? Только масштабы другие, что естественно.
http://via-midgard.info/news/rezident-snova-poshyol-na-poklon-k-evreyam.htm
Напоминаете коммиСовка накачанного буреломом пропаганды и вечно клеймящего позором буржуазию, которую в глаза не видел
А кого из тех, кто давно уже растоптал Конституцию, наказал Путин, если о Конституцию так и продолжают вытирать ноги все, кому не лень (у кого есть деньги для гарантии от "гаранта")?
http://maxpark.com/user/1880739365/content/948872
Масшатабный проект "нашей демократии" Путина сравним, разве что, с Ветхим заветом. Перечислены все без исключения аспекты развития демокраитии. И что же мы видим в производстве "нашей демократии"?
Несколько ритуальных изменений в процедуре выбора губернаторов и послабление в регистрации партий. А по остальным обещаниям: «О российском федерализме», «Конкурентоспособное государство», «Мы должны победить коррупцию», «О развитии судебной системы»???. Это только название разделов! Приходится еще раз повториться:
"В данном конкретном случае сладкоречивое как мед и обильное как водопад обещание нового этапа борьба за «нашу демократию» в будущем, является информационным прикрытием типично необольшевистской попытки фактического вытаптывания этой самой демократии в настоящем."
"Остается надеяться, что «наша демократия» окажется точно таким же пиар-блефом, как и «Суверенная», а народу будет позволено и в дальнейшем независимо и демократично прозябать на задворках жиреющих миллиардеров под неусыпным оком прикормленных ими правоохранителей."
Может ли быть ГАРАНТОМ тот, кто НЕ МОЖЕТ ДИКТОВАТЬ, и от которого НИЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ?..
Сначала определённому человеку (группе людей) народом даётся право на диктат (право наказывать за нарушение определённых обществом ПРАВИЛ - например, Конституции, общественной морали, УК и т.д.), а уже потом этот "гарант" может давать ГАРАНТИЮ народу, что любая попытка нарушения этих установок, будет пресечена.
Это про каких "жителей страны" идёт речь в статье? Про олигархов, про сутенёров, про спекулянтов, про наркоторговцев, про банкиров (и всех, кто кормится с их столов - обслугу олигархов, прислугу "слуг народа" и т.д.)?.. Или всё-таки про обворованное большинство?
http://razdolbaeff.blogspot.ru/2012/11/blog-post.html
Если это так, то следующим шагом будет переезд жены Путина куда-нибудь за бугор. Будем следить.
"В статье отмечается, что на протяжении 13 лет жители страны поддерживали Путина, поскольку он делал их богаче, чем когда-либо" так вот в чем секрет "выбираемости" путина, он покупал выборы, и что теперь, свите показалось что он много берет? Обнаглели. А я при путине беднел и старел, значит я его не поддерживаю и тоже хочу чтобы он ушел. Получается верхи не могут низы не хотят?