В истории России нашли 31 спорный вопрос
На модерации
Отложенный
![](https://stat.newsland.com/static/u/article_image/13/06/11/tmp19xsT0.jpeg)
Авторы концепции единого учебника по истории России обнаружили более 30 спорных вопросов, по которым учителям будут даны специальные рекомендации. Об этом пишут «Ведомости».
Предварительный перечень спорных вопросов включает в себя 31 пункт — начиная с истории Древней Руси и заканчивая периодом правления Владимира Путина. В списке упоминаются имена большинства советских и российских лидеров, включая Иосифа Сталина, Никиту Хрущева и Леонида Брежнева. Сталину посвящен один вопрос, в рамках которого роль «вождя народов» рекомендуется рассматривать в связи с «установлением однопартийной диктатуры и единовластия» без упоминания и оценки масштабов сталинских репрессий.
Фигуры Сталина, Хрущева и Брежнева предлагается оценивать исключительно в контексте проведенных ими реформ. Есть у авторов концепции свой взгляд и на новейшую историю России — Борис Ельцин стал единственным из политических лидеров, кого школьникам предстоит оценивать персонально. В периоде его правления авторы концепции выделили прежде всего «шоковую терапию» 90-х годов. Эпоха Путина и Дмитрия Медведева в концепции представлена как период «стабилизации экономики и политической системы».
По словам одного из составителей концепции директора Института российской истории РАН Юрия Петрова, школьники должны
«сформировать внутреннее убеждение, что именно такова была история, а для иных трактовок иметь барьер». Еще один член рабочей группы декан исторического факультета МГУ Сергей Карпов предложил «не бояться» и преподавать в школах ту точку зрения, которая наиболее соответствует геополитическим интересам России.
После представления перед президиумом Российского исторического общества, которое возглавляет Сергей Нарышкин, проект концепции был отправлен на доработку из-за обнаружения в нем фактических ошибок. В частности, члена рабочей группы по созданию единого учебника Сергея Шахрая удивило упоминание в тексте «сбалансированной системы разделения властей» в СССР и сменившей ее «президентской республике» в современной России.
Разработать единую концепцию школьного курса истории России в апреле 2013 года поручил правительству РФ Владимир Путин. Ответственным за разработку концепции назначен премьер-министр Дмитрий Медведев. Проект должен быть завершен до 1 декабря 2013 года.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Никаких щупаний детей....Пляяя, они там дрочат Обаме ???
и жиды, и пиндосы, и негры, и педофилы - в одном флаконе..))
Мож тебе зоофилы нравятся, с твоими дурными ассоциациями?..))
Вот у вас одна Тора - единый исторический документ.
Для шизоидов с переверными мозгами как приложение Талмуд.
И ни один еврей не осмелится выдумывать глупости против самого древнего бреда, только трактовать и лизоблюдно разъяснять.
Почему вы так истошно требуете вакханалии в неокрепших мозгах наших детей, в отличие от ваших.
И не пора ли вам бегать по своим ешивам и устанавливать там порядки, а в светских школах мы уж как-нибудь разберемся без евреев-армян-грузин и прочих национальных меньшинств имеющих свои государства
Это лучше произвола и хаоса в отдельных школах.
Хотя политиков и устройство общества объективнее всего оценивать через тысячетелетие.
Комментарий удален модератором
Слава Богу, у всех детей есть родители, которые сумеют рассказать им правду.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тогда современную историю в каких рамках рассматривать? Такая же "однопартийная диктатура и единовластие". А где не так? Во Франции президент захотел пидоров легализовать и он это сделал, не смотря на протесты народа. Советские учебники истории, по моему, самые разумные.
***************************
Кто бы сомневался...
****************************
А, что, разве нет?
И не только в переводах!!
"ган эдэн" м.р.
А где лучший немец потерялся ?
Поэтому мы никогда не сможем узнать всю правдивую историю России.
Может быть в комментариях о событиях в России каких нибудь шведов, немцев или болгар....:-))))
Комментарий удален модератором
Сочиняйте лучше сказки про древний иерушалом, третий храм и прочую куйню для пароноидальных идиотов. Только нам не мешайте жить....Заметано ?
Комментарий удален модератором
и дурно начитанные! Беда ведь и хватит ёрничать!
. Что же противопоставить?
Может Макспарк свою редакцию начать надумает готовить в виде макета под офсет? А?? Материалов то полно! Как НАМ эта идея? Лучшего учебника не возможно и придумать! Хотя это будет не учебник... вообще то.. Это будет НЕЧТО! Вперёд!
Особенно наглядно это было во времена царской России. Вся аристократия и дворяне -типичные мутанты в помесях с евреями-жидохазары.
Вся советская власть из них же с женами еврейками. Сегодня то же самое-только копни их биографии
Комментарий удален модератором
В истории нужно дать общую канву событий в истории России безо всякой их трактовки. Именно факты и составляют историю, а не их обсасывание. Так полагаю.
-----------------------------------
Ну, эти отредактируют... Можно не сомневаться - "тандем в действии" - страшная сила!!!
А социальная история - это вообще не наука, а агитка.
Некоторые его современники считали, что "в своём великом произведении Карамзин следил за развитием верховной власти, постепенно принявшей формы современного ему самодержавия, и пренебрёг историей самого русского народа.
Известна пушкинская эпиграмма на Карамзина:
В его «Истории» изящность, простота
Доказывают нам без всякого пристрастья
Необходимость самовластья
И прелести кнута."
Типичный жидохазарин из помесей с жидами.
Он вам именно про это и говорит, что чурка руссифицированная.
То, что хорошо пишет и якобы исторично - проблема вашей ожидовленной головы, но не историческая правда
Возникают два вопроса:
1. Когда геополитические интересы России поменяются, изменится ли история России в соответствии с новыми геополитическими интересами России?
2. Не является ли это высказывания декана ИСТОРИЧЕСКОГО факультета доказательством того. что история есть самая проституционная наука? И если - да, то зачем детей с раннего возраста приучать к проституции?
На реформу МВД тоже срок устанавливали. И что?