Пропаганда мракобесия.
На модерации
Отложенный
Как-то на просторах инета наткнулся на замечательную новость из Зимбабве:
Некие сотрудницы некой клиники в Зимбабве отказались возвращаться на работу из-за того, что испугались гоблинов, которые якобы нападали на них. Инцидент с мистическими существами в медицинском учреждении произошел еще в конце 2012 года, и местные жители утверждают, что сейчас клиника свободна. По словам местного жителя в клинике была произведена "зачистка" от гоблинов. В настоящее время медицинское учреждение, закрывшееся из-за ухода персонала в ноябре 2012 года, все еще не работает.
Можно было бы и посмеяться, но последние события в России заставляют всерьез задуматься о том, что мы собрались догнать и перегнать Зимбабве по уровню мракобесия и невежества.
За последние два десятилетия возвращение нашей страны в прошлое почти состоялось.
Развал системы образования, православная биология, программы православного воспитания, начиная с детского сада, поиск врагов и иностранных шпионов, пропаганда ненависти к любой инаковости, защита чувств верующих – список можно продолжать бесконечно. Готовность власти делить граждан на «своих» и «чужих» дает толпе образец для подражания.
«Возрождение духовности и единения возможно лишь под крылом православной церкви» - не устают повторять разные религиозные деятели. Лукавство. Религия – просто еще один инструмент разделения людей. В современном мире это чревато большими неприятностями - человечество и так слишком расколото по разным признакам: культурным, идеологическим, экономическим, национальным и пр.
Лукавство в том, что религиозное воспитание это совсем не то же самое, что воспитание гражданина и порядочного человека.
Кого воспитывает религия? В первую очередь, верующего. Но разве это важнейшая задача государства? Чем верующий отличается от неверующего? - Совсем не своей исключительной нравственностью. Верующие - это люди, которые большее значение придают религиозной и слепой Вере, а не знаниям.
Во всех развитых и развивающихся странах с ростом уровня образования число верующих резко сокращается. Такова современная действительность. Люди теперь больше полагаются на знания, чем на веру, привыкают больше думать сами. Отвыкают слепо верить, в том числе и власти, «потому что так принято». Какой же власти это понравиться?
Раньше было все иначе - во всем мире верующих было много.
В самых отсталых странах третьего мира и кое-где на Ближнем Востоке это и сейчас так. Дело в том, что для традиционного общества религия - не просто дань традиции. Чем более консервативно и менее образовано общество, тем сильнее Вера. Именно в традиционном обществе религия сплачивает народ. Для стабильного, не меняющегося веками общества это жизненно необходимо. Но жизнь-то не стоит на месте...
Мракобесие в обществе – лишь отражение мракобесия, господствующего на всех уровнях государственного управления. Почти неприкрытая коррупция, развал судебной системы, вырождение политических институтов, все менее компетентные люди поспешно принимают все менее грамотные публичные решения и законы, чтобы хоть как-то укрепить свои позиции и создать видимость «стабильности»– все это звенья одной цепи.
Легитимация любого решения теперь происходит за счет простого обращения к большинству и за счет все более простого популизма: отдельных рабочих — во власть, восстановить звание Героя Труда, тот, кто не с нами, — враг и иностранный агент и т.д.
Общий культурный уровень такого народа никого не волнует. А зря. Это правда страшно. Внушаемый, забитый, религиозный, верящий в Геннадия Малахова и справедливость царя-батюшки – он удобен для власти, но будущего у него нет. «Трусость в мышлении» - это не слишком широко использующийся термин, который свое время был введен в философскую литературу русским мыслителем И.И.Лапшиным. Трусость в мышлении, в понимании Лапшина, — это не страх перед другими людьми, а страх перед известными представлениями в нашей собственной душе. Один из примеров трусости в мышлении: когда материализм и религиозные верования в загробное существование души уживаются в одном лице. Такое нелепое сочетание, по мнению Лапшина, может происходить из-за того, что "мы сплошь и рядом боимся логически развивать нашу мысль до конца, предчувствуя, что конечные выводы посягнут на что-нибудь ценное для нас". Однако очень часто такая боязнь является иллюзией и ценностям, на самом деле, ничто не угрожает. И, именно, в полной мере прочувствовав комизм подобных опасений, можно окончательно от них отделаться.
Трусость в мышлении не предполагает критического мышления, а значит, не предполагает и развития.
И не стоит удивляться, если в один прекрасный момент те мифические гоблины из Зимбабве прочно обоснуются на бескрайних просторах нашей Родины. Или они, того, уже?...))
Комментарии
*****************************
Думаю, да.
Мы в детстве сидя вечером на лавочке во дворе, тоже пугали того, кто хотел идти домой:"Как пойдёшь домой, там сидит хромой. Он портянки сушит. Он тебя задушит." А дома ещё довоенной постройки, подъезды просторные (не как сейчас), гулкие и как нарочно на первом этаже лампочка зачастую не горит. Так жутковато становилось. Стояли ждали, чего не известно, но ждали. Иногда взрослого, что бы с ним пройти, иногда окрика из окна. Бего-ом. Пробежишь и быстрее к двери.
Без обид:-)
Менять надо и меняться самим, начать хотя бы с искоренения в себе "Трусость мышления".
А там глядишь и "Трусость действия " пропадет.
Так что все логично.
Большинство вам еще не такого наворотит, нет уж, благодарствую, но без меня:))))
Но отчасти похож - на ту же Африку: всепроникающей коррупцией.
Завидная же энергия во всех мирских областях попов-мздоимцев наглеет час от часу. Кто-то ещё думает, что они ВЕРУЮТ? Да нет же! Уж эти-то шельмы знают, что никакого бессмертия души не существует, потому и не боятся "предстать", а хапают всё, что не хапнули другие мафиозные группы.
Скажете время такое было... Ну что то они не "вольтеров" читали, а все Библию. Ну понятно - идиоты малограмотные))) Но тут пришел гигант мысли и великий просветитель Владимир Березовский и их развенчал.
Комментарий удален модератором
Не ДУМА делает систему, а система ДУМУ.
КПСС в новой импортной обертке со старой начинкой, КПРФ во главе с идиотом и не пойми чё в виде геофизика.
Есть еще одна свора с медведем, но о них не говорю, за них избирком голосует.
Победят коммунисты путин станет главным коммунистом, победит жирик придется и ему подвинуться в прессекретари и так далее.
Готов держать пари.))
И это хуже всего.
Вы знаете случай когда бы у нас не выбрали "гаранта" на еще один срок?
Именно так, хотя я в 85 организовал забастовку в стройбате. И знаете хоть, частично но своего мы добились, правда я попал на гауптвахту и наше подразделение расформировали. )))
Комментарий удален модератором
Вот рассказали бы об этом своём открытии Ньютону, Паскалю, С,Аверинцеву или академику Б.Раушенбаху.
Например, говорил ли Ньютон что-то об истинности какой-то одной религии, соблюдении обрядов, праведности церкви и пр. и пр.?
Часто ученые , веря в Бога, не относят себя ни к какой конфессии, а просто воспринимают его как некий абсолют, венец творения, без времени и пространства.
Кстати, Раушенбах говорил, что «чувство веры находится в другой части головы, не там, где наука», и поэтому они могут мирно сосуществовать.
В статье, как Вы заметили, речь несколько о другом.
То, что "«чувство веры находится в другой части головы, не там, где наука»,
могло бы и не вызывать ни у кого возражения, но "части головы" у здорового человека взаимодействуют друг с другом. И у того же Раушенбаха есть работа "Логика троичности".
Себя к числу верующих причислить не могу, но к их чувствам привык относиться с благоговением и ненавижу брызги слюны воинствующих атеистических мракобесов.
Гоблинов испугались! :):):)
Дикари!
Цивилизованному человеку известно, что гоблинов не бывает и что бояться нужно вампиров и болотных тварей.
Это главное противоречие.
Комментарий удален модератором
"...вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими;
но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою;
и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом;"
творитнесёт.БОЛЬШЕВИК - выразитель воли и интересов БОЛЬШИНСТВА.
Дура - она дура и есть...
Комментарий удален модератором
Вот эти слова - МИЗУЛИНГ и МИЗУЛИНГУС!
Всё возможно в "современной Россиянии", вот может скоро родится и МИЛОНЕТ. ))
Если бы в Древнем Риме существовала разветвленная система противочумных мер, тогда бы ваша аналогия на что-то претендовала. А так - вы просто бросили об стену мем, и он случайно прилип.
Моя аналогия ни на что не претендует. Если Вам она не нравится, ну, простите))
Но не интересно.
2. И обратите внимание это не церковь пытается подчинить, а отдельные гос.мужи пытаются прогнуться перед церковью. А разница существенна.
3. Почему отдельные люди говорят, что надо идти в сторону церкви? Причина проста - в настоящий момент только один общественный институт в стране поддерживает семейные и государственные ценности. И это Православная церковь. Есть ли внятная идеология хоть с какой-то другой стороны? Нет. А у Православной церкви есть.
Почему враги России выступают против Православной церкви? Потому, что на настоящий момент это единственная объединяющая идея. Разбей её, и от России вообще ничего не останется.
Вы скажете, что идея слаба?
Да, слаба.
А где другая?
Общество постепенно развивается и со временем созреет для своей новой нерелигиозной идеи.
Но когда это будет?
А государству опора нужна уже сейчас! Государство слабо до безобразия.
Вот примерно так.
Зачем нужна "идеология"? Вы еще не наелись?)) Человеку идеология нужна тогда, когда гос-во абсолютно бессильно в остальных сферах - когда, напр. не может предложить молодой семье нормальную ипотеку, вместо этого придумывается тезис, что "связь поколений - это замечательно", и когда в одной малогабаритной квартире живет несколько поколений друг у друга на головах - это огромный плюс, а отдельное жилье - это для "прогнившего запада". Да, тут без "идеологии" трудно...
Я не имею ничего ни против веры,ни против Православия, это личное дело каждого. Просто всему свое место.
И не обольщайтесь - Запад в послевоенное время никогда не жил а ля Руссо, без малейшей внешней идеи - он с 1948 года жил противодействуя злому Совку. В 1948 году Трумэн заявил. что "идет война идеологий, капитализма и коммунизма,и капитализм должен победить". СССР обрушили, и вместе с ним - и себя. Другой идеи нет, Запад как цивилизация умирает.
Созидает - не мышление. Созидает вера в свой идеал, стремление к своей цели.
И знаете, я был бы не прочь "поумирать" как западная цивилизация))
Созидает стремление к свой цели - согласен. Только "СВОЕЙ" здесь - ключевое слово.
Многие из церковников являются к тому же и активными общественными деятелями. И это нормально.
Насчёт привлечения церкви в семью - это концепция Матвиенко? Так это бред, который не будет принят.
В общем не так это страшно, как кажется на первый взгляд. Многие вещи в отношении Православной (именно Православной) церкви сознательно преувеличены. На некоторые просто историческое неприятие агрессивных атеистов.
Насчёт идеологии.
Без идеологии нет государства.
Это факт.
И только потом идёт нормальное экономическое и правовое обеспечение.
По-другому никак - сначала определяется цель и лишь потом она выполняется.
А наоборот - это значит на авось. Типа сегодня так, а завтра наоборот, а после завтра вообще всё переделать.
Так что сначала объединяющая идея, затем её реализация.
Нет, не Матвиенко. Это концепция г-жи Мизулиной, обнародованная буквально на днях, и, судя по тому, какие законотворческие акты сейчас вступают в законную силу, ваш оптимизм по поводу "это бред" я не разделяю.
Может, и "без идеологии нет государства", не спорю, особенно, если идеологию понимать шире, и применительно к разным областям жизни общества. Но. На одной идеологии далеко не уедешь, и не стоит подменять ей все остальное.
Гораздо важнее иметь не какую-то объединяющую идею, а иметь как можно меньше поводов для разобщения внутри нашего многонационального, мультирелигиозного, и пр. и пр. общества. И в этом плане "ставка" на религию наивна, и все это больше похоже на принцип "разделяй и властвуй".
Песня стран Запада.
Что вы знаете о западной цивилизации, чтобы делать такие глубокие выводы? Или вам Мариванна в третьем классе сказала?
2. Да, это я перепутал - именно Мизулиной. Это действительно бред и это принято не будет. Опять же к церкви это прямого отношения не имеет и церкви такие "пропагандисты" в большинстве случаев только мешают.
3. "Гораздо важнее иметь не какую-то объединяющую идею, а иметь как можно меньше поводов для разобщения"
Не получится. Вам по какой-то причине не нравится само слово "идеология", вполне возможно, что вам не нравится сама идея, что кто-то насильно будет вас вводить в какие-то искусственные рамки. Но...
Без объединяющей идеи все живут сами по себе и каждый защищает свою идею прежде всего. Это мир анархии в самом примитивном виде. Государство не сможет осуществлять свои функции при таких условиях.
Ставка на религию может и наивна, но другой сейчас нет.
Эта ставка не от ума, а от безысходности.
"Эта ставка не от ума, а от безысходности." - это Вы хорошо сказали, соглашусь. Только зачем передергивать - между анархией и авторитаризмом существует еще много ступеней. Да и идеи, объединяющих всех - не существует.Это миф.А вот поспособствовать на гос. уровне тому, чтоб у народа было как можно меньше поводов для розни - вполне реально.
2. Насчёт "попов с их догмами". Это ещё один навязанный шаблон искажающий правду. Догма - правило, принимаемое на веру (в науке - аксиома). Но понятие "церковные догмы" имеет совсем другой смысл, который ну никак не применим в этом контексте.
3. "Да и идеи, объединяющих всех - не существует.Это миф."
Не будьте столь категоричны. "Всех" в математическом понимании, конечно, нет. "Всех" в смысле "большинство" - именно так.
И до тех пор, пока этой идеи не будет, "поспособствовать на гос. уровне..." тоже не будет.
Потому, что разные идеи требуют разного "поспособствовать". Если дёргаться во все стороны сразу, то лучше однозначно не будет.
Формат заметок не тот, чтобы это можно было описать конкретно. К сожалению.
А сужу я из западной прессы в первую очередь - я ее читаю. И из мемуаров, которые время от времени перевожу.
И из философов, которые предрекают на удивление единообразно тому Западу новое Средневековье.
Я тоже кое-что читаю и общеюсь с людьми. Оно конечно, каждый видит то, что хочет видеть. Умирание цивилизации, например. Или уникальную русскую духовность.
2. Насчет попов с догмами - имел в виду только то, что приходить на обсуждение закона с тезисами: "гомосексуальность - грех" в светском государстве странно и не может быть влияющим на внесение закона в думу моментом.
3. Достаточно обойтись без мифической защиты верующих , традиционно-ориентированных, не терроризировать курильщиков и пр.
http://www.zakonvremeni.ru/news/15-5-/12901-administracziya-obamy-i-usaid-nachali-professionalno-gotovit-lgbt-aktivistov-dlya-vsego-mira.html
И ещё.
«ЛГБТ»-сообщество и интернацизм
http://e-dotu.ru/2012/10/national-relationships-2/13/
«Пидорасинг» как инструмент политики
http://e-dotu.ru/2013/04/psihtrotskizm-i-pidorasing/2/
Так что - "это ж-ж-ж - неспроста"...
И значит - все остальное сомнительно и к гомосексуальности как таковой отношения не имеет, а имеет отношение к сеянию розни и спекуляциям на теме.
Запамятовал, простите. Однако - не геев, а - пидарасов.
"а имеет отношение к сеянию розни и спекуляциям на теме".
И это - тоже.
«Пидорасинг» как инструмент политики...
Программу планируется реализовывать через ООН, посольства США в разных странах и Госдепартамент США".
"позволяет регулировать в обществе соотношение долей нормальных в аспекте пола людей и «ЛГБТ»-шников, и опосредованно — регулировать рождаемость, удерживая при этом человечество при нечеловечных типах строя психики, чтобы не дать ему состояться в качестве Человечества."
- все это существует лишь на уровне конспирологии.
Гетеро гораздо больше, авось, что получится))))))
Мне - что, заняться больше нечем?..
"...Представитель USAID заявила, что целью гей-тренингов является научить активистов проникать в политические процессы разных стран и отстаивать соответствующие законы по продвижению гей-политики. Она также сообщила, что это создаст новые правила игры в продвижении прав ЛГБТ.
Программу планируется реализовывать через ООН, посольства США в разных странах и Госдепартамент США"?
М-да.
Вы хоть ЧТО-НИБУДЬ по ссылкам - прочли? Или - "чукча не хочет быть читателем, чукча хочет быть писателем"?..
В какой-то своей теме этот бред уже комментировал, сейчас повторять просто лень.
Почитайте здесь:
http://svitk.ru/004_book_book/13b/2851_beylkin-problemi_vlehheniya.php
Тут хотя бы грамотно пояснены медицинские аспекты. Это так,чтоб не путать болезни, дефективность, одержимость бесом и непатологические изменения.
А комментировать то, что основано на ложных вводных, думаю, бессмысленно.
Кроме того - ПИАДАРАСЫ - инструмент политики. ПИДАРАСТИЧЕСКОЙ, естественно.
А так - никаких претензий...
А если ПОДУМАТЬ?
До 1990-го года медицина тех же США считала педерастию ПЕРВЕРЗИЕЙ почему-то...
Ну а потом, когда в политике собралось достаточное число ПИДАРАСОВ, перверзию "почему-то" объявили "вариантом нормы"...
Не соображая, - "непорядок в штанах - непорядок в голове", - что вариантов НОРМЫ - НЕ БЫВАЕТ.
Хотите строгую норму? Так знайте, если вы предпочитаете женщин определенного склада, с определенным цветом волос или определенной нации - Вы тоже не совсем "норма" и "непорядок в штанах". Готовы к этому?)))
Думаете, НЕ с помощью внешнего управления достигнуты эти результаты?"
http://www.zakonvremeni.ru/publications/27-genocide/12853-metastazy-meksikanskogo-zaliva-chast-14-4.html
Надоели.
"Дядя Петя, ты - дурак?" (ц)
На все остальные действия физиологического характера тоже у вас разрешение спрашивать? Обождите, список составлю)))))
Причем это настолько очевидно, что.... Заметте, ни один серьезный Богослов не дискутирует в макспарке. Считает это ниже своего достоинства? Зря. Было бы полезно для исцеления вопиющего невежества если не оппонентов, то "зрителей"...
http://www.b-port.com/news/item/104903.html
Полицейские не люди?
Им нельзя быть верующими?
И они встречаются. Но редко.
А специально людей держать для этой цели...
При таком объёме текста, как здесь на макспарке, придётся держать целый штат богословов.
Да и не просто ответить - скорее нужен просто здравый смысл, непредвзятось и внимание, чем специальные знания.
Геев считали в СССР. Если вам это действительно интересно, то можно попытаться пойти в ту сторону.
"Пальцем в небо" - это если говорить о точных цифрах до доли процента. В остальном посчитать несложно.
Другое дело, что вы об этом можете не знать или кто-то может преувеличивать.
"Отсюда спекуляции на тему природных/не природных и пр. Нет такого." Откуда вы знаете, что такого нет?
"отрицать на 100% процентов в каждом случае наличие природных предпосылок никто не в состоянии." А кто отрицает?
Есть чистые геи, есть бисексуалы. Бисексуальность как раз и предполагает очень широкий диапазон от гомо до гетеро и в среде таких людей как раз важны та самая пропаганда и терпимость общества. Чистого гетеро, безусловно, на мужиков даже в зоне не потянет. Но только чистого. А остальные...
2. "не может быть влияющим".
Не должно. Но может. А вполне может быть, что у попов есть и более серьёзные доводы.
3. Совсем не достаточно. Это видно невооружённым глазом.
И касательно бисексуальности - в ее основе как раз лежит не метание от одного пола к другому, а привлекательность для чела обоих полов , просто в разной мере, и роль пропаганды тут тоже сомнительна - человек выбирает сам, с кем ему строить отношения, и должен выбирать сам, а не по желанию гос-ва всеми силами пытаться переориентироваться на женщин.
Касательно остального - может, у попов есть более серьезные доводы, только озвучивают они исключительно эти, популистские, а запреты - причем еще такие безграмотные еще никогда никому не помогали, создавали видимость - да, но не более, зато, сравнивая ситуацию 2 года назад и сейчас, в разгар гей-истерики, невооруженным глазом видно как раз обратное - стоит чуть-чуть затронуть самые низменные инстинкты толпы, чуть подыграть им - и- вот оно, "враг" готов, а под шумок можно заниматься чем угодно, народ не будет особо роптать.
Вы наивынй или прикидываетесь? Это та же самая, а вернее её продолжение - вертикаль власти.
Ох уж эти... и те тоже)
1. Продолжать ныть по этому поводу и делать глупые измышления.
2. Попытаться узнать - сколько реально верующих, сколько могут принять храмы, какие расстояния между храмами, удобно ли людям ходить в них. Узнать какие предприятия и на каких основаниях делали отчисления в эти храмы. Если это бюджетные предприятия, то обратиться в прокуратуру и та проведёт проверку, о результатах которой вы сможете написать в местную газету.
3. Ничего не делать и просто забыть об этом.
Ноете как раз Вы, в надежде наверное одурачить людей.
Именно поэтому на мой ответ (пример постройки "храма" прямо в городе, за забором от людей. там был раньше садик для детей, а теперь школа милиции какая-то. Да дело хорошее, но не настолько чтобы за изгородью возводить часовню или что там они строят - ГОТОВЯТСЯ ГРЕШКИ ЗАМАЛИВАТЬ что-ли?!) Вы даже ничего и не говорите, не пытаетесь обяъснить, А ТУПО выбираете тактику "лучшая защита, это нападение". Однако я не нападал, а констатировал факт, Вы же получив его, даже как-то типа и не заметили ответа. Я что, сказку-небылицу тут рассказал Вам что ли? Или Вы одни события любите обсуждать, а другие не приемлете замечать?
Не находите странным такое положение вещей? ))
Вы не издевайтесь. У меня РАЗУМ-то есть. Но я занимаюсь своим делом, они своим. И если у них поплыли мозги вместе с РПЦ-шными прихвостнями власти, то я в этом уж точно не виновный.
Я ж не НКО и финансировать мои "журналистские расследования" никто не собирается.
ВОт пусть поколение OLD и разбирается, что творят теперь их отпрыски/отпрыски их некогда соседей и приятелей!
В нашем "иерархичном государстве" люди давно отвыкли упрекать вверху сидящих.
ЗОНА, а не страна у нас. ))-:
ЗОНА, а не страна у нас. ))-:"
С этим соглашусь.
Потому, что вы взялись обсуждать вещи, в которых не пытались разобраться.
Почему вы против храма - потому, что МРАКОБЕСЫ!!!!!! Демоны!!!!!
А по сути доводы не серьёзны.
Если простых полицейских никто не заставляет деньги сдавать, если на это дело не перечисляются бюджетные деньги, то какое вам дело до веры этих самых полицейских?
Вы считаете, что храмов много? А на каком основании? Может их наоборот мало? Как посчитать сколько их нужно?
И опять же, если бюджетные деньги не перечисляются на поддержку храмов, то в чём проблема?
Вас пугает, что много верующих стало?
Так может это вы не правы? Может это вы атеист-мракобес?
я не уверен что бюджетных там нет средств.
Я считаю, что прежде строителдьства храмов - домов покаяния и очищения, а не пропаганды Христианства, НУЖНО ВНУТРИ СЕБЯ БЫТЬ по крайней мере честным с самим собою.
За некоторое время у меня сложилось мнение что в России вообще нет религии для народа как таковой. Многие приходящие в учреждения РПЦ - "театральные посетителм". А что толку от такого понимания веры? ПУСТОЕ это всё.
Несомненно нужно что-то, что будет показывать людям: жить нажно так-то и так жить прекрасно, лучше, всем на радость. Но до сих пор таковой идеологии нет. Но вот довольствоваться уж чем попало я бы не рекомендовал точно.
я не атеист, хотя.... Я ВЕРЮ В СИЛУ... но БОГом её не называю, не поклоняюсь, не служу. Я ЧАСТЬ ЕЁ и пытаюсь в нашем пргнившем мире сохранить в себе её "+" и созидающие стороны.
От "продажности" "излечился" уже к 18-20гг, жизнь показала все свои краски.
Потому наверное и не люблю спешить с выводами, т.к. обмусоливаю/обдумываю вопросы достаточно продолжительное время, чтобы сначала понять всю суть предмета и его связи с миром вокруг.
Да.
"А что толку от такого понимания веры? ПУСТОЕ это всё."
Для многих из них - не пустое. В любом случае - их дело.
"Но до сих пор таковой идеологии нет."
Да.
"Но вот довольствоваться уж чем попало я бы не рекомендовал точно."
Не до жиру - быть бы живу.
http://youtu.be/UmJrnlsm6Sk
Я на следующий день прошел по местам, массово посещаемым жителями (набережная, парк). Там никто не убирался:
1. набережная Москвы реки
http://youtu.be/ZjvSbBEWXjc
2. парк в пойме реки Городня
http://youtu.be/mOVvi2ELWHg
Меня заинтересовал этот феномен. Все объяснилось очень просто. На следующий после субботника день было назначено освящение поклонного креста. На мероприятие прибыло церковное руководство и власти района:
http://youtu.be/20NCDO621zU
Т.е. для приведение в порядок территории (кстати вовсе не посещаемой жителями) поблизости от места проведения религиозного мероприятия органы исполнительной власти использовали коммунальщиков (финансируются из бюджета и из средств жителей), школьников и местных жителей. После того как я опубликовал эти материалы, глава Управы стал смотреть на меня неприязненно.
...
вот читал-читал и ждал, когда ж прозвучит эта фраза. и ведь дождался ж. ))
Наверное верно выстроили мысли, оп крайней мере выглядит вполне РАЗУМно.
...
так значит если сейчас в России деградация образования, так... что делат-то? пора собирать манатки что ли?
Я и сам не знаю пока, как мне с пониманием более глубоким, чем среднестатистическое жить тут. Это ж рядом одни дЭбилы скоро останутся. И ведь это может передаться, ввиду отсутствия альтернаивного общения и отношений.
не. не хочу так плохо думать о будущем. На крайний случай съеду из Мурика в деревню, что под КОТЛАСом.
Только толку пока не много - идеология должна быть выстрадана общественным мнением, а не навязана сверху.
Но в примерах приведённых вами, нет стремления церкви - есть стремление властей.
А церковь всего лишь не отказывается от предложенного. Это её право - отказаться или нет.
Вы обратили внимание - а окружающие вас люди? Они вас поддержат? Или им всё равно?
Если страну, то как раз сейчас нет "наличие общей цели составляющих систему компонентов."
Компоненты разрознены, у каждого из них свои цели и задачи.
Выживание - не цель.
Выживание - это задача, обеспечивающая достижение цели.
Развитие и захват нового - это другая задача.
Воспроизводство - это функция позволяющая обеспечить эти две задачи.
Для любого государства идеология - связующее звено. То, что позволяет самоидентифицировать себя в окружающем пространстве.
Выживание не требует самоидентификации.
"Воскресенье, 19 мая 2013, 15:00
Две церкви - в Бирюлёве и Братееве - уже действуют. Сдача третьей - в Нагатинском затоне - задерживается из-за недостатка денег. Окружная префектура, впрочем, пообещала решить вопросы с финансированием и закончить строительство до конца года."
http://www.tvc.ru/AllNews.aspx?id=26def0ec-a2cb-45bb-82be-84e3ad869227
напоминаю, что Префектура распоряжается только государственными бюджетными средствами. "Префектура является государственным заказчиком в пределах своих полномочий при размещении государственных заказов на
поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд города Москвы в установленном законодательством Российской Федерации порядке." - Постановление Правительства Москвы № 157-ПП от 24 февраля 2010 года.
http://mosopen.ru/document/157_pp_2010-02-24
Я, конечно, понимаю, что если с самого верху государственной власти дадут отмашку, то "плевать на закон."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ученик: Для чего же тогда дан закон?
Христос: Он дан для маловерных, в которых не вмещается Слово Божие, дабы уберечь их от преступлений, покуда не обретут истинного разумения".
Духовность - по Ожегову: "Свойство души, состоящее в преобладании духовных, нравственных и интеллектуальных интересов над материальными".
Вот и причём тут религия?..
Дура - она и есть дура...
http://youtu.be/aL1K3CCggJA
"Тут у меня расхождение с церковниками заключается в следующем. Они считают, что бог выдумал человека, а я считаю, что человек выдумал бога". Я бы добавил персонифицированного бога (в контексте того, о чем писал ранее) Кстати Кураев почувствовал неуверенность отвечая на вопрос а есть ли несвятое место Рассуждая, он сказал, раз все создал Бог-значит всё (и все) освящено актом его творения "из себя"
(из переписки с практикующим психологом)
ГосдуРа приняла в третьем — окончательном — чтении проект закона, вводящего уголовную ответственность за оскорбление религиозных чЮЙств...
Так - точнее. Ибо НЕверующих - не существует.
Комментарий удален модератором
"православная биология, программы православного воспитания, начиная с детского сада, защита чувств верующих . И вообще ОБРАЗОВАНИЕ и ДУХОВНОСТЬ с одной стороны и Развал системы образования, поиск врагов и иностранных шпионов, пропаганда ненависти к любой инаковости, ОККУЛЬТИЗМ, МРАКОБЕСИЕ (посмотрите значение слова в словаре), МАГИЯ, ТОТАЛИТАРНОЕ СЕКТАНТСТВО, СУЕВЕРИЯ, Обожествление власти, НЕВЕЖЕСТВО, фарисейство, зло, глупость, преступление С ДРУГОЙ - противной стороны. Вторая группа - это то противоположное религии, с чем церковь борется.
P.S. Если кто то в 100 раз напишет мне о том что церковь "сожгла великого ученого Джордано Бруно" не посмотрев перед тем в словарях "Джордано Бруно", я уеду в отпуск)) Руки опускаются!:)))
.... В ...нцатый раз поясню, уже не раз пояснял выше, ну, ничего: я вовсе не собирался развязывать священную войну верующих и атеистов, и очернять церковь, если в моем посте Вы увидели лишь это - мне жаль.
Я писал о тенденции , имеющей место быть в нашем обществе - как церковь и все остальное (меньшинств, чужие привычки, низменные инстинкты) используют для того, чтобы придать налет легитимности нынешнему положению в стране. И это есть мракобесие. И то, что сие находит горячую поддержку у большинства - мракобесие тоже, т.к. до истинного смысла вещей часто никому нет дела и нет желания даже разобраться, что к чему.
А положение ужасное. И исправление его, на мой взгляд не немедленное, а постепенное. В образованности общества - и тогда "критическая масса" накопится, и что то сдвинется...
P.S. чиновника даже стало как-то немножко жалко....))))))