Что же такое зарплата?

Итак, никто, в т.ч. и блогеры не обращают внимание на ключевой антагонистический конфликт интересов, научно обозначенный К.Марксом, между наёмными работниками и их работодателями, "кем бы они ни были - государством, либо частным лицом или группой частных лиц" по публичному установлению В. Путиным. Как известно зарплата для наёмных работников является одним единственным исто…чником дохода для членов семьи наёмного работника для покупки дополнительных шансов (пользования инфраструктурами, товаров и услуг) для индивидуального выживания и в экспансионистской конкуренции всех против всех за это выживание, и для успешного похождения естественного отбора эволюции, понимаемой как саморазвитие биосферы планеты Земля к её ноосфере и к ноосферной демократии в ней. Тогда для работодателей, публично обозначенных В.Путиным, зарплата их наёмных работников является всего лишь одной из множества производственных издержек к снижению, которых всех работодателей стимулирует погоня за прибыльностью их предприятий и предпринимательств. Причём зарплата наёмных работников (рабов, крепостных крестьян) тысячелетиями с времён происхождения семьи, частной собственности и государства являлась самой лёгкой по произволу работодателей (рабовладетелей, крепостников-феодалов) для её неповышения, а то и снижения. Т.о. научно обозначив этот конфликт, К.Маркс предложил не научно простецкий способ преодоления этого конфликта: устранением частной собственности. И это не смотря на неявное предупреждение недопустимости такого противоприродного деяния, вытекающего из внимательного анализа работы Ф.Энгельса: "Происхождение семьи, частной собственности и государства". К сожалению сам Ф.Энгельс, вероятно, тоже не увидел этого в своей собственной работе или промолчал, в надежде, что К.Маркс сам увидит это. Но как известно Л.Гумилёв научно доказал суперпозиции социальных процессов того или иного целостного природного коллектива, в частности российского, с природным процессом. Вот это-та суперпозиция и генерировала происхождение семьи. частной собственности и государства. Т.е. в этом происхождении участвует и природный процесс через свою суперпозицию с социальными процессами и продолжает воспроизводить все три названные категории непрерывно. В.Ленин подметил непрерывность этого воспроизводства, но к сожалению ограничился угрозой её социализму с провозглашением соответствующей политики устранения не только частной собственности, но и частных собственников. Правда в последствии он осознал необходимость природной энергетики частных собственников, названных им личной заинтересованностью, и провозгласил НЭП. Но не успел закрепить её: Сталин отменил НЭП. В последствии именно из-за этого СССР неуклонно терял естественные темпы и качество своего развития и отказ от социализма был предопределён естественным отбором эволюции. Но и капитализм, в своих ментальных попытках разрешить этот ключевой конфликт, никогда не выходил за рамки социальных процессов, на понимание суперпозиции социальных процессов и природного процесса. А все финансово-экономические модели капитализма терпели крах в кризисах экономик целостных природных коллективах и в налаживаемом глобальном сотрудничестве в условиях не отменяемой природной экспансионистской конкурентность всех природных целостных коллективов против всех целостных природных коллективах. Это последнее наглядно подтверждается всем нынешним состоянием международной политики и состоянием внутренних политик во всех целостных природных коллективах. Недавняя, отправка на доработку аналогичных финансово-экономических намерений Правительства Президента РФ, находится в общем зашоренном фарватере усилий Президента РФ и его истеблишмента, заведомо обречённых на те же самые, стратегические неудачи неустойчивого развития РФ и не ощутимого улучшения качества народной жизни в РФ, что и прежде. Итак, поскольку вышеупомянутый конфликт не имеет возможности его разрешения, то надо сосредоточиться на поиске его компенсации. Этот способ компенсации определён в во всех религиях: "косточки с господского стола", если кратко. Это нашло отражение в реализации политики социальной поддержки населения государственно-паствеального патернализма адресного вспомоществования из бюджета РФ. В частности утверждением такой программы до 2020 года размером более 42 трлн. руб. Но этот метод не даёт устойчивого развития страны и непрерывного ощутимого повышения качества народной жизни. Капитализм надо освободить от замонополизированности в экономике и во внутренней политической системе и заменить добросовестной свободной природной конкуренцией всех со всеми на основе доступных финансовых возможностей непрерывного развития интеллекта у каждого гражданина РФ. Для этого надо узаконить второй, независимый от зарплаты, источник дохода для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения.

Сделать это предлагается через аналогичную, приватизации квартир, но не заявительную, а законодательную бесплатную приватизацию долей граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения с автоматической передачей всех этих приватизированных долей природных ресурсов в аренду государству РФ для продолжения профессионального использования и распоряжения всеми долями всех природных ресурсов граждан РФ за ежегодную арендную плату из расходной части бюджета РФ под названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале, накапливаемого ежегодными арендными платами, и с расходованием прижизненного капитала аналогично расходованию действующего материнского капитала. И если истеблишмент РФ в лице должностных лиц (выборных и назначенных) государства РФ и всей представительной демократии не принимает идею второго, независимого от зарплаты, источника дохода для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения, то всем гражданам РФ надо срочно осваивать конституционную прямую демократию и свою непосредственную власть, историческую память о которой мы, граждане РФ, имеем от нашей ещё доордынской Новгородской республики, в которой вполне приемлемо сочетались доминантность прямой демократии и непосредственной власти новгородского вече с представительной демократией купцов и бояр и их челяди с приглашаемой княжеской властью, а также народного ополчения Минина и Пожарского, политическим знанием ненасильственной прямой демократией и непосредственной властью индийцев, реализованной ими под руководством Махатмы Ганди, а ныне наглядно демонстрируемые нам элементы её, которые недавно осуществили исландцы по проблеме долгов их банков и швейцарцы. запретив "золотые парашюты", в формате письменных требований от каждого лично к Президенту РФ: "Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства власти в РФ, приказываю Вам, господин Президент РФ, как должностному лицу РФ, поручить разработать законопроект о приватизации долей всех граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения без права купли-продажи и наследования и с автоматической передачей всех этих приватизированных долей природных ресурсов в аренду государству РФ для продолжения профессионального использования и распоряжения всеми природными ресурсами, ставших собственностью граждан РФ, за ежегодную арендную плату из расходной части бюджета РФ под названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале, накапливаемого ежегодными арендными платами. Далее инициировать процедуру рассмотрения законопроекта в ГД РФ. Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ. Допускается варьировать эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими самостоятельно по заявительному принципу после 60 лет" Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или ссылка на www.kremlin.ru Тем более, что конституционная сила и статус такого приказа, от каждого гражданина РФ лично, равносильна бюллетеню голосования в свободных выборах или референдумах. А при соизмеримом количестве таких приказов будет фактом волеизъявления граждан РФ по конкретной проблеме, вне формата процедур и регламентов представительной демократии, большинства граждан РФ в соответствие со статьями 3, 32 и 33 Конституции РФ. Т.о., такая оперативная форма волеизъявления граждан РФ также обязательно к немедленному исполнению всеми должностными (выборными и назначенными) лицами РФ и, прежде всего, Президентом РФ. А участвуя в различных голосованиях в формате процедур и регламентов представительной демократии: в "свободных выборах" и "референдумах", противодействуйте фальсификациям обезличенными тайной голосования бюллетенями раскрытием их тайны тотчас после Вашего голосования извещением участковых избирательных комиссий о Вашем политическом выборе, указанном в Вашем бюллетене, и дубликатом такого извещения в избирательный штаб той партии или того кандидата, за которую или которого Вы отдали свой бюллетень, с указанием Ф.И.О. того члена УИК, который принял Ваше извещение или Ф.И.О. или тех членов УИК и Председателя УИК, которые отказались принять Ваше извещение.