Некоторые интерпретации гуманитарных разделов вызывают близкое к презрению недоумение. Эти дикие вопли в адрес национальных движений: - Знаем! Проходили!!! – Начинают вспоминать: нацизм; тридцать третий год; Гитлера, доведшего дело до Второй мировой войны; фашистские концлагеря; ну и, конечно же, Холокост…
На что не могу, с возмущением, не возразить: - Нет, господа – товарищи, не знаете! Европейская гуманитарная наука, вряд ли могла проходить идеологию Нацизма, потому, как она стояла среди тех, кто ее проводил. –
…Понятие национальная принадлежность - не такое уж сложное. Суть проблемы в том, что изучением вопроса занимаются гуманитарии. А вот они еще ни разу, и ничего не отгадали. Объяснение в том, что эти разделы непосредственного изучения явлений не ведут. Вместо этого, они обосновывают толкованиями отношение властей, к таковым.
Народы формируются из населения. Опираясь на доступные ресурсы, они строят способ существования, позволяющий разрешать проблему выживания, в климатических условиях занимаемой географической ниши. За принадлежностью к этому способу существования (культуре) как раз и стоит национальная принадлежность. А проходит она, по востребованному им мировоззрению.
За борьбой национальных движений за самостоятельность стоит достаточно простая идея: - Лучше жить своим умом, чем руководствоваться чужой глупостью.
На территории России проживают более 100 народов. Всем им, насилием государства, навязали программы строительства: социализма, коммунизма и рынка. И все они остались ограбленными, как на результатах труда своих соплеменников, так и на ресурсах своей Родины. Если бы границы России распространялись на всю планету, то ограбленным было бы уже все Человечество. Что бы ни случилось подобное, и поделила Мать – природа Человечество более чем на 2,5 тысячи народов. Развела их по способу существования, и наделила самостоятельностью. В сущности, определив их, как самостоятельные субъекты Человечества. В противном случае, любой, оказавшийся во власти дурак, сможет поставить под сомнение достижения эволюционного развития.
Ну, а, в общем – то, это хорошо всем известное: - В многообразии форм - гарантия будущего.
С оценки перспективы, важны не столько народы, сами по себе, гораздо важнее, наработанные ими способы существования. Поскольку, каждый из них, представляет собой еще один вариант, на который смогут опереться наши потомки, столкнувшись с многообразием проблем в будущем.
Таким образом: Как многообразие способов существования, так и самостоятельность каждого, из них, является культурным достоянием Человечества.
Национальные движения – общественные объединения, отстаивающие за народами их право жить, сообразуясь унаследованным у предков мировоззрением, за счет результатов своего труда…
…В своих рассуждениях, гуманитарии исходят из того, что понимают этот мир лучше, чем обустроен. А если просматривается различие, так это проблемы реального мира.
- Вы же не виноваты в том, что этот мир не так хорош, как вам того хотелось бы. Не правда ли? –
Зачастую, обществоведы исходят из того, что, проигнорировав проблему, можно получить возможность, истолковывать ее, как заблагорассудится. Межнациональная проблематика, как раз и входит в их перечень.
Не удается разобраться с объективной сущностью нацизма? Ну, хорошо, я вам помогу.
Почему бы, перед тем как поливать национальные движения грязью, вам господа – товарищи не заглянуть в учебник «Биологии»? И могли бы убедиться в том, что все признаки биологического родства, наука давно уже соотнесла с расовой формой принадлежности. Определение национальной принадлежности по кровному родству, носит характер приближенного. До поры, до времени, оно достаточно точно описывает состояние мировоззрения. Поскольку прижизненный опыт представителей одной семьи формируется в единых условиях, и в принципе не отличается друг от друга.
Однако, в истории нередки случаи, когда кровные родственники, в силу обстоятельств, воспитывается в другой культуре. В таких случаях, национальность родственника формируется в другой культуре. Естественно они не испытывают никаких потребностей в национальных ценностях породивших их народов. Зачастую и родного языка не знают. Своего равенства они добились, обратившись к национальным ценностям, как правило, государство образующего этноса.
сНо это не мешает им, как одному из представителей, своего народа, включившись в полемику, сдавать национальные ценности: хоть оптом, хоть в розницу. Сдавать, позабыв о том, что за ними стоит, не что иное, как способ существования его кровных родственников. Таковых, в народе, презирают всегда и называют МАНКУРТАМИ. А зачастую, и вовсе ненавидят.
Как раз они и указывают на то, что между расовой и национальной принадлежностью, лежит различие, которое носит характер принципиального. Если расовой принадлежностью представлено биологическое родство, то национальной принадлежностью представлен индивидуальный или прижизненный опыт, что представляет собой информационное содержание механизмов памяти.
Либерализмом называют философию легализованной формы существования уголовного мира. Суть его сводится к грабежу трудового населения с использованием государства.
Грабеж ведется общественными организациями, которые представляют собой, людей объединившихся в борьбе за власть. Заполучив, таким образом, контроль над государством, они его насилием выявляют бесправие трудового населения, на результаты своего труда. После чего их распределяют через бюджет по, унаследованным у животных, законам распределения добычи. Распределения на основе соотношения «Сильный прав всегда!» (власть всегда права). Присваивают на удовлетворение похотей своей общественной организации.
Если к власти придут коммунисты, деньги из бюджета они будут брать на построение социализма или коммунизма и … не построят ни того, ни другого.
Если к власти придут «демократы», то они разворуют не только бюджет, но и все остальное, и вывезут за рубежи нашей Родины. Одновременно они наголосуют этому миру такую совокупность собственных похотей, которые близко к органам власти не подпустят людей, способных поставить под сомнение, подвернувшуюся жуликам возможность, воровать помногу и безнаказанно.
Если общественные организации либерализма строятся ради присвоения бюджета, то различие между ними определяется теми преступлениями, которые они себе позволяют, выявляя бесправие трудового населения. Ну и, конечно же, болтовней идеологического обоснования. Суть реального содержания, которых - разговоры о разговорах. Зачастую они представлены текстом книг. Но и после этого продолжают определяться как, представленные текстом, разговоры о разговорах.
Избавившись от словесной мишуры идеологических толкований можно выделить основную идею европейской гуманитарной науки. Она проста и незатейлива: «Там, где бесправие трудового населения выявляется насилием - толкование ему может быть любым». На ней были построены все, наработанные ранее, идеологии. И, впредь создающиеся, будут базироваться на ней.
Национал социалистическая рабочая партия Германии была построена по признаку кровного родства к арийской расе. Что определяет ее как расистскую организацию. Что не зависит от глупости, представленного в гуманитарной науке, научного потенциала. Не доверяя мне, можете убедиться в том, подняв учебник «Биологии».
По роду своей деятельности НСРП, БЫЛА ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ. Таковой она зарегистрировалась на выборах, и прошла тестирование на соответствие стандартам, предъявляемых гуманитарными разделами. Проверку, на соответствие, проводили прокуратура и избирком Веймарской республики. После чего ее допустили до выборов. И она их выиграла. Заполучив, таким образом, в распоряжение государство, партия начала получать кредиты на построение Третьего Рейха и… не построила его.
Что же касается идеологии Нацизма, то ни один из народов, а тем более, национальные движения, до формирования ее не допускаются. В государствах, европейского пошиба, во всех без исключения случаев, этим занимается европейская гуманитарная наука.
Таким образом:
Идеологией нацизма представлена европейская гуманитарная наука. Это немецкая ее разновидность. По состоянию дел с 1933 по 1945 годы.
Националы, конечно же, понимают страстное желание гуманитариев, свалить на народы ответственность за те преступления, которые, при активнейшем своем соучастии, на них насаждались. Однако есть вопросы:
- Зачем народам ответственность за ваши преступления? Им она не нужна еще и потому, что вы сами, в этой ответственности, что-то не особенно нуждаетесь. -
Комментарии
Природа создала 3 очевидных расы по климату: белую как снег, черную, на которой халявная еда растет сама, и желтую СРЕДИННУЮ ПОДНЕБЕСНУЮ.
Термин НАЦИЯ появился всего 2-3 века назад, когда расы с оружием перемешали захватчиков и аборигенов в хаотическом соотношении этих 3х кровей. И кто это сделал? ВЛАСТИ, которые любые - ВОРЫ-разрушители по определению своего орудия труда - ЯЗЫК с оружием.
А природа, дав человеку РУКИ, порой ювелирные, и достаточно ума при них, для осознания СОЗИДАНИЯ ими, восполнения потребляемого в отличие от четвероногих, никак не ожидала, бессловесная, что нагадив оружием этот велеречивый человек на нее же и свалит свои сверх потребительские эксперименты по воровству, а не созиданию.
Успокойтесь, Феликс, скоро делить и отнимать будет нечего (исходные ресурсы планеты почти исчерпаны по имеющемуся "уму" воров). И все перейдут на подножный корм, чтобы как не крути быть сытому, значит - живому. Для черной расы - это пальмы и фиги-финики, для белой - это рискованное земледелие (которое и дает лучший иммунитет без обжорства).
А искать крайнего среди аморфных наций - пустое дело. Давно пора людей делить по ДВУРУКОСТИ и фактической четвероногости (языкастости с ружьем наперевес), и по реальному продукту созидания, необходимому каждому по собственному желанию, а не по навязыванию за их же налоги сверху.
Не ругайтесь между собой, кто большее, а живите как хотите каждый своими РУКАМИ, закатав губу на роскошь безруких властей всех мастей. И не кормите их своими налогами, сами сдохнут.
А то складывается впечатление, что жаба душит и РУКИ от безделья сеять и пахать, чешутся.
А на досуге от лопаты (горючку всю в пособиях проели с властями-ворами за 20 лет) никто не мешает пополнять свой дилетантизм до предельных 10% работающих клеток мозга ( данные Н.Бехтеревой и нейрофизиологов МГУ). Все же болячки почти - на нервной почве, а власти только эту почву и подсовывают для сталкивания лбов по любому поводу (и НАЦИИ в том числе), чтобы еще одной уже 5-й власти, НАУКЕ и МЕДИЦИНЕ, было чем легкотрудно есть и пить.
Что же касается национальной принадлежности, то … Так же как Закон всемирного тяготения работал до описания его Ньютоном. Точно так же она существовала задолго до того, как вы об этом начали писать в учебниках. В общем случае за ним стоит принадлежность к сообществу, в рамках которой разрешается проблема выживания. Таковыми могут быть и род, и племя, и народность. Просто, когда появились специалисты, догадавшиеся о его существовании, наработанные в эволюции социальные субъекты человечества уже достигли такого состояния как народ.
Не лишним будет обратить ваше внимание и на то, что за национальной принадлежностью определяется отнюдь не принадлежность к государству. Эта ФОРМА ПРИНАДЛЕЖНОСТИ НАЗЫВАЕТСЯ ГРАЖДАНСТВОМ. А именно принадлежность к сообществу, в рамках которого решается проблема выживания
Это о какой же империи идет речь? Практика такова, что народы в империи загоняют вооруженными силами.
Какими хотите СЛОВАМИ называйте,но 3 расы очевидно отличимы друг от друга.А смесь белой и черной- семиты и хамиты (арабы, армяне, грузины евреи тоже на одно лицо, только меланином,интенсивностью цвета кожи отличаются или курносостью) также визуально отличимы от смеси белой и желтой рас(татары, монголы, Средняя Азия, индейцы).
Когда я в 2006г была в Мексике,то удивилась,что в антропологическом музее официальной считается версия происхождения индейцев из Средней Азии 10 тыс. лет назад по отсутсующему тогда Берингову проливу.И точно чувствовала себя среди них как около торговца дынями из Средней Азии.Простые индейцы сочувствуют нам, своим бледнолицым кузенам,что нас тоже нынче ДЕНЬГАМИ купили.А то они радовались за то, что в СССР простому люду живется лучше."Мы то тут от тепла, пошедши за грабителями воинами не послушав бескорыстных белых волхвов,выродились от легкости добычи ЕДЫ в теплой природе."
И с желтым,РУКАстым, т.е честным, Китаем также можно честно договориться как с СОТВОРЕНИЯ МИРА по Китайской стене.Но не с семитами, "избранными" РАБотать только языком и языком цифр. Они, ДЕНЕЖНЫЕ шеи любых ГОСУДАРей и напридумали СЛОВ, путайтесь в них.
На этом вынужден распрощаться – второй день об одном и тем же возражением. Извольте в «Ч.С»
Вот не трогайте дойную корову - государства. Аппарат, перераспределяющий деньги нам на магазины тех же властей (с большим процентом им) от крестьян-производителей (не только природных потребителей, как все с желудком). К нам, чисто асфальтовым чистым потребителям, маскирующимся за 5% своего уже безработного "прогресса".
Не выйдя за рамки властей на своем урожае со своего огорода, передеретесь на асфальте под любыми лозунгами, бессмысленно требующими у воров поделиться с вами у вас и у крестьян наворованным. Или встанете под их ружье убивать с голоду как продразвертщики, сами не умея хлеб растить.Ну на год дольше и проживете.
НИКАКОМУ поголовно грамотному народу НИКАКИЕ власти в принципе не нужны. Писать и считать свои 5% прибыли с малоурожайной российской земли сами давно могут. И уж точно, обесточенные по горючке на трактора вами, асфальтовыми, не поделятся с вами. На вилы и пожары поставят, терять нечего.
Статья ожила! С чего бы, вдруг,это?
Ну если Вам нравится результат вырождения человечества (я утверждаю, что только из-за непременной коррупции через ДЕНЬГИ, а не натуральный обмен), то и не возражайте. А большинству людей они как наркота и алкоголь вредны. Даже те, кто в них купается, на порядки больше необратимых генных болячек уже имеют и число этих генных заболваний уже к 40 насчитывается. А еще 20 лет назад, когда я подрабатывала внештатным редактором ВИНИТИ АН СССР, их только 7 насчитывалось. И логопеды нанятые не помогают, все ТВ картавое..
Какая разница кто и откуда татары? Из ЕВРОпы, однокоренной с ЕВРеями, или с востока смесь с белой расой. Их Хазарии к примеру транзитом из Вавилона. Как текущие власти накормили, так историки и написали. Пустое это дело опираться и не СЛОВА историй и на неопределяемые четко пока генетикой НАЦИИ, смесь разного содержания генов захватчиков и аборигенов, Захватчики то - каннибалисты вооруженные, лодыри от постылых БРАКОВ сбежавшие, от мужской своей защитной функции своего племени на довольствие ДЕНЕЖНЫХ властей под ружье. Оно легче сохи и плуга. И разбойным грабежом легче прокормиться физически, чем крестьянским трудом. Гондурас - одно слово про вас, мужики. Вот и ищут до потери пульса виноватого в результате своего такого предыдущего исторического поведения. Не найдете никогда, что и явствует хотя бы, если заглянуть в конец комментарий этого поста.
Кстати подменили безделькую проповедь ЛЮБВИ гомика Иисуса с его 12 невестами-апостолами (бросай свой труд каменщик и плотник, живи на подаянии слушателей) МОНОгамными БРАКАМИ за приданое (купили этот Гондурас). А рожающая половина человечества представлена у христиан только домработницами и мойщиками ног Марфой и Марией и проституткой Магдалиной. Кстати мать Иисуса его идеологию халявы сказок про ЛЮБОВЬ никогда при его жизни не разделяла. Она-еврейка в России с властным славянином согрешила, зачав Иисуса (по ФОМЕНКО). И потому ее на периферию ИМПЕРИИ в ссылку отправили в Палестину, к формальному мужу.
Интересное утверждение. Если откуда-то убыло, значит где-то прибыло. Назовите кто кого ограбил и куда делось награбленное. И чьи это "ваши" дела.
Как говорят у студентов: - Спросите, что попроще!..
«А как вы хотели? Это территория России (СССР) и русских»… Вы хоть догадываетесь о том, что этой фразой представлено унаследованное у животных форма распределения добычи: стая посильнее изгнав слабых, закрепляет за собой все расположенные на территории источники существования.
Вот так вот честно, возьмите и напишите. Мы татар воспринимаем как скотину и иначе относиться не собираемся. И все будет понятно. Россия захватила Казань в 1552году, С тех пор, все расположенные на этой территории источники существования могут принадлежать только русским. Возьмите да честно опишите взаимоотношения именно так, какими они вам представляются.
"Россия захватила Казань в 1552году". А почему она ее захватила? Какие были к этому предпосылки? А откуда вообще там взялись татары? Если в древности там жили булгары то почему до наших дней дошли татары? Много вопросов, но пока вы территория России будьте любезны соблюдать ее законы, тем более что сейчас вам дали даже слишком много прав.
А дашь петушка пососать, и успокоился.
У вас я задержусь несколько дней, но не более того.
Скатертью дорога!
Ты посмотри этот грамматик)) сербин как обрадовался,дорогу тебе Б лагославляет)))
0 4 4 кто? Ответить "-наука никогда не апеллировала к Вере,а по мере возможности-оппонировала,требовала Эксперимента,повторений,законов,алгоритмов-доказательств и в техническом векторе развития добилась феноменальных результатов,а с гуманитарным оказалось весьма не просто-доказывать принципы и законы в мире тонких,не очевидных и весьма динамичных процессов,очень не просто т.к. требуется договор Субъектов о принципах существования,а представление о целесообразности крайне-идеальны,неуловимы и одномоментно не проверяемы и наука ,сама того не замечая ,сползает на площадку-Веры(доверия более "Зрячему")-выход может быть только в резком подъеме сознания до адекватности всех или большинства(большевики,черт бы их побрал) Субъектов процесса.А "Жрецы" и масса-только -Вера,хоть в науку,хоть в религию,пока получается:наука (гуманитарная)-тоже-религия,поскольку общество ей не владеет,а она владеет -обществом.
Позволю себе заметить, что «вера» и «доверие» это, все-таки, отличающиеся друг от друга, понятия. Но, поскольку вас понесло именно в этом направлении, то хотел бы обратить ваше внимание на то, что не только ученые, но и рабочие знают о том, что практика является критерием теории. Не будет особой наглости и в том, если я позволю себе отметить, что мы – рабочие, об этом соотношении знаем гораздо лучше всех вас вместе взятых. Это мы - рабочие, каждое блудное слово науки оплатили непомерными налогами, доходившими зачастую до 87 копеек с каждого заработанного рубля.
- Вот пройдите к этим покойникам и расскажите им: - Нет особой беды в том, что, будучи обворованными, вы умирали в нужде и лишениях. Зато (как вы там пишете?) … «в техническом векторе развития (мы) добились феноменальных результатов. –
Нужна ли наука, для того, что бы ограбить труженика на результатах его труда? Да, конечно же, нет! Для этого, вполне, достаточно уголовника, а при случае, и обслуживающей его «шестерки».
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
перераспределения какая-нибудь наука. Да, конечно же, нет! Животные по этой методе распределяют добычу миллионы лет. И прекрасно обходятся безо всякой науки.
Да! Не все ученые ходили в шестерках у господствующих. Но в количестве таковых, в государствах европейского пошиба, никогда не было недостатка.
Я-то вот знаю, что, при всей вашей готовности шипеть, да пузыриться, вы, всего лишь, "шестерки" у господствующих во власти. В то время как вы, всего лишь, верите, что после того, что вы сделали со своей Родиной, можете иметь основания, рассчитывать на место среди ученых.
..." ... Если к власти придут «демократы», то они разворуют не только бюджет, но и все, представляющее какую либо ценность, и вывезут за рубежи нашей Родины.".
Только монарх сможет контролировать процесс управления экономикой так, чтобы деньги хорошо работали в этой стране и только в производственной сфере, а не в спекуляции.
И чтобы деньги работали лучше, чем в других странах.
Аминь.
Непонятно.
Да и в монархии нам не повезло,при дворе говорили то на немецком то на французском,а сейчас на фене ботають))
Народы формируются вокруг стремления своим умом определять параметры своего будущего, за счет результатов своего труда;
В то время как население больше озабочено тем, что бы не оставить другим возможности жить иначе чем само не умеет. И вот они начинают учить всех тому, чего само никогда не умело, Строить социализм, строить коммунизм ит.д. А затем, поставив народы в очередной раз у разбитого корыта, они выворачивают карманы и расшаркиваются в бесконечных реверансах: - Вот смотрите мы такие же нищие, как и вы, Стало быть, и нас грабят, так же как и вас. Вот ведь какие мы хорошие! Ну и, конечно же, им нужно как-то самим себе объяснить произошедшее. Вот и начинают выдумывать всякое да разное.
1.Это bob состояние мировоззрения такое. Население называется.
2. "...озабочено тем, что бы не оставить другим возможности жить иначе чем само не умеет".
Попробуйте объяснить, что Вы попытались сказать.
Состояние мировоззрения ... называется население? Однако! Это не только иноязычный bob не сможет правильно понять, но и академик Лихачев заплакал бы.
Ох, хочется и третью привести: " они начинают учить всех тому, чего само никогда не умело". Просто готово в анекдот! Еще Райкин говорил: "Сила в словах у вас есть, вот бы место им найти правильное".
Нечасто встречается такое бесстыдное косноязычие!
Поскольку за три дня полемики, по существу тем, вы ничего вразумительного сказать не сумели, то я вас, как счетовода букв, отведу «под белы руки» в свой «ЧС»
- Пойдемте, господин Тролль и не путайтесь под ногами -…
В системе человеческих ценностей построенных на труде, такая аргументация уже не работает. Труженику материальные ценности оказались нужны настолько, что обратившись к труду, он создал их своими руками. В то время как у вас, и на двоих, такое желание не появилось. Если проголосовавших окажется тысяча, то дело обстоит еще хуже. Поскольку, даже на тысячу такое желание не появилось
Попутного вам ветра!
Комментарий удален модератором
Я вот лично отношу себя и к пролетариату, и к убежденным сторонникам демократии (народовластия).
Так что, автору следует научиться разделять сторонников демократии от тех, кто, утверждая о ее наличии, стремиться таким образом избежать ее реального присутствия, поск-ку демократия сделает чиновников подконтрольными народу.
А вы всего лишь электорат, часть населения, на которую эти жулики опирались, когда ломились во власть
Германия, к примеру, во Второй мировой отбивалась от русских в России...
Из автономной Татарии только на нефти было вывезено 280 млрд долларов, что, по ценам того времени равно стоимости 50 таких заводов как КамАЗ.
Разница принципиальная, но Европе здесь совершенно ни при чем.
Немец звонит в полицию в любом случае, когда ему требуется помощь: рожает жена, котенок на дереве застрял... И полиция помогает. Мой приятель вечером ехал на велосипеде с неработающей фарой, и его остановила полиция. Знаете, что они сделали? Объяснили, что так ездить небезопасно и проводили домой, освещая дорогу фарами автомобиля.
Такая разница :)
Но и у Феликса, пожалуй, проблем бы не возникло: там немало наших эмигрантов... :)
Военные у власти были. Пролетариат тоже был. Сейчас - олигархия у власти. Судя по комментариям, Вы тоже к ней относитесь. Результаты что-то неутешительные во всех случаях...
А пренебрежение наукой, как правило, знаменует скорую гибель государства. Так уже случалось, и неоднократно.
Впрочем, Вам для начала нужно вспомнить грамматику :)
А что касается ментальности - Вы ведь об этом? - то у меня была возможность наблюдать за изменением ее у людей, в течение двух десятилетий живущих в чужой стране. Она меняется, многие представления становится идентичными таковым у аборигенов. А вот нам и европейцам понять друг друга непросто, и знание языков не всегда может помочь. Мы и они во многие понятия вкладываем совершенно разный смысл.
Сегодня очень много пишут о роли России в будущем обустройстве планеты,но мне не вериться,так как то что происходит в России сегодня,не может дать положительные плоды завтра,и в этом не виноват только президент и премьер,они плоды этого медведизьма.
Надо меняться,надо избавляться от этого циркового медведья,и тогда наступит время,время где откроються другие черты характера Русского человека.
Я знаю многих обидет, моя статейка, но нужно искать выход из создавшегося положения.
А какие черты будут открываться? Загляни в себя,найди хорошие черты и открой их,и ты увидишь как мир перемениться
Дальнейшее во многом определяется тем, сумеет ли русский народ остановиться на идее: - обустроим достойно русское будущее русских. И если да то можно будет сохранить государство, признав за народами право своим трудом решать свои проблемы. На основе уважительного отношения к национальному строительству народов. Можно будет в рамках этого государства решать и совместные проекты. Ну а если русский народ, так и останется населением, то народы разбегутся по национальным квартирам, развалив государство.
Меня интересует совсем другое. И я исхожу из того, что каждый народ имеет право строить свое будущее, сообразуясь унаследованным у предков мировоззрением, за счет результатов своего труда, опираясь на природные ресурсы своей исторической Родины. Народы выстрадали это право в процессе эволюционного становления.
Хотелось бы уточнить кто конкретно так определяет либерализм и в каких работах.
И вот сегодня вы мне задаете вопрос, на который полуфабрикатов туалетной бумаги я ссылаюсь. Зачем вам это?
И полная дурь религий в том, чтобы заставлять мужчин отвечать за детей, за то, что они не знают ввиду отсутствия генов материнства. На них природа возложила затравочные функции тем, что в мл спермы каждого более миллиона детородных клеток для наибольшего рассеяния их по инкубаторам-женщинам. Их они бы с удовольствием, без ГРЕХА и досыти, и расеивали бы по взаимному желанию вне БРАКА (как "глупые" животные) и не выродили бы свою 2-ю племенную функцию: всех матерей и детей защищать, а не копить заначки на проституток и как женщина ограничивать себя одной маткой.
Что касатся меня, то я давно уже не обременена возможностью реализовать в деле свои гены материнства по возрасту за 50 лет. Потому и коней гоню, конечно логически отставая в скорости от мужчин, но привнося то, чего НЕТ у мужчин в мышлении. Гены материнства во мне, хоть уже и не требующие реализации, наличествуют..
И гондурасничать то уже время вчера еще прошло, мужики.
Именно благодаря объективному, по звездам, а не полнолуниям, напутанным в БИБЛИИ, изложению Новой хронологии больше понимающими с цифрах, чем гуманитарии, математиками-астрофизикамии Фоменко и Носовский заставили меня критически осмыслить этот Гондурас силы, при которой ума не надо. А когда сила выродилась в гомопатологии начиная с Содома и Гоморры (и скорее всего это славян Библия на евреев примерила, как всегда в своем плагиате), то у неимеющих генов материнства мужчин их ХУ-хромосами и думать то нечем об охране (ХХ-хромосомной)..
Вот и получается: мужчины не могут, а женщинам - не под силу восстановить природную взаимоДОПОЛНЯЕМОСТЬ 2х полов всей нашей двуполой планеты. Винить приходится только сверхпотребительский "техпрогресс", с халявой на исчерпании ресурсов не восстанавливать потребленное (для чего и уникальные руки у человека), а не сеять, не пахать до упора, пока ресурсы планеты не исчерпаем.
И только конкуренция по ДЕНЬГАМ ВЛАСТЕЙ всех мастей разводит уже и мужчин и женщин от их природных не взаимоЗАМЕНЯЕМЫХ, а взаимоДОПОЛНЯЕМЫХ функций совместного пропитания и свободного проживания под разными крышами.