Сколько стоит «ТОЛЕРАНТНОСТЬ» в России?

     Нашим отдельным чиновникам не дает покоя «бюджетный пирог» России, который, кстати, наполняется и из карманов простых налогоплательщиков, т.е. нас с Вами (я имею ввиду соотечественников проживающих в России).

    Так, некто, г_н Слюняев, Игорь Николаевич - глава Министерства регионального развития РФ, озаботился «толерантностью» нашего населения. Для чего решил в следующем году на территории России в крупных мегаполисах страны построить с десяток «Центров Толерантности», и попросил на это из национального бюджета ПОЛТОРА МИЛЛИАРДА РУБЛЕЙ. (Вроде бы и немного, по сравнению с криминальными суммами в Сколково и МинОбороны, но все же для этих денег можно найти более достойное применение.)

     Дело в том, что у нас в Питере, еще в 2010 году, с легкой руки «тети Вали» (Матвиенко) уже запустили подобный пятилетний проект с аналогичным названием «Толерантность». Ну и ЧТО?

     К разработке той программы тогда привлекли кучу чиновников, ученых, педагогов и психологов со всего Питера. Всем за «плодотворное участие в разработке», понятное дело, отвалили солидно денег, дело-то солидное, а по сути своей один из видов коррупционного использование бюджетных денег.

    Ну почитал, то что они там «разрабатывали» за полгода, в итоге плагиат-солянка из основных положений выдранных из «Декларации принципов толерантности», от ЮНЕСКО, и «Декларации о культуре мира». от Организации Объединенных Наций. Ну и влепили туда для важности, положения, изложенные в тексте Федеральной целевой программы «Формирование установок толерантного сознания и профилактика экстремизма в российском обществе (2001-2005 гг.)».

    И начиная с 2010 года, каждые полгода, все участники проекта пишут бодрые отчеты сколько народу они охватили своим «толерантным просвещением», в Смольном эти бубочки обобщают и показав свою «бойко-бумажную работу» требуют бюджетных средств на свою дальнейшую «толерастическую борьбу». Только господа чиновники никак не вкурят, что «толерантность» — это не «взаимоуважение» и «не мирное сосуществование». Даже в самом широком смысле это всего лишь «терпимость», которая подразумевает не «мир и согласие», а скорее «холодную войну» и шаткое состояния «временного ненападения» между этносами.

  Господин Слюняев нас пытается убедить в  суперэффективности его проекта. Он сейчас народу заясняет: «Такие центры помогут вести диалог, обсуждать сложные проблемы, рассказывать о том, как живут русские в Дагестане, или евреи на Дальнем Востоке, или украинцы в Татарстане. Нам необходимо побольше рассказать о религии, культуре, традициях и еще раз вернуться к нашим истокам — мы один народ, который жил всегда как одна семья»

   По его мнению, получается что-то типа очередного просветительско-образовательного проекта. Так зачем нам в России строить новые центры, если абсолютно тем же самым занимаются «клубы землячеств», многочисленные этнографические и краеведческие музеи, которые регулярно выигрывают гранты на продвижение той же самой «толерантности» через точно такой же культурологическое просвещение «нетолерантного пипла»? Не проще ли тогда потратить гораздо меньшую сумму, чем полтора миллиарда, на расширение грантов для тех же землячеств и музеев? Кстати «нетолерантный пипл» туда не ходит, а ходят как раз очень толерантные граждане, которые желают повысить свой культурно-этнографический уровень.

   Еще в чем пикантность ситуации, что Игорь Николаевич, юрист, служил в органах, и даже в 2002 году успешно защитил диссертацию а тему: «Криминальное перемещение капитала: Характеристика и социальный контроль» на соискание ученной степени кандидата юридических наук, по специальности 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право». И видимо решил, использовать накопленный опыт, не для борьбы с коррупцией, а для «подкормки своих изголодавшихся чиновников», путем придумывания им «новой важной работы», которая заключается в составлении толстых полугодовых отчетов, за очень достойные дивиденды :(((

    Вот и хочу я спросить наших макспарковцев, а нужна ли нашему народу такая «бумажно-мифическая толерантность», за наши же кровные деньги? Или пусть эти деньгам найдут, в правительстве, более достойное применение, направленное на улучшение жизни социально-незащищенных слоев нашего населения?

    Кто что думает – поделитесь.