В диссертации единороса Васильева обнаружен плагиат
07.06.2013

Владимир Васильев. Фото: er.ru
В кандидатской диссертации главы думской фракции единоросов Владимира Васильева обнаружены некорректные заимствования из докторской диссертации депутата от ЛДПР Сергея Абельцева. Об этом сообщает в своем блоге журналист Сергей Пархоменко, член Координационного совета оппозиции. Как показало сличение текстов двух работ, почти 60 процентов текста работы Васильева представляют собой незначительно измененные фрагменты диссертации Абельцева.
Пархоменко обращает внимание на то, что научным руководителем у Васильева и научным консультантом у Абельцева выступал один и тот же человек - профессор Юридического института МВД Геннадий Аванесов.
При этом кандидатская работа Васильева была защищена в 2001 году - всего на год позже докторской диссертации Абельцева.
С осени 2012 года разгорелся целый ряд скандалов, связанных с обнаружением плагиата в диссертациях чиновников и депутатов. В числе самых первых и громких стали скандалы вокруг работ первого замглавы думского комитета по образованию Владимира Бурматова и директора специализированного учебно-научного центра МГУ Андрея Андриянова. Андриянов был вынужден покинуть свой пост, а через некоторое время его лишили кандидатской степени.
В конце мая ушел в отставку замглавы Минобрнауки Игорь Федюкин, возглавлявший комиссию ведомства по выявлению фальсификаций в научных работах. Свое увольнение он объяснил "беспрецендентным и нарастающим с каждым днем напряжением" вокруг работы министерства, которое расценил как реакцию на кампанию по разоблачению плагиата.
Комментарии
Кормушка начинается с присвоения научных званий.
А теперь представьте, что за научное звание не доплачивают, более того, за вступление в соответствующий клуб нужно платить?
Хочешь числиться академиком - получи десять рекомендаций от действующих академиков, заплати среднюю годовую оплату труда в регионе и месячную оплату труда плати в качестве ежегодных взносов!
Слабо платить? Не ходи в академики!
Ходи в советники президента.
Примеры есть.
«Национальная академия наук США (англ. United States National Academy of Sciences) — ведущая научная организация США, образована 3 марта 1863 года актом Конгресса, подписанным президентом Авраамом Линкольном.
Академия служит «советником нации в вопросах науки, техники и медицины».
Члены академии работают на общественных началах..» (Википедия).
Нужно в России перестать доплачивать за научное звание и закон Мэрфи, загоняющий на верх иерархической пирамиды кретинов - перестанет работать.
Просто Аванесов продал им обоим одну и ту же работу, внеся маленький оттенок.
-
Может всё таки самим надо было писать, а?
+++
1. жидовская программа "антиплагиат", которая считает плагиатом все цитаты и возможность нормально провести литературный обзор в 1-ой главе диссера не считается возможным по определению...
2. Действительно, зачем политикам НАУЧНЫЕ исследования? ))) Энштейны, мля...
И никаких гвоздей!
Пусть подавятся!И правильно:на хрена политикам научные исследования! Только зачем они деньгм на них тратят?
Очень загадочная вещь.
Все пользуются произведениями искусств средневековья. Играют любое произведение, любого композитора, и никого не заедает совесть. Да еще и деньги за это получают.
А сейчас, кто то назвал общепринятым словом свою компанию и запрещает другим пользоваться эти словом. Это не интеллектуальная собственность. Это из разряда, кто первый встал, того и тапки. Обыкновенная воровская идеология.
Для чего человек изобретает? Для себя? Тогда сам и пользуйся. а если он считает, что для других, тогда здесь должен быть другой подход.
Ну и что? Смысл нынешней жизни от этого не меняется.
Мы смеялись над наградами Брежнева, а сейчас другая шизофрения - кроме должности, кошелька - иметь "научное звание".
Беда в том, что эта шиза дает тень на настоящих, невороватых ученых, известных всему миру своими открытиями, которыми гордилась наша страна и которых в нашей стране остается все меньше и меньше.
2 -настолько "золотое" время было, что до сих пор расхлёбываем ((
И в "золотое" время платили за диссертации, это не новость, особенно по истории и философии.
На потоке было, вплоть до докторских работ и даже протаскивали в член-коры, особенно представителей некоторых, особо "развитых" окраин.
Это можно посмотреть по спискам нац-х академиков, у многих республик нет никого из мат, физ, химии - одни ляй-ляйщики. Это в Брежневское время!
Ну, а время "золотое" (кстати это по опросам), было оно, не было... кому как, а что сейчас, все эти 20 лет? А на меня сердиться не надо, мы все в одной лодке.
И где Вы изволили найти у меня, что я на Вас сержусь?
Отнюдь!
Опросы отражают сравнение этого "разбойного" времени и "застойно-загнивающего" времени.
Только сравнение очень плохого с плохим!
Не более.
Но это моё частное мнение и надеюсь, что Вы тоже недалеки от него )))
А интересно было бы проверить на плагиат кандидатскую Абельцева, а также мгновенно после нее защищенную докторскую!
Сдается мне, что обе этот дебильцев скопипастил.
Или ему скопиастили и впарили.
Но вы посмотрите, каких "интеллектуалов" Народный фронт сколачивает в совем рукводстве и поймете , что ЕДРО это одни гении по сравнению с НАРОФРОНТОМ!
А Векшину горсуд Кемерово , присудил 2.0 мил.р. за клевету на Поварича.
Так что оба диссертанта совершили плагиат. Из одного материала сделали две работы с разными оттенками. Причем не знач о работах друг друга
ситуация дошла до того, что диссертацию нет необходимости защищать. ее просто покупали вместе м материалом. Если человек делал диссертацию сам, он ее просто не мог защитить. Поклонение Золотому Тельцу не знает границ. алчность отупляет.
Я должен знать, его уровень профессиональной подготовки. Если удовлетвортельный, то создать СОВМЕСТНЫЙ текст легко.
Хороший специалист в своей работе - не обязательно графоман писака или текстолог.
По опыту знаю. Писать строгие научные, законодательные и инструктивные тексты могут редкие единицы. Строгий текст - не "худ. произвед" и "победоносный" авторский донос.
Строгие доказательства должны быть произведены не "таким образом", а научным МЕТОДОМ-СПОСОБОМ-СРЕДСТВОМ
Все мои бывшие просители стали хорошими учеными и практикамии в своих областях.
В научных работах, требуется "определенная масса" никому не нужных ссылок и цитат.
Если бы научные труды оценивались не по объему страниц и наборной массой цитирования "великих" (ничтожных) авторов, то все писали бы самостоятельно. А так - ВАК буквально требует искать с кого "содрать".
К автору статьи отношусь презрительно. Написал эту жлобскую ядовитую статейку еврей-доносчик.
Многие математики физики и иные ученые хорошо зная алгоритмы вычислительных действий плохо владели языком. Тогда они обращались за помощью к таким как я.
Владеть логическим строгим языком очень трудно, тогда как писать стихи, прозу и романы может каждый, даже самый бездарный графоман.
Так что могие настоящие ученые обращаются ко мне без уничижительности к себе.
Писать диктанты, это одно. Писать сочинения на вольную тему это другое. Но ни один ВУЗ в мире не учит строгой логике предметных мыслепостроений.
Не существует Логики языка (?!)
Здесь общенаучная дыра. Могу поспорить, что я найду небольшое "воровство" (плагиат) у любого даже самого именитого ученого.
Я, автор "Триатрибутивной композиционной логики ПОНЯТИЙ-СЛОВ-СМЫСЛОВ русского разговорно-речевого языка"
Создал для того, чтобы мы научились писать строгие логические тексты. Учебника такого до меня небыло
Вдумайтесь в алогизм. "Таким образом мы доказали", вместо того, чтобы написать "Таким логическим МЕТОДОМ-СПОСОБОМ-СРЕДСТВОМ мы доказалали..." и т.д. по тексту.
Спасибо за реакцию на комментарий.
Я писал о тех мерзавцах, которые вечно подглядывают в замочную скважину, выслеживают всех, вся, везде чтобы столкнуть лбами любые стороны.
Этим, очень некрасивым "промыслом" всю историю занимается еврейство.
По вашему: убивают, воруют, плагируют, мошенничают и т.д. "не по национальному признаку". Тогда откуда возникают этнические ОПГ?
"Доносчиков В СССР было больше, чем евреев на земном шаре".
Это что за привычный аргумент жидов нарочно умаляться?!
В одном Китае проживает около 45 000 000 иудеев, (СМ. А.Русаков. "Дыхание дракона". - дипломат в Китае) а вы мне могущественное еврейство самым "малым" и "несчастным" подаете.
У нас диалога не получится, если не будет честной объективности.
"Махрового" и иного антисемитизма в России нет. Есть массовая юдофобия. Чтобы стать антисемитом, надо невзлюбить все семитские народы (их 8) и всех арабов в том числе, ибо они тоже принадлежат к семитской группе языков.
Я прошу вести диалог объективно честно, а не как пропогандос от имени ни в чем никогда не виновного еврейства.
Весь мошеннический грабежь в России происходит по схемам мирового финансового еврейства. А Вы мне про антисемитизм...
Узнать какой национальности человек очень легко по его речам. Например, по манере общения и подачи аргументов - Вы иудей.
Вы превозносите свой ум (что очень спорно) и силу, а что сила ваша хищническая и самая жестокая во всей Истории - признавать не хотите.
Вы также не хотите признавать, что почти все деньги мира противозаконно находятся в еврейских финансовых домах и транснациональных еврейских копорациях.
Такие общемировые деньги - объективно не могут находится под контролем узкой группы еврейских финансистов. Бнз мошенничества и навязанных грязных правил, такие деньги обрести нельзя.
Вывод: - ваши "ум и сила" производно опираются на всеисторическом чудовищном обмане и невероятной паталогической жестокости.
Наконец. Вы присвоили в свое владение и распоряжение всю информационную идустрию русского языка, превратив русский народ в "растение".
Язык - исторический Мозг нации! А вы, преступив все законы человечности - скрытым образом отобрали русский Мозг-Язык, как свою долговую вещь.
Мне неприятно на тему "честного" "умного" и "геройского" еврейства говорить.
Все сказанное вам известно без меня. Однако и поэтому...
Ложью - дружбы не построить...
Во-первых, доплаты платят только в научных и в учебных заведениях. Зарплата рядовых СНС (например, в Курчатовском при работе на реакторе) кандидату физико-математических наук при окладе в 5700 р. доплата составляет 3000 р. в месяц. И что, отменить? Почему? Если до настоящего времени в научном мире нет того, что они со своими нищенскими зарплатами, нищенским бюджетированием на разработки, позорными тендерами на всякую мелочь, шариковую ручку просто без тендера купить нельзя, создают.
В России уже нет науки. Молодежи нет, держится все на пенсионерах, которые достойно держат определенные направления науки.
Теперь о льготах. Доп.отпуск при работе на реакторе, и участникам ликвидации Чернобольской трагедии Вы тоже предалагаете отменить? Ну, спасибо, дорогой товарищ!
Другое дело - чиновники, занявшие высокие посты, в том числе и в науке, имеющие оклады в сотни раз выше, им эта доплата и на фиг не нужна, только престиж.
Извините, но в каждом вопросе надо сначала подумать. Еще раз, извините за резкость....
Или просто ВОРЮГА, Очень выюающийся ВОРЮГА! и т.д.
А по поводу "Диссертация под ключ!" - не хожу, не вижу.... В переходах много чего продают, ну нельзя же верить тому, что написано на заборах.... Извините меня за резкость, вы меня тоже должны понять!
Скандал вокруг университетского диплома Федюкина, который был инициирован блогером Левановым и подхвачен в Госдуме, попытались было замять многочисленные защитники высокопоставленного чиновника, включая его бывшего научного руководителя, а ныне профессора Оксфордского университета Андрея Зорина. Однако внятных доводов о том, почему у Федюкина оказалось два одинаковых диплома РГГУ с указанием разных специальностей, а также, почему при наличии семи троек в дипломе и приказе ректора об отчислении из аспирантуры за неуспеваемость Федюкин стал заместителем министра образования и науки, от защитников Игоря Игоревича так и не прозвучало.
Но Федюкин ушел в отставку, что говорит само за себя.
Комментарий удален модератором