Энергетические компании устали от постоянных долгов в сфере ЖКХ
Главную причину своих бед энергетики видят в управляющих компаниях, собирающих плату за услуги. Такой возможности их предполагается лишить.
В распоряжении издания «Ведомости» оказалась переписка руководства компании «Мечел-энерго» с председателем комитета Госдумы по энергетике Иваном Грачевым, где предлагаются пути решения сложившейся проблемы в жилищно-коммунальном хозяйстве.
В частности, предлагается лишить управляющие компании полномочий по сбору платы за ЖКХ. Таким образом, деньги жильцов будут идти непосредственно поставщикам услуг, минуя посредников. Правда, для потребителя эта схема не очень удобна — вместо одной квитанции будет несколько. Впрочем, предлагает компания, можно сделать и одну квитанцию, однако для этого необходимо создать совместный расчетно-кассовый центр поставщиков ресурсов.
Управляющие компании никуда не денутся. Согласно предложению энергетиков, они могут заниматься эксплуатацией внутридомовых сетей, взимая за это отдельную плату с поставщика.
Председатель профильного думского комитета, пишет издание, выразил свое согласие с тем, что потребитель должен платить непосредственно производителю. Кроме того, он предложил компании оформить предложение в виде поправок в законодательство.
В сфере ЖКХ крутятся колоссальные деньги. Одни только граждане ежегодно платят за услуги более двух триллионов рублей.
Примерно столько же тратят компании. Впрочем, по словам генерального директора компании Morgan & Stout Димитроса Сомовидиса, долги в этой сфере также огромны. Так, например, задолженности управляющих компаний в сфере ЖКХ к концу I квартала текущего года достигали 500 миллиардов рублей.
При этом, отмечают эксперты, жильцы исправно платят деньги управляющим компаниям. Однако дальше них они, бывает, не уходят. Мало того, эти компании банкротятся, создаются заново и снова копят долги. Сегодня в России насчитывается как минимум 50 тысяч управляющих компаний.
«Мечел энерго» - не единственный поставщик, озабоченный долгами управляющих компаний и пытающийся изменить ситуацию. Практически каждый поставщик услуг и ресурсов имеет свое мнение на этот счет. По словам заместителя генерального директора «Иркутскэнерго» Олега Причко, альтернативой предложенному «Мечел энерго» варианту может стать создание объединений управляющих компаний, вне которых работать они не смогут. При этом все участники будут следить за платежной дисциплиной друг друга.
По словам Димитроса Сомовидиса, шансы на то, что энергетикам удастся изменить законодательство по этому вопросу, достаточно высоки. Там, где есть прямые расчеты с населением за тепло, собираемость платежей составляет не менее 95%, а при посредничестве управляющих компаний поставщики недополучают до 40% платежей.
Впрочем, есть вероятность и того, что инициатива энергетиков так и не воплотится в жизнь. Так, например, осенью в Госдуме будет рассматриваться законопроект о создании саморегулируемых организаций в сфере ЖКХ, членство в которых будет обязательным условием для бизнеса.
А ОДН кому платить? Ресурсникам? Это они с удовольствием берут. Т.к. теперь потери в сетях внутри дома прямо им в карман. А УК отвечающая за потери на ОДН ни причем. Контакты не протягивает, за счетчиками не следи. И к воровству никакого отношения не имеет.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Олег Смирнов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Аркадий Сизов
2013-06-07
# 26423526
Пожаловаться
Ещё проживая в Томске, постоянно требовал от мошенника - упарвляшкинца заняться обслуживанием поэтажных э/щитов. Кочевряжился козёл, выкручивался, отбрехивался от бесхребетной ГЖИшки до тех пор, пока я не ткнул его хайлошником в один из щитов. А там, с дня сдачи МКД в эксплуатацию, кроме слоя пыли и грязи в два пальца толщиной, всякой дряни насыпано, вплоть до использованных ган-ов. Думаю, что в этом "замечательном анклаве" под названием Краснодарский край будет не лучше.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
юрий зудин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Аркадий Сизов
2013-06-08
# 26429138
Пожаловаться
Как не имеет,все платежи проходят через ЖКХ,это живые деньги,как тут не украсть,вот и воруют.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Аркадий Сизов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил юрий зудин
2013-06-08
# 26446174
Пожаловаться
Мы энергосбыту платим напрямую. Причем в нарушение ЖК Ук уступила м право и за ОДН напрямую получать. В интернете есть Хабаровский опыт как отсудили это взымание ОДН Энергосбытом.
Но там шел счет на тысячи. И Сбыт деньги вернул. Потери в сетях не видно но по счетчикам определяю просто т. к. у нас на ОДН свои счетчики стоят. Порядка 1000 квт\ч. ежемесячно т.е. по 10 квт\ч. на квартиру.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 3 ответа
Свернуть ответы
Кеша Ловцов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-06-08
# 26433636
Пожаловаться
От кормушек их НИКОГДА без изменения Жилищного законодательства не отодвинешь!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Но там шел счет на тысячи. И Сбыт деньги вернул. Потери в сетях не видно но по счетчикам определяю просто т. к. у нас на ОДН свои счетчики стоят. Порядка 1000 квт\ч. ежемесячно т.е. по 10 квт\ч. на квартиру.