Сейчас, когда отношения США с Россией стали прохладными, американцам очень важно понять, кто такой на самом деле Владимир Путин, полагают авторы статьи в Foreign Policy, эксперты Фиона Хилл и Клиффорд Г.Гэдди (Brookings Institution), соавторы книги "Мистер Путин: агент-оперативник в Кремле". На их взгляд, достоверной информации о Путине доселе очень мало. Поэтому Путина иногда называют человеком "без лица, без сущности, без души, он человек ниоткуда, способный произвести любое впечатление на кого бы то ни было".
Хилл и Гэдди замечают: "Путин - порождение своей среды, его прошлый опыт явно повлиял на его нынешнее мировоззрение". На взгляд авторов, Путина лучше всего рассматривать как "комбинацию множественных идентичностей, порожденных этим опытом". Хилл и Гэдди выделили 6 "самых заметных идентичностей" и дали им обозначения: "Государственник, Человек Истории, Сурвивалист (человек, который активно готовится к чрезвычайным ситуациям. - Прим.ред.), Чужак, Рыночник и Агент-куратор". При этом авторы подчеркивают, что "распространенные ярлыки" - "громила из КГБ", "клептократ", "автократ" - не могут объяснить феномен власти Путина.
"Именно комбинация всех его идентичностей сделала Путина умелым закулисным игроком в российской политической жизни и помогла ему вознестись в Кремль". Но сегодня эти же свойства превратились в слабые места Путина. Почему же? "С 1999 года страна изменилась, а Путин остался прежним", - поясняют авторы.
Хилл и Гэдди подробно останавливаются на 6 идентичностях Путина.
"Государственник: приход Путина на президентский пост отчасти был результатом консенсуса элит - мнения, что важно навести порядок в государстве после 10 лет внутреннего кризиса и унижения на международной арене", - говорится в статье. Путин стремится к возрождению и укреплению государства.
"Человек истории": Путин продвигает интерпретации прошлого, чтобы подкрепить свои политические решения и "облачиться в мантию исторической легитимности". Даже о желании вернуться на президентский пост он объявил в день, когда исполнилось 100 лет со смерти Столыпина, утверждают авторы.
Кроме того, для Путина история имеет глубоко личный смысл: "его родители пережили блокаду Ленинграда", их биография хорошо вписывается в "исторический нарратив, согласно которому Россия вечно борется за выживание с враждебным внешним миром", но российское государство уцелело во всех бедах, и его выносливость подтверждена многократно.
"Сурвивалист: коллективный опыт мрачной истории превратил население России в "выживальщиков" - людей, которые неотступно думают о худшем и готовятся к нему. Путин за годы своего президентства поднял сурвивализм с личного на национальный уровень", - говорится в статье. Так, он постарался заплатить госдолг, накопленный Горбачевым и Ельциным, наращивает госрезервы на случай чрезвычайной ситуации ("создаются запасы всего, от нефти, газа и нефтепродуктов, до корма для скота, военной формы, палаток, медикаментов и генераторов"), а также запасается деньгами.
"Чужак: Путин смолоду культивирует имидж чужака", - утверждают авторы. Сын рабочего и дворничихи, "во многом он был чужаком даже в КГБ": по службе продвигался медленно, на престижные должности его не назначали, функционером КПСС он никогда не был. Позднее, в 1996 году, Путина пригласили в Москву "специально как чужака", для "выкорчевывания" сил, которые окопались в политических и деловых кругах столицы.
"Рыночник: благодаря статусу чужака и своему прагматизму Путин смог отвергнуть некоторые основные принципы коммунизма - госсобственность и центральное планирование", - пишут эксперты. Однако наблюдения за петербургским капитализмом 1990-х внушили Путину убеждение, что в рыночной системе побеждает тот, кто лучше умеет сыграть на чужих уязвимых местах, а не тот, чьи товары лучше и дешевле.
"Агент-куратор": Путину пришлось искать баланс между частной собственностью и этатистскими задачами развития России, пишут авторы, имея в виду активное вмешательство государства. "Он нашел выход, опираясь на свою важнейшую идентичность "Агента-куратора". В бытность вице-мэром Петербурга - кстати, вначале КГБ поощрил его занять этот пост - бизнесмены были для Путина мишенями, а не партнерами. Чтобы заставить их сдержать обещания перед мэрией, он собирал компрометирующую финансовую и личную информацию и использовал компромат как рычаг давления", - утверждают авторы. По мнению Хилл и Гэдди, тот же метод был применен Путиным против олигархов.
В бытность куратором в КГБ Путин научился опознавать и вербовать агентов, а также командовать ими, собирать, подытоживать и использовать информацию.
"Эти 6 идентичностей образуют личность Путина сегодня", - заключают авторы. Но, на их взгляд, ныне идентичности Путина конфликтуют между собой: "Путин-сурвивалист - с Путиным-рыночником, например", а "Путин-рыночник встал поперек дороги Путину-куратору". Путин знает, что свободный рынок лучше центрального планирования, но не совсем понимает, как перейти к полной либерализации экономики, говорится в статье.
"Попросту говоря, Путин - это агент-оперативник, работавший в Кремле и внезапно приглашенный на пост повелителя Кремля", - делают вывод авторы. На их взгляд, биография Путина никак не подготовила его к роли лидера развитой страны - "политика, который несет ответственность перед электоратом". Ныне он жертва собственного успеха: городской средний класс, порожденный периодом стабильности, "имеет потребление на западном уровне и теперь хочет западных политических прав".
Путин оказался перед дилеммой: чтобы возродить Россию, ему нужен "креативный класс", с которым он, однако, не способен найти общий язык. Налицо парадокс: чем больше Путин продвинется к модернизации России, тем активнее люди будут требовать политической открытости и его отставки, прогнозируют авторы.
По моему явная неточность сквозит в последнем выводе статьи. Путин может и хотел бы найти общий язык с неким "креативным классом" , но где он , этот самый класс ? Ну просто несерьёзно считать креативом электорат Навального или Немцова. Во первых - в чём заключается креатив таких личностей как А.Троицкий ( каким креативом стал известен , все знают) , Собчак (детки - пидарасы) , той же Чириковой , Пономарёва и энного количества говорунов - тусовщиков. Никто по моему - даже сами претенденты на роль "креатива" - толком свою ценность для страны объяснить не сможет. Не считать же хоровое скандирование благоглупостей на площадях , в блогах или бессмысленную борьбу против плохого в пользу хорошего - эксклюзивным признаком свежего и ясного ума. Если кто то и может потребовать и добиться отставки Путина то только не эти люди. И зачем ему вот с этими якобы "креативными" искать общий язык ? Что уж так ему позарез нужна эта сервисная прослойка ? По моему это заблуждение. Креатив не занимается обслугой .Он творит и изобретает нужные людям вещи , добывает знания , обучает им . Он занят делом а не производством куч бестолковых и никому не нужных смыслов и стонов
Если Путин будет идти дорогой государственника и преобразователя общества на традиционных для народа и страны ценностях , то поддержка у него будет всегда. Дай бог , чтобы так и было. Путин - в команде с либеральной шайкой будет другим Путиным. - Опасным и вредным для России. Кто он такой сейчас - однозначно никто не ответит. Остаётся присматриваться и верить в лучшее. Есть конечно некоторые признаки по которым ему ещё можно доверять. Но вот его окружение - это постоянная угроза утери репутации нормального и порядочного человека
Путин человек непредсказуемый. Достаточно вспомнить его развод с супругой. Что этим он хотел сказать, или решил перейти на новую ступень преобразований в социуме - увидим скоро.
Да , предсказуемым его не назовёшь. Развод кстати произошел цивилизовано и без скандальных подробностей. Другое дело , что со своей идеологией он так и не определился. Имея сплошь и рядом в основном либерально мыслящее окружение он пытается показать себя государственником. Одновременно пичкая страну мигрантами , поддерживая откровенно русофобские масс медиа через гос. холдинги и отдав в их руки почти всю информационную сферу. Назвать наше телевидение государственным у меня лично язык не поворачивается. Оно и слеплено то почти всё по западным калькам. В общем человек ещё тот . И не нашим и не вашим.
Правильно,Линочка.Говорю на полном серьезе,потому что от этого зависит,будет ли существовать мир.Надеюсь,вы не станете отрицать,что наш мир-совокупность мерностей,которые при определенных условиях можно вынуть из пространства и претворить в жизнь? Тоесть,мир мерностей- и есть Бог.Вопрос,как помочь?Толком никто не знает.А ведь все очень просто,как и сама природа .Давайте выуживать из пространства хорошие и добрые мерности ,направляя их на благо России заместо пустой болтовни и раскачивания общей лодки.Давайте становиться гражданами и вместе с Путиным оттягивать Россию от пропасти.Это возможно,потому что ничего невозможного в мире нет. А условия наших добрых действий- совершенство,ВЕРА в Россию,отсутствие страха перед американскими и западными страшилками. Почему есть предсказатели? Почему пророчества сбываются? Потому что все это уже есть и кому-то удалось их выудить и озвучил.Почему бы и нам не попробовать на благо страны?
Марианна,Очень даже хорошо,что Путин не предсказуемый.Наш мир начат с ЛОГОСА-мысли.Возможно в этом и все проблемы.Почему бы не мыслить по иному? Мир кишит разными мерностями.Развод-дело личное.Мы слишком повязаны стереотипами и обязательствами.Возможно именно от этого и все беды наши. От нас ничего не зависит.Нам просто кажется,что мы вершим жизнь.Но все наши события и мерности давно ЕСТЬ.И только наша вера,воля,или неверие и безволие есть причины того,как мы существуем в этом мире. Вспомните совершенных людей.У них все получается.Возможно,Путин к таким и относится.У нас,к сожалению,нет иного выбора. Мы разучились гармонировать с миром,понимать природу. А надо,как говорит сегодняшняя молодежь ,чтобы эта "штуковина" была "интуитивно понятна"
Комментарии
Потом вспомним.
Просто ему нужно помочь всем!:)
Она прошла практику, чтобы люди не страдали?
И нигде, повсеместно?