Маленькая девочка в Сети

Вы не поверите – оказалось, Маше написали взрослые дяди, задавали ей непристойные вопросы и, о, ужас… В одной из соцсетей она свободно нашла порнографию.

И, даже, не Маша.

Забавно было другое…, забавно и противно, одновременно – фактически, все СМИ подали результаты исследования, как сенсацию! «Эксперты признали соцсеть опасной!!!!», «Лаборатория Касперского обнаружила!!!» (в скобках замечу, забыв о том, что главная мысль специалистов ЛК была - никакой программный или аппаратный контроль не сработает, если не будет живого участия родителей в жизни ребенка).

Что, до сего дня никто и не подозревал о таких явлениях, как порно в Сети и виртуальный секс?

Ну, право же, коллеги и читатели, прекратите уже это ханжество. Все всё прекрасно знают и понимают.

Поэтому вдруг возбудившиеся борцы за безопасность детей в Интернете, жаждущие внести в черные списки все на свете и видящие педофила за каждым монитором выглядят, мягко говоря, странно.

Такое впечатление, что они живут вместе с виртуальной девочкой Машей 13-ти лет в мире, где розовые пони какают радугой, а прекрасные принцы эскадронами скачут вокруг башен с чудесными принцессами, а единственная угроза для душевного здоровья девочки Маши исходит из Страшного Мордора Интернета.

Хотя… эти, может, и живут.

А, давайте, встанем из-за компьютера, выйдем из Сети и пройдемся вместе с девочкой Машей, живущей в реальной Москве до метро.

Итак, что же видит девочка Маша, выйдя из ужасного, полного скверны и педофилов Интернета. Попадутся ли ей розовые пони?

Я знаю, какой хочу быть, когда вырасту.

Внимание, вопрос – и чем все эти картинки с выставки отличаются от того, что Маша может увидеть в Сети?

Правильный ответ – тем, что в Сети Маше надо сознательно набрать хотя бы адрес в браузере, а на улице достаточно просто открыть глаза.

Так что, уважаемые эксперты по безопасности, специалисты по детям в Интернете и прочие озабоченные, я вот что скажу – нет никаких интернет-угроз. Сеть угрожает детям, да, и взрослым, ничуть не больше, чем поход по улице и куда меньше, чем проход с шопящейся мамой через любой торговый центр. В ходе такой прогулки дитё получит такую концентрированную дозу потреблядской пропаганды, что потом бригаде детских психологов лет пять разгребать.

Но я не слышу призывов закрывать торговые центры.

Все газеты, фото которых я выложил, и дети, и взрослые видят ежедневно. Дети с любопытством смотрят на физиономии, скалящиеся с обложек и рассказывающие, как и с кем они изменяли мужьямженам.

Но я не слышу призывов закрывать эти листки.

Журналы с православными храмами на обложках мирно соседствуют с этими газетенками и, ничего, это даже у депутата Милонова не вызывает разлития желчи (а, должно было бы) .

Но почему-то до сих пор Интернет подается с телеэкранов, указывается в государственных документах, как какое-то отдельное пространство.

Беда только в том, что, до тех пор, пока он будет так восприниматься, борьба с проблемами, о которых нам так страстно говорит, та же Лига Безопасного Интернета или, хором, депутаты Железняк с Мизулиной, будет равна нулю.

Нет, для говорящих профит очевиден. Интернет – это жупел, размахивая которым легко заработать очки и оставаться на слуху.

Но, повторюсь, это не изменит простой вещи – отдельных интернет-проблем не существует.

Хуже того.

Я еще одну крамольную вещь скажу.

Тот же "Вконтакт" избран жупелом потому, что он большой и найти там можно все, что угодно. А борьба с чем-то большим, это бюджеты, это популярность, это демонстрация заботы об электорате.

Беда только в том, что толку с этого ноль.

Девочки и мальчики, тянущиеся к запретному, давным-давно понимают, что и как делать. Общение, о котором не надо знать родителям и другим старпёрам, идет на небольших тематических сайтах, в проектах, типа beon.ru. закрытых «днявках» на diary.ru и куче других сайтов, о которых борцы за чистоту интернета и не вспомнят.

Это те же подъезды, куда уходит молодежь пить дешевый портвейн, учиться курить, ругаться матом и щупать девчонок.

Раньше такие компании изредка гоняли участковые. Сегодня и участковые не заглядывают.

Невыгодно.

Увы, но я думаю, что и эффективность всяких «Родительских контролей» с прочими кнопками безопасного Интернета будет близка к нулевой до тех пор, пока эти технические средства не станут лишь малой частью, одним из инструментов гигантской оздоровительной программы. В рамках которой необходимо будет учиться говорить с детьми, поломанными безудержным родительским шопингом, с проблемными подростками, которым по федеральным каналам полощут мозги топ-моделями и домами любви. Необходимо хоть как-то отрывать родителей, с головой ушедших в зарабатывание хоть каких-то денег и буквально за шиворот разворачивать лицом к детям. И учить их - и старшее поколение, и молодежь, что жизнь несколько шире прохода в шоп-центре, а развлекаться можно не только в торгово-развлекательном центре. И что знакомиться и заводить друзей можно не только в Сети.

Но такой программы не будет. И учить такому никто, кроме редких сумасшедших энтузиастов не будет.

Ведь, кричать с трибуны о педофилии и педерастах в сети легко, приятно и выгодно.

Раскручивать новость о транссексуале в мракобесном «Шоу экстрасенсов» - выгодно. Это реальные рекламные бюджеты сегодня и сейчас. И раскрутка идет. По нескольким телеканалам разом.

В газетах.

В дневное время.

И социальные сети, как и телеканалы будут лопаться от рекламы и групп, "вовлекающих во взаимодействие с брендом".

Ау, борцы за нравственность, где вы?

Нет вас.

И не будет.

Ведь, вы живете в другой реальности.

А девочку Машу – жалко.