Лицемерие скрытого знания Е.Ясина и всего истеблишмента РФ.
Да, господин Ясин, Вы вправе доказывать необходимость совершённого РФ, в т.ч. при Вашем активном участии, «перехода страны от плановой к рыночной экономике». Но Вы как профессионал не имеете права лицемерно скрывать истинную причину отказа от социалистической экономики. Ведь социалистическая экономика основана на теоретической ошибке марксизма-ленинизма: утопической попытке устранить не устраняемый антагонистический конфликт интересов между наёмными работниками и их работодателями в пользу наёмных работников. А кто такие работодатели, суть, как правило, собственники, любой формы собственности, «кем бы они ни были – государством, либо частным лицом или группой частных лиц», о сути которых мы, граждане РФ, теперь после публичного установления этого В.Путиным, можем хорошо знать и понимать. Всё-то отличие социализма от капитализма лишь только в том, что открытый К.Марксом антагонистический конфликт интересов между наёмными работниками и их работодателями не явным, не афишируемым, скрытым образом разрешается всем сообществом работодателей, к которому В.Путин отнёс и само государство РФ, в пользу работодателей. Но при этом, в отличие от социализма, в соответствие с религиозной концепцией «пастырей и паствы», частично компенсируя «узаконенное ограбление» наёмных работников, которые составляют большинство населения всех стран, в т.ч. РФ, маскирующей лицемерной патерналистской социальной поддержкой населения России в виде бюджетного адресного вспомоществования, оскорбительного для природно самодостаточных граждан РФ. Как свидетельство этого, премьер Д.Медведев утвердил программу социальной поддержки населения РФ до 2020 года в сумме боле 42-х трлн. рублей.
Но вся история «Происхождения семьи, частной собственности и государства» во всех социально-экономических формациях подтверждает факт принципиальной невозможности непрерывного улучшения качества народной жизни на основе одного единственного источника дохода для наёмных работников: их зарплаты от их работодателей. И нынешнее ухудшение качества народной жизни в развитых странах Запада наглядно это доказывают. Единственным эластичным ненасильственным выходом из такой ситуации является честная компенсация ущербности зарплаты вторым, не зависимым от зарплаты, источником дохода через узаконивание
И если истеблишмент РФ, в лице должностных лиц (выборных и назначенных) государства РФ и всей представительной демократии, не принимает идею второго, независимого от зарплаты, источника дохода для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения, то всем гражданам РФ надо срочно осваивать конституционную прямую демократию и свою непосредственную власть, элементы которой мы исторически имели в Новгородской республике, а также в 1612 году при Минине и Пожарском, в успешном установлении независимости Индии прямой демократией и непосредственной властью большинства индийцев в формате ненасильственного гражданского неповиновения в идеологии Махатмы Ганди и недавно осуществлённой запрет выплаты долгов банков из бюджета в Исландии и запретом "золотых парашютов" в Шаейцарии, в формате письменных требований от каждого лично к Президенту РФ: «Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства власти в РФ, приказываю Вам, господин В.Путин, как должностному лицу РФ, поручить разработать и инициировать в ГД РФ рассмотрение законопроекта о приватизации долей всех граждан РФ без права купли-продажи и наследования во всех природных ресурсах нашей страны с последующей выплатой ежегодной арендной платы за прежний порядок профессионального использования и распоряжения государством РФ, но уже собственностью своих граждан в виде закона о Природной Ренте и её производной: накапливаемого ежегодными арендными платами прижизненном капитале граждан РФ и всем последующим со дня их рождения на всё время их жизни. Прижизненный капитал расходовать гражданами РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ. Допускается государству РФ варьировать эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими самостоятельно по заявительному принципу после 60-ти лет.
Ответ обязателен по ФЗ № 59. Тут же прошу дать информацию о количестве аналогичных требований от других граждан РФ по годам и городам РФ по ФЗ № 8». Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23. www.kremlin.ru
Тем более, что конституционная сила и статус такого приказа, от каждого гражданина РФ лично, равносильна бюллетеню голосования в свободных выборах или референдумах. А при соизмеримом количестве таких приказов будет фактом волеизъявления граждан РФ по конкретной проблеме вне формата процедур и регламентов представительной демократии, но в формате не менее конституционной процедуры непосредственной власти большинства граждан РФ в соответствие со статьями 3, 32, п.1 и 33 Конституции РФ, позволяющая в текущем порядке корректировать деятельность должностных лиц государства РФ. Так усилим своё интеллектуальное давление на Президента РФ от граждан РФ по приватизации долей природных ресурсов до 50-70 миллионов письменных требований от каждого лично!
А участвуя в различных голосованиях в формате процедур и регламентов представительной демократии: в «свободных выборах» и «референдумах», противодействуйте фальсификациям обезличенными тайной голосования бюллетенями раскрытием их тайны тотчас после Вашего голосования персональным извещением участковой избирательной комиссии о Вашем политическом выборе, указанном в Вашем бюллетене. И дубликатом такого извещения в избирательный штаб той партии или того кандидата, за которую или за которого Вы отдали свой бюллетень, с указанием Ф.И.О. того члена УИК, который принял Ваше извещение, или членов и Председателя УИК, которые отказались принять Ваше извещение.
Комментарии