Самые распространённые мифы об алкоголе
На модерации
Отложенный
С алкоголем человек знаком, едва ли не дольше, чем с колесом – многие тысячи лет. Поэтому неудивительно, что наши с ним взаимоотношения обросли разного рода мифами и заблуждениями. Можно принимать их на веру, но лучше разобраться, как на самом деле происходит.
Миф первый: пить полезно «для сугреву»
Действительно, с чего бы еще алкогольные напитки именовались бы горячительными. Однако это палка о двух концах. Да, если вы хотите получить ощущение тепла – пожалуйста. Но, если хотите согреть организм, стоит остановиться на первых 50 г водки или коньяка. Алкоголь расширяет сосуды, увеличивая кровоснабжение органов. Если выпить больше, усилится приток крови к коже, появится ощущение тепла и… усилится теплоотдача организма. Немало людей именно так заработало серьезное переохлаждение, даже не заметив этого.
Миф второй: пить полезно для аппетита
Да, конечно, алкоголь возбуждает аппетит. Но опять же – крепкий и в небольшой дозе. Потому что параллельно он негативно действует на слизистую желудка, и к тому же активирует выработку желудочного сока. Поэтому, если злоупотреблять, можно получить гастрит. Кроме того, алкоголь начнет перерабатываться с выделением энергии, и столь желанный аппетит пропадет.
Миф третий: алкоголь – лучшее снотворное
Если выпить совсем немного, то алкоголь, конечно, поможет уснуть – особенно, если бессонница вызвана стрессом и возбуждением. Если же выпить много, то заснуть-то мы, конечно, заснем, но! Во-первых, алкоголь подавляет так называемую фазу быстрого сна, во время которой мы отдыхаем – и тогда нам нужен такой сон? А во-вторых, просыпаться с похмельем – тоже не самая маленькая цена за часы сна.
Миф четвертый: алкоголь некалориен
Ну, если 250 килокалорий на 100 г водки – это некалорийно, то тогда конечно. И помните, алкоголь перерабатывается в энергию первым. А, значит, все съеденное вместе с ним откладывается в жировой запас.
Миф пятый: немного алкоголя для беременной — не опасно
Рекомендованная доза алкоголя в любой период беременности — ноль. Риск развития алкогольного синдрома плода: отставание в психическом и физическом развитии, нарушение работы сердца, нервной системы будущего ребенка падает с количеством алкоголя, но не до ноля. Да, при одной рюмке в неделю риск — несколько процентов, но вы лично готовы рискнуть своим ребенком?
Миф шестой: алкоголем можно понижать давление
Вот уж чего не стоит делать, так это радоваться гипертоникам. Конечно, небольшие дозы алкоголя снижают тонус стенок сосудов. Но одновременно и увеличивают сердцебиение – то есть, объем выброшенной сердцем крови в единицу времени. Поэтому давление лучше понижать средствами, взятыми в аптеке, а не из гастронома.
Миф седьмой: непьющим доверять нельзя
Это, пожалуй, чисто русский миф – и не имеет отношения к алкоголю. В компании, где пьют все, непьющий – белая ворона. А таким, конечно, не доверяют нигде. Но, если бы выпивающая компания провела большое социологическое исследование, она бы увидела, что корреляции между употреблением человеком спиртных напитков и степенью его надежности нет. В то же время непьющий человек при прочих равных лучше справится с делом, требующим повышенного внимания.
Миф восьмой: пиво — не алкоголь
Алкоголь, и еще какой. Несмотря на то, что он разбавленный, спирт в пиве есть. Три бутылки пива – почти стакан водки. А за счет газированности напитка всасывается алкоголь быстрее. К тому же пиво часто пьют просто так, без закуски, что никак не назовешь полезным.
Миф девятый: алкоголь снимает стресс
Здесь опять вопрос дозы и умения. Если принять немного и нужную именно вам дозу, то, действительно, выделение эндорфинов приведет к некоторому поднятию настроения. Однако нужно уметь вовремя остановиться. Ведь похмелье и угнетенное состояние сознания – стресс еще больший. Но остановиться в состоянии легкого опьянения уже непросто.
Миф десятый: дорогой алкоголь менее вреден
В дорогом алкоголе содержится точно такой же этанол, что и в самогоне, на обмен веществ оказывает то же самое действие. Другое дело, что в «табуретовке» и помимо спирта всякой гадости хватает, а благородные напитки пьют обычно ради оттенков вкуса. А значит, медленно и понемногу. Стало быть, и вреда от спирта для организма в некоторых случаях получается несколько меньше.
Миф одиннадцатый: алкоголь помогает лечить простуду и грипп
Увы, против гриппа и простуды алкоголь не помогает, а, наоборот, с ними сотрудничает. Потому что он ослабляет иммунную систему организма.
Единственное, что действительно может помочь при начальных стадиях простуды – небольшое количество разогретого вина или глинтвейна. Но именно небольшое количество подстегнет иммунную систему. Литр глинтвейна оказывает на нее такое же действие, что и прочий алкоголь: угнетающее.
Миф двенадцатый: водка лечит заболевания желудка
Даже в том смысле, в котором об этом говорят – водка (50 г перед едой) не лечит заболевания желудка, а обезболивает его. И, как каждый анальгетик, требует все больших и больших доз. Кроме того, любой крепкий алкоголь увеличивает проницаемость мембран клеток, из которых состоит слизистая желудка. Тем самым открывая прямой доступ в них канцерогенов. Понимаете, что это значит?
Миф тринадцатый: алкоголь повышает работоспособность
В принципе, при легком опьянении работать действительно легче. Скорость мыслительных и двигательных процессов действительно немного возрастает, плюс это ощущение приятной легкости.
Но, во-первых, повышается утомляемость – так что если работа надолго, можете не успеть. А, во-вторых – снижается концентрация внимания и точность действий. Так что работу можно сделать быстро, и потом потратить куда больше времени на ее переделку.
Миф четырнадцатый: здоровье французов связано с массовым употреблением вина
Тема для разговора здесь действительно есть. По потреблению вина Франция удерживает первое место в мире, а вот по смертности от сердечно-сосудистых заболеваний – наоборот, в разы меньше, чем у прочих европейцев (про Америку мы вообще не говорим, тамошние фаст-фуды уверенно выполняют функции оружия массового поражения).
Но вино здесь, скорее всего, ни при чем. В последнее время потребление вина во Франции снизилось, а вот смертность не выросла. Так что здесь есть загадка для науки, но не той, что плотно занимается изучением алкогольных напитков.
Комментарии
По себе знаю .
Пьянство это повседневный каторжный труд .
А бокал водки в сутки, конечно же, человека постепенно убьёт.
У регулярно пьющих хорошин сосуды, но плохое сердце...
Основной вред алкоголя в том, что это вазопрессор и повышает АД, антидепрессант и наркотик! Самогон, кроме всего прочего, несет опасность цирроза т.к. часто используют медь.
А другая ваша информация, извините, на уровне доктора Малышевой из зомбоящика.
А остальное описано в любом медицинском учебнике по терапии или токсикологии алкоголя.
Вы, наверное, слышали, когда на заборе слово из трех букв написано, а на самом деле там дрова? Так и в учебниках, где рассматривается узкий аспект. А в жизни любое вещество может нести и вред, и пользу. Однако сложилось некое мнение, что алкоголь - это социальное зло, оттого ведется антиалкогольная пропаганда, в том числе и в науке. Так что ваши комментарии - "мурзилка" в чистом виде.
Мне сдается, что ваши попытки что-то сказать, это доводы типичного "правополушарника", который живет типа чистыми эмоциями и уверен, что окружающая действительность подчиняется его желаниям. Это пока еще баланс на грани психиатрии, но еще чуть-чуть, и... "Мурзилка" у вас в голове и имеет свое научное название (диагноз). :)) А, вообще, чисто по-здравому смыслу можно понять, что в организме человека есть алкоголь, но это продукт и участник обмена веществ, и если концентрация его превышает необходимую и обычную обменную, то он начинает этому обмену веществ мешать. Это и называется-интоксикация. Но вам эта объективная реальность не нравится. А в силу отсутствия логического мышления, вы понять эту ситуацию не можете, и потому гоните чушь. :) Взбалтывайте свою "мурзилку" дальше.
А врач, эксперт суд. мед. экспертизы, который устанавливает причины смертей, вскрывает в год больше трупов, всяких и разных, чем вашему визави может присниться.
Так что, не нужно с такими о логике и принципах научного знания.
а. в водопроводе нет повышенной температуры и только вода.
б. наберите поиском слова "медь" "цирроз печени" и будет вам щастье. :))
Стоят два господина и обсуждают достоинства картины. Подходит третий. Послушал и говорит, что марокканский султан - весьма достойный человек. Два любителя искусства удивились и спросили - к чему это сказано. А третий и говорит: "Да так. Чтобы разговор поддержать". :-)))
Вам что-то непонятно или не согласны? Спросите меня.
А буровить чепуху - не комильфо.
Я, гражданин, много лет работал в криминалистике и уголовном розыске. Так что читать вашу байду - просто смешно, да и не интересно.
Тьфу на вас.
Я, всю жизнь в морге СМЭ санитаром, навидался там этих клоунов-недоучек.
Свою версию и мнение можете вообще не излагать, они, всё равно будут на уровне ученика начальной школы, случайно ознакомившегося с медицинским справочником. :)
И еще, по поводу личного опыта в дереве уровней доказательности: как любил говорить старый прапор "От менингита или умирают, или становятся дураками. Мой брат умер, а мне повезло". :))
Ну и что с того, что вы врач? Среди них полно дилетантов и городских сумасшедших.
Для тех, кто тяжело соображает, повторяю еще раз - алкоголь не является абсолютным вредом. А вы тут берете один из возможных аспектов и рассказываете только про него. То есть несете чепуху.
А свой менторский тон оставьте для своих пациентов.
А насчет ума амеров у меня огромные и обоснованные сомнения. :)))) Иначе они бы не жрали то, что жрут сейчас. :))))
Лучше сообрази почему ГОСТ медную посуду запрещает. :)))
Видать, вы из тех, кто ловит кайф, пафосно рассказывая об общеизвестном.
До свидания!
Ваша пустая писанина не стоит чтения и полемики. Ферштейн?
Втирай своим пациентам общеизвестное.
По-поводу ума американцев:
http://www.youtube.com/watch?v=_rc6iuZxP-E
http://www.youtube.com/watch?v=6jgHJacMSIQ
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=w98NsAP90Uk
http://anomalia.kulichki.ru/news28/656.htm
Вы знаете, я живу в РФ и не считаю, что евреи суперумные. Среди них дураков тоже достаточно. Но при чем они тут вообще? :))))
Сделай одолжение, не пиши мне больше.
А про евреев... :)) Евреи, евреи... кругом одни евреи... :)))
"Насчёт алкоголя, есть данные что люди совсем не пьющие живут меньше." - нет таких данных! Не читайте бред. :)
Вы бы, если уж интересуетесь повышением продолжительности жизни, подписались бы на соответствующую конференцию, к нам :)) - http://subscribe.ru/archive/science.news.bessmertie
В советском уголовном розыске изделия РП-73 не применялись. Это ты с своими друганами-лимитчиками из ППС попутал.
И "исследования" нужно пользовать НАУЧНЫЕ, а не "Американцы провели". Эти данные подтверждены хотя бы 10 научными публикациями хотя бы в пабмеде, или может какая-либо медицинская ассоциация их подтвердила? Вы разницу понимаете между подтвержденными данными и желтой прессой и рекламой для дураков?
"Но чтобы заработать болезнь или травиться из посуды или самогонного аппарата окисями меди, это глупость которую вы отстаиваете с упорством, а ведь разговор начался именно из за этого"- не передергивайте, разговор изначально идет об алкоголе. :))) А посуда безусловно токсична, особенно, если учесть, что пища бывает горячей и весьма агрессивной по составу. :))) Смешно ей-богу, химию сначала подучите. :)))
А кто вам сказал, что серебром не травятся? Бактерицидный эффект и есть токсичное действие на микробов и клетки организма.:))) Не, ну вы что лепите одну глупость за другой-то? Учтите, что посуда подвергается еще и абразивному и механическому действию. Ножами и ложками мы тоже по ней скребем. :))) И все тоже в рот попадает. Если нет клинических проявлений, то это не значит, что нет интоксикации. Все просто происходит на уровне молекулярной биологии. :)))) Ну не смешите... :))) Наберите поиском - "медная посуда токсична" и будет доступная инфа...
"Если медная ложка весит 50 гр, а норма потребления меди для организма 2-5мг, то что бы был избыток меди в организме, нужно за десять дней съесть ни одну ложку и здесь не скрести нужно, а зубками откусывать" - это, мягко выражаясь, неправильно сосчитано. :))
СПЕЦРАСЧЕТ ДЛЯ НАСТОЯЩИХ МАТЕМАТИКОВ :))))
А вот как надо считать:
1 грамм (г) равен 1.000 миллиграмм (мг)
1 миллиграмм (мг) равен 1/1.000 части грамма
Т.е. вот и получается, что для того, чтобы получить 10 мг. (предельная суточная доза меди до появления клинических признаков) с ложки весом в 50 граммов, эту ложечку надо всего лишь навсего облизать. Доступно? В 50 граммах ложки 10 мг содержится - 5000 раз. :)) Честно говоря, с моряком не умеющим считать настолько, сталкиваюсь впервые. :)) Надеюсь, что вы не штурман или артиллерист. :)))
Содержимое кишечника в норме может проходить до 48 часов. Но это в норме. А может и задержаться. Монета может осесть в криптах навсегда до полного растворения. Кроме того, медь мы получаем не только с посуды. :)) На Востоке пусть пользуют что хотят. Всегда можно найти деревню, где живут еще хуже и гаже. Но зачем на это ориентироваться?
Медь безусловно попадает внутрь организма разными способами, в том числе и с посуды. И явно внутри организма ее столько не нужно. Мы можем легко и строго контролируемо получать нужное количество из витаминов с минеральными добавками.
Насчет "съели" - не уверен, там не фольга. Откуда у вас данные по толщине восточной посуды и длительности ее жизненного цикла? И вы так уверенно говорите, что они не травятся, будто у вас есть научные данные по этому вопросу... :))) Поколение - это 20 лет!
- "Окись меди... В воде нерастворима, реагирует с кислотами. Растворяется в 0,3% растворе HCI и в желудочном соке." (это я к тому, что воду хлорируют) А, вообще, тут более 20 страниц про медь и ее вред. (Вредные вещества в промышленности. Справочник
для химиков, инженеров и врачей. Изд. 7-е, пер и доп. В трех томах. Том III. Неорганические и элементорганические соединения. Под ред. засл. деят науки проф. Н. В. Лазарева и докт.биол.наук проф И Д Гадаскиной. Л., «Химия», 1977. Да и потом, что Водоканал в Чикаге что, мерило научной мысли? :)) Это не доказательство ни разу
1. Вред меди в дозировках, превышающих необходимые 2 мг/сутки для организма ДОКАЗАН. Следовательно, нужно избегать любых неконтролируемых поступлений меди и ее соединений в организм!
2. Связь меди с циррозом ДОКАЗАНА.
3. Не стоит лезть в области знаний, в которых вы откровенно не разбираетесь.
4. У меня не стоит задачи вас переубедить. Переубедить упертых дураков вообще невозможно.
5. Ходите к знахарям, которые лечат медью сколько угодно. Быстрее потеряете клеточный пул и закономерно помрете раньше. Но это ваши проблемы.
6. Хоть бы библиографию справочника посмотрели. :))) Я понимаю, альтернативное мышление, :)))) но хоть немного-то думать нужно.
7. Еще раз - не рассуждайте о не понятных для вас областях знания. Вы трудно представляете насколько это выглядит жалко и глупо!
8. На уровне вашего "универа" обсуждайте с другими, мне хватило. Я уже написал, что нет.
Предлагаю прочесть мою разработку, надеюсь пригодится:
http://otvet.mail.ru/question/79005388/ Правила Здорового Долголетия.
Мне 73.
Всего Вам доброго.
Профессор "Вихрь".
Механизм воздействия алкоголя на человека исследован и опубликован Академиком Угловым, прочтите:
http://otvet.mail.ru/question/89852960 Алкоголь и его действие
Всего доброго.
Аспирин- коммерческое название препарата в котором действующее вещество - ацетилсалициловая кислота. Это одно и то же.
В медицине спирт применяется для пеногашения в реанимации, как растворитель (но сейчас от этого уходят). Вот, пожалуй, и все.
Это значит, что алкоголь уже управляет обменом вашего серотонина. Это практически навсегда и является наркотическим механизмом. Таким же, между прочим, как и у многих тяжелых наркотиков.
И не нужно компромисса между цивилизованной фармакологией и древностью. Неприятие корней культуры потребления, при достижении одинаковых результатов, в разных группах, есть позиции формирования социальных классов.
Наркоманы более адаптивны в сферах безопасности, нежели алкоголики, однако, это не тот процесс, что формирует понимание "нестяжание".