Бесславный конец светлой израильской мечты об электромобиле
Знаменитый проект электромобилизации Израиля Better Place, инициированный в середине 2000-х годов Шаем Агасси и миллиардером Иданом Офером, подошел к бесславному концу. В воскресенье 26 мая корпорация Идана Офера «Хевра ле-Исраэль» объявила о прекращении инвестирования в проект Better Place, и компания по продаже электромобилей объявила о своем банкротстве, попросив назначить внешнего управляющего для ее расформирования.
Идан Офер, владелец 38% акций компании Better Place (их которых 8% принадлежат ему лично, а еще 30% владеет контролируемая Офером акционерная компания «Хевра ли-Исраэль»), вложил в мечту о превращении Израиля в страну электромобилей 293 миллиона долларов — и потерял их все. В общей сложности за время своего существования проект поглотил 812 миллионов долларов, помимо Офера, колоссальные убытки понесли два американских банка и компания «Дженерал Электрик».
По-настоящему катастрофической ситуация стала в 2012 году, когда компания, построив сеть станций по замене аккумуляторов и набрав в штат около 500 сотрудников, должна была, наконец, «выйти на проектную мощность». Тут-то и выяснилось, что ни лизинговые компании, ни частные израильские потребители не желают покупать дорогие электромобили, эксплуатация которых отнюдь не дешевле эксплуатации обычных машин с бензиновым двигателем. В Дании, где компания также построила сеть станций по замене аккумуляторов, спроса на электромобили от Better Place также нет.
Увольнение души проекта Шая Агасси с поста генерального директора не помогло. Убытки Better Place в 2012 году росли с каждым кварталом — только за последний, четвертый квартал прошлого года компания поглотила 251 миллион долларов, принеся при этом всего 7 миллионов долларов дохода.
В четвертом квартале 2012 года «Хевра ле-Исраэль» вложила в Better Place 191 миллион долларов. В 2013 году она прекратила инвестиции в разорительное предприятие.
Комментарии
Я там написал под лицензией GPLA ("делайте с этим что хотите, только не говорите, что это вы придумали" текст изобретения, который позволит выпускать электромобили БЕЗ АККУМУЛЯТОРОВ по цене от 1000 до 1000000 долларов на любой вкус хоть из фанерки, хоть с кристаллами Сваровски и сиденьями из шкуры молодого дермантина, а аккумулятор даст заправка электромобилей. Точно так же, как она сейчас дает бензин.
Там, понятное дело, описано не все. Самый цимес оставлен на потом. И кто угодно может пойти и открыть дверь ногой к этим несчастным банкрутам и сказать "хлопцы, да вы лошары, вот почитайте, а мне - дайте на банку пива и 10% ваших несчастных акций".
Ну короче, вперед.
Кстати, насчет кибуца. См. продолжение.
Нет, пока не смог найти видео. Двое ребят из Волгодонска догадались использовать кенотрон в качестве аккумулятора, мол, в обычных аккумуляторах на каждый перемещенный при зарядке электрон нужна огромная масса ядер атомов, на орбиталях которых для них есть место, а в кенотроне ничего этого не нужно, поэтому весомощностные параметры получаются удивительными.
Кстати, поскольку, как мне представляется, поиск описания по его номеру представляет для Вас затруднение, то предлагаю весь путь его получения. Переходим на поисковый сайт Европатента.
http://worldwide.espacenet.com/advancedSearch?locale=en_EP
В четвертом сверху окне задания параметров поиска пишем - RU2466495 .
В самом низу кликаем по кнопке "Search". Получаем единственный результат поиска. Кликаем по нему - получаем титульный лист описания (библиографию и статус).
http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=EPODOC&II=0&ND=3&adjacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=20110320&CC=RU&NR=2009133836A&KC=A
Слева вверху в сером окошке кликаем по активной строке "Original document" - получаем 1-ю страницу описания.
http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?CC=RU&NR=2009133836A&KC=A&FT=D&ND=3&date=20110320&DB=EPODOC&locale=en_EP
В серой линейке выше этой страницы кликаем по кнопке "Download", доказываем во всплывшем окне, что мы не бот, и - скачивание документа на комп происходит очень ...
http://www.youtube.com/watch?v=lsduDhajC_c
Или здесь, тут более подробно и еще есть дополнительная ссылка на форум.
http://zaryad.com/2012/11/17/sverhyomkie-akkumulyatoryi-na-baze-vakuumnyih-kondensatorov/
Я совсем не об этом написал. Какой генератор ставить в электромобиль - в моем тзобретении совершенно параллельно. Самый гавенный какой есть - вполне годится. Это пусть заправка думает, у нее голова большая. Смысл моей идеи в том, что человек покупает себе эоектромобиль в составе 4 колес с электромоторами, руль и сиденья - и все. То есть за штуку баксов может купить совершенное устройство, которое не устареет 50 лет. А заправка будет ему продавать киловатт-часы, упакованные в банку аккумулятора. И по мере изобретения лучших акумуляторов сама будет решать, выкидывать старые или пусть еще поездят.
Ну понятно я объяснил?
Я написал свой коммент не для обсуждения аккумуляторов. А для обсуждения поведения людей, которые не могут дотумкать до простой вещи а туда, же, электромобили делать.
Но я включился в разговор, вспомнив про ролик с описанием супераккумулятора, что однажды узрел, и про патент, который еще раньше раскопал и скачал - вдруг заинтересует? И, вот видите, Льва Барамовича, точно, заинтересовал. Значит - уже не напрасно старался. :-)))
http://maxpark.com/user/aaamr/content/687393
Кстати, формулу лучше было бы изложить вот так (прошедшее совершенное время) "Аккумулятор электромобиля, отличающийся тем, что он снабжен встроенным счетчиком отданной потребителю электроэнергии".
Не царское это дело, мне ходить обивать пороги банкротов с предложериями "возьмите", Мое дело - придумывать всякую ерунду. А всем желающим - флаг в руки, родина вас не забудет.
Лев Барамович - это сильно, если товарища слегка инициировать - может и искра проскочит. Действуйте. Ведь такую же фишку можно даже в аккумулятор телефона втроить. Лишняя сотня команд в контроллер его батареи - и все дела.
Что по существу, то в качестве изобретения это вряд ли пройдет, поскольку любой эксперт любую схему с амперметром и вольтметром на клеммах аккумулятора противопоставит и заявит, что это известно. В качестве полезной модели - есть вероятность, но относительно небольшая. В целом же у Вас - организационное предложение, но работающее хорошо. Мне очень понравилось.
Мне все эти мелкие танцы вокруг патентного ведомства и что скажет эксперт - глубоко безраличны. Как и то, пройдет изобретение как полезная модель или нет. Мое дело - наложить такую кучу вокруг идеи, чтобы никто не смог ее выудить себе, не обляпавшись. То есть я не возражаю, если какой-то дебил начнет себе ваять из этого патент. Просто его патент будет стоить не дороже листа бумаги, на котором он написан - потому что у меня с приоритеной датой предложена публичная GPLA лицензия - бери и делай и никого не бойся.
А организационное оно, это предложение, или дезорганизационное - не имеет значения. Бери - и делай. Даже спасибо не надо говорить.
У меня есть на сегодня несколько живых патентов. Их поддержание в ФИПС например стоит сумасшедших денег. Да не надо этого ничего! Придумать я могу что-то столько раз в день, сколько приспичит. Вот вчера потребовалось какую-то ерунду изобрести - и придумал, и сделал, и сегодня уже работает на всю катушку. И завтра сделаю. А патенты - да пошли они, лучше меня все равно не придумают.
Такие попытки искусственно сделать техническую революцию, очень часто разбиваются об инерцию и объективную реальность.
Наверное, сегодня учёные ещё не там ищут альтернативную энергию.
Человечество ещё не раз, подобно сказочному Сизифу, будет толкать в гору неподъёмные глыбы разных идей... Но, в отличие от Сизифа, сегодня людям удаются и куда более сложные чудеса.
Вот если бы некоторые при этом ещё и не мешали тем, кто реально надрывается под тяжестью полезной и нужной работы...
Другое дело, - что там на всех, судя по всему, выручки всё равно не хватает. По причине жадности отдельных вождей. :)
Вот и переживают.
Впрочем, и без них обязательно найдётся кто-нибудь, кто будет путаться вокруг того, кто тащит "службу" или реально работает на человечество.