Существует большая категория граждан, которые скрывают большую часть своих доходов от налогообложения.Это женщины.
Давайте сравним доходы, полученные мужчинами и женщинами:
Как показывает данный график, взятый из очередной феминистской статьи о "дискриминации женщин" http://web.snauka.ru/issues/2012/12/18952 , общий объем начисленной зарплаты мужчин в среднем в полтора раза больше зарплаты женщин. Вполне разумно предположить, что соотношение прочих официальных доходов (например, от бизнеса и инвестиций) еще больше склоняется в пользу мужчин.
Однако, какая картина складывается, если мы взглянем на распределение расходов?
Давайте посмотрим на распределение покупок мужской и женской обуви:
Как видим, если отбросить расходы на детскую обувь, выходит, что на женскую обувь тратится 65,5%, а на мужскую - 34,5%. Замечу, что данная диаграмма не учитывает сферу развлечений, которая включает такие распространенные траты мужчин на женщин, как походы в клубы, рестораны, театры, оплата отдыха зарубежом, оплата съёмной квартиры, и т.д.
где соотношение, безусловно, еще выше в пользу женщин.
Итак, если мы примем, что соотношение расходов мужчин и женщин составляет 34,5% против 65,5% (реальное соотношение, конечно, как я выше пояснил, гораздо больше в пользу женщин), при том, что соотношение доходов составляет 66,6% против 33,3%, то выходит, что 65,5%-33,3%, то есть, 32,2 процента от общих доходов женщин и мужчин мужчины отдают женщинам. Это составляет примерно столько же, сколько женщина получает легально, то есть, 0,49% от общих доходов женщины.
Очевидно, излишне говорить, что деньги, полученные женщинами от мужчин за секс или за красивые глазки нигде не декларируются, и налог с них не платится. Так как точно установить укрытые от налогообложения суммы не представляется возможным, представляется очевидной необходимость закрытия зияющей налоговой дыры в женских доходах путем введения вмененного подоходного налога на всех женщин.
Но вмененный подоходный налог не решит проблемы полового неравенства. Чтобы скомпенсировать мужчинам произведенные ими расходы, государство должно взыскать с женщин сумму, эквивалентную 32,2/33,3=97% всех полученных ими легальных доходов! То есть, только изъяв в пользу мужчин всю полученную женщинами зарплату можно приблизиться к половому равноправию!
Комментарии
Двойные стандарты в действии.
Подобные статьи - свидетельство никчемности автора, к которой добавляется еще и черная зависть к более успешным мужчинам. Но такой негатив нужно как-то скрывать, а не позориться, демонстрируя свою никчемность на весь мир в сети.
у вас жизнь делиться только на успех и зависть? очень показательно вы видите через эту призму чужие поступки.
Давайте, каждый будет решать за себя. Я, конечно, понимаю, что природная мужская агрессивность не дает вам оставить друг друга в покое, но все-таки, попытайтесь как-то, сдержите себя. Меня как женщину глубоко возмущает ваша манера гнобить друг друга.
мужчина легко может.
Вас возмущает наши манеры?))) то-то вы ,тетки,друг друга совсем не грызете))))
Да, мы не грызем, в отличие от вас.
в отличие от нас-вы выгрызаете друг у дружки))))
Еще раз, мы не выгрызаем. У нас тестостерона недостаточно в организме для таких вещей.
В КОЛЛЕКЦИЮ!!! Туда же, к:
-вас кто-то заставлял заниматься с ней сексом?
-вас кто-то заставлял поднимать на неё руку?
-вас кто-то заставлял на ней жениться?
Такие вещи делаются добровольно. И ответственность - на том, кто проявляет инициативу.
чтобы выгрызать и вымогать-для этого нужен не тестостерон,а банальная жажда потребления (что является исключительно женским свойством)
А ересь как раз вы несете.
А самка выживает в первую очередь благодаря интеллекту, впрочем, как и самец.
так кто кем манипулировал издревне,а?))))))
Женщины стремятся затащить мужика в ЗАГС ... а зачем? Что им это дает? И каким образом защищает? Вот лично я знакома с Семейным и Гражданским Кодексами. И знаю, что никаких преимуществ женщинам они не дают. А у вас из каких источников информация?
Теперь по поводу имущества. Напоминаю. Разделу подлежит только СОВМЕСТНО нажитое. И в пропорции 50/50. Или вы не в курсе?
За счет обоих. Впрочем, сейчас большинство на свет появляются - их пускают на медпрепараты.
> Свое собственное потомство оставляет за счет самки.
Сейчас мужчина никак на это не может повлиять. Самки рожают, когда самцы не хотят и не рожают, когда самцы хотят.
Мужчины вынуждены проявлять инициативу из=-за искусственно созданного дефицита женщин на сексуальном рынке.
Биологическая потребность мужчин в сексе не является их виной.
"Самки рожают, когда самцы не хотят" - вы в своем уме? Если мужчина не хочет, у него, пардон, не встанет.
Кстати, тот пресловутый учебник часом не Мичурин сочинил?
Одинаковый вклад.
> Если мужчина не хочет, у него, пардон, не встанет.
Понимаешь разницу между хотеть секса и хотеть ребенка?
Как биологическая потребность может быть чьей-то виной? Вот вы пить и есть хотите - это ваша вина?
Разницу-то я понимаю. Я вот другого не понимаю. Почему некоторые самцы настолько тупы, что не знают, что именно от этого дети бывают.
Теперь, что касается зарплаты мужчины. Совершенно верно, в период, связанный с появлением ребенка на свет, женщина живет за счет мужчины. Других вариантов здесь нет и быть не может. Вопрос в другом: что делать женщине, если вышеупомянутая зарплата
а) недостаточна;
б) отсутствует;
в) тратится мужчиной непонятно на что (или на пиво, например), только не на саму женщину и ее грудного ребенка?
Государство нам тут не помощник. Все, чем может государство помочь - взыскать алименты. Средний размер алиментов по России 2 000 руб. в месяц. То есть, не деньги.
Кстати, подобное положение вещей многое объясняет. И количество абортов, и снижение рождаемости и как следствие - вырождение нации.
Ответ на вопрос "кто виноват" во всех этих проблемах - очевиден.
Что вы плачетесь? Какое отношение это имеет к теме разговора? Выходите замуж за богатых и перспективных, а не за быдло из подворотни.
> тратится мужчиной непонятно на что (или на пиво, например),
Это ж сколько надо получать, чтобы вся зарплата на пиво ушла, лол.
> Государство нам тут не помощник. Все, чем может государство помочь - взыскать алименты. Средний размер алиментов по России 2 000 руб. в месяц.
Я бы вам не то что алиментов, даже рожать от себя не дал, с вашими претензиями.
> Кстати, подобное положение вещей многое объясняет. И количество абортов, и снижение рождаемости и как следствие - вырождение нации.
Самая большая рождаемость - в странах, где никаких алиментов нет вообще. Что вполне логично: чем больше за детей наказывать, тем меньше желание этих детей делать. Особенно, у обеспеченных - у тех, кому есть что терять.
Только что вы мне внушали, что женщина - самодостаточная и именно она делает ребенка, а мужчина - вообще лишний.
Вот интересно, нашлась на Земле хоть одна дура, которая решилась от Вас родить ребенка? Думаю - нет.
И еще. У меня претензий нет ни к кому. Это вам все время от женщин что-то нужно: то секс, то налоги. Мне же мужики вообще - параллельно.
А самая большая рождаемость в тех странах, где женщины больше защищены, как традиционно, так и законодательно.
Да, женщина самодостаточна. Только вот материнство делает ее уязвимой. Поэтому нет ничего удивительного, что наши женщины от материнства сознательно отказываются.
Мужчина - не лишний. А вот безответственная и никчемная особь, ошибочно считающая себя мужчиной - всегда лишняя.
Рад за вас. Так что ж вы всех мужчин-то во всех бедах своей личной жизни обвиняете, если они вам параллельны?
> А самая большая рождаемость в тех странах, где женщины больше защищены, как традиционно, так и законодательно.
В Нигере, Сомали, Уганде. А не в оплотах вашего феминизма.
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2127rank.html
Потому что там мужчин за детей на каторгу не посылают.
Вообще-то рождаемость высокая в арабских странах.
Что-то я не слышала, чтобы мужчин на каторгу посылали. Они всегда счастливо избегали ответственности и плевали на своих детей. А если собираются посылать - то я только за. Давно пора прекратить этот беспредел.
Ну тогда никто и рожать не будет. Дураков нет.
Ну и не рожайте. Будут рожать те женщины, которые не относятся к мужчинам враждебно.
хотя, есть ли оно, твое истинное лицо.... сдается мне, что многолик ты... и многорук :)))))
из этой же серии...
отсутствие вашего чувства юмора-показало,что у вас никаких выдающихся качеств кроме копипаста очевидного ,нет....
хвастайтесь этими знаниями к месту и там где они действительно представляют неизвестные факты.)))
жаль до вас туго доходит очевидное.
Но у нас джигурдей мало.
По-КВНовски остроумная.
Для пущей честности, надо ещё ввести налог на мужчин за получаемое ими удовольствие от того, что они дарят феминам босоножки или колье.
А вообще, по глубокой экономике, налогов не должно быть вообще.
Поузнавайте.
Южная Корея, странным образом, - производит.
Ну, а дальше уже посмотреть, как там в Южной с налогами и банковским процентом.
Потому что для процветающей экономики, ещё и он должен быть около нуля.
http://maxpark.com/community/33/content/2018841
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Просто не дарите ничего женщинам, вот и дело с концом! А то пережёвывают, пережёвывают одно и то же. Хоть смешно бы было, а то и юмора здорового нет)))
http://www.klerk.ru/buh/articles/116723/
===================================
"Привыкли мужики ..." - Мужики ни при чём. Бабы просто плюют на налоговое законодательство РФ.
А вот что касается предложенного в статье - так это именно то, о чем мой предыдущий пост.
Смешно даже.