Главная (Newsland) ПРАВО на ОРУЖИЕ Травматика опять стрелят... на детской площадке.

31.05.2013 04:00

Травматика опять стрелят... на детской площадке.

Про Евсюковщину уже как-то и скучно....

Но это именно ОНА, причем в финальной стадии. Речь идет о том, что сотрудник полиции выстрелил в пенсионера... за то что дети не поделили качели.

http://www.rbcdaily.ru/society/562949987173122

Кто - в ужасе, кто - в а...уе....

А я скажу: ничего удивительного. Знание о том, что ты - вершитель и судья судеб окружающих.... и они ничем не могут ответить на твой выстрел.... сносит крышу не по-детски. Выстрел в ребенка - лишь вопрос времени. До финальной деградации психики - не долго осталось.

17 20 924

ПРАВО на ОРУЖИЕ

1953 участника

Смотрите также

Причем заметьте, из травмата... Я не сомневаюсь, что полицай пробитый во всю голову и по жизни конченый, судя по своему поведению, пидор... Просто из боевого он стрелять бы врядли стал! А если бы предполагал, что у его оппонента имеется аналогичный аргумент, то и скандалить не стал бы...

9 Экспертное мнение

Евгений Винник ответил Дмитрий Иняхин

2013-05-31

# 26196652

То, что он - точно пидор, подтверждается фактом, что выстрел был сделан пенсионеру в лицо, хотя в законе о травматике чётко указывается, что стрелять можно только по конечностям, и НИ В КОЕМ случае - в голову. Вот такие у нас блюстители закона и правопорядка...

4 Экспертное мнение

Михаил Антипов ответил Евгений Винник

2013-05-31

# 26200173

Нет закона о травматике, есть закон об оружии. И в нем нет ни слова о недопустимости стрельбы в голову, можете проверить сами http://www.zakonrf.info/zoboruzhii/. Стрелять в голову и с расстояния ближе метра запрещает "Руководство по эксплуатации" к любому травматическому пистолету, но законом оно, естественно, не является.

8 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Евгений Дьяченко

2013-05-31

# 26196530

Деградация психики и "выстрел в ребенка" (который "вопрос времени") - никак не связаны между собой. Детей и так уже режут, насилуют, выбрасывают из окон и балконов, убивают всеми возможными способами. Причем здесь "травматика"?

6 Экспертное мнение

Александр Федоров

2013-05-31

# 26196565

Заголовок неправильный и даже вредный, поскольку смещает акцент не в ту сторону. Следовало материал озаглавить: "Опять мент-отморозок в законопослушных граждан стреляет". Так думаю...

8 Экспертное мнение

Михаил Антипов

2013-05-31

# 26197190

Господа, а вы не торопитесь с выводами? Мы об этом случае ничего не знаем, а написать в заметке можно все, что угодно. То, что ссора началась на детской площадке, и один моложе другого еще не значит, что причин стрелять не было... Только вчера наблюдал, как пенсионер примерно того же возраста, здоровый, как лось и пьяный в сиську активно нарывался на драку с мирно идущим мимо мужчиной. Бывает всякое...

6 Экспертное мнение

семен козловчанский ответил Михаил Антипов

2013-05-31

# 26197581

придурков ПОЛНО но этот же сотрудник правопорядка!

5 Экспертное мнение

Михаил Антипов ответил семен козловчанский

2013-05-31

# 26200276

А какая разница, где он работает? В этой ситуации важно лишь, было ли применение обоснованным, а мы этого не знаем. Нет этой информации в заметке.

-1 Экспертное мнение

Семен Берсенев ответил Михаил Антипов

2013-05-31

# 26201623

Вообще-то если на сотрудника полиции нападет пьяный пенсионер... он обязан применить прием боевого самбо, которому их учат. Но никак не оружие. Тем более на детской площадке. Я еще понял бы его выстрел, если бы три-четыре панка с оружием его окружили бы... вот тогда да.... нужно показать и детям, что обрезы - не рулят против пистолета. А так - это ощущение своей безнаказанности и нахрапистая наглость, больше ничего.

5 Экспертное мнение

Михаил Антипов ответил Семен Берсенев

2013-05-31

# 26204895

Ну, обрезы против пистолета как раз очень даже рулят :) Я пытаюсь сказать только одно - ни вас, ни меня там не было. Что произошло, знаем только из коротенькой заметки, которая целиком состоит из штампов, которыми нас зомбируют ежедневно. "Преступный сотрудник полиции", "страшная травматика", "дети в опасности" и т.д. Обычный набор ужастиков, повышающих рейтинг новости. И мы это привычно проглатываем, и даже не пытаемся включить голову...

1 Экспертное мнение

Семен Берсенев ответил Михаил Антипов

2013-05-31

# 26208154

Все здесь как раз тем и заняты: включают голову и анализируют, какие процессы в обществе такую трусливую нечисть с пистолетом воспитали.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Михаил Антипов

2013-06-01

# 26216247

Так Михаил, мы ж тут и пытаемся грамотно обдумать ситуацию. В принципе - я с Вами солидарен, на предмет того, что по одному(и довольно однобокому) изложению факта - судить трудно. Надо б прошевелить ситуацию сначала.

1 Экспертное мнение

Михаил Антипов ответил Дмитрий Удалов

2013-06-01

# 26217266

Давайте прошевелим. Прежде всего, ситуация совершенно неправдоподобная. Из-за очереди на качели на детской площадке никто вменяемый стрелять не начнет. "Озверевший о безнаказанности мусор?" Вряд ли, это не депутат и не чинуша с большими звездами на погонах, даже не озверевший ППС-ник. Кинолог, мелкая сошка из вспомогательной службы, которого за малейшую провинность сольют мгновенно (что и произошло!). Рядовой мент - существо довольно таки бесправное и перед произволом начальства беззащитное. Кстати, ни разу не видел неадеквата, работающего с собаками. Псы таких не терпят. Факты, которые реально есть в заметке - применившего оружие вне службы сотрудника начальство мгновенно уволило и возбудило уголовное дело по первой попавшейся статье (побои - курам на смех!), дабы попасть в струю и прикрыть свою задницу. Остальное вызывает сомнения.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Михаил Антипов

2013-06-01

# 26223815

Вполне грамотный анализ. Решпект.

1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Владимир Зернов

2013-05-31

# 26197542

какие к чёрту побои?! Попытка убийства.

5 Экспертное мнение

Николай Калугин

2013-05-31

# 26204393

Видимо этот мусор не имеет нужных подвязок, как "экс-депутат горсовета Черногорска". А то пенсионер оказался бы крайним. А если серьёзно, таких, подружившихся с маней величкиной, уродов, надо валить, разговаривать с ними бесполезно.

4 Экспертное мнение

Василий Надеин

2013-05-31

# 26204951

Совсем крышу снесло. Этот баран в форме вырастит такого же урода, как сам. Объяснить сыну, что девочке надо уступить, для него недостижимо.

3 Экспертное мнение

Bers *

2013-05-31

# 26204995

А почему "Против хулигана возбуждено уголовное дело по статье «Побои»", а не покушение на убийство? У человека ранение головы и "брюшной полости"...! Это чтож за полиция у нас в стране, когда 30-летний урод, без ствола не может справится с 63-ним пенсионером? Это всё точно из-за ГМО :)... Раньше в СССР не было ГМО и мы все были защитниками Родины, интернационалистами, переживали за Анжелу Дэвис... А сейчас... Эх вырождается Россия...

4 Экспертное мнение

алексей гарбузь

2013-05-31

# 26210813

Тяжела жисть рядового полицая ! Трудно уставшему менту после отдачи всего себя на благо правопорядка контролировать себя в быту. Да и девочка хороша - ей что, не объяснили, какой у мальчика папа ? Если папа мент - тикай в сторону и деда-пенсионера с собой не забудь ! Дед - он тоже как ребенок - оспаривать качель начал ? А если бу у полицая табельное было ? Не было бы у внучки деда. А так - только побои. Еще легко дедуля отделался. Дело Евсюкова живет и процветает.

Во, ептить твою налево ! Да полицаи при устройстве на работу медкомиссию не проходят, что ли ? Наказать того врача , что справку о профпригодности выдал !

2 Экспертное мнение

fsting fsting

2013-06-01

# 26215879

Стреляет не травматика, а полицай стреляет из травматического оружия. Что за тупое название?

0 Экспертное мнение