Две реплики после просмотра передачи «Поединок» от 30 мая 2013.

Тема передачи Горбачев.

Осуждающие Горбачева говорят, что он развалил великую страну и бездарно разбазарил завоевания государства. Страна потеряла около половины населения и огромные территории. И еще одна претензия: он не нашел в себе силы уйти, когда понял, что не справляется со своей работой, а, может, не нашел силы признаться себе, что не справляется.

Защитники по существу признавали обвинения, попытавшись оправдаться тем, что все империи разваливаются, а СССР развалился бы и без Горбачева. Один «эксперт» договорился до заявления о том, что у Советского Союза вообще не было никаких успехов, но оставим это на его совести. Зато все говорили, какой замечательный человек Михаил Сергеевич, как он говорил красиво, и вообще, он напомнил людям о человеческих ценностях. Приблизительно так.

Так вот первая реплика такова.

Представьте себе, что человек заболел и попал в больницу. Врачи не могут поставить диагноз. Тут появляется хамоватый, самовлюбленный наркоман доктор Хаус из одноименного сериала со своей командой специалистов, издевается над пациентом, подначивая его своими мерзкими шуточками, но ставит правильный диагноз, назначает правильное лечение, и больной выздоравливает. Что бы сказал пациент врачу в такой ситуации? Спасибо, доктор, хотя вы еще тот ....!

А теперь та же ситуация. Только приходит интеллигентный врач. Он говорит с пациентом участливо, жалеет его, узнает о его интересах, ведет умные беседы о высоких материях, но диагноз поставить не может, и вместо того, чтобы позвать других специалистов, назначает лечение, которое приводит к смерти больного.

Пациент, понятное дело, уже ничего не скажет. А вот родственники могут разделиться на два лагеря. Одни будут утверждать, что виноват врач, который не смог поставить правильный диагноз, не посоветовался с другими специалистами, и обвинят доктора в смерти родственника. Другие скажут, что больной и так бы умер, но зато какой заботой, каким пониманием окружил доктор смертельно больного.

Но больной умер. Виноват врач! Тем более, если врач до последнего дня верил, что больной выздоровеет и убеждал в этом родных. И это уже неважно, на сколько хорошо он вел себя с пациентом. Человек мертв. А его можно было спасти.

Но те, кому очень понравился врач, как человек, а особенно те, кто получил от умершего хорошее наследство, вполне могут искренне убедить себя в том, что больной бы все равно умер.

Мне кажется, что сегодняшняя ситуация на программе из той же категории. Только в качестве пациента оказалась страна, которая слегка заболела, не получив вовремя надлежащего лечения, получила осложнение, а потом ей дали такие процедуры, которые лишь ускорили ее кончину.

И вторая реплика.

В передаче прозвучала фраза, что народ российский готов жить в рабстве, но сытно.

Я не думаю, что голодный человек может чувствовать себя свободным. В любом случае это иллюзия, особенно в обществе, где  уровень свободы определяется размером кошелька.

Можно вспомнить и о пирамиде Маслоу.

Свобода на голодный желудок –  это мираж с прекрасными фонтанами и водопадами умирающего от жажды человека.