Как мы относимся к США на самом деле.
На модерации
Отложенный
На протяжении 2012 г. на страницах блога проводился опрос об отношении к США в России. Опрос набрал более 21 тысячи просмотров и привлёк более 8 тысяч голосов.
Опрос структурировался по четырём условным «стратегиям», вмещающим максимально широкий спектр родственных симпатий/антипатий/нейтральных позиций и т.д. в восприятии США. «Стратегии» были представлены со следующими наименованиями и обоснованиями:
СТРАТЕГИЯ №1: "Сотрудничать с равноправным партнёром!" Необходимо развивать и укреплять взаимовыгодное сотрудничество с США в политике, экономике, культуре, науке и социальной сфере на основе партнёрства. (Принцип позиции России: «Дружелюбие»)
СТРАТЕГИЯ №2: "Противостоять врагу и сопернику!" С США можно и должно вести разговор только с позиции силы. Необходимо срочное укрепление военно-экономического потенциала России. (Принцип позиции России: «Враждебность»)
СТРАТЕГИЯ №3: "Учиться у опытного наставника!" Нужно разумно заимствовать политический, экономический и культурный американский опыт, тем более, что это может иметь и многоплановую поддержку со стороны США. (Принцип позиции России: «Заимствование»)
СТРАТЕГИЯ №4: "Изолироваться от чуждого нам!" Необходимо выработать политику независимости от американского влияния во всех сферах и прекратить “жить с оглядкой” на Запад и США. (Принцип позиции России «Изоляционизм»)
В результате опроса получены следующие итоговые результаты:
СТРАТЕГИЯ №
|
НАИМЕНОВАНИЕ
|
ПРИНЦИП ПОЗИЦИИ РОССИИ
|
% СООТНОШЕНИЯ
|
I
|
"ПАРТНЁР"
|
«Дружелюбие»
|
24
|
II
|
"СОПЕРНИК"
|
«Враждебность»
|
13
|
III
|
"НАСТАВНИК"
|
«Заимствование»
|
15
|
IV
|
"ПОСТОРОННИЙ"
|
«Изоляционизм»
|
48
|
Всего за 2012 г.: просмотров: 21079; голосов: 8194
Таким образом:
Около половины проголосовавших (48%) выступают за изоляционистскую позицию России в отношениях с США.
С точки зрения сторонников данного подхода, это даст возможность России сохранить свою самобытность, самостоятельность и самодостаточность. Максимальная популярность данного подхода также объясняется, в целом, недоверием к окружающему миру. Страны и организации находящиеся в авангарде процессов глобализации зачастую воспринимаются как явная или скрытая угроза. Обычным явлением стал и поиск вне России виновных в её внутренних проблемах. Отсюда и неосознанное желание спрятаться за спиной местных политических элит (даже в условиях падения популярности последних), возродив некое «мягкое» подобие когда-то эффективного «железного занавеса».
Почти четверть участников (24%) выступает за равноправное партнёрство, несмотря на то, что и силы и положение стран разное.
Пятнадцать процентов проголосовавших готовы заимствовать американский опыт, признавая, что России есть чему поучиться у США.
Последнюю по популярности стратегию – достаточно враждебную и признающую США как минимум соперником, - поддерживает 13% участников опроса.
По сути исследования, стратегии «Партнёр» и «Наставник» выступают как позитивные, а «Соперник» и «Посторонний» - как негативные. Если суммировать процентные соотношения двух «негативных» и двух «позитивных» подходов, то соотношение восприятия пока склоняется в пользу негативных типов: 61% против 39%.
Следует заметить, что итоговые процентные соотношения "стратегий" определяют комбинированную, компромиссную и легитимную модель общественных предпочтений выстраивания отношений с США. Это означает, что текущие предпочтения россиян предполагают сочетание партнёрских, сопернических, наставнических и изоляционистских трендов российской политики в пропорции 24х13х15х48. Безотносительно к симпатиям в пользу тех или иных подходов, полученная «легитимная диспозиция», будучи взятой на вооружение российским Правительством, сегодня встречала бы наибольшее понимание у общественности.
Итоговые соотношения предпочтений не являются неизменными. Но, например, при дальнейшем возможном росте изоляционистских и сопернических настроений, снижаются возможности качественно лучших условий интеграции России в мировое сообщество. Это, в свою очередь, ведёт и к нивелированию её статуса как регионально-значимой державы. При снижении популярности изоляционистского тренда и повышения «процентной цены» стратегий партнёрства и заимствования, шансы на серьёзную региональную роль России пока сохраняются.
Ещё одно любопытное наблюдение (исходя из комментариев к опросам 2012 г.): как это часто происходит, обсуждение проблемы об отношении россиян к «внешнему миру» в целом и к США, в частности, перерастает в обсуждение темы о том, что есть Россия, с неизменными попытками самоидентификации, продолжающимися уже сотни лет…
Комментарии
Вот приедет Обама -- посмотрим какой он нам прикажет взять, как сейчас говорят, тренд?
Комментарий удален модератором
1) "Выверка "вопросов и "сбалансированности стратегий" произодилась посредством социологических экспертиз (фокус-группы, форум-группы, методика NIF (National Issues Forums) в период 2001-2012гг.);
2) Источники данных опроса:
http://maxpark.com/user/13269/content/1257424 - 2012, март
http://maxpark.com/user/13269/content/1296263 - 2012, апрель
http://maxpark.com/user/13269/content/1332189 - 2012, май
http://maxpark.com/user/13269/content/1366127 - 2012, июнь
http://maxpark.com/user/13269/content/1407613 - 2012, июль
http://maxpark.com/user/13269/content/1468357 - 2012, август
http://maxpark.com/user/13269/content/1508826 - 2012, сентябрь
http://maxpark.com/user/13269/content/1601461 - 2012, октябрь
http://maxpark.com/user/13269/content/1669118 - 2012, ноябрь
http://maxpark.com/user/13269/content/1713308 - 2012, декабрь
P.S. А что, кто-то серьёзно думает, что его мнение что-то значит? И, типа, для того его и спрашивают?
Рассуждения автора исследования на тему "что есть Россия" приводят к рассуждениям читателям на ту же тему.
Давно уже половина нашего населения занята тем, что "в скорости" предрекает им "неминуемый крах", а вторая половина нашего населения с удовольствием его ожидает.
Даже работать побросали! Какая уж тут работа, раз такое ожидается событие, главное не опоздать, успеть увидеть собственными глазами, как оно все у них крахнет то!
Во время войны помощь США тоже была далеко не лишней.
Да и пост советская элита (люди не глупые) детей учат там, недвижимость приобретают там, рожают там.
Москва конечно третий Рим, но придется смириться с появлением четвертого Рима.
Пс.у меня там тоже есть родственники, но это ничего не меняет.
Методы и стремления двух сверх держав одинаковы. Даже умирая сверх держава не оставляет своих амбиций.
Вот мудрые китайцы, переняли у США лучшие технологии и предприятия. Так за 20 лет подняли и развивают свою экономику.
А придурки в России только желчь гоняют. Бездарное руководство кроме вражды ничего другого придумать не смогли. Скверно что народ ведется на эту пропаганду властей
Когда сцепимся с муслимами - пиндосы надеются за океаном переждать как раньше. Только вот времена не те, не получится.
Комментарий удален модератором
А вы сравните, что СССР сделало для ГДР с тем что США сделало для ФРГ (по результатам). Разница видна сразу. Заодно про Японию вспомните. Что происходит на Курильских Остравах (которые мы взяли) с тем, что происходит в Японии (которую окупировало США).
Создание образа внешнего врага и внутренних врагов, действует уже тысячи лет.
Я с детства помню старый фильм Мать, где старый усатый Жандарм воспитывал молодых. Что есть унешние и унутренние вороги. Унешние тогда кажется были японцы и германцы, а унутренние эссеры большевики и жады.
Неужели вы взрослый человек сами верите в эти бредни)))))
Надо все же фильтровать бред который вам сливают ТВ. И самому читать разные мнения в интернете.
Хорошее должны видеть граждане в своей стране.
Думаю граждан США их уровень жизни вполне устраивает.
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/933/41.html
Американский прорыв Автор: Валерий Медведев
газета Завтра Номер: 40 (933) Дата: 5 октября 2011 года
http://zavtra.ru/content/view/2011-10-1841/
"Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США, и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые "оппозиционеры" - враги нашего народа - финансируются плутократическим Западом, живут на его подачки". Йозеф Геббельс, 12 марта 1933 года.
Вот разрешили народу поливать дерьмом людей которые выступают против бандитской политики путинойдов. Вы приплели и термин враг народа.
Хотя как будто нет действительно людей которые конкретный приносят вред.
Я в детстве уже насмотрелся бредовых фильмов про врагов народа. Которые взрывали шахты))))))
И конечно бы очень не хотелось, чтобы зомбированное население опять кричали- стрелять и вешать.
Я уже в 90 годы и расстрелов насмотрелся и отрезанных голов. В итоге к власти пришли еще худшие бандиты.
Не люблю цитировать, Но как раз на днях писатель Шендерович приводил множество примеров, Сколько русских делали изобретения в свободных США. Да и по ТВ RTVI была передача из США, о русских изобретателях. А теперь им путинойды советуют уезжать из России если путинизм им не нравится. Действительно зачем бандитам молодые ученые.
Совет Европы снял эмбарго на поставки оружия. А не давал разрешения. И не надо путать, главаря с народом. Счета Асада заморожены.
У нас с вами разное понимание черного и белого.
Расстрел Главарем своего народа вы считает белым. А я убийства населения, считаю черным.
Вы похоже Холоп власти. Пока она вас кормит. не будет кормить предадите...
Причем это - действительно уникумы херовы. У Австралийцев - расклады те же. Только там то - потомки натуральных кторжников, но заметь, насколько отличаются:) И куда приличней люди :)
PS. Ссылочку на цитату Клинтона дайте
Вы там были и лично это наблюдали, или тоже черпаете из какой-то прессы?
В. В. Путин вслед за Клинтоном выступая по зомбоящику повторил: "Россия больше не будет Великой державой." Милионы телезрителей слышали это изречение новоявленного менеджера дерьмократии. Вот и ищите теперь ссылку на это выступление. Я телевизионные выступления не коллекционирую. Как особо одарённый можете прочитать книгу написанную верным сыном России В. И. Илюхиным. Книга называется: "Путин. Правда, которую лучше не знать." Вы найдёте в книге много интересного. Найдёте указание на договор заключённый В. В. Путиным с Америкой на случай волнения народа не довольного путинским режимом ввести на территорию России карательные отряды для подавления недовольства. Полный сил и здоровья В. И. Илюхин внезапно ушёл из жизни. Таких странных смертей среди бывшего высшего руководства и генералитета за 20-ть лет так много, что считать их естественными и случайными уже не получается.
Мне конечно жаль, что вам так испоганили психологию, что у вас такая ненависть к людям.
Немного успокаивает, что страна в которой люди с такой психологией, долго не существует.
Интересно кто же будет проводить референдум? Асадовские бандиты? Я такие спектакли видел, сам под дулом автомата поднимал руку при голосовании, за главаря банды..
Когда жил 4.5 года в условиях гражданской войны.
Так что мне пресса не нужна, чтобы разобраться, что в Сирии воюют обе стороны бандиты.
Если вы оправдываете во всем свою власть, это как назвать, если не Холопство?
На сайте Эхо Москвы есть архив этих передач. В них принимают участие много интересных людей, но и говнюков типа Шевченко, и Проханов)))))
По четвергам там Шендерович.
Конечно вы правы, что свобода, это не вседозволенность. Как период ельцынского -анархизма называют демократией. Когда то академик Свят. Федоров хорошо охарактеризовал эту власть, как тюремную, Пахана и его шестерок.
А путинизм просто как говорится расширил и углубил эту систему, для всех своих друзей Хозяина России
Это так, ожиадемый ответ и т.д. Возражения на мой пост внятные где? ;)
Твои хозяева разворовывают страну. Превратили олимпийские игры в воровскую шарашку. Через которую прокачали миллиарды. Точно так же как под аферу с названием Национальные проекты.
Ну какая страна такое выдержит. Отхлорировали мозги таким как ты.
Все умные мозги вынуждены уезжать в цивилизованные страны.
Какой то сопляк мне втолковывает свои глупости)))))))) ну развеселил.
Вас нашистскую шантрапу. путинойды подкармливали пока вы им были нужны. Теперь на помойку выкинули.
Может тебе повезет, и съездишь в нормальную цивилизованную страну посмотреть, как живут цивилизованные люди. Ему США не нравится, ну повеселил. Сравнивать дебильную путинскую Россию. с передовой страной мира)))))))
Ты бы сравнивал с Зимбабве. Благо в России еще нет массового каннибализма))))))
Надеюсь не в качестве офицера или труженика спец служб. Тех людей, которые нарушили все свои клятвы. И ни один из них не встал на защиту государства СССР, которому присягал. И нигде не встал на защиту населения в горячих точках разваливавшейся страны от бандитов и террористов.
Да, на меня не произвел впечатления этот придурок который кусал чего то там. Я в 90 годы насмотрелся похуже. То что исламисты делали с людьми в своих пыточных. И отрезанных человеческих голов. И совершенно не помню, чтобы Российские политики или СМИ возмущались этим. Никто даже не писал, что в результате гражданской войны в Таджикистане убили свыше 150 тыс. человек.
И уже более 20 лет эти РУССКИЕ беженцы существуют хуже собак в железных бочках.
http://www.vesti7.ru/news?id=23784
Вы у них спросите, что они навидались, если все бросили и гниют в России. Вы же готовы помогать каким то бандитам во всем мире, но не своим соотечественникам. Вчера прочел, что этот бездарный Медведев отдает 10 миллионов долларов арабам палестины, Которые живут на порядок лучше россиян.
"Дебильная Россия", говоришь? :) Ну то, что такие дебилы как ты в ее сторону слюной брызжут, какая шлакоблоками в промышленных обьемах - как бэ намекае, на то что все в порядке :) "Если вам плюют в спину - значит вы впереди" :)
Засим - жду очередной репризы. Надеюсь - мене шаблонной :)
Продолжай, можно :)
Что касается Путина - мое мнение о нем: он вор, фашист и пойдет на любое преступление, что-бы удержаться у власти. Но, я не видел/слышал что-бы он это говорил и у меня есть серьезные сомнения в том, что он это сказал. Так что продолжаю просить у вас источник. Если он такое сказал по телевизору, то уж и число должно быть известно, и на YouTube ролик должен быть. Не может такое высказывание пройти бесследно.
совсем американцев за идиотов держите. Что это за договор такой? Уж не тот ли закон, у которого был якобы тот же номер, что у другого закона, что бы "спрятать его от обественности".
Вы не хотели бы повозмущаться ложью правителей современной России, ведь именно ИХ ложь убивает детей Росии, которые вынуждены своими жизнями оплачивать сверхприбыли нефтяных олигархов России и имперские замашки её правителей. Где Ваши слезные вопли об этом?!
Или для этого надо что бы Вам тЕлЕвИзИр рассказал и указал.
Что Российские солдаты делали в Грузии?! Ради чего там гибли???!!!
Ну конечно защищали Осетин......, НО Осетия такая же часть Грузии, как и Чечня часть России.
Тогда что делают солдаты России в Чечне?!! За что в Чечне гибли Российские солдаты и ЗА ЧТО её расстреляли и разбомбили???!!!
Почему у вас "протест вызывают политиканы" НЕ Вашей страны - России, которые поддерживают всевозможных сепаратистов и боевиков, в Украине, Грузии, Киргизии, Азейбарджане, Узбекистане.
"По какому праву РОСИЯ сует свой нос в дела суверенных стран?" .....Где Ваше яростное возмущение?????
Как вы думаете эти деньги были бы лишние для пенсионеров России?
Вам и вбивают в голову, горечь и боль ЗА заокеанских диктаторов, для того что бы в ваших головах не оставалось места для вопросов, а почему МЫ в РОССИИ, имея нефть, газ , золото, алмазы. Живем хуже любой страны в Европе, где всего этого нет.
Мне было его очень жалко, потому, что он негр, а негров в США обижают.
Щас, когда я пенсионер, я так не думаю. Может потому что у них президент - негр?
К сожалению, уже почти сто лет правящая элита России вела антизападную пропаганду (мечтая о мировой революции и мировом господстве) и россияне с молоком матери впитывают антиамериканизм. О чём и свидетельствуют результаты опроса. Печально.
Гроша ломанного не ставлю за СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ России.
Комментарий удален модератором
Спрашивать от отношении к США можно лишь тех, кто достаточно пожил в этих самых США.
На самом деле спрашивалось - как вы относитесь к информации, которая преподносится - как деятельность США в мире.
Деятельность отражает лишь внешнюю сферу собственно системы, именуемой США (да и то искаженную в информационном поле)
Но внешняя деятельность - это проявление тех или иных сил, для которых США выступает как инструмент, как передающее звено.
В результате происходит смещение реальных смыслов, что не является позитивным, как для понимания, так и для отношений, основанных на искаженном толковании этого понимания.
С уважением
P.S....Ну какое может быть отношение к молотку. если руки, в которых он находится не рассматриваются?
Но на "кнопку" жму..)))
.
Это двух ходовая комбинация в пользу бесконтрольного и неограниченного правления.
Невежество народа -база такого правления. Что еще можно об этом сказать, это скорее достигнутый результат сознательной игры, результат оправдывающий дальнейшее самовластие.
В общем дилемма старая: или власть иноземная и бессердечная и своя сердечная, но кровавая.
"Политика определяется лидерами страны. И заставить народ поддержать политику - это дело плевое: надо только сказать народу, что на него нападают. И при этом обвинить пацифистов в отсутствии патриотизма, предательстве и в том, что они подвергают страну опасности. Это срабатывает в любой стране". Герман Геринг.
----------------------- Это точно! Например, в Сирии террористов называют оппозицией, а они жестоко убивают сирийцев, вырезают и съедают их сердца! В Чечне боевиков называли повстанцами, а они детишек в Беслане убивали! В Ливии их тоже называли оппозиционерами, а как жестоко они расправились с их легитимным правителем, теперь уже наверно, святым человеком - Каддафи! (Говорят же, что мученики становятся святыми?)
Мы хотели с ними дружить по-хорошему, только они сами не дают!
Комментарий удален модератором
Но что касается общей стратегии поведения нашей страны,я выбираю СТРАТЕГИЮ №4: "Изолироваться от чуждого нам!" Необходимо выработать политику независимости от американского влияния во всех сферах и прекратить “жить с оглядкой” на Запад и США. Это правильный подход!
Есть подозрение, что любая стратегия будет успешна только при наличии мозгов у тех, кто её реализует. Если мозгов не хватает, то стратегия не имеет принципиального значения - лучше не будет совершенно точно.
Осталось выяснить, в чём конкретно это заключается и каковы прецеденты. В смысле, что было достигнуто в те поры, когда этот принцип на практике соблюдался