Израильский пацифист сталкивается с непримиримостью палестинских арабов в реальности
На модерации
Отложенный
Израильский пацифист сталкивается с непримиримостью палестинских арабов в реальности
Литаль Шемеш — молодая, либеральная израильская журналистка, активно вовлеченная в политическую деятельность
на различных фронтах. Ее считают восходящей звездой израильской прессы, открыто выражающей свои политические взгляды.
Ниже приводится перевод ее статьи из Walla.
Мир? С палестинской точки зрения, есть только прошлое, а будущего нет.
Литаль Шемеш
Вместе с другими израильскими и палестинскими политическими активистами, я приняла участие в проекте «Диалог о мире». Целью проекта было выявление будущих лидеров, которые в будущем смогли бы добиться мира.
Проект включал регулярные встречи и заключительный семинар в Турции.
На третьий день семинара, когда все были друг с другом знакомы, барьеры были отринуты, и участники угощали друг друга рахат-лукумом, словно их никогда не разделяла пограничная стена, мы начали затрагивать темы, болезненные для обеих сторон. Палестинцы говорили о дорожных заграждениях и израильских солдатах на «территориях». Израильтяне говорили о постоянном страхе, смертоносных атаках террористов и непрекращающемся ракетном обстреле из Газы.
|
|
Израильская сторона, включавшая в себя как левых, так и правых, пыталась понять, как палестинцы представляют себе завершение конфликта, пыталась докопаться до условий, при которых палестинцы согласились бы жить с ними в мире. В каких областях они согласились бы проявить гибкость? Какие решения лучше всего отвечали бы их надеждам? Где, по их мнению, должны проходить будущие границы палестинского государства, о котором они так пылко мечтают?
Для нас было потрясением открыть, что ни один из них не упомянул палестинское государство, или, точнее, палестинское государство, сосуществующее с Израилем.
Они говорили об одном государстве — своем. Они говорили о контроле над Яффой, Тель-Авивом, Хайфой, о страданиях, которые принесла им накба (катастрофа, как называют арабы воссоздание Израиля). Будущего для них не существовало — только прошлое. «Евреи не имеют права жить рядом с нами. Пусть сперва расплатятся за свои преступления.»
В процессе диалога, который деградировал до криков, палестинцы потребовали, чтобы мы не называли террористов-смертников террористами, потому что они их таковыми не считали.
— Так как же вы называете человека, который надевает пояс со взрывчаткой и взрывает себя в тель-авивской толпе, целенаправленно стремясь убить как можно больше невинных людей? — спросила я участников.
— У меня есть четырехлетний ребенок, — ответил Самах из Абу-Дис (рядом с Иерусалимом). — Если, Боже упаси, с ним что-нибудь случится, я постараюсь сжечь какой-нибудь израильский город целиком.
— Три недели назад у нас родился сын, — ответил Амихай, религиозный студент-еврей из Иерусалима. — Если, Боже упаси, с ним что-нибудь случится, смерть других людей меня не утешит.
В семинаре принимали участие израильтяне, представлявшие весь политический спектр страны: Ликуд, Партия труда, Кадима, Мерец и Хадаш (объединенная еврейско-арабская социалистическая партия). Все они пришли к выводу, что все сочиненные ими замечательные сценарии мира между Израилем и палестинцами просто не выдерживают столкновения с действительностью.
Проблема в том, что большинству израильтян никогда не представляется возможность сесть за стол с палестинцами и вступить в диалог, который продемонстрировал бы им, что в действительности думает о конфликте другая сторона.
Источником нашей информации являются заявления Махмуда Аббаса международной прессе, которые всегда противоречат тому, что он говорит в своих интервью аль-Джазире, где он рисует совершенно иную картину.
Я приехала на семинар полной надежд. Я возвращаюсь домой с болезненным чувством безнадежности. В идее сосуществования двух государств есть что-то, противоречащее действительности.
Как мы можем вернуться к столу переговоров, если израильская сторона говорит о «двух государствах для двух народов», а палестинская — об «освобождении» «Палестины» от реки Иордан до Средиземного моря?
Как может мир пустить корни среди людей, для которых терроризм является образом жизни?
Это — далеко не первый случай, когда группа израильских пацифистов встречается с арабами только для того, чтобы убедиться, что говорить им не о чем и не с кем.
Перевод Александра Таллера
.
.
Комментарии
Вера в то , что немцы это "цивилизованная нация" довели, в своё время, многих до трубы.
Людоед не может быть вегетарианцем!
Пора это понять и вести себя соответственно.
Чёрт их знает, чем они там думают.
Или, может быть, их кто-то вполне сознательно неправильно информирует.
Они СРАВНИВАЮТ методы "работы" некоторых организаций того режима с методами работы некоторых наших организаций, осуществлявших опредеённые функции, каждая в своих странах.
"Они" находят некоторое сходство в действиях, методах и обязанностях этих организаций.
Возможно , если отбросить патриотическую истерику, то действительно , можно найти много похожего. Даже при том , что у нас были герои- разведчики, а у них только подлые шпионы.
Я думаю , что их никто сознательно не дезинформирует.
Конечно, нам известна только верхушка айсберга, а большая часть материалов засекречена и не известно когда мы их увидим, но , даже их того , что опубликовано можно многое узнать.
Не читайте публицистику. Она субъективна и прошла цензуру. Читайте документы. Там столько сюрпризов...
Однако, следует учитывать и тот факт, что сама цензура в нынешней России повернулась теперь "к лесу передом, а к населению - задом". То есть, - прямо противоположно идеологии красных советов. По моему, именно по этой причине и повылезали из всяких тёмных углов потомки полицаев, которые желают реабилитировать предательство своих пращуров. И которые решили, что теперь настали "их времена".
Впрочем, в своей предыдущей реплике я абсолютно не имел в виду ляпсус Гозмана. Бог ему судья.
Я имел в виду некоторую часть оболваненного и дезориентированного современного российского общества. И хотя и не одобряю гозмановских радикальных навешиваний ярлыков, вместе с неоправданной клеветой, - полагаю, что следует прислушаться. Хотя бы для того, чтобы понять - откуда дует этот ветер.
Так как именно этот "ветер" и надул в уши некоторым нашим согражданам тот самый миф о культуре и гуманности гитлеровцев (а также о дремучести и беспросветности отечественного житья-бытья).
Что касается Гозмана, то я не думаю что из его уст мы услышали ляпсус. Возможно к нему стоит прислушаться и без истерики изучить данный вопрос?
Леони́д Я́ковлевич Го́зман — директор гуманитарных проектов «Роснано», российский политик, президент Общероссийского общественного движения «Союз Правых Сил».
Был одним из членов Федерального политического совета партии «Союз Правых Сил» (с 2001 года), с 2004 года — секретарь по идеологии, с 2005 года — зампредседателя ФПС, с 26 сентября 2008 года был исполняющим обязанности председателя Федерального политсовета СПС. Ранее, с 1993 года — секретарь федерального политсовета партии «Демократический выбор России», с 1999 по 2008 год — член правления, полномочный представитель по работе с органами власти и общественными организациями ОАО «РАО ЕЭС России».
Если он достоин критики, то КОНСТРУКТИВНОЙ...
.
А вот критика в таких серьёзных делах просто обязательно должна быть конструктивной. Иначе, это просто какофония какая-то получается...
Всяк человек может абсолюто по разному воспринимать то или иное слово. Порой вполне безобидные реплики некоторые люди сходу могут принять за личное оскорбление...
Что же касается Гозмана (раз уж Вы затрагиваете именно эту тему) - считаю, что он высказал не очень правильное соображение. Таким образом можно договориться чёрт знает до чего. Тут, если по справедливости, то следует помнить главное - гитлеровцы работали на уничтожение изначально, а советы вели освободительную войну.
Помните ли старый детский стих, где есть такие слова:
..."Чего обрадовался сдуру?
Знай колет, всю испортил шкуру!"...
Методы советов, конечно, тогда порой были жестокие, но цель благородная.
А население прекрасно знает реалии тех лет и сейчас. Тут трудно что-то "втереть".
Истинная правда, - она всё ещё на поверхности...
Например, в наших краях в войну были серьёзные бои, но случаев "стреляния в спину" - не отмечено.
Да , мы несомненно победители.
. Немцы у себя , до войны, тоже выискивали врагов и занимались разведкой и контразведкой, радиоиграми и проч. Специфическая (не вдаваясь в подробности) была у них деятельность на оккупированных территориях. Они работали на свою идеалогию, мы на свою
Наши тоже вылавливали врагов. С начала это было на нашей земле, а когда мы начали освобождать европейские страны, на их территории.
Не забывайте , что некоторые немецкие концлагеря после войны использовались нашими органами по прямому назначению еще лет 5-6. ТАМ, это не забыли , а мы и не знали или не очень хотели знать . Было не до этого.
И у гестапо и у нашего СМЕРШа были похожие (не всё , но были похожие) функции и куда от этого денешься.
И это надо изучать . Без истерики и в спокойной обстановке. Изменить мы уже ничего не сможем, а узнать много нового можем. И это надо для исторической памяти. Какой бы она не была.
Спор же между мнением Гозмана и т.н. патриотами (ничего против них не имею на самом деле) - возник совершенно по другой причине.
Думаю, что суровая часть патриотов подозревает развитие темы "нехороших русских" совсем не из соображений восстановления исторической справедливости.
А исключительно экономических предпосылок.
- Россия обзавелась серьёзным материальным потенциалом, и процесс этот будет продолжаться, судя по всему. Вот они там и опасаются, что все эти разговоры запросто могут превратиться в требования вполне конкретных репараций.
Во всяком случае - некоторое "переигрывание" роли среди представителей либерального лобби - слишком уж очевидно.
"И править будут им (Израилем) - шуты" (ТаНаХ, Йешаягу 3:4) "Раны народа Моего врачуют они с легкостью, говоря: "мир! мир!" – а нет мира. Стыдятся ли они того, что делали мерзости? и стыдиться не стыдятся, и срама не имут; поэтому падут они среди павших; в день, когда взыщу с них, .... сказал Г-сподь".(ТаНаХ, Иермиягу 6:14,15)
сама виновата