Из личной почты.Еврейское государство или государство для евреев?
Представляю для обсуждения статью, которая пришла мне на почту в виде картинки, поэтому текст не очень красиво выглядит, но у меня большая просьбы к евреям, прочитать и обсудить.
«Еврейское государство» или «государство для евреев»?
«Идею возрождения веками поддерживала еврейская
приверженность древней родине, языку иврит, Книге
Книг…, Галахе - религиозному закону, который
руководил жизнью евреев до тех пор, пока в ней доминировала религия.» ( Д. Бен-Гурион, «Религия и государство.» )
СМИ Израиля сообщили, что сотрудники Института демократии завершили длившуюся 4 года работу над проектом Конституции Государства Израиля. Проект будет передан на рассмотрение Президенту страны.
Наконец-то и у нас, «как ( это ) у всех народов», будет Конституция!
Но радость может оказаться преждевременной… Ибо если этот проект рождён в стенах института, финансируемого Евросоюзом, то вполне вероятно, что еврейское Государство Израиля может быть конституционно превращено в «государство всех граждан Израиля».
Мне довелось ознакомиться с проектом «Конституции Израильской республики», разработанным в «Движении гуманистического иудаизма» ( ТХИЛА ). В нем наряду с положениями нормативной демократии были и такие шедевры «демократического рвения», как «…воскресенье будет выходным днём, общим для всех граждан республики», или «…иврит будет единственным официальным языком, и будет произведена латинизация письменности.» ( ?! ).
Другой проект,«Еврейская демократическая Конституция Государства Израиля» ( партия «Ямин Исраэль» ), хотя и защищает конституционно еврейский характер Государства Израиля, но превращает его в «галахическое» государство! Так, в проекте сказано, что «…вопросы личного статуса ( т.е., браки, разводы и гиюры ) подлежат исключительно юрисдикции раввинатского суда». А одним из программных пунктов этой партии является требование отмены параграфа о «внуках дедушки-еврея»! Возврат к «галахическому государству» противоречит законам развития общества. Это попытка подменить прогресс регрессом! Невозможно в 21 в. жить по законам тысячелетней давности!
Безусловно, Конституция еврейского государства должна базироваться на передовых достижениях еврейской религиозно-философской мысли, отражать духовные ценности еврейского народа, идеалы еврейских пророков, демократические принципы иудаизма и идеи Торы.
Тора отражает объективный мир, законы развития которого наши мудрые предки, обобщив многовековой опыт человечества, письменно зафиксировали в
терминах своего времени–мистических и религиозных. Поэтому Тора имеет непреходящую ценность!
Но понимание смысла заповедей, «толкование Писания» - это искусство! О сложности интерпретации заповедей Торы говорит факт разработки духовным
вождем еврейского народа Гилелем ( 1 в. до н.э. ) семи правил ( «миддот») «толкования Писания», актуальные и в наши дни! Ведь «толкование Писания» обусловлено местом и временем, и зависит от уровня понимания Торы. Очевидно,
что мудрецы Талмуда должны были обладать обширными и разносторонними знаниями, какие предъявлялись к судьям Синедриона ( РАМБАМ, Избранное ч.1 «Мишне Тора», кн.14. Судьи. Библиотека – Алия. 1990 ). Поэтому галахические постановления, выносившиеся мудрецами Талмуда, не имевшими такой подготовки, при обсуждении заповедей Торы, могли быть и ошибочны. Ведь мудрецы тоже люди, а людям свойственно ошибаться! Выдающийся знаток Талмуда наших дней раввин А. Штайнзальц писал: «Талмуд…разрешает и даже призывает сомневаться в любом своем утверждении». ( «Контуры Талмуда». Изд-во «Москва-Иерусалим», 1981. Тель-Авив.) Поэтому утверждения о том, что «у нас уже есть Конституция – Тора», не состоятельны! Еврейская Конституция должна быть устремлена в будущее, а не в прошлое!
Основные принципы Конституции Государства Израиля изложены в
«Декларации Независимости Израиля» ( «ДНИ»). Тезис «ДНИ» «…настоящим провозглашаем создание Еврейского Государства – Государства Израиля» однозначно признает высшим конституционным принципом нашей страны еврейский характер Государства Израиля. Это воплощение сионистской мечты!
Историческую неизбежность возрождения еврейского государства и алии
обосновал выдающийся еврейский религиозный философ рабби Иехуда Лев Бен- Бецалель ( 1525-1609 ), духовный вождь еврейской общины Праги, легендарный создатель «Голема», «Морейну ха-рав Лива» - МАХАРАЛ.
В книге «Вечность Израиля» ( «Нецах Исраэль» ) МАХАРАЛ утверждает, что внутренняя сущность народа выражается в его цельности, в территориальной концентрации, в его независимости и сплоченности. Евреи, как народ, лишились
этих свойств. И МАХАРАЛ приходит к выводу, что в самом явлении рассеяния таится неизбежность избавления. Т.е., галут – это противоестественное состояние – «аль тив’и»!
Но провозглашение возрождения государства – это только первый этап
воплощения идей сионизма. Для защиты еврейской независимости нужна Конституция! И первые законы этой Конституции должны утверждать естественную сущность бытия народа – независимую государственность в такой формулировке:
1. Еврейский народ обладает естественным правом быть независимым в своем суверенном государстве – Государстве Израиля.
2. Государство Израиля – это светская, правовая, парламентская республика.
(Возможно, и «президентская» ).
3. Государство Израиля – это еврейское демократическое сионистское государство.
В этих конституционных законах нет противоречий. Они отражают национальную принадлежность, государственный строй и идеологию страны. Они определяют название государства, которое отражает национально-историческую преемственность возрождённого независимого еврейского государства и древнего независимого государства евреев – Царства Израиля. И на всех официальных государственных документах, включая и почтовые отправления, должно быть название страны только «Мединат Исраэль» - Государство Израиля!
Идеальных демократий не бывает. И еврейская Конституция должна учитывать особенности национальной демократии и способствовать преодолению противоречий, возникших в стране вследствие извращённого совмещения двух
систем ценностей – галута и независимой страны. К особенностям национальной демократии следует отнести приоритет права еврейской нации, постоянную алию и особые исторически сложившиеся взаимоотношения между религией и государством.
Приоритет права еврейской нации необходим для сохранения еврейского
характера Государства Израиля как основы его выживания. Это право может быть реализовано соответствующими, определенными конституционными законами, политическими структурами. Так, руководство страны – Президент, премьер-министр, председатели Кнессета и Конституционного Суда и их заместители должны быть евреями, прошедшими службу в ЦАХАЛе. Возрастной ценз следует ограничить 65-70 годами. Конституционные законы должны защищать главные признаки еврейского характера Государства Израиля.
Евреи – титульная нация; государственный язык – иврит, символика – флаг «Маген Давид», герб – семисвечник «Менора», гимн – «Ха-Тиква»; государственная религия – иудаизм, идеология – сионизм; государственные выходные дни – суббота и национально-религиозные праздники; использование еврейского календаря наряду с грегорианским и др.
Должны быть конституционно защищены постоянно действующие факторы поддержания еврейского большинства в стране – от создания политических структур, исключающих влияние арабских депутатов на судьбоносные для Государства Израиля решения ( например, двух - палатный парламент, система выборов по округам, повышение электорального барьера до 4 %, законы о партиях, исключающих финансирование партии, не получившей представительство в Кнессете и т.п.
) и до стимулирования алии. Следует эффективно использовать Статус гражданина Израиля. Участие в государственных выборах - после 1 года пребывания в стране.
Существенным фактором для поддержания еврейского большинства в стране является алия. Собирание еврейского народа в своем национальном очаге, где каждый еврей может чувствовать себя в безопасности, и есть алия, репатриация. Алия – это основа национального возрождения, претворение в жизнь идеалов пророков в соответствии с заповедями Торы. Правовая база алии должна быть конституционно защищена. И одним из параграфов Конституции должен быть закон: «Государство Израиля будет открыто для репатриации и объединения в нём рассеянных по свету евреев.» ( «ДНИ» ). Это должно быть подкреплено законодательной базой, которая бы не на словах, а на деле способствовала алие – проблемы жилья, работы и т.п.
Конституционные законы должны разрешить искусственную проблему
«галахических» и «негалахических» евреев в соответствии с духом и буквой Торы, принципами иудаизма и учением выдающихся еврейских мыслителей. В частности, закон «Кто считается евреем» ( Поправка 1970 года, п.4б ) должен признавать евреем лицо, у которого хотя бы один из родителей – еврей. Гиюр, предоставляющий перешедшему в иудаизм статус гражданина Государства Израиля, должен подлежать государственной юрисдикции.
Конституционное разрешение проблем взаимоотношения религии и государства связано с разрешением противоречий между ментальностями галута и независимого государства.
Гегель в своей культурно-исторической концепции полагал, что «создание государства – это венец культурных ресурсов народа». Лидер духовного сионизма Ахад ха-Ам ( Ашер Гинцбург, 1856-1927 ), развивая идеи Гегеля, утверждал, что «государство не создается декларациями или чудесами дипломатии». ( Ахад ха-Ам,
«Еврейское государство, а не только государство евреев». В сб. Ш. Авинери, «Ос-
новные направления в еврейской политической мысли». Библиотека-Алия, 1985 ).
Государство, созданное таким образом, без должной культурно-социальной основы,
которая является исключительным носителем государственной жизни, непременно окажется нежизнеспособным.
Государство Герцля, утверждал Ахад ха-Ам, возможно, и будет «государством евреев», но не «еврейским государством». И это самое главное, что следует понять всем, кого волнует судьба еврейского Государства Израиля! Дело сионизма не завершается с воссозданием государства. Никакого «постсионизма» нет! Предстоит еще большая и важная работа по развитию и упрочению страны и превращения ее из «государства евреев» в «еврейское государство». Это и есть 2-ой этап сионизма!
Особенности истории еврейского народа, жившего 2 тысячелетия в галуте, и бурное развитие ишува, создавшего основные общественно-политические структуры, необходимые для создания независимого государства, привели к тому, что в материальном смысле, следуя идеям МАХАРАЛа и Ахад ха-Ама, ишув был готов к независимости. Но в духовном смысле евреи ещё находились в плену галутных ценностей. И, по законам диалектики, в молодой стране возникли противоречия, которые со временем усилились и превратились в факторы, тормозящие развитие общества и раскалывающие его по разным социально-политическим и национально-религиозным признакам. Как считают некоторые социологи, в стране наступил системный кризис.
Несовершенство структуры управления, отсутствие разделения ветвей власти, «наследственная» многопартийность, устаревший Гистадрут с его анахронизмами – «квиютом», «кабланутом» и т.п., и многое другое должно быть конституционно реформировано. Министры должны быть не политиками, а специалистами – руководителями отрасли. Должна быть исключена порочная система торговли министерскими «креслами»!
Серьёзного изменения требуют взаимоотношения между религией и государством. Несомненно, что связь еврейского народа с религией уникальна! Несмотря на многочисленные изгнания, преследования, уничтожения и погромы, еврейский народ сохранился в галуте не только физически, но и духовно. И сила, сохранившая народ – это еврейская религия – иудаизм. Евреи сохранили Тору, а Тора сохранила евреев! Поэтому в обозримом будущем невозможно отделение религии от государства в нашей стране. Более того, этот путь представляет опасность для еврейского государства! Ибо в свободном «соревновании» не только ислам, но и христианство сможет подавить иудаизм…
Но в современной ситуации необходимо внести конституционным путём
коррективы в «Соглашение статус-кво» ( письмо Д. Бен-Гуриона, Й. Л. Фишмана и И. Гринбаума руководству «Аггудат Исраэль» от 15.06.1947 г. ) в соответствии с принципами иудаизма, которые различают условия галута от условий независимого государства. Достаточно сказать, что если во времена Д. Бен-Гуриона было всего лишь 400 учащихся иешив, освобожденных от службы в ЦАХАЛе, то сейчас число таких учащихся в сумме составляет свыше 100.000!
В «Соглашении статус-кво» только два положения, по моему мнению, являются специфически присущими иудаизму, хотя и их интерпретация не совсем адекватно отражает смысл заповедей Торы. Из этого следует, что не должно быть никаких конституционных запретов на форму отдыха граждан страны в субботу. А
религиозные законы семьи и системы религиозного образования, отражающие галутные ценности, и вызывающие периодические разногласия в обществе, должны быть приведены в соответствие с духом времени и заповедям Торы, отражающими ценности независимого государства. Так, проблемой является постоянное обучение в иешивах и обусловленное этим освобождение от службы в ЦАХАЛе определенной части религиозного общества.
В годы независимого еврейского царства все защищали свою родину, а изучение Торы не было профессией, ремеслом. В Торе сказано, что «возвратиться в дом свой» после сборов «на войну против врага» может только тот, «кто построил новый дом», «кто насадил виноградник» и «кто обручился с женщиной и не взял её». (Второзаконие, 20:1-20). А изучение Торы «следует сочетать с производительным трудом». ( Пиркей Авот, 2:2 ).
В долгие годы галута евреи жили религиозной общиной, их не призывали в армии стран проживания, ( до реформ Наполеона ), а молодёжь, «чтобы Тора не
забылась в Исраэле», училась в иешивах за счёт общины. Теперь в независимом еврейском Государстве Израиля нет такой опасности! И конституционные законы должны предусмотреть всеобщую обязательную службу в ЦАХАЛе, ( или альтернативный вариант ), и всеобщее обязательное среднее образование в государственных школах – светских или религиозных. Несомненно, что призыв на воинскую службу решит и болезненную проблему пожизненного обучения в иешивах за счёт налогоплательщиков.
Должны быть конституционно защищены права на гражданские законы семьи, а религиозные обряды будут делом личного выбора.
Надо полагать, что принятие Конституции будет способствовать консолидации общества, укреплению безопасности страны и международного положения.
Народу Израиля нужна своя Конституция!
Председатель движения «Мир народу Израиля» ( ШЕЛИ )
Д-р Нахум Бен-Барух. Тел. 03-90-88-260. Пел. 050-676-96-04.
E-mail: nahumbenbaruh@gmail.com
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Очень прошу всех прочитать внимательно.
Израиль для евреев и тех граждан для кого он стал Родиной и кто готов трудиться, защищать и создавать страну. Остальных нужно отделять.(лучше выселять) И чем раньше тем лучше.
А по поводу Торы хочу сказать, что толкователей слишком много. Особенно тех которые готовы признать Израиль только после прихода мошиаха.
Главное в крайности не впадать. Иудаизм он тоже разный. Эти пингвины ничем не лучше чем "кипа сруга", Так что ещё нужно понять за какой вы иудаизм???? Ну не все хранители веры мне по душе!!! Особенно те, что радеют за себя обездоленных больше чем за Тору и Израиль.
- "Как решетом воду носить"
- Ну, что же Вы, батенька! Кто же так диссертации называет?! Назвать нужно так:
"Проблема логистики конденсированных сред посредством сосудов с перфорированным дном".
- Профессор, а как называлась Ваша диссертация?
- "Влияние русских народных инструментов на развитие гендерного подхода в религиозно-философской мысли России конца ХVIII - начала ХХ века".
- То есть, "Нафига попу гармонь"..
Нафига Израилю конституция?
Евреи любят искать приключения на свою задницу. Живут англичане без конституции, ну и ладно. А сталинская конституция кому-то жизнь улучшила?
Некуда торопиться. Когда без лозунгов и демонстраций история позволит доработать все основные законы, тогда их можно будет переплести в одну брошюру и назвать ее Конституцией.
Про Храм не думал серьезно, мне думается, для этого народ должен быть един в своей вере. Иеет ли это место быть?
Удивлён, что Конституцию пишут где-то в другом месте...
По Вашему посту. А с "нетитульным" населением, что делать посоветуете? Как Вы считаете, прав каких-то лишать нужно?
Если права равны, то что значит "сориентировано оно должно быть именно на собственное "титульное" население"?
Что Вы конкретно под этим понимаете?
Как пример, - у нас на Кубани вполне законно "титульным" населением считается казачий субэтнос. Если Вы знаете - субэтнос этот в равной степени имеет отношение как к русским, так и к украинцам. (Кто его знает уже сейчас, кто конкретно может считаться истинным казаком-кубанцем, а кто нет. Но, это ни в коей мере не ущемляет права других народов, проживающих на этой земле). Все, кто по доброму соседствует друг с другом, живут тут комфортно и счастливо. Честно.
А в примере с Израилем надо особо заострить внимание на том, что речь идёт об элементарной безопасности именно еврейского населения, да ещё и у себя дома. Любые пускания "соплей" будут стоить кому-то жизни...
А под ориентированностью на собственное население, я имел в виду все действия идеологического, юридического, культурного, религиозного и даже военного направления, исключительно для защиты титульных интересов. Если всё в порядке будет у них, то уж они позаботятся о благополучии остальных. Будьте спокойны. Остальные в обиде не останутся.
Тут, наверное, следует вспомнить знаменитые слова одного очень умного еврея: "Богу-Богово, а кесарю - кесарево"...
Кто может запретить строить Храм, даже при светском устройстве государства?
Вы пишете, уважаемая Мириам, что Иерусалим только планируется в качестве столицы... - Может я чего не знаю, но у нас тут сложилось впечатление, что Иерусалим как раз столица Израиля и есть. И какая разница - признаёт это кто-то или нет. Так было всегда, так будет и впредь. Надо научиться меньше оглядываться на бессмысленные и ничем не оправданные замечания посторонних. Для их (посторонних же) пользы...
О Иерусалиме. Иерусалим должен быть единой и неделимой столицей Еврейского (иудейского) государства. Светский Иерусалим обязательно будет разделен между арабами и евреями на 2 части. Там уже и сейчас полно арабов, которые евреям покоя не дают и теракты устраивают. А если будет (Не дай Бог!) создано арабское палестинское государство, то еврейские жители Иерусалима не будут вообще покоя знать. Если такова цель нашего правительства, то оно антинародно.
смысл в том, чтобы отложить решение по этому вопросу в долгий ящик, т.к. численность "леванутого" электората постепенно убывает
А как бы Вы сформулировали титульные интересы России? Чьи интересы защищать государству, как титульные? Русских? Христиан? Православных?
И чем интересы "титульной группы людей" отличаются от интересов других жителей? И как защищать интересы "титульной группы людей" ? Думаю, что, даже теоретически, Вы не сможете обойтись без какой-то дискриминации "нетитульных" жителей.
Тем не менее, навряд-ли кто-то сможет уверенно сказать, что он "не в деле", когда речь идёт о реально серьёзных мировых проблемах, которые рано или поздно обязательно коснутся всех (если сейчас не поступать мудро и правильно)...
Именно исходя из этого, полагаю, что евреи вольны совершенно спокойно сделать себе государство религиозного плана. Однако, совершенно справедливо было бы оставить большой сегмент и для своих атеистов. (Ну куда их девать?)... Не высылать же опять на прежние места проживания.... Тем более, что атеизм довольно растяжимая форма человеческого мировоззрения. И, в конце-концов, на одних религиозных догмах никакой экономики устроить никак нельзя. Кто-то всё равно должен заниматься чисто технической стороной жизни.
А насчёт того, как воспринимается эта ситуация в России русскими - конечно же, Израиль еврейское государство. Аксиома.
Русские давно уже привыкли к тому, что для них более нет прав во многих бывших союзных республиках. И не только на официальном уровне, но и на вполне житейском, так сказать - народном. Это во многом обуславливается безразличием своей родной власти. Да и в России довольно часто "титульный" человек может запросто ощутить себя иностранцем. Очевидно, эта проблема существует уже очень давно, и очень косвенно связана с периодом самого передового строя.
А как защищать интересы своего коренного народа, могут вполне поделиться опытом известные в этом отношении республики-соседки. Они это проделывали всегда успешно, под громкие крики одобрения мировой общественности...
В США и вправду можно "загреметь", но только не по поводу выделения какой-то группы, а по поводу выделения не той группы.
Вот Европа - серьёзно обожглась на своей супертолерантности.
В Израиле (как и в России) - отступать некуда.
И по мере крушения романтических теорий, конечно, количество здравых (реально видящих серьёзную опасность) людей - будет только возрастать... "Обострение классовой борьбы"...
Что такое демократическое - понятно.
Что такое еврейское? Государство, в которое любой еврей может приехать для постоянного жительства и получает гражданство, практически, автоматически.
Определен вопрос кто является евреем, а кто нет, т.е. "титульным человеком", как Вы называете. Тут использованы религиозные основы. Если у человека мать-еврейка или он перешел в иудаизм из другой религии - он является евреем.
Члены семьи еврея (еврейки) тоже имеют право на получение гражданства при репатриации.
Никаких преимуществ по закону Израиля гражданин-еврей не имеет перед гражданином-неевреем.
Ну, для начала сравнения хватит.
Как Вы бы хотели определить Россию?
Как Вы бы предложили определить "титульного" человека в России?
Какие бы правила Вы ввели в России для получения гражданства?
Какие преимущества Вы бы определили законодательно для "титульного" человека в России или предпочли бы полное равенство "титульных" и "нетитульных" перед законом?
Безусловно, и в России, как "титульные", так и "нетитульные" граждане должны иметь равные права перед Законом. Но некоторые преференции обязательно должны быть. Например, при оформлении постоянного места жительства.
Ведь известно же, что многие русские из бывших республик, очень сильно намучились с этим делом. А "воз" всё ещё на прежнем месте... Руководство стыдливо уходит от темы.
Такое в Израиле невозможно. И тут основная стратегия израильтян вызывает только восхищение.
Возможно, в России следовало бы учитывать и русскую традицию считать родство именно по отцу. Или даже в обоих случаях, если надо заботиться о демографии и увеличении числа граждан.
Сегодня же - трудно сказать, какими реально критериями пользуются наши власти при выдаче гражданства... Взять хотя бы этого знаменитого француза... Не понятно, что за критерии...
А что это такое "оформление постоянного места жительства"?
Ну и Слава Богу, что евреев устраивает жизнь в собственном государстве. Если это действительно искренне. Однако, думается, что далеко не все сограждане принимают участие в жизни страны, принимая её по духу именно еврейской. Тут ни в коем случае нельзя обольщаться. Вполне понятно, что сабры более чем полноправные члены общества. Но есть ещё и их двоюродные родственники... Там посложнее.
Вообще, ситуация очень похожая на положение дел в России. Разница лишь в том, что пространства разные.
А может быть это тенденция, которая характерна для всего мира?
В России ситуация точно такая же, и с тем же успехом.
- Испания после изгнания и преследования евреев вскоре пошла НА СПАД, страна имевшая больше всех колоний, да и раньше всех - НЕ СТАЛА МИРОВОЙ И МОРСКОЙ ДЕРЖАВОЙ постепенно теряла политическое влияние и значение, проиграла соревнование и войну Британии, стала в итоге второстепенным, заштатным, не очень успешным государством.
- Украина, особо отличившаяся в жесточайших погромах при Хмельницком, в нач. 20 века -подверглась агрессии Речи посполитой, Польши, Претерпела, кроме войны и репрессий сталинизма страшный голодомор, разрушена в 2МВ
- Польша, отличающаяся одним из самых сильных антисемитизмов в Европе - была столетиями разорвана между Германией и Россией, оккупирована и угнетена с обеих сторон.
- Россия, одна из самых антисемитских стран после погромов начала 20 века подвергнута 3-м войнам, вт.ч. кровавейшей Гражданской, 2 Революцтии, Сталинский террор, Гулаг, развал Империи в 1917 и 1991, выезд евреев, упадок экономики, потеря позиций, территорий, влияния денег
Османы, принявшие евреев, изгнанников из Испании/Португалии в 16в, испытали вплоть до конца 19в период расцвета, влияния и мощи.
А Конституция-очень хорошее дело,но Израиль до сих пор на осадном положении.Поэтому,и не время для эксперементов.