КС – издержки или точки роста гражданской оппозиции, брат?

На модерации Отложенный

Максим Кац, депутат муниципального собрания района Щукино, г. Москвы, член Координационного Совета гражданской оппозиции, заявил о выходе из КС. Это второй, вслед за А. Пионтковским, знаковый выход из КС.

Как можно относиться к этому событию в стане общегражданского протестного движения?

На мой взгляд, заявление М. Каца есть показатель «взросления» гражданского общества!

Не полный год деятельности КС оппозиции выявил «родовые», организационные издержки и ошибки, которые были неизбежными по целому ряду причин, в том числе, из-за неопределенности целей деятельности КС, следовательно, функциональной структуры и технологичности работы совета, из-за использованной процедуры выборов членов совета с выделением мест в совете по куриям.

Совет не смог выстроить иерархию интересов общегражданской оппозиции, что привело к необходимости голосовать на заседаниях КС ВСЕХ инициатив и предложений членов совета, превращая заседания в постоянный «конфликт интересов».

В тоже время, ряду членов КС удалось сформировать вокруг своих проектов работающие группы активистов и сторонников в стране. К таким проектам, несомненно, относятся проекты А. Навального – «РосПил», «Добрая Машина Правды» и «Пехтинг», проект «Диссетнет», члены КС приняли активное участие в работе общественной комиссии расследовавшей «Болотное дело».

Опыт работы первого состава КС вскрыл издержки и ошибки этого общегражданского, демократического института, одновременно, определив направления развития совета, благо существуют технологии оптимизации работы организационных структур.

Новому составу КС следует структурировать свою деятельность в соответствии с иерархией целей и задач общегражданской оппозиции.

Структура КС второго состава могла бы быть следующей:

Федеральный Координационный совет.

Общее заседание членов КС.

Рабочие (функциональные, целевые) группы.

Индивидуальные проекты членов КС.

Региональные советы.

В такой структуре легко организовать эффективную, безконфликтную работу.

Общее заедание членов КС принимает решения по фундаментальным, общим целям и задачам гражданской оппозиции.

Рабочие группы принимают решения по функциональным целям и задачам – политическим, социальным, экономическим, правовым, местному самоуправлению и другим.

Рабочие группы формируют актив сторонников в регионах и на местах, создавая модели самоуправления и управления для демократической, гражданской России.

Региональные советы – формируются в регионах, осуществляют свою деятельность исходя из местных целей и задач, расширяют общегражданское движение и вырабатывают модели гражданского самоуправления в регионах и на территориях.

Каждый член Координационного Совета вправе реализовывать индивидуальные проекты, если они не противоречат целям гражданкой оппозиции и поддерживаются гражданами.

Члены нового состава КС должны отдавать себе отчет в том. что от них граждане ждут активной и результативной работы, само участие в КС обществом приветствоваться не будет.

Координация гражданского протестного движения необходима, еще более необходима деятельность по формированию новых институтов государственного управления и гражданского самоуправления, способных принять на себя управленческие функции, без кризиса управления в стране.

Такие цели должны ставить перед собой кандидаты в КС на предстоящих выборах!