К вопросу о разделении полномочий власти
На модерации
Отложенный
Каждый человек имеет право на справедливое судебное разбирательство судом, к компетенции которого относится вопрос. При этом, он имеет конституционное право на разбирательство его дела исключительно судом, и только судом. Вмешательство в судебное разбирательство других ветвей власти запрещено Конституцией (ст. 10)
Не все суды осознают свою независимость, к сожалению, констатируем.
В частности, Тимирязевский районный суд города Москвы считает, что государственные и муниципальные органы власти входят в структуру суда, как, например, вышестоящий суд, или, например, судейское сообщество.
С целью ознакомления граждан со своей позицией и предварительного их уведомления о перспективах обращения в суд с жалобами на чиновников, Тимирязевский районный суд разместил у себя на сайте соответствующую информацию. В полном соответствии конституционному принципу. Так, теперь все видят, кто входит в Тимирязевский районный суд города Москвы. Государственные и муниципальные органы власти в него входят.
При этом, Управы, по мнению суда, являются государственными учреждениями. То есть, не муниципальными. Ну, правильно... то есть нет... Я совсем запуталась. Всегда думала, что Управа - муниципальный орган исполнительной власти... Но ведь муниципальная власть по Конституции избирается местными жителями, а Управы - нет, управы назначаются. Кем - никто в Управе вам не скажет, ухмыляются многозначительно.
Итак, согласно информации на сайте Тимирязевского районного суда города Москвы, государственная и муниципальная власть - тоже суд, при этом органы муниципальной исполнительной власти - государственные учреждения.
Так, хорошо.
Что мы из этого можем себе в актив записать?
Думаю, что налицо предвзятость суда и основание для отвода всех судей этого суда. А также думаю, что вред причиненный Управой, подлежит компенсации Россией, раз Управа - государственное учреждение. По крайней мере, по территории подсудной Тимирязевскому районному суду Города Москвы.
Комментарии
И телефонное право и карманный суд и страх перед властью и дрожь в коленках и лизоблюдство и ... всё это наше. Но до поры, до времени.
Кадры воспитаны еще при советах. А они привыкли управлять вот так. Сяли на теплое место, держат и не пущают.
Судебная власть трактует законодательство РФ, приказы министра обороны РФ в пользу командиров в/частей, не признавая за мной те права, которые принадлежат мне и моей семье не только в силу законов России, приказов министра обороны, но и принадлежащие нам в силу рождения. Судьи при вынесении решений даже игнорируют Постановления Пленумов Верховного Суда РФ.
Судебные решения прокурорами трактуются в защиту должностных лиц как табу, которое не подлежит сомнению и запрещено к оспариванию. Суть судебных решений ими выхолащивается и извращается.
Судебные решения даже не обязательны для исполнения командирами в/частей и прокуроры не принимают мер по принуждению командиров в/частей исполнять их.
Вы же понимаете, они на зарплате - ничего личного. Вы тоже подходИте к всему профессионально, как и они. Нервов не тратя.
Если следователь не нашел состава преступления - обжалуйте в прокуратуру. Прокуратура не ответила - обжалуйте в суд. Суд не принял - в Администрацию президента, вышестоящий суд, ЕСПЧ.
Далее, решение придет, если Вы попросите об этом макрокосмос. И все будет даже лучше чем раньше.
Страшно, что судья военного суда Норильского гарнизона Чижик внёс нововведение в юриспруденцию а вышестоящие суды, вплоть до Верховного суда (судья Хомчик) утвердили, что:
* телефонный звонок является письменным документом с подписью и печатью и он важнее официального письменного документа;
* 14 июля 1999г. следует после 16 июля 1999г. и даже после 1 сентября 1999г.
Судья Кайерканской сессии Норильского суда Поляков “просьбу об издании приказа об увольнении” считает как “просьбу об изменение статьи увольнения”. Судьи Красноярского краевого суда Асташов, Демина, Васильева утвердили его решение.
Судья Хамовнического суда г. Москвы Деднева осуществляет правосудие без участия секретаря, истца и ответчика, без ведения протокола судебного заседания. А Зам председателя МосГор Суда Горшков вообще заявил, что жалобу на действия должностного лица надо подавать по месту его жительства.
А не можете номер решения указать? Сейчас все решения публикуются и все доказуемо. Составим список судей, нарушающих права человека на справедливое судебное разбирательство и пошлем в Американский Сенат. Пусть расширяют свой список.
Бесстыжие.
Даже если примет в Вашу пользу, то откажет в компенсации морального вреда. Такое решение означает, что чиновники совершили уголовное преступление.
А если просто ошиблись в расчетах, то откажет. Потому что судья должен проверить только наличие расчета, но не его правильность.
Не ходить в суд хорошо, а что делать, если вызывают?
Возглавил - отвечай!
Не умеешь - УЙДИ!
Не хочешь?
Снимем!
Окажешь сопротивление?
Сомнем!
Что же вы сидите?
Смял..
Хотя и мять не нужно - продают мягкие....