Чисто по-женски.
На модерации
Отложенный
Очень часто сталкиваюсь здесь в МП, да и вообще в сети с какими-то нервными, можно сказать даже истеричными нападками на церковь. Долго не могла понять, почему это происходит. Хорошо, что у меня есть хороший друг здесь в МП. Мне его слова, его объяснения показались интересными. Может и ещё кому понравятся.
Сразу оговорюсь, я не хочу обсуждать веру в Бога. Это личное дело каждого. Тем более, что наука не даёт на этот счёт однозначных ответов. Одни учёные верят в Бога, другие нет. Нападки на церковь связаны не с этим и мне кажется, что и не со святым писанием. Оно писалось людьми, очень давно, набором тех слов которые у них имелись. Принимать буквально те слова и выражения, которыми описывались явления и события того времени – мне кажется глупо. Сможем ли мы по описанию Моисея определить велосипед он описывал или скутер? Я думаю – нет. А как бы Авраам описал вертолёт? Мы бы поняли о чём он пишет? Сомневаюсь. Так что вопросы святого писания и веры я обсуждать не буду. Кто-то верит в счастливое число, а для кого-то это число несчастливое и он его ненавидит.
Понятие о добре и зле у атеистов то же самое, что и заповеди господни - не убий, не укради, не лжесвидетельствуй, почитай отца и мать. Откуда же тогда ненависть к церкви, которая эти заповеди проповедует? Я не говорю о проплаченных противниках РПЦ и России. Разговор об обычных гражданах атеистических убеждений
Как думает Евгений, корень здесь вот в чём. Человек учит сына говорить правду, а сам врет; учит не воровать, а сам ворует; ругает его за сквернословие, а сам матерится. И любой родитель испытывает дискомфорт, этакое раздвоение личности. И как это оправдать? Да очень просто. Вон церковь проповедует заповеди божьи, а священники сами заповеди нарушают и ведут себя как люди.
Смотри, какой толстый - значит обжирается, раз на машине дорогой ездит - значит ворует. А раз так, то значит они такие же как и мы - лицемеры. Вот и всё. Все нападки на церковь - это попытка оправдать собственное лицемерие, ханжество и пр.
А вы как думаете? В чём суть ненависти.
P.S. В начале 90-х, к церкви отношение было другое, её жалели как пострадавшую от коммунистического режима, либералы её обхаживали, во многих местах ставили поклонные кресты, с энтузиазмом следили за восстановлением Храма Христа Спасителя. И вдруг отношение к РПЦ у той же оппозиции развернулось на 180 градусов. Почему?
Мне это напоминает чисто женскую ситуацию. Живут две подруги, одна красивая, другая не очень. Гуляют вместе. На одну парни обращают внимание, заигрывают, лезут знакомиться, а вторую как бы и не замечают. Первая вторую жалеет, называет лучшей подругой, даёт советы. И вдруг вторая подруга расцветает, а ещё хлеще, когда парень первой стал заигрывать со второй. И вот тут всё переворачивается с ног на голову – любимая подруга, та которая была несимпатичной, становится для первой врагом номер 1.
Так и здесь. В 90-х многие нынешние оппозиционеры были обласканы властью, входили во власть. Они снисходительно относились к священникам в Думе. Но прошло время и оппозиция осталась не у дел, хуже того, многих лидеров оппозиции в нашей стране просто ненавидят в народе, так же как Чубайса. А РПЦ меж тем у власти в фаворе и популярность её растёт. Отсюда и ненависть как к бывшей подруге дурнушке. Это уже моё, чисто женское мнение.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Попы обычные люди, я не спорю. Не факт, что они несут негатив, как многие думают.
Комментарий удален модератором
Я тоже знаю реально.
Может не все такие, но ведь нужно помочь и другим.
Ещё Ф.М.Достоевский говорил, что Христианство - это лучшее для России.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так вот, время на месте не стоит. Мне не понравился пример с подругами,
совсем не к месту, и мелко:) Я вот, например красивая,
но могу уступить место подруге из жалости.
И это можно сделать абсолютно виртуозно:)))
Все религии находятся в единой плоскости нашего разума.
Все манипуляции во благо общества,
даже типа атеисты на это работают:))
Комментарий удален модератором
Вы же не зацикленный атеист, или религиозный ортодокс?:)
И все др. дух.конфессии. Индуизм и буддизм интересны тоже.
Но, для России никак.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А кого берут они? Что "пилят"? Что вы зацикленны на гундяеве и на то что на эхе говорят??
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Просто считаю, что это самый лучший путь на настоящий момент.
Да, служители сейчас не такие, как нам хотелось бы видеть.
Но, для России - это лучше, поверьте.
Мы ещё потом не раз этот момент обсудим,
много перекосов и недопонимания, и сразу поменять сложно
руководителям церкви. Мне например ближе вот это,
но совершенно не возбраняется любимое Христианство:)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы не первый, кто так говорит.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мой родственник многое такое "знает",
но крестился и верует. :)
Не без моей помощи.
Атрибуты церкови - тоже искушение для многих:)
На это не стоит обращать внимание.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- Это бесы в одержимых макспарковцах бушуют, чувствуют приближающийся суд над ними -:)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или года 3 существуют?:)))
Кондрашевы для пиара, не более.
Всё пройдёт, как и многое проходит.
Вам в политике места достаточно,
есть научные сообщества, там вообще бкз мужичек,
кроме некоторых, для рекламы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если в нашей деревне за пять лет сменилось трое попов, по причине алкоголизма и голубизны, так сказать по просьбам прихожан, то почему я должен верить вам, а не своим глазам?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Суперстатья Быдлофоба:
"Почему я-это я? Откуда я взялся и уйду? Что такое смерть и жизнь?"
.
http://www.ddess.p.ht/index.php/ru/spisok-materialov-iz-filosofiya/15-pochemu-ya-eto-ya-otkuda-ya-vzyalsya-i-ujdu-chto-takoe-smert-i-zhizn
.
Комментарий удален модератором
Ну...это Вы далеко взяли... да и называть знания религией, это все равно что называть лысину, цветом волос.
и сейчас ничего не "раскручивают".... на оборот .. дожились ... выдумали и оправдывают ЗАКОН...когда сажать за решетку как мысли! и за чувства!! кого то во что то верящих!
Но у него есть другие слова:
"...евреи все кричат, что есть же и между ними хорошие люди. О, Боже! Да разве в этом дело? … Мы говорим о целом и об идее его, мы говорим о жидовстве и об идее жидовской, охватывающей весь мир..."
Или как у других неглупых людей
"...Чем ограниченнее кругозор человека, чем меньше он знаком с историей, природой и философией, тем искреннее его привязанность к своей религии..."(с) Людвиг Фейербах
"..."Православные" - все израэлиты, хотя чаще всего даже об этом не подозревают. Для православных - святая земля не Русь, не родина, а Израиль..." (с) Столешников
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или вы называя 67-и летнего патриарха Русской Православной Церкви Вовкой, тем самым выказываете ему уважение? К вам так же обращаются окружающие?
Комментарий удален модератором
Пару раз по попе рукой, может успокоится:)))
Комментарий удален модератором
образумятся.
Комментарий удален модератором
Что ли стесняться по такому поводу?:)))
Но с другой стороны Если уж, ВЕРИТЬ! когда не хватает знаний. То в Величие человеческого разума! Верить в Людей. В Любовь! В Дружбу, Верить в Добро. Верить и годиться - "что Ты ВСЁ сможешь!"
При этом не забывая.."Существует лишь одно добро - знание, существует лишь одно зло - невежество"/Сократ
Ну.... или русский С Есенин если знаете?
Я не люблю религии раба...
Я не из тех, кто признаёт попов,
Кто безответно верит в Бога,
Кто лоб свой расшибать готов,
Молясь у каждого церковного порога.
Я не люблю религии раба,
Покорного от века и до века,
И вера у меня в чудесное слаба,
Я верю в знание и силу человека.
...Всего! Вам только замечательного...
- тело Христово, 1000 лет была на Руси и будет до
скончания века, а все эти Гундяевы, Чаплины, Смирновы и т.п. своими делами и поступками закрывающие двери храмов перед людьми, и превратившие Божие Храмы из мест спасения душ
человеческих, в центры торговли ритуалами и обрядами.
Но лично я ненавижу Церковь (именно Церковь как ОРГАНИЗАЦИЮ, а не как ВЕРУ) за фактическое соучастие в эпидемии абортов.
Поясню.
Весьма широкая коалиция всех категорий "слабых" (а лично по мне, так чуть не поголовно все) обеспечивают аншлаги в абортариях. Не буду акцентировать, по каким причинам, кто виноват и т.д. Но факт есть факт: в России внутриутробное убийство младенцев идёт в масштабах и не снившихся Геббельсу.
Насколько я лично понимаю, абортирование - один из самых страшных грехов (по канонам хрисианства как РЕЛИГИИ). И вот, эти "девочки", спрыгнув с акушерского стола, повязавшись платочками, скопом бегут в следующий пункт - в церковь. Где из рук соучастника-врача убивицу встречает соучастник-поп. Уж и не знаю, как они договариваются, что налагает поп на абортажницу - эпитимью, обязательство денежного взноса, работы по усадьбе или всенощные бдения, но ПРЕСТУПЛЕНИЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ ПРОЩЕНО.
Фактически поп БЛАГОСЛАВЛЯЕТ абортниц на УБИЙСТВО СЛЕДУЮЩЕЕ.
И та вприпрыжку бежит. Навстречу новым абортам. ПОЛНОСТЬЮ ПРОЩЁННАЯ и АБСОЛЮТНО НЕ ЧУВСТВУЮЩАЯ ВИНЫ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не сомневайтесь, это скоро будет и в России...... Город в штате Вашингтон где я живу это 200 000 населения, из них 22 000 это русскоязычные эмигранты, плюс к этой цифре большое количество родившихся детей за последние 25 лет. Редко слышны случаи отъема детей. На днях органы опеки и полиция сделала конференцию для всех желающих в одной из протестантских церквей. Они сказали, что родители имеют право наказывать детей. Для этого существует специальная деревенная лопатка, которой можно отшлепать ребенка по попке. Обязательно в течении двух часов покраснение должно сойти, если не сойдет и останутся синяки, то ребенка могут отъять
Нормально????? можете пообщаться с юрой он подтвердит надеюсь))
Комментарий удален модератором
Если Патриарх "вовка" то ты кто есть? А есть ты разрушитель России.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Согласитесь, мало кому понравилось бы жить в обществе каннибалов, грязных и болезнетворных одичавших особей, которые всем остальным стали бы навязывать СВОЙ образ жизни.
Мы просто не желаем жить по-вашему. Верите? Верьте во что угодно. Но не смейте диктовать никому больше СВОИ условия. И тогда, может быть, вас и перестанут хотя бы презирать...
Где я высказался в своих чувствах к Достоевскому? Тем более в отрицательных?
Ложь разрушает Дух человече (с) одна из древних заповед. Но Вам это не надо...
Я довольно давно живу и ни разу в жизни не встречал малограмотного, пустого и невоспитанного человека, способного процитировать хотя бы самые известные высказывания, хотя бы самых известных мировых классиков. А это значит, что либо мир перевернулся, либо опять мир переворачивают религиозные фанатики. Среди коих мне ещё никогда не попадались действительно просвещённые люди. Среди верующих таковые имеются, но никогда среди фанатов, ибо фанатизм предполагает ограниченное и жёстким образом обрезанное восприятие. Так называемая регидность в мАксиме...
Всё как всегда.
Ничто не ново под луной...(с) Карамзин
Комментарий удален модератором
Что касается сознания, то добавить нечего...
Поэтому Ваше мнение по поводу религии никому не интересно и никогда не будет услышано. Как и мнение прочих веселкиных,палкины,чалкиных,залкиндов и прочих шапиро.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2 года назад я пытался найти ответы на 2 простых вопроса:
Почему католиков и их течений 1,5 млд. а православных не более 200 млн?
И второй- почему в ходе "христианизации Руси" её население значительно сократилось? Ответа не нашел до сих пор. А Вы и Ваш Евгений знаете?
И знаете, вам не плевать на патриарха и тех кто его избрал. Было бы плевать, вам бы было просто неинтересно и вы бы не впёрлись в эту тему. Значит не плевать, глубоко не плевать. С чего бы вы пытались унизить главу РПЦ называя его Вовкой, если вам плевать на всё это?
А вот ему действительно на вас плевать, он даже не знает о вашем существовании. Вы его не возмущаете, не радуете. А значит ему(в отличии от вас) действительно плевать - есть вы или нет.
Комментарий удален модератором
вы своим ответом подтвердили, и такие же буратины вас поддержали.
ничего удивительного:))))))))))
Типа риот вдруг раскаялись, и в церковь опять прибежали.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
один человек советовал отдать сына в семинарию. сын на это возражает, мол, не верит. на что прозвучал ответ: "а не надо верить, надо думать!"
Если есть желание поплевать на верующих, по обвинять РПЦ во вмешательстве в частную жизнь граждан, поищите другие конфессии!!!
те же самые...только со своими тараканами в голове ...вот только.....
"Все верования и религии-это просто массовый шизофренический психоз"(Зигмунд Фрейд)
"...Для Достоевского лекарство против отечественного бесовства одно - христианство. «Христианство есть единственное убежище Русской Земли ото всех ее зол» (30, кн. 1, 68), - писал он в 1879 г. в связи с публикацией в журнале главы «Pro и contra» из «Братьев Карамазовых». Поэтому Достоевский не просто поддерживал, а боролся за утверждение этой иллюзии, поражение которой он, как и Ницше, и Фрейд, прекрасно видел, испытывая от этого, однако, не радость, а метафизическую тоску. Отсюда его знаменитый афоризм: «Если Бога нет, то все дозволено». В.К.Кантор
Мальвинкой меня уже тут называли, не старайтесь:)
Комментарий удален модератором
РПЦ - беда России,
Для неё славяне сброд!
Люди 2-го сорта, животные,
Вся паства и русский народ!
Русофобы, мракобесы,
Безбожье и чума!
Нелюди без совести,
Уроды без ума!
P.S.
Единение церкви с властью,
На позиции такой!
Есть фашизм по определению,
Русофобия цветет чумой!
Русских лишают Отечества,
Быть русским опасно в стране!
21 век - геноцид народа в России,
Остановим! Дороги нет САТАНЕ!
Комментарий удален модератором
Не говорите глупости.
И все же зигота развивается в готовый родиться организм по программе: онтогенез повторяет филогенез, говорили нам в школе, сегодня этапы этого развития всё более детально изучаются, но многое, конечно, скрыто. И ДНК это действительно программа развития, старения, и умирания, программа реализации врожденных способностей, на которую накладываются перинатальные условия и условия среды воспитания. Но в основе всего лежат гены.
В женской матке может развиваться только ребенок, теленок в ней не разовьется. Так же как в коровьей матке не может развиться ребенок... И никакая программа тут не при чем.
Этот афоризм очень хорошо характеризует верующих. Из-за страха перед божьим наказанием, им приходится жить по человечески. Но если бы они узнали, что бога нет... вы бы увидели их истинное лицо...
Все это навеяно компьютеризацией, но для работы программы в компьютере, нужно специальное окружение в виде операционной системы. Можно, конечно, объяснить наследственные механизмы по типу компьютера, но это едва ли приблизит нас к пониманию процессов, происходящих в клетках... Для этого придется разобраться в физике процессов. Иначе так и будем талдычить, прграммный код, генотип...
В физике уже столько нафантазировали... Чего только стоит гравитационный коллапс...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А то что вас педераста парады не волнуют - мне по барабану.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Главное - не считать себя мерзавцем, и палюбасу всегда будешь прав!
Легенда № 18?
Глупость сморозил Фёдор Михайлович.
Я на этом МДаков ловил постоянно, пока не надоело их троллить :)
1) Прихожане цитировали "кое-что" - т.е. пару цитат, из всего Учения.
2) Отсыл к батюшке - означает выброс белого флага.
3) Батюшка не может иметь никаких "личных соображений" по поводу Нагорной Проповеди, ибо ставить её под сомнение или "истолкование" - это богохульство.
-------
И где же я солгал ? Разве что предположил что реакция на такие вопросы будет физическая.
КТо тебе сказал, что батюшка "не может"? Или ты мне станешь рассказывать, что информация такого рода имеет однозначное, "железобетонное" толкование? Значение она имеет однозначное. Кабы она имела и толкование одно единственное - не существовало бы конфессий больше одной, я уже не говорю о рановидностях вроде католицизма, православия, протестантства. Теософские дела - на том и возникают, что кто то так понимает, а кто то эдак.
Не пробуй меня на этом ловить :) Сам же знаешь - ничего не выйдет :)
Далее - а с чего ты решил, что это "выброс белого флага"? :)) Или ты думаешь, что бабульки "оттарабанивающие" куски Писания наизусть - лучше в нем разбираются, чем те кто пытается не зазубрить, а понять? :)
Понимаешь, эти дела - кардинально отличаются от технарской литературы, вроде спецификаций. Это - другое. И споры на эту тему - практически всегда бесперспективны, ибо кажды останется при своем.
Христиане желают царства Божия, а что для этого надо?
" истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное "(Матф.18:3,4)
"Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного." (Матф.7:21)
Могу ещё надёргать. А вот вы найдите всего одну цитату, в которой бы говорилось, что в царство Божье не попадёт тот, кто не знает нагорной проповеди.
Так что этот социальный институт - религия, очень и очень хорош для управления обществом.
Но лично я ненавижу Церковь (именно Церковь как ОРГАНИЗАЦИЮ, а не как ВЕРУ) за фактическое соучастие в эпидемии абортов.
Поясню.
Весьма широкая коалиция всех категорий "слабых" (а лично по мне, так чуть не поголовно все) обеспечивают аншлаги в абортариях. Не буду акцентировать, по каким причинам, кто виноват и т.д. Но факт есть факт: в России внутриутробное убийство младенцев идёт в масштабах и не снившихся Геббельсу.
Насколько я лично понимаю, абортирование - один из самых страшных грехов (по канонам хрисианства как РЕЛИГИИ). И вот, эти "девочки", спрыгнув с акушерского стола, повязавшись платочками, скопом бегут в следующий пункт - в церковь. Где из рук соучастника-врача убивицу встречает соучастник-поп. Уж и не знаю, как они договариваются, что налагает поп на абортажницу - эпитимью, обязательство денежного взноса, работы по усадьбе или всенощные бдения, но ПРЕСТУПЛЕНИЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ ПРОЩЕНО.
Фактически поп БЛАГОСЛАВЛЯЕТ абортниц на УБИЙСТВО СЛЕДУЮЩЕЕ.
И та вприпрыжку бежит. Навстречу новым абортам. ПОЛНОСТЬЮ ПРОЩЁННАЯ и АБСОЛЮТНО НЕ ЧУВСТВУЮЩАЯ ВИНЫ.
------
Глупость откровенную ляпнул Достоевский. Потому как помимо веры (а в данном контексте - страха бога), есть ещё и совесть. Адепты различных религий любят об этом забывать. Более того, сплошь и рядом, религиозные люди живут по принципу "согрешил - покаялся - снова согрешил". Чего стесняться-то раз бог всё простит? Так что вернее было бы сказать: "Если бог есть, то всё дозволено".
Ну и до кучи. Религия, как и любая идея, оправдывает любые мерзости, совершенные для её блага. В истории христианства таких примеров - море.
Поэтому давайте обойдёмся без спекуляций - не делает религия человека нравственным. А уж церковь (обслуживающая организация) - тем более.
Билл Гейтс - иудей, и разрабатывает программу по изученипю ТОРЫ http://religare.ru/print29675.htm
А по второй ссылке - нет английского источника. Скорее всего - байка.
Про манипулирование общественным мнением даже говорить скучно--на поверхности лежит.
Про передел сфер влияния--тоже.
Кто-то основательный борется за души прихожан сиречь граждан РФ--политика, идеология,опять же передел сфер влияния...
Не без "полезных идиотов" (это не оскорбление,а термин дисциплины "Манипуляция сознанием")--искренне верящих в то,что церковь может увести за собой против воли: не видят разницы между сектой и церковью:))
Ну,и так далее:))
между Богом и самим человеком посредники не нужны.
А церковь - лавочка для торговли Богом.
А сам человек готов стать самостоятельной единицей общества?
"...«Мне не “не нравится” наше государство. Я его ненавижу. Потому что люблю свою Родину. Наша Родина всегда была душой нашего народа..."
Не статьюшка а сплошное,гнусное иезуитство. Будем,типо,любить Родину и ненавидеть государство. А любить его ,типо,никто и не заставляет,если што.
Сначала отрежем государство от понятия Родина,т.е.от всего народа (а на хрена ненавистному государству платить налоги и служить в его армии?Например.)
Отделить по тому же принципу Православие от Веры (типо,Бог в душе) и всё... Это называется принцип-разделяй и властвуй.И передавить врагам Родину ,государство ,Православие и Веру поодиночке.Вот что замазано под "симпатичной штукатуркой" в реальности. Вот и весь вывод, господа афтары-провокаторы.
А Вы повторяете,слово в слово,идею авторов этой статьи.
Я вообще поражаюсь православнутым и не только, кто ни разу не увидев действий Бога,
не услышав Его ответ продолжает верить.
Кому? Жирному зажравшемуся Патриарху, который так переврал
то, что было во времена Христа, в апостольский век, что мама родная не узнает.
"сам человек готов стать самостоятельной единицей общества? "
Это для Вас проблема?
Почитайте ленинское "Государство и революция" и поймете,
что государство - временная мера, которая при достаточном уровне самосознания каждого гражданина упразднится само собой.
в мыслях и жизнедеятельности.
Наше духовенство умиротворяет лучше всяких
психологических этюдов.
психологических этюдов. "
Ваше духовенство воспитывает из вас рабов, а само наживается на вас.
Подполковник запаса Алексей Зубарев пишет: “За строками статьи (речь идет о материале “Табачный митрополит”) видна ваша тревога и искренняя обеспокоенность сложившейся ситуацией. Даже некоторая хлесткость, полагаю, вполне оправдана. То, что творится, заслуживает не тихого порицания, а вполне четких действий правоохранительных органов, налоговой инспекции и МВД. Десятки храмов и монастырей лежат в руинах, верующие люди жертвуют на восстановление столь нужные и поистине сокровенные рубли, а верхушка Церкви продолжает пребывать в тяжких грехах и лихоимстве. Понимаю, не вчера все началось, не завтра кончится. Но ведь должен же когда-то забрезжить свет.
к "православнутым" и "правоверным", может и вас "помилуют":))
Всегда богословских и обрядовых дел потреблял умеренно.
Но лично я ненавижу Церковь (именно Церковь как ОРГАНИЗАЦИЮ, а не как ВЕРУ) за фактическое соучастие в эпидемии абортов.
Поясню.
Весьма широкая коалиция всех категорий "слабых" (а лично по мне, так чуть не поголовно все) обеспечивают аншлаги в абортариях. Не буду акцентировать, по каким причинам, кто виноват и т.д. Но факт есть факт: в России внутриутробное убийство младенцев идёт в масштабах и не снившихся Геббельсу.
Насколько я лично понимаю, абортирование - один из самых страшных грехов (по канонам хрисианства как РЕЛИГИИ). И вот, эти "девочки", спрыгнув с акушерского стола, повязавшись платочками, скопом бегут в следующий пункт - в церковь. Где из рук соучастника-врача убивицу встречает соучастник-поп. Уж и не знаю, как они договариваются, что налагает поп на абортажницу - эпитимью, обязательство денежного взноса, работы по усадьбе или всенощные бдения, но ПРЕСТУПЛЕНИЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ ПРОЩЕНО.
Фактически поп БЛАГОСЛАВЛЯЕТ абортниц на УБИЙСТВО СЛЕДУЮЩЕЕ.
И та вприпрыжку бежит. Навстречу новым абортам. ПОЛНОСТЬЮ ПРОЩЁННАЯ и АБСОЛЮТНО НЕ ЧУВСТВУЮЩАЯ ВИНЫ.
Вы если пишете для друзей, то так и говорите, а то люди идут по ссылке, а им от ворот поворот..
Попытка реинкарнации бессмысленна - в образованной стране, жившей более 70 лет при атеизме.
вот вы, Самарянка, Тамара Шахимат, Дед на пеньке, какая то старая грымза постоянно меняющая ники, да еще 3-4 "перца" на подхвате. Вот и все, просто от вас вони много..., так это мы проветрим. :)
А это мысль - вытащить подпорки. Ушло бы наносное великолепие и авторитет бы существенно укрепился. Особенно если бы служители пошли в хосписы и к безнадежным больным, что сейчас они перекладывают на плечи государства, четко разделяя обязанности.
Что-то сдается мне, полезло из тебя нутряное, бесовское, слаба оказалась вера твоя и духом ты совсем слаб! Быстро ты в грех впал! А скорее всего и не было у тебя никакой веры, а сплошь лицемерие, как и у большинства таких как ты. Трудитесь за малую копеечку, шестерками подвизались, душу продаете..Впрочем, Бог вам судья. А я пойду наверное в экзорцисты, ведь получается у меня, правда? :)
Теперь иди, братия утешит. У вас ведь там строго, провинился, так вставай в позу. Ступай, ступай, а я себе зарубочку поставлю, буду считать, что одним бесом в тебе меньше стало. :)
Лавренетий Палыч Берия
Не оправдал дорверия
Осталися от Берия
Лишь только пух да перья
:-)))))))
" А оно вона как. :(" -твои слова? Ничего не перепутал? Точнее будет-"Вот оно чооо,Михалыч!"
:-)))))))
Не ты ошЫпся а твой папа.Когда использовал некачественный кондом.Тебя ешшо што та интересует? :-)))
1. Верующий или знающий?
2. Веришь ли, раб божий, в непорочное зачатие?
3. Не занимаешся ли ты онанизмом в Христово воскресенье?
4. Контрольный вопрос: Сколько ангелов помещаются на острие булавки?
В зависимости от того как ответишь, я подумаю, общаться ли с тобой дальше.
Да и удачно :)
Вам, Валерий, сложно это понять наверное, но я попробую втолковать: Я - православный. Степень моей воцерковленности - никого кроме меня не касается. Я не лезу ни к кому с проповедями, я не рассказываю детям страшных историй, я не цитирую Библию, пока меня об этом не попросят.
Вы(судя по мною прочитанному) относите себя к агностикам. Я не говорю плохо это, или хорошо. Это Ваше дело, сугубо личное.
Методы душевной гигиены - у всех свои, и каждый вправе жить в этом так, как считает нужным. Так я смотрю на вещи.
Так простите, какого существительного агностики различного рода навялимвают МНЕ свой взгляд на эти дела? :)
А что касаемо троллинга - это лишь инструмент, и развлекуха. Не берите до головы :)
P.S. " но, думаю, все верующие умом не блещут" - после таких фраз мне что то сомнительно, что умом блещете Вы :))
1.Ты веришь или знаешь что Творца не существует?
2.Веришь ли ты что твоя мама была девственницей в первую брачную ночь?
3.Не трахаешь ли собственную дочь в любой день недели?
4.Контрольный вопрос:Сколько членов чуркобесов одновременно поместится во влагалище твоей жены?
В зависимости от того как ответишь, я подумаю, общаться ли с тобой дальше.
Заметь: По корректности вопросы почти идентичны.
И все же я склоняюсь к мысли. что ты не притворяешся, а на самом деле тупень. Блеск.:) Давай еще!
Работаем, тебе еще анализы сдавать.:)
Ну и хрен с ним, дураков на Руси много. :(
>>>>>Похожэ,Путаник Вам до гланд достал... :-)))
Мой ответ:
>>>>>"Был он хам, и был он дурак" (с)
Не было. Даже наоборот - церковь была подпоркой гос-ва СССР, а её за это рушили, грабили, убивали. И не один день а 70 лет. Так что прежде чем говорить о неделе, неплохо голову сначала включить. Особенно здорово звучат слова о том, что ни один человек окончивший начальную школу... и т.д. А кто же те 70% которые заявили себя православными при последней переписи? Или у нас страна сплошь безграмотная?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Речь о том что из 100 нынче ходящих в церковь 99 немедленно перекуются в ту религию, в которую захочет государство.
Вон скоко было коммунистов: 19 миллионов, и вдруг все православными стали, церквей понастроили !
Вот только мне-то чего бояться - я православный.
Но лично я ненавижу Церковь (именно Церковь как ОРГАНИЗАЦИЮ, а не как ВЕРУ) за фактическое соучастие в эпидемии абортов.
Поясню.
Весьма широкая коалиция всех категорий "слабых" (а лично по мне, так чуть не поголовно все) обеспечивают аншлаги в абортариях. Не буду акцентировать, по каким причинам, кто виноват и т.д. Но факт есть факт: в России внутриутробное убийство младенцев идёт в масштабах и не снившихся Геббельсу.
Насколько я лично понимаю, абортирование - один из самых страшных грехов (по канонам хрисианства как РЕЛИГИИ). И вот, эти "девочки", спрыгнув с акушерского стола, повязавшись платочками, скопом бегут в следующий пункт - в церковь. Где из рук соучастника-врача убивицу встречает соучастник-поп. Уж и не знаю, как они договариваются, что налагает поп на абортажницу - эпитимью, обязательство денежного взноса, работы по усадьбе или всенощные бдения, но ПРЕСТУПЛЕНИЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ ПРОЩЕНО.
Фактически поп БЛАГОСЛАВЛЯЕТ абортниц на УБИЙСТВО СЛЕДУЮЩЕЕ.
И та вприпрыжку бежит. Навстречу новым абортам. ПОЛНОСТЬЮ ПРОЩЁННАЯ и АБСОЛЮТНО НЕ ЧУВСТВУЮЩАЯ ВИНЫ.
Церковь если и поднимала народ (по вашему - стадо), то только на борьбу с захватчиками - Мамай, поляки, французы и пр. А вот ВКПб - КПСС гнало управляемое стадо на Беломор, в Гулаг, целина, БАМ и пр. На войну плохо получалось, вот Сталин и обратился к церкви за помощью.
Покажите мне пож.доверенность за подписью Бога о том, что он доверил РПЦ или римской курии представлять его интересы и говорить от его имени на Земле ? Как можно уважать РПЦ , когда её иерархи ( и не только ) купаются в роскоши, практически образовали с нынешней рос.властью симбиоз, грубо и беззастенчиво вторгаются во все сферы светской жизни государства? У нас в стране не церковь, а попизм - от слова поп.
И кому она выдана ?
РПЦ, римской курии, лютеранам, англиканской церкви, адвентистам и пр.пр.пр. ?
Вы в своём уме ?
Приведите мне пож. текст этой доверенности, будьте любезны.
"Он говорит им: а вы за кого почитаете Меня?
Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты - Христос, Сын Бога Живаго.
Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах;
и Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;
и дам тебе ключи Царства Небесного: и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах, и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах" Евангелие от Матфея 16:15-19.
Надеюсь, кто такой Пётр пояснять не надо?
Договоры - это у дьявола, и подписываются кровью. А у Иисуса всё проще, вам бы почитать на досуге.
" Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого” (Матф. 5,33-37)
И кстати насчёт церковных канонов - кто их пишет? Разве не духовенство?
Вы считаете что они отошли от того что сами и составили? А вы их читали? Я имею в виду последние.
По канонам католической церкви аборты запрещались - сейчас терпят. По новым канонам католиков однополые пары венчаются. Это я к тому, что правила меняются. Вы их знаете - новые каноны правила?
И какое вам дело до светских дел? Вы светский человек? И как же церковь к вам лезла? Пришли попы на светский раут и окропили святой водой?
А слова Иисуса насчёт церкви я вам привёл, истолкуйте их по своему и докажите что он говорил не о христианской церкви, докажите, что Пётр не наместник Христа на земле.
Но лично я ненавижу Церковь (именно Церковь как ОРГАНИЗАЦИЮ, а не как ВЕРУ) за фактическое соучастие в эпидемии абортов.
Поясню.
Весьма широкая коалиция всех категорий "слабых" (а лично по мне, так чуть не поголовно все) обеспечивают аншлаги в абортариях. Не буду акцентировать, по каким причинам, кто виноват и т.д. Но факт есть факт: в России внутриутробное убийство младенцев идёт в масштабах и не снившихся Геббельсу.
Насколько я лично понимаю, абортирование - один из самых страшных грехов (по канонам хрисианства как РЕЛИГИИ). И вот, эти "девочки", спрыгнув с акушерского стола, повязавшись платочками, скопом бегут в следующий пункт - в церковь. Где из рук соучастника-врача убивицу встречает соучастник-поп. Уж и не знаю, как они договариваются, что налагает поп на абортажницу - эпитимью, обязательство денежного взноса, работы по усадьбе или всенощные бдения, но ПРЕСТУПЛЕНИЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ ПРОЩЕНО.
Фактически поп БЛАГОСЛАВЛЯЕТ абортниц на УБИЙСТВО СЛЕДУЮЩЕЕ.
И та вприпрыжку бежит. Навстречу новым абортам. ПОЛНОСТЬЮ ПРОЩЁННАЯ и АБСОЛЮТНО НЕ ЧУВСТВУЮЩАЯ ВИНЫ.
Все секты "кормят голодных, лечат больных, помогают нищим"? Это какая же к примеру секта? Может Свидетели Иеговы? А может Гедеоновы братья? А может сайентологи? Вся их благотворительность не идёт дальше бесплатной литературы. Так что не говорите ерунды. Езжайте в Бруклин и сидите там в вашей штаб-квартире, не выгорит в России ничего у свидетелей.
Кстати - меньше надо СМИ слушать, которые вы ругаете, и больше смотреть своими глазами. Вокруг одной Самары тысячи реабилитационных центров для наркоманов, алкоголиков и пр., которые построены и действуют силами тех, кого РПЦ называет "сектантами". По всей стране их тысячи, где спасаются десятки тысяч людей. В 90-х власть рекомендовала официальной медицине перенимать опыт у "сектантов" - но после воплей РПЦ "поняли ошибку" и начали противодействовать: лучше пусть люди гибнут, чем станут "сектантами"! В вашей речи звучат подобные "православные" ноты.
Но лично я ненавижу Церковь (именно Церковь как ОРГАНИЗАЦИЮ, а не как ВЕРУ) за фактическое соучастие в эпидемии абортов.
Поясню.
Весьма широкая коалиция всех категорий "слабых" (а лично по мне, так чуть не поголовно все) обеспечивают аншлаги в абортариях. Не буду акцентировать, по каким причинам, кто виноват и т.д. Но факт есть факт: в России внутриутробное убийство младенцев идёт в масштабах и не снившихся Геббельсу.
Насколько я лично понимаю, абортирование - один из самых страшных грехов (по канонам хрисианства как РЕЛИГИИ). И вот, эти "девочки", спрыгнув с акушерского стола, повязавшись платочками, скопом бегут в следующий пункт - в церковь. Где из рук соучастника-врача убивицу встречает соучастник-поп. Уж и не знаю, как они договариваются, что налагает поп на абортажницу - эпитимью, обязательство денежного взноса, работы по усадьбе или всенощные бдения, но ПРЕСТУПЛЕНИЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ ПРОЩЕНО.
Фактически поп БЛАГОСЛАВЛЯЕТ абортниц на УБИЙСТВО СЛЕДУЮЩЕЕ.
И та вприпрыжку бежит. Навстречу новым абортам. ПОЛНОСТЬЮ ПРОЩЁННАЯ и АБСОЛЮТНО НЕ ЧУВСТВУЮЩАЯ ВИНЫ.
Аборт это смертный грех и прощение может быть дано только Христом, а не священником в церкви.
Епитимья это не наказание и тем более не способ искупить преступление. Это средство исцеления души, а уж от человека зависит поможет ему это лекарство или нет.
-
выходит, что КАЖДЫЙ провославный поп ещё и сектант (возомнил себя Христом).
...
Прощают, Саша, именно что ПРОЩАЮТ. И именно - попы.
Вот например ответ священника на подобный вопрос;
-Искупить грехи мы не можем – их искупил Господь наш Иисус Христос Своей крестной смертью. Мы же можем искренне каяться в наших грехах перед Милосердным Господом. Вам необходимо чистосердечно исповедоваться, а если священник сочтет необходимым дать какую-либо епитимию – постараться ее исполнить. Молитесь, кайтесь, но не унывайте и не отчаивайтесь в милосердии Божием!
С уважением, протоиерей Александр Ильяшенко.
Так, протоиерей?
Ты уж определись, кто ты...
Если были, то разве к вам подбегали попы? Разве вас попы уговаривали что-то купить, за что-то заплатить, куда-то вступить?
Ну зашли вы в храм, помолились, захотели - поставили свечку за здравие, за упокой. И каким боком к вам поп? Он служит свою службу, читает молитвы, исповедует, причащает. Все слова на этих таинствах одни и те же - Прощаются грехи... Господи благослови... и т.д. Так в чём не верить попу если вы с ним не общаетесь? Ну пригласили вы его отпеть покойного, договорились о венчании, позвали освятить жилище. Он дело сделал, при чём тут не верь попам?
И я опять не понял - ну глядите вы на "верующих" и на "вероучителей" и что?
А вы попробуйте вот это посмотреть, тем более что вы в теме http://video.mail.ru/mail/prixozhanin/211/262.html
Но лично я ненавижу Церковь (именно Церковь как ОРГАНИЗАЦИЮ, а не как ВЕРУ) за фактическое соучастие в эпидемии абортов.
Поясню.
Весьма широкая коалиция всех категорий "слабых" (а лично по мне, так чуть не поголовно все) обеспечивают аншлаги в абортариях. Не буду акцентировать, по каким причинам, кто виноват и т.д. Но факт есть факт: в России внутриутробное убийство младенцев идёт в масштабах и не снившихся Геббельсу.
Насколько я лично понимаю, абортирование - один из самых страшных грехов (по канонам хрисианства как РЕЛИГИИ). И вот, эти "девочки", спрыгнув с акушерского стола, повязавшись платочками, скопом бегут в следующий пункт - в церковь. Где из рук соучастника-врача убивицу встречает соучастник-поп. Уж и не знаю, как они договариваются, что налагает поп на абортажницу - эпитимью, обязательство денежного взноса, работы по усадьбе или всенощные бдения, но ПРЕСТУПЛЕНИЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ ПРОЩЕНО.
Фактически поп БЛАГОСЛАВЛЯЕТ абортниц на УБИЙСТВО СЛЕДУЮЩЕЕ.
И та вприпрыжку бежит. Навстречу новым абортам. ПОЛНОСТЬЮ ПРОЩЁННАЯ и АБСОЛЮТНО НЕ ЧУВСТВУЮЩАЯ ВИНЫ.
Комментарий удален модератором
Что есть в этом режиме такого, чего не было до него?
Комментарий удален модератором
давайте поговорим о буддизме - что может быть русским патриотам ближе? :)
Каждый из нас может взять в руки Евангелие и прочитать его, а потом сравнить с жизнью священников и увидеть разницу, притворство, ложь...
И, чтобы сравнить Евангелие с жизнью священника - я думаю надо знать жизнь священника. Хотя бы расписание служб. Сколько их, в какие часы. По каким дням принимает исповедь, сколько человек в среднем и т.д. и т.п. Есть так же крещение, причастие, венчание, панихида. Всё это дело священника.
Я так думаю у вас такие данные есть? Ведь вы предлагаете сравнить жизнь священника с Евангелием.
------------------------------------------------------------------------------------
Это вы про гей парады и про однополые браки говорите?
Вы лично, за гей парады? За однополые браки? За педофилов?
Церковь против них.
А вот теперь ответьте сами себе - в этом вопросе вы с с кем? Оставим другие темы, именно в этом вопросе вы на какой стороне баррикады?
Можно пойти дальше. Церковь с Путиным. Кто против Путина а значит и против церкви? Березовский (ныне покойный, Ходорковский(сидит), Гусинский (сбежал в Израиль) - вы с ними?
Против Путина, а значит против патриарха - оппозиция, лидеры которой бегают к американскому послу за бабками и за инструкциями. Вы с ними?
И вот посмотрите кто вас окружает, если вы против церкви.
Каждый сам выбирает себе друзей.
Но лично я ненавижу Церковь (именно Церковь как ОРГАНИЗАЦИЮ, а не как ВЕРУ) за фактическое соучастие в эпидемии абортов.
Поясню.
Весьма широкая коалиция всех категорий "слабых" (а лично по мне, так чуть не поголовно все) обеспечивают аншлаги в абортариях. Не буду акцентировать, по каким причинам, кто виноват и т.д. Но факт есть факт: в России внутриутробное убийство младенцев идёт в масштабах и не снившихся Геббельсу.
Насколько я лично понимаю, абортирование - один из самых страшных грехов (по канонам хрисианства как РЕЛИГИИ). И вот, эти "девочки", спрыгнув с акушерского стола, повязавшись платочками, скопом бегут в следующий пункт - в церковь. Где из рук соучастника-врача убивицу встречает соучастник-поп. Уж и не знаю, как они договариваются, что налагает поп на абортажницу - эпитимью, обязательство денежного взноса, работы по усадьбе или всенощные бдения, но ПРЕСТУПЛЕНИЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ ПРОЩЕНО.
Фактически поп БЛАГОСЛАВЛЯЕТ абортниц на УБИЙСТВО СЛЕДУЮЩЕЕ.
И та вприпрыжку бежит. Навстречу новым абортам. ПОЛНОСТЬЮ ПРОЩЁННАЯ и АБСОЛЮТНО НЕ ЧУВСТВУЮЩАЯ ВИНЫ.
Вон оно оказывается в чём дело, а я и не знал.
Кстати., аборт - православная церковь называет убийством, а убийство - смертный грех и простить его священник, никакого ранга не может. Да и не будет он их исповедывать сразу после стола. К исповеди готовятся, даже больные(правда чуть меньше), исключение для умирающих и очень тяжелобольных, а все остальные готовятся неделю. Платочком тут не отделаешься, с ноля часов ночи до исповеди нельзя ни пить, ни есть. Может они там звонарю или церковному сторожу исповедаются. Тот конечно простит и денег возьмёт за прощение. Эпитимья и прочие наказания накладываются (у православных) на монахов. Так что женщинам абортницам ничего такого не грозит.
Как идея?
Вот только не пойдёте вы в храм, как и не ходили в него никогда. Разве что из любопытства.
-
чем они и пользуются, упиваясь БЕЗНАКАЗАННОСТЬЮ.
Сначала убрали статью за мужеложство. Следующий шаг - это гей-парад. Как они говорят - это всего лишь весёлый праздник как карнавал в Бразилии. Потом равные права секс-меньшинств. А раз права равные, то почему они не могут вступать в брак? Они же такие же как и вы и все мы. А раз брак зарегистрирован, то официально - это семья. А как вы можете семье, имеющей все права, запретить усыновлять детей? Это уже будет дискриминация. А дискриминация в Европе уже идёт. К примеру при приёме на работу. Вас могут не взять если не устраивает ваша квалификация, возраст или что-то ещё, а вот гей заявит, что его не берут на работу из-за секс-ориентации и выиграет любой суд. У французов даже фильм снят на эту тему, к стати с Ж.Депардье.
Надеюсь вы поняли, поняли против чего выступает церковь? А ваше "всё равно" сейчас, в недалёком будущем обернётся тем, что за ваши слова о несогласии усыновления детей гейскими и пр. парами, вы можете вполне загреметь в тюрьму или нарваться на крупные неприятности. Например вылететь с работы.
А начиналось всё с парада-карнавала. Теперь нет ни пап ни мам, а есть родитель 1 и 2.
Эта самая церковь навязчиво лезет в миры людей, пытаясь подстроить их все под одну гребенку, и это очевидно не всем нравится. Так что думаю все нормально и закономерно. И нормально, что дельцы от церкви старательно пытаются подстроить под свои нужды законы, обычаи и т.д. Так же нормально, что этим попыткам нормальные люди противостоят. Так что неприязнь обоюдная так сказать)
Ляпнула глупость и прикинулась дамочкой - ах, я вся такая кружевная-кисейная...
--------------------------------
А новое это что? Мерс как у патриарха? Икра ложками? Домик на Мальдивах?
Мнение женским - не бывает.
Оно бывет истинным или ложным.
А собственного мнения у вас ни по какому вопросу нет? Я к тому, что чеховская Душечка, она конечно, чей-то идеал...
В роддоме, рожать в муках, ну это я пошутил. Итд.
Заходят, а там жрут от пуза, девок трахают на обеденных столах. Девок с улицы тащат к столу. Вино рекой. А это что такое? Папская резиденция. Так что они не знают мои заповеди. Так они сразу собразили, что Бог весельчак и шутник.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но лично я ненавижу Церковь (именно Церковь как ОРГАНИЗАЦИЮ, а не как ВЕРУ) за фактическое соучастие в эпидемии абортов.
Поясню.
Весьма широкая коалиция всех категорий "слабых" (а лично по мне, так чуть не поголовно все) обеспечивают аншлаги в абортариях. Не буду акцентировать, по каким причинам, кто виноват и т.д. Но факт есть факт: в России внутриутробное убийство младенцев идёт в масштабах и не снившихся Геббельсу.
Насколько я лично понимаю, абортирование - один из самых страшных грехов (по канонам хрисианства как РЕЛИГИИ). И вот, эти "девочки", спрыгнув с акушерского стола, повязавшись платочками, скопом бегут в следующий пункт - в церковь. Где из рук соучастника-врача убивицу встречает соучастник-поп. Уж и не знаю, как они договариваются, что налагает поп на абортажницу - эпитимью, обязательство денежного взноса, работы по усадьбе или всенощные бдения, но ПРЕСТУПЛЕНИЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ ПРОЩЕНО.
Фактически поп БЛАГОСЛАВЛЯЕТ абортниц на УБИЙСТВО СЛЕДУЮЩЕЕ.
И та вприпрыжку бежит. Навстречу новым абортам. ПОЛНОСТЬЮ ПРОЩЁННАЯ и АБСОЛЮТНО НЕ ЧУВСТВУЮЩАЯ ВИНЫ.
А насчёт ненависти к оппозиции, ну, это вы преувеличили.
Взяточники и коррупционеры действительно ненавидят оппозицию и бояться. Часто это во взгляде у единороссов видно.
------------------------------------------------------------------------------------------
А вы о каких благах говорите? Можно поподробнее?
Батюшки толстые не потому, что обжираются, а потому, что ведя службу с утра до вечера, в ночь наедаются хлеба. Такой ответ я получила на вопрос: почему священники такие толстые.
Человеческий фактор: проще во всем обвинить церковь, чем признать за собой неправоту и греховность.
------------------
Тут я с вами согласна. Конечно лучше если они отнесут в МММ, какую-нибудь Властелину или АVVA, а ещё, можно отдать за чудодейственные препараты. А мы потом будем смотреть в криминальной хронике как мошенники обобрали ещё сотню другую доверчивых пенсионеров. Это жизнь, это весело. Опять же в России новый миллионер появился. Есть что обсудить.
А они глупые несут в храм, не жалуются, в милицию не заявляют, жирными попами на мерседесах не возмущаются. По ТВ не плачут о последних кровных. Скука. Разве это нормально? Пора это прекращать.
Ошибка Руководства РФ-в сАмой атеистической стране мира(лишь17% населения-верующие ВСЕХ конфессий)идёт ГРУБОЕ и ОТКРЫТОЕ нарушение Конституции России о религии:
1)Финансирование церкви из Госбюджета(а это-непостроенные школы,дороги,больницы,стадионы... );
2)Насильственное и оплаченное из Госбюджета внедрение"сверху"деятельности Церкви в образование и армию;
3)Насильственное и оплаченное из Госбюджета внедрение религиозной деятельности во все СМИ(ТВ,Радио,газеты,журналы,Интернет...)т.е. Руководством страны установлен религиозный диктат МЕНЬШИНСТВА над БОЛЬШИНСТВОМ!
Понятно,это делается для"ловли"на выборах голосов верующих избирателей,но это ПРИНЦИПИАЛЬНО ОШИБОЧНЫЕ действия по ТРЁМ причинам:
А) Верующих в России-меньшинство населения;
Б) Отталкивается самая интеллектуальная,мыслящая элита населения(интеллигенция,учёные,преподаватели, инженеры...)которые в подавляющем большинстве являются неверующими и атеистами.
В) Страна воспитает поколение религ.ФАНАТИКОВ,они пойдут БРАТЬ ВЛАСТЬ(религиозн"революция",см ИРАН!)и тогда ВСЕМ её организаторам»мало не покажется"и будет трагедия страны пострашнее сталинских репрессий!
Всем добра
Профессор"Вихрь"
И насчёт попирания верхушкой заповедей - поподробнее, можно?
А что там про нанопыль? Про секретаршу? Я не в курсе. И какие заповеди нарушены?
Мало им дали.
Комментарий удален модератором
А вам "там" великО не будет?
А вы не помните кто снимал и озвучивал ролик с их выступлением в храме? Кто разместил его в тот же день и час в интернете? И ролик-то один, других нет. Неужто больше ни у кого мобильника не было?
А вы где английский изучали? Наверное в Оксфорде. Чувствуется высокий стиль.
Смотрела Убить Билла, там надпись на машине - pussy wagon, на которой она убежала из клиники где лежала в коме. Это наверное переводится как перевозка кошек. Да?
Но англичанам не ведом ваш высокий стиль, они почему-то считают что это "шлюховоз" , "шмаровозка" .
И кстати, откуда вы знаете что не всё в интернете фотошоп, с депутатками? Сами к этому руку приложили?
Насчёт осуждения пусек, тут всё просто. Хотели правозащитники их посадить и сделать из них мучениц - они и сделали. Самуцевич вовремя спохватилась, поменяла адвоката в самый последний момент и ... не села.
Вскоре Самуцевич пожаловалась на адвокатов http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=280199
А адвокаты Самуцевич подадут на нее в суд за клевету http://lifenews.ru/news/106717
А виновата конечно РПЦ
И вы уж меня извините, но я не представляю каким надо быть парнем, чтобы защищать самых мерзких потаскух.
А может это просто любовь? Я бы поняла вас, но вы отрицаете.
Если не любовь - значит ненависть к церкви. Но тогда - это дурно пахнет. Получается, что вам всё равно кого защищать, хоть педофила, хоть маньяка, хоть кого - главное чтобы он был против церкви. Значит, объективности - ноль.
Вы говорите - "заставили бы их церковное подворье подметать". А кто должен был заставить?
Я не знаю какие СМИ вы читаете, но этим дурам максимум что грозило - это 15 суток, а вообще их хотели просто оштрафовать. Но.. это не устраивало заказчиков акции, из этих дурочек надо было сделать мучениц и их адвокаты сделали всё, что для этого было нужно, попутно обобрав своих клиенток. Я же дала вам ссылки. А тот факт, что Самуцевич сменила адвоката всего лишь на одно, последнее заседание и как по мановению волшебной палочки не оказалась в тюрьме, вам это не интересно? Не заставляет задуматься?
Я же вам говорила о том что ролик с их выступлением, кстати заранее озвученном, выстрелил в интернете в тот же день и час. И сразу с требованиями свободы, ну а чтобы власть их вдруг не выпустила, тут же появились заявления "радикальных православных" о готовящемся убийстве группы, даже звонок в прямой эфир организовали и не просто в какую-то там передачу, а куда пригласили представителя РПЦ для комментариев.
Они хотели сесть - они и сели.
Если захотите - всё найдёте, а не хотите... вы думаете я стану вас изо всех сил убеждать и доказывать. У меня есть занятие поинтересней. Не обижайтесь.
И что им для этого надо было сделать? Как мамы говорят детям - попросить прощения. А по другому - отрицать очевидное бессмысленно, сами же выложили ролик в интернет. Попросили бы прощения, получили штраф или несколько суток хоз.работ и все дела. Разве нет? Они вины не признавали, по делу адвокаты тоже ничего не говорили, т.к. дело было о хулиганской выходке, а адвокаты и пуськи отрицали факт хулиганства и настаивали на политике. Вы же конечно читали их многостраничные речи, разве там было что-то по делу? Ещё раз повторюсь - дело было о хулиганстве.
Ну вот например, вы баллотируетесь в мэры, в губернаторы и в зак.собрание (неважно). Вам приходится выступать на людях, естественно вам и костюм и прочий прикид нужен соответственный.
И вот на очередной встрече с избирателями, какие-то несколько молодых людей, выкрикивая брань поливают вас кетчупом или чем-то другим, короче, безнадёжно портят ваш костюм, галстук и пр. Молодых людей арестовывают, обвиняют в хулиганстве и требуют оплатить вам ущерб. А они кричат, что это не хулиганство, а политическая акция, и платить они ничего не будут.
Нашкодил - заплати.
А вот они упёрлись и говорят что их преследуют за политику.
Не можешь уплатить ущерб - садись в тюрьму.
И это не ваша прихоть, так поступают все судьи во всём мире. А если ещё эти ребята потешались над судьёй, выказывали ему неуважение, оскорбляли, то любой судья в любой стране даст им на полную катушку. Разве нет? А потом появится статья в сети, что это вы засадили молодых несмышлёных пацанов за решётку, из-за испорченного галстука. Появится статья какие они хорошие, как помогали бабушке, не обижали малышей и пр. ерунда. А вы значит кровожадный монстр.
А весь спектакль - чтобы вы проиграли выборы, и вы их проиграете.
И как вам?
Комментарий удален модератором
А я вообще-то не с женщиной-ли разговариваю? Мужики такие вещи на лету схватывают. А вы все вещи примеряете на себя. Извините, но это по женски.
А может просто ваш родной язык не русский?
Вы говорили, что хорошо знакомы с материалами дела, значит в курсе, что именно этот вопрос о материальном ущербе и обсуждался в самом начале процесса. Именно так защитники хотели выиграть дело - отсутствием материального ущерба.Так что же вы вы опять спрашиваете о том с чем уже разобрались ещё в первой половине процесса? Или вы не так хорошо знакомы с материалами как говорите? Разговор там шёл об осквернении. Вам наверное и это надо объяснить? Хорошо, попробую, чисто по женски. Если к вам ввалились незваные гости, пошумели, покричали, но помимо всего ещё и справили нужду в кастрюлю в которой ваша жена или мать готовят еду..... а потом отмыли её и продезинфицировали - вы будете есть из посуды которую кто-то использовал как ночной горшок? Материального ущерба нет, какие претензии?
Не поняли? Тогда до свидания. Мужчинка.
Я не знаю как бы повели себя правоохранительные органы в отношении свидетелей и адвентистов, просто потому что вопрос этот надо задавать представителям органов, а фантазировать в отличии от вас я не хочу. Мне эти "если бы" да "ка бы" неинтересны. Но чего я не видела так это церквей свидетелей и адвентистов. А они вообще -то существуют?
И вот ещё что, если вы конечно в курсе. ХХС был первым храмом который они оскверняли? Или это всё таки не первый храм где они устроили акцию? Ответьте, вы же в курсе. Правда видео из Богоявленского (Елоховского) собора Москвы нет, организаторы не позаботились, наверное думали что снимут и без них и выложат в сеть, но ... облом. А вот в ХХС они уже сами всё сняли, кое-что смонтировали и сами же выложили в сеть.
Или нет?
И вы не ответили - если вам нагадят в посуду, а потом её помоют, вы будете есть из неё?
И насчёт конкретики. Вы считаете вопрос - Как бы.. если бы .. - конкретным?
Храм Христа Спасителя строился на народные деньги в честь победы русской армии над Наполеоном. То есть во славу русского оружия. И шабаш устроенный в нём этими кошёлками - это плевок прежде всего в лицо армии, то есть офицерству. И если вас это не оскорбляет, то уж на мужчинку и подавно не стоит обижаться. Законник вы наш.
То всё поминали свидетелей и адвентистов - "А если бы в их церкви..." , а когда спросила про церкви - вы почему-то молчите. Спросила про Богоявленский собор - тоже молчок.
Не любите конкретику? Это бывает. У демагогов.
А что, в советское время много генсеков постреляли? Назовите хоть одного, а то вас послушать , так их стреляли и не думали.
И если как вы говорите - нарушен ГЛАВНЫЙ ЗАКОН ГОСУДАРСТВА, то почему адвокаты и правозащитники так не говорят? Почему не подают в конституционный суд? Или это ваше личное мнение? Вы у нас юрист или лётчик?
Вы говорите - " берутся оценивать осквернённость чего-либо" А как же вы хотели? Это их обязанность. Вы же вот говорите - "Из такой посуды я, возможно есть и не стал бы", а может быть и стали бы, правильно? Вы пока ещё раздумываете. Ну это дело вкуса. Большинство людей в таких вопросах не сомневаются.
"Свободы мода - гадить в храм, На труп мочиться, уповая, Что это - никакой не срам, А роскошь, слава мировая! И если вдруг посмеет тварь Тебя судить, так нет сомнений: Ты - узник совести, бунтарь, Герой войны, искусства гений"...
Юнна Мориц «Узник совести»
Слышали про такую поэтессу?
Вы тут говорите, что военным подняли зарплату, а вам? Не подняли? Неужто недолетал, недослужил? И за что же попёрли.
Вы пишете - Дело церкви - разобраться с ними самим.
Выше я уже писала - Вы говорите - "заставили бы их церковное подворье подметать". А кто должен был заставить?
Там вы не ответили, а здесь определились - церковь. А церковь это кто?
Когда я вам задала точно такой же вопрос о власти вы дали понять, что это президент. Говоря о церкви вы видимо имеете в виду патриарха? Как вы говорите - прибить? Хорошее видео получится. Патриарх прибивает, как вы их назвали - беззащитных девочек, золотым крестом к позорному столбу.
И хватит уже как попка повторять за мной. Или словарный запас скуден, а мысль тоща?
Если нет, тогда не лезьте в дела в которых не разбираетесь. Одни уже полезли и ваши беззащитные девочки - сели. Впрочем у одной хватило ума сменить горе защитников и она не села. А может им всем надо было это сделать и не было бы сейчас предмета разговора? Вы как считаете?
И что в итоге? Стараниями кого они сидят? Включите мозг. Мне доказывать ничего не надо, мне достаточно примера с новым адвокатом чтобы это понять.
Если нет, тогда не лезьте в дела в которых не разбираетесь." :-)))
Меру наказания им определил суд. А вы считаете что адвокаты ни при чём? Тогда почему при смене адвоката наказание смягчилось? Подумайте, если ещё в состоянии адекватно воспринимать действительность.
О том как их стоило наказать, вы сказали так - "А про девок так скажу - заставили бы их церковное подворье подметать, провели бы разъяснительную беседу и под зад пинком". Ещё так - Дело церкви - разобраться с ними самим (хоть прибить, хоть - после разъяснительной беседы отпустить).
Это как разобраться самим? Отдать в руки религиозных фанатиков? ( таких хватает в каждой конфессии) , пусть разорвут , растопчут? Типа суда линча? По вашему получается, что законным судом их судить нельзя, а вот судом линча можно. Здорово.
И если вас списали, то из армии вас не выгонят, работы и не лётной хватает. Служите. А значит и вам бы добавили зарплату и пенсию. А раз не прибавили....
Я автор поста. Я высказала своё мнение и я обязана его защищать или признать ошибочным. Ваше дело читать или не читать, соглашаться или нет, высказывать своё мнение или не высказывать. А я то его уже высказала. Мне деваться некуда.
А разместить пост и не отвечать на комменты - значит не уважать сообщество.
А она действительно у меня в друзьях, а я у неё, и что? Я этого не стыжусь, она прекрасный собеседник и оппонент.
Не знаю где она там подвисла, но вот у вас как-то всё неопределённо. То они твари, то беззащитные девочки. В своём первом комменте вы сказали так - "..церковь вопреки здравому смыслу позволила власти сбесчинствовать.. ", а потому ".. возмущенный взгляд общества упал именно на церковь!!!"
Это ваши слова. По вашим же словам - судить их было не за что, но власть изловчилась и двух девиц упрятала за решётку. И как вы заметили - "И разменной монетой всего этого стала - церковь!"
Из всего этого следует, что церковь здесь ни при чём, виновата светская власть,(которой кстати принадлежит половина ХХС и охрана храмового комплекса), но кто-то сумел перевести стрелки и не очень умные люди стали обвинять в этом церковь и патриарха.
А с ними и вы. Или у вас претензий к церкви нет? Ну кроме того, что позволила власти и пальчиком не погрозила.
Люди увидели как безжалостно власть расправилась с девицами и некоторые отвернулись от церкви!
Расправилась власть, а отвернулись от церкви. Логично.
Логика белоленточных оппов.
Правда в СМИ информация немного другая, и звучит она примерно так - Оппозиция окончательно растеряла уважение народа связав себя с пуськами. Это видно из опросов общественного мнения. И что-то я не слышу возмущённых голосов общественности, и вашего тоже, по поводу отказа выхода беззащитных девочек по УДО. Это что, вроде как всех устраивает? Зачем же тогда от церкви отворачивались?
И... по мне люди судят о христианстве, это типа я эталон что ли? Таких комплиментов мне никто ещё не делал. Даже и не знаю как реагировать.
"Логика белоленточных оппов"... - ошибочный шаблон :-) И власть думает, что кто против них - тот "белоленточник". Вот она удивится когда узнает, что на "белоленточников" народ плевать хотел )))... Все нынче - "красненькие!" и "судят власть по советским законам" ))).../..."И... по мне люди судят о христианстве, это типа я эталон что ли?"... - вы далеко не эталон, но дискутируете от имени церкви и по вашим словам и поступкам судят о ней, судят люди и так недружелюбно настроенные к ней. После такого "миссионерства" последние отвернутся...
И с чего вы взяли, что я дискутирую от имени церкви? От того, что я православный? Но вы же тоже православный.
И если как вы говорите - по моим словам и поступкам судят о церкви, то и по вашим тоже. И если после моего миссионерства люди от церкви отворачиваются, то от вашего значит поворачиваются. Или нет?
Если и от вашего отворачиваются, тогда значит мы с вами делаем одно дело. И мы типа - коллеги. Просто способы и методы наши отличаются.
А то, что вы несогласны в оценке дискуссии - это нормально. Видели как на соревнованиях, на играх судят бокс, как присуждают победу? 5 судей, чтобы не было ничьей. 2 отдают победу одному, 3 отдают победу другому. И ничего, не дерутся между собою, не доказывают с кулаками кто кого победил. Я думаю так и здесь. Вас убедили аргументы Эмиля, меня Светланы. И что? А ничего. Кому арбуз, а кому свиной хрящик.
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас". Мтф 7 ; 6
Ну а насчёт курицы - вы к ней обратитесь. Я думаю она поможет вставить. Как никак медик.
Помнишь как "Кирпич" нагло вёл себя в отделении - Коселёк, коселёк! Какой коселёк? А потом моментом скис, когда кошелёк из кармана извлекли, даже к женщине (у которой кошель слямзил) кинулся на жалость давить. Здесь примерно то же самое. Совершили скверную выходку и в лицо прихожанам и всем верующим смеялись. Не президенту, а имено верующим. Чьим-то матерям, бабушкам, отцам. Вели себя нагло, речи политические зачитывали, были уверены, что им ничего не будет. Адвокаты их практически не защищали, статьи нет - значит не осудят. Зачем напрягаться. Попиаримся, перед камерами покрутимся.
А им бац и срок. И куда гонор делся?
Помнишь как Жеглов сказал - давай выйдем и спросим 10 человек, нужна им твоя правда или моя ложь?
Так и здесь. И то что оппы окончательно утратили доверие связавшись с пуськами - это подтверждает.
Я за Жеглова. Вы как хотите, но вы в меньшинстве.
Просто в нашей жизни устроено так, что вот например военного, судит военная прокуратура. Задержанных милиция сдаёт в комендатуру. Да и военные если и арестуют ментов, то сдадут ментам же. Так что если они не крещёные, то как-то не в жилу кричать государству - Это не ваше! На что уместен вопрос - А разве ваше?
А защищать их - последнее дело. Они что, спрашивали у вас - стоит ли им это делать? Они по собственной дури полезли в эти игры. Кто режиссёры - всем ясно. Это очередное испытание на прочность. Отпустили бы их - значит можно плевать на 1000 летнюю историю России. Путин показал, что играть можно, но не надо заигрываться. Иначе никакие Мадонны, Оно и Маккартни не помогут. Им нужен был показательный процесс - они его получили. Правда сказать им было нечего. А после приговора - и подавно.
А ответить им надо было добротой. Я понял вашу мысль, но...
Христа казнили. За что? За доброту, за мудрость, милосердие.
Церковь не сопротивлялась в годы советской власти и что? Десятки тысяч зверски убитых и замученных священников и монахов, тысячи порушенных храмов, а уж на какие астрономические суммы произведён грабёж... Неужели всего этого мало, чтобы понять, что зло надо пресекать в зародыше. Путин это понял. Он понимает, что церковь сама не может защищаться, он понимает, что о защите добротой и мудростью, можно размышлять сидя дома, а вот в жизни этим не защитишься. Потому он и взял на себя защиту православия, того на чём держится вся Россия.
Вы с этим несогласны.
Ждёте когда храмы жечь начнут? Так их уже поджигают. Ждёте когда священников убивать начнут? Так уже убивают.
Власть осудила, а спиливают кресты поставленные в память жертв репрессий. Считаете что это вина РПЦ?
А как же писание - Всякая власть от Бога?
Не знаю кто раньше равнялся на святых отцов, а теперь равняется на президента. Сами придумали?
И насчёт плохого христианина - а кто у нас хороший? Кто может встать и сказать про себя - Я хороший христианин? Никто. Ибо если кто такое заявит, то уже согрешит. Гордыня.
И что вы ждёте от меня насчёт неподсудных батюшек? Они люди, и как люди попадают в различные жизненные ситуации. Раз ездят на авто, значит и аварии случаются. Я шофёр профессионал и знаю как это бывает. Чего же я буду говорить о деле, нюансов которого я не знаю. Опираться на возмущённые статейки дилетантов? Я не идиот, их и без меня хватает.
Насколько я помню интервью, это когда англичанин замялся и не стал говорить название группы, то поплыл не Путин, а именно интервьюер. Вы увидели как у него глаза бегали, а я увидел в них тоску, типа - Как вы уже надоели с правами геев и лесбиянок, с их парадами, с пуськами, с Чечнёй, и с тем что вы называете демократией и правами человека. А чтобы этого не прочли по его глазам, не прочли что он хочет послать всю эту пиз-обратию на х--, он и отводил взгляд. Я понял это так, вы расценили по своему. Для кого-то стакан наполовину пуст, для другого наполовину полон. Каждый видит что он хочет.
А насчёт того чего должна церковь, чего не должна... Вы кто? Православный христианин. А как же - Не судите, да не судимы будете. Призываете не осуждать и простить, а сами судите. Замечаете соринки в чужих глазах?
А про избиение или что там было... я уже сказал - инет - это большая помойка, и верить всему что там плетут... увольте, это не моё.
И почему иркутская - единороска? Так ненавидите ЕР, что от одного упоминания пучит и колбасит?
И с чего вы решили что РПЦ вошло в штопор и не выйдет из него? РПЦ сейчас на подьёме. Здесь на МП есть интересная перепечатка. Прочтите. Советую. Может всё не так и плохо. http://maxpark.com/community/43/content/2030302#comment_26475672
И разве я где-то говорил о любви к ЕР?
Все правящие партии во всех странах такие, иначе никаких изменений не произойдёт. Я просто понимаю это, вот только понимание и любовь это не одно и то же.
А статья не о том что церковь сваливается в штопор, а как раз наоборот. Статья о тех кто не видит бревна в собственном глазу. Жалко, что вы этого не поняли.
Вы на них надеялись, но я вас разочарую. Попробую объяснить.
Допустим вы, честнейший человек и вы стали президентом. Для того, чтобы что-то кардинально изменить, вам нужно большинство в Думе, то есть нужна своя партия. И не просто ваша партия, а тупо голосующая за вас. Если каждому надо будет объяснять суть ваших указов и решений, убеждать в их необходимости и пр. то каждый ваш указ и решение будет обсуждаться очень долго, а в стране в это время будет продолжаться бардак.(Да и если Дума проголосует - ещё не факт, что будут исполнять, но это уже второй вопрос). А пока вам надо быстро менять ситуацию и надо чтобы ваше большинство не рассусоливало, а быстро и единогласно голосовало за вас. И как этого достичь? Да очень просто, как везде и всегда. Вы закрываете глаза на их делишки, а они тупо голосуют за все ваши решения и инициативы. И тогда у вас есть шанс что-то изменить.
Не я это придумал.
И вот понимая всё это, вы считаете что я испытываю любовь к жуликоватому тупому стаду?
Это всего лишь инструмент. Которому нужны руки.
Комментарий удален модератором
Да не врете ли Вы, пан философ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1) В Бога не веруют 45% россиян.
2) Не относят себя ни к какой религии 33% россиян.
3) Не верят ни в какие сверхъестественные силы и явления 18% россиян.
4) Считают себя атеистами 17% россиян.
5) Твердо уверены в несуществовании Бога 6% россиян.
Думаю, что дело не в том как население нашей страны относится к богу и к церкви. Дело в том, что церковь поддерживает нынешнею власть в стране, президента Путина и премьер-министра Медведева, а следовательно и партию Единая Россия. А это не могут понять и принять ни оппозиция и ни блогеры Гайдпарка, а зря.
А значит эти данные, очень приблизительны. И даже в них какая-то бестолковость. "В Бога не веруют 45% россиян. Не относят себя ни к какой религии 33% россиян. То есть, 12% россиян в бога не верят, но относят себя к какой-то религии. Это как? Есть религии без Бога, без богов? Это какие же? Назовите парочку.
Идём дальше Считают себя атеистами 17% россиян. Твердо уверены в несуществовании Бога 6% россиян. Это значит что атеисты верят в Бога? Вы же разделили эти категории, это получаются разные люди. Если это одни и те же люди, тогда из 17% атеистов только 6% твёрдо уверены в несуществовании Бога. Это как? Атеист не уверенный твёрдо - есть Бог или нет?.
Прежде чем на что-то ссылаться, вы бы просто слегка проанализировали данные, со здоровым мужским скептицизмом.
Это как раз другие хотят отнять у неё эту власть.
А в светской власти какой ей прок? Вы посмотрите как власть тянет из населения деньги посредством: тарифов ЖКХ, штрафов ГИБДД, поборы за различные справки документы, то и дело придумывают всякие переоформления, приватизация -расприватизация, налог на то, налог на сё и пр. и пр.
А в церковь люди сами несут, кто сколько может.
На работе обсчитывают, всячески стараются заплатить работягам поменьше, а в церковь очень многие люди идут и работают бесплатно. Сами.
Патриарху всё поминают дорогие часы, а это всего лишь подарок.
И в какую власть церкви рваться и для чего?
метод познания идентичен вашему.
http://www.skeptik.net/skeptiks/sosed.htm
Есть ещё физик-теоретик, член-корреспондент РАН Валерий Трубицын.ссылка на www.yuga.ru
А президент Российской Академии Наук академик Ю, Осипов открыто с высокой трибуны Всемирного Русского Народного Собора заявляет: “Ученые пришли к выводу о существовании Творца!”ссылка на naturalworld.ru
Или это всё псевдоучёные которых вы не знаете и знать их не хотите?
Если вы прошли по ссылкам и там это нашли у уважаемых академиков, то я здесь ни при чём. Кстати я медик. Под погонами. И о мистике могу рассказать много, но всё это не моё, это рассказы моих друзей боевых офицеров, а им рассказать об этом есть что. Вы уж поверьте. Не зря говорят - на войне атеистов нет. Нет их и среди лётчиков, и среди подводников. Наверное потому, что у них каждый вылет, каждый выход - боевой.
Если да, то напомню, что это Ваш самостоятельный и полностью добровольный выбор, в результате которого Вы являетесь членом организации, которая так сказать по уставу заботится о спасении Вашей души и одновременно занимается различной и общеизвестной общественной, политической деятельностью, проводит пропаганду политики, морали и нравственности и правопорядка, во многих случаях согласно симфонии с действующей властью РФ. Так же общеизвестны и деяния, характеризующие моральный облик многих из священства РПЦ (кстати, Русской она стала при Сталине).
Таким образом, Вы, как участник добровольной организации, несёте личную ответственность за её деятельность и пропаганду, - прежде всего - перед Богом, конечно. Всего Вам доброго.
Претензий к деятельности РПЦ у меня нет, а вам чем она не нравится? Какие к ней претензии? А то грязи не РПЦ льют много, а вот конкретики нет. Какой-то детский лепет по поводу толстых попов, коммерции, дорогих машин и пр. ерунда.
Воцерковленный - это значит регулярно ходит в церковь, причащается, иногда исповедуется, выполняет основные церковные правила, обряды, обычаи.
Начиная, издалека мне не нравится террор РПЦ в отношении секстантов и раскольников, рабовладение, ну и т.д., включаи и гомосексуализм, комерцию, роскошь и религиозную безграмотность последователей. Вы, кстати, лично не хотите ли покаяться за убийства Вашей церковью раскольников - для начала?
А вот это - "выполняет основные церковные правила, обряды, обычаи" - это вы сами придумали? Что это за обряды и обычаи? Где бы о них узнать?
А вообще я не монашка, зачем мне это? Тем более никто ничего и не требует.
И что это за ерунда про терроризм, рабовладение, гомосексуализм? Вы нормально себя чувствуете? С головой всё нормально?
И о каких убийствах вы говорите? И почему я должна за них покаяться, и перед кем? Вы из раскольников что ли?
К императору обращались "ваше сиятельство", но это же не означает, что он сиял. К графу обращались "ваша светлость" - это означало что он светлый? Особенно дед Пушкина, да? Да и сам Пушкин очень светлый был.
Если бы патриархи и клир были святыми, зачем бы надо было кого-то причислять к лику святых. Все бы были святыми, начиная от дьячков и подьячих. Это же всё клир.
"на земле по определению нет святых" - а разве с этим кто-то спорит? Святых церковь определяет по мощам, по останкам. Потому и причисляют к лику святых после смерти. Так что представление о святости одно - нетленные мощи. Можете сьездить в Киев в Лавру, там таких много. Учёные там работали и изучали этот феномен ещё при СССР. Можете почитать http://maxpark.com/community/1702/content/1619100 или сами поищите.
И при чём тут фараоны? Я вам просто рассказала как определяют святого человека, это тоже очень давняя традиция и не только в России. Ко мне-то какие претензии?
А как вы к коммунистам относитесь, ко всему советскому народу, к тем кто сейчас против захоронения тела Ленина? А ведь это наши отцы, матери , бабушки - дедушки - они тоже некрофилы? Ведь поклонялись и продолжают, трупу Ленина, Сталина. Население КНДР тоже некрофилы?
На самом деле, очень для немногих это все именно с верой связано. А обычно - политика, экономика..
Борьба за власть.
Есть что предьявить всем церквям, и их борьба - активизировалась.
Но лично я ненавижу Церковь (именно Церковь как ОРГАНИЗАЦИЮ, а не как ВЕРУ) за фактическое соучастие в эпидемии абортов.
Поясню.
Весьма широкая коалиция всех категорий "слабых" (а лично по мне, так чуть не поголовно все) обеспечивают аншлаги в абортариях. Не буду акцентировать, по каким причинам, кто виноват и т.д. Но факт есть факт: в России внутриутробное убийство младенцев идёт в масштабах и не снившихся Геббельсу.
Насколько я лично понимаю, абортирование - один из самых страшных грехов (по канонам хрисианства как РЕЛИГИИ). И вот, эти "девочки", спрыгнув с акушерского стола, повязавшись платочками, скопом бегут в следующий пункт - в церковь. Где из рук соучастника-врача убивицу встречает соучастник-поп. Уж и не знаю, как они договариваются, что налагает поп на абортажницу - эпитимью, обязательство денежного взноса, работы по усадьбе или всенощные бдения, но ПРЕСТУПЛЕНИЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ ПРОЩЕНО.
Фактически поп БЛАГОСЛАВЛЯЕТ абортниц на УБИЙСТВО СЛЕДУЮЩЕЕ.
И та вприпрыжку бежит. Навстречу новым абортам. ПОЛНОСТЬЮ ПРОЩЁННАЯ и АБСОЛЮТНО НЕ ЧУВСТВУЮЩАЯ ВИНЫ.
-
не лицемерьте: делают, и ещё как.
...
"Если вы виновником абортов считаете РПЦ"
-
соучастником.
Поэтому - тоже виновником.
Но забыть о кровавом убийстве А.Меня и о вознесении на верхотуру РПЦ какого-то смешного бородатого сексота - это совсем ослепнуть.
Спросите на улице 10 человек что такое автожир. Найдёте вы того кто скажет, что это всего лишь - вертолёт? Я думаю врят ли. Разве что попадётся специалист. А ведь изобретение и создание вертолёта называлось в своё время созданием автожира.
И ещё, вы считаете что бородатый сексот в 1990 году убил Меня, чтобы вознестись на верхотуру РПЦ?
http://old-ru.ru/03-50-1.html
Там возможно до кучи... очень современных толкований написанного. Но вот для этого данный текст и был на время скрыт от людей средневековья и даже эпохи возрождения, стал легко доступен лишь тогда, когда мы получили шанс расшифровать содержащиеся в нем аллегории. Таких апокрифов есть еще несколько. И они будут всплывать в нужное время - чтобы научить нас уму-разуму. Точнее, чтобы мы научились не слепо принимать на веру написанное, а думать над текстом Своей Головой. Бог, в отличие от Люцифера, - не диктатор, он как раз дает нам свободу ошибаться и учиться на своих ошибках.
Церковь, православие и патриарха критикуют для того, чтобы они изменились к лучшему, претензий к ним не стало, народ бы их полюбил, а значит и увеличилось бы количество прихожан РПЦ? Так?
А в проигрыше вы. Пока вы здесь с друзьями языками чешете, в институтах открываются факультеты, строятся храмы, банки церкви участвуют во многих проектах, то есть развиваются и процветают. Вы сами об этом рассказали. И кто в проигрыше? Реальное дело - это всегда выигрыш против балабольства.
Я так поняла - у вас претензий к церкви нет? Есть одна претензия - церковь поддерживает власть? Правильно?
А Россия в выигрыше, и именно это вас и злит. Отсюда и повторяющиеся намёки на цвет волос, типа "ребро". Отсюда и утверждение будто я считаю православие бизнесом на доверии. Нет у вас аргументов против Русской Православной Церкви. И меня это радует.
Ну а про ракеты вы знаете как раз столько сколько вам позволяют знать. Америкосы-то по прежнему на МКС летают, не отказываются, не боятся наших ракет.
Вот как-то так, товарищ "фсёпропало".
Цитирую-
2. Принцип светского характера государства означает следующее:
- гарантируется свобода вероисповедания, никакая религия либо нерелигиозная, включая атеистическую, идеология не устанавливается в качестве обязательной;
Интересно, не правда ли? То есть преподавание в школе теории эволюции - нарушение конституции.
Цитирую дальше
Религиозные объединения являются частью, институтами гражданского общества, верующие являются точно такими же полноправными гражданами РФ, как и неверующие (часть 2 статьи 6, части 1 и 2 статьи 19 Конституции), поэтому светский характер государства не предполагает полной изоляции религиозных объединений от общественной жизни, от социальных процессов и прежде всего в сферах культуры, образования, здравоохранения, социальной защиты и пр.
Можете почитать полностью это официальный сайт конституции РФ. http://constitution.garant.ru/science-work/comment/5817497/chapter/1/#14.
Конституция РФ
Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Вы привели основной закон конституции РФ. А что он означает? Вот для того чтобы не было разнотолков, существуют комментарии к закону. Вы видели Конституцию США? Брошюрка. А комментарии и подзаконные акты к ней? Толстенные тома листов по 800. Держали в руках российское трудовое законодательство? Мне лично пришлось. Судилась. Тоже брошюрка, тоньше мизинца. А вот комментарии к нему - это том похожий на Капитал Маркса, и судья и адвокаты и прокурор используют не основной закон, который носит декларативный характер, а комментарии к закону, которые имеют характер правоприменительной практики.
Я и дала вам ссылку на комментарии к закону, а не на две строчки конституции, которые каждый понимает и трактует как ему вздумается.
Здесь на МП есть материал на эту тему, если интересуетесь - http://maxpark.com/community/1989/content/1489733
Так почему вас напрягают комментарии тех, кто этот закон писал? Кто его гарантирует? Я считаю, что это их прямая обязанность разъяснять закон, чтобы вам или кому другому не приходилось объяснять интересующимся что означает данное слово или формулировка. Это логично и правильно и это мировая практика, как я уже говорила выше.
Вот вы говорите -"в частности церковь не может участвовать в выборах", а что это означает? Священнослужитель не церковь, он гражданин России и как гражданин России он имеет право избирать и быть избранным. Разве нет? В Думе мы видим церковнослужителей. Это нарушение конституции или нет? Ведь кто-то выбирает их как достойных людей, а не как церковь. Так что же означает ваше - не может участвовать в выборах, быть во властных структурах? Дума это разве не властная структура.
Вот и получается, что ваше - Церковь не может участвовать в выборах - по сути ничего не означает.
Появится у нас партия Христианские - демократы, как в Германии и что? Её не допустят до выборов? С чего бы? Это не церковь.
Просто рпц превратилось в комерческую организацию,соответствующим стало и отношение к ней.
Но лично я ненавижу Церковь (именно Церковь как ОРГАНИЗАЦИЮ, а не как ВЕРУ) за фактическое соучастие в эпидемии абортов.
Поясню.
Весьма широкая коалиция всех категорий "слабых" (а лично по мне, так чуть не поголовно все) обеспечивают аншлаги в абортариях. Не буду акцентировать, по каким причинам, кто виноват и т.д. Но факт есть факт: в России внутриутробное убийство младенцев идёт в масштабах и не снившихся Геббельсу.
Насколько я лично понимаю, абортирование - один из самых страшных грехов (по канонам хрисианства как РЕЛИГИИ). И вот, эти "девочки", спрыгнув с акушерского стола, повязавшись платочками, скопом бегут в следующий пункт - в церковь. Где из рук соучастника-врача убивицу встречает соучастник-поп. Уж и не знаю, как они договариваются, что налагает поп на абортажницу - эпитимью, обязательство денежного взноса, работы по усадьбе или всенощные бдения, но ПРЕСТУПЛЕНИЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ ПРОЩЕНО.
Фактически поп БЛАГОСЛАВЛЯЕТ абортниц на УБИЙСТВО СЛЕДУЮЩЕЕ.
И та вприпрыжку бежит. Навстречу новым абортам. ПОЛНОСТЬЮ ПРОЩЁННАЯ и АБСОЛЮТНО НЕ ЧУВСТВУЮЩАЯ ВИНЫ.
Вы говорите о тупой настойчивости, значит слышали это не один раз. Не подскажете где?
Ну а для того, чтобы судить о школе, вы скачайте здесь в сети школьный учебник ОПК, почитайте о чём он, а потом спокойно по мужски, а не как бабка на скамейке у подъезда, расскажете что вам в нём не нравится.
МИФИ это теперь общеобразовательное учебное заведение? Вы же о них говорили. Или для вас нет разницы между школой и ВУЗом? Тогда я вас просвещу. Ни в одном институте никогда не откроют факультет если не будет желающих на него поступить. Так же как в своё время во многих чисто технических ВУЗах открылись экономические и юридические факультеты. Был и до сих пор есть спрос на них, полно желающих поступить и учиться. А ваше заявление об открывшемся факультете говорит о росте популярности РПЦ и росте престижа профессии священника.
А может это вы из ребра, по аватарке-то не определишь.
То есть мать просящая Богородицу защитить сына в горячей точке - лицемерка, женщина не могущая родить и просящая помощи у Спасителя - лицемерка, сын стоящий перед иконой целителя Пантелеймона и просящий за мать от которой отказались врачи - тоже лицемер.
И всё это вы узнали изучая документы религиозной структуры?
Ай молодца.
Певцы то же самое. А художники поэты писатели - тут и говорить нечего - трутни. У нас вообще половина профессий - это дармоеды, шофёр сидит целый день катается, лётчик летает, капитан плавает.Они разве брёвна таскают? За что им такие деньги платят. Музыкант играет в своё удовольствие, а ему за это ещё и платят.
Если в РПЦ так хорошо, а по вашим словам -"при этом ничего не делая" , так что же не идёте к ним работать? В чём проблема-то?
http://www.youtube.com/watch?v=6ldXIlKv6J8
Прихожане несут в церковь кто что может, а куда эти средства расходуются? Я вот наблюдала ... вернее даже не так. Мы живём и видим как меняется облик церкви. Идёт ремонт, реставрация икон, появляется золото на куполах, дорогие оклады икон, шитая золотом одежда священников для службы ( это же рабочая одежда, так сказать спецовка), появляется дорогая церковная утварь - кадило, кресты и пр.
А ведь это - отчёт о том куда ушли деньги. Вот смотрите, никто не прячет. Вы давали деньги на храм - любуйтесь каким он стал, как он преобразился.
Я живу в Поволжье, область граничит с Казахстаном, мечетей у нас хватает. Мусульмане жертвуют не меньше православных, даже больше. А вот мечети почему-то не меняются. Как построили 15 - 20 лет назад, так всё и без изменений. Внутри тоже скромненько. И куда же идут пожертвования? Рассказывать можно много, но это всё слова. А у нашей церкви всё на виду и вопросов задавать нет смысла.
Во всяком случае разговоров о финансировании и вооружении террористов нет, как в вопросах с Исламом.
А как вам место вашей работы? Где вам указывают во сколько приходить и когда, вам указывают когда вам отдыхать, что делать и сколько делать, да ещё и сами же оценивают ваш труд ни сколько с вами не советуясь. Может у вас и по другому, но у большинства россиян это так. И попробуй заяви о своих правах, попробуйте повозмущаться порядками, загрязнением - экологией и пр. бардаком. Сразу отразится на вашей оплате, а то и на занятости. Вас это не напрягает?
А во вы лжёте. Например - "завоёванных столетиями борьбы против диктата религий" . Диктат - это функция монархов. Не захотел король Англии подчиняться папе, стала у них протестантская церковь, надоели протестанты, написали библию чуть-чуть исправив и стала англиканская церковь. Так же и в других странах. Всё зависело от монарха. Устраивает его данная религия или нет. Так же и в России было, помните раскол. А Пётр мог поддержать раскольников, старообрядцев.
И насчёт конституции вы врёте. " Принцип светского характера государства означает следующее - гарантируется свобода вероисповедания, никакая религия либо нерелигиозная, включая атеистическую, идеология не устанавливается в качестве обязательной;" ссылка на constitution.garant.ru - вас не напрягает навязывание атеистической пропаганды и в школе и в СМИ в виде обезьяньей теории человечества? Разве это не нарушение конституции, тем более что не на словах, а на деле? Пройдите по ссылке, почитайте статью 14. Это официальный сайт конституции РФ
Одна мелочь: опять Вы чегото явно не понимаете - либо передёргиваете. Итак, современный вапиант теории Дарвина НЕ УТВЕРЖДАЕТ, что люди произошли от обезьян. Утверждают только, что у всех приматов (особый класс живых существ) был одинаковый предок. Потом "ветви развития" разошлись. Как и множество людей, в том числе - образованных и учёных, Вы можете "разделить" научные и религиозные представления как бы "на разные этажи" сознания, и таким образом - в повседневной жизни - избежать когнитивного диссонанса.
Наша Родина Матушка стоит на двух ногах: Православие (вкупе с исламом) и Армия!
И кое кому, видимо по заказу или по своей глупости, хочется обезножить нашу Родину!?
Есть у Вас что то святое?
Православие - часть нашей национальной культуры, так же, как и литература, архитектура, изобразительное искусство, музыка и балет!
Но нельзя сделать всех, скажем, художниками, писателями или балеринами... так же, как всех сделать верующими...
Зашли в музей, приобщились к прекрасному - ну и ладно, а завтра на работу - трамвай водить...
Послушали "Лебединое озеро", по восхищались, и никто из артистов тебя не не пригласил записаться в труппу театра...
То есть - нет никакого насаждения данных культур...
Что же делает государство совместно с РПЦ?
То, что нельзя делать! Насаждать, притом навязчиво, православие! И это в многоконфессиональной стране!
Храмовая архитектура - украшение любого города! Но если все в пределах разумного! Зачем такому городишку, как Вологда, более 70 культовых сооружений?
Зачем сейчас, где надо и не надо, возводится множество церквей, часовен, поклонных крестов и т.д. Это что, как-то влияет на духовность?
В стране скоро будет не найти токаря, фрезеровщика, сварщика и т.д.
Будут одни попы с ихними проповедями!
Модернизация!
"Население более 300тыс чел. Входит в число городов, обладающих особо ценным историческим наследием: на территории города выявлено 224 памятника истории, архитектуры, культуры; 128 из них взяты под охрану государства. Вологда — один из культурных центров Русского Севера. Примечательными проявлениями своеобразной вологодской культуры являются каменная церковная архитектура, иконопись, кружево, .."
Дело в том, что сохранившиеся памятники русского зодчества это всё культовые сооружения. Другое к сожалению люди не сохранили. Вот достопримечательности Вологды
В Вологде 193 памятника архитектуры и истории фед.значения. Среди них: «Вологодский кремль» (Архиерейский двор) с экспозициями, Софийский собор с фресками и смотровой площадкой на колокольне, Областная картинная галерея с музеем В. Т. Шаламова и выставочным залом в бывшем Воскресенском соборе, деревянная застройка вокруг церквей Варлаама Хутынского и Ильи Пророка, церкви XVII века с фресками — Иоанна Предтечи в Рощенье, Димитрия Прилуцкого на Наволоке и Покрова на Козлёне.
А как к этому относятся жители? Мне кажется, что до революции население в Волдогде было поменьше, однако же..., снова цитирую -" За исключением уничтоженных в советское время храмов и перестроенных площадей, историческая застройка центра города сохранилась сравнительно хорошо" - то есть храмов было больше. Читаю дальше -
"Одной из основных проблем является гибель памятников архитектуры, особенно деревянных, при этом город теряет свою идентичность, историческую ценность и туристическую привлекательность"
И вот тут я вас понимаю. Перефразирую одну присказку - Нет памятника, нет проблемы. Чего тратить деньги на все эти разрушающиеся церкви, хватить парочки, а территории отдать коммерсантам и заработать бабла.
Как это знакомо.
Ссылаюсь вот на это: http://maxpark.com/community/politic/content/1992634#comment_25844677
К вандалам себя не отношу, сносить ничего не собираюсь... Если Вы внимательно читали мой пост, то должны были это понять...
Я за разумное присутствие религии в нашем обществе, оно, все-таки - светское! Кто хочет жить в религиозном дурмане - пусть живет... но зачем его навязывать другим, тем, кто этого не хочет?
Да и проблема эта, отнюдь, не местная, а общероссийская!
Навязывается религия! Разве Вы этого не видите?
Меня тоже крестили и я не говорил нигде, что нужно покончить с религиями раз и навсегда!
В первом своем посте я писал:
"Православие - часть нашей национальной культуры, так же, как и литература, архитектура, изобразительное искусство, музыка и балет!"
"Храмовая архитектура - украшение любого города! Но если все в пределах разумного"
"Я за разумное присутствие религии в нашем обществе..."
Перечисленные Вами явления тоже навязываются, с этим - полностью согласен, только мы сейчас рассматриваем другую тему, предложенную Вами же...
В советское время были действующие церкви, храмы и монастыри. Кто хотел - посещал их без всяких запретов, и всем хватало!
Сейчас навтыкали везде поклонных крестов, типовые культовые сооружения растут, как грибы, в школах, в армии и флоте - священники...
...и что?
Общество стало более духовным?
Все должно быть в разумных пределах! Иначе армию попов не прокормим!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не знаю, давайте попробуем. Раньше получались А.Невский, Д.Донской, Пётр Великий, Екатерина Великая, А.Суворов, Ф.Ушаков, А.Пушкин, Ф.Достоевский, С.Есенин, А.Ахматова, К.Циолковский, С.Королёв, Н.Бехтерева и мн. др.
Люди верят в Бога САМИ. А в церковь не идут. Не получилось у нынешнего священника "стать своим и близким" в народе.
А начало с гундяева. Церковь стала очередной кормушкой...
В минуту жизни трудную
Теснится ль в сердце грусть:
Одну молитву чудную
Твержу я наизусть.
Есть сила благодатная
В созвучьи слов живых,
И дышит непонятная,
Святая прелесть в них.
С души как бремя скатится,
Сомненье далеко -
И верится, и плачется,
И так легко, легко...
М.Ю. Лермонтов
И что получается? Вы говорите - "народ лицемеров никогда не любил" - это кого же? Самого себя? Или мне можно, а другим нет. Это ли не ханжество.
А разве я не то же самое написала?
Не знаю я, где святость, где порок,
И никого я не сужу, не меряю.
Я лишь дрожу пред вечною потерею:
Кем не владеет Бог - владеет Рок.
Ты был на перекрестке трех дорог,-
И ты не стал лицом к Его преддверию...
Он удивился твоему неверию
И чуда над тобой свершить не мог.
Он отошел в соседние селения...
Не поздно, близок Он, бежим, бежим!
И, если хочешь,- первой перед Ним
С бездумной верою склоню колени я...
Не Он Один - все вместе совершим,
По вере,- чудо нашего спасения...
Почему нападают на церковь?
Ответ - люди защищают себя от активного внедрения ее несовершенного взгляда в общество.
Это самая главная причина, которую вы - сторонники церкви не можете понять, ведомые своей верой в совершенство Библии.
Для вас, поддерживающих взгляд церкви сопротивление ей выглядит нелепостью потому, что вы считаете, что церковь защищает только добро, правду. Вам в голову не приходит что церковь защищает лишь свое личное мировоззрение.
Чему вы удивляетесь православные?
РПЦ надо равняться на Ватикан. Так? Ватикан уже не осуждает аборты, венчает педерастов. Вот это совершенные взгляды. Да?
Нужно ли на него равняться?
У РПЦ есть хоть один банк?
Если верить вам, то в Ватикане не торгуют. Туристам всё раздают даром что ли?
Откуда же тогда будут доходы с туризма? А ведь это основной, если не единственный, источник доходов Ватикана.
На что собственно он и не ответил. Вы пришли к нему на помощь и дали информацию, за что я вас и поблагодарила. И где тут спор? Разве я вам доказывала, что банков у РПЦ нет?
А может вы говоря - Ватикан, имеете в виду собор святого Петра? А может резиденцию Папы? Или ещё какой дворец Ватикана?
Когда вы говорите - Ватикан, вы что имеете в виду?
Вы правильно заметили, что некорректно сравнивать государство и храм.
Церковь совершает память святых равноапостольных братьев Кирилла и Мефодия. Братья были православными монахами и славянскую азбуку создали и для вас безбожников (атеистов) тоже.
Во первых этому курсу более 1000 лет, так что никакого нового курса они не брали. Во вторых, почему в школах преподают только теорию Дарвина? Последние открытия учёных доказали её несостоятельность, и никто уже не принимает её всерьёз, а значит в школах преподают антинаучную теорию (кстати за 150 лет не найдено ни одного прямого доказательства этой теории), а антинаучность - это мракобесие. Вы считаете это правильно и справедливо?
Вы считаете что "служители религий, получив свободу после долгого их ограничения, взяли курс быстрой компенсации потерянного". А как же люди? Люди вроде как и ни причём? В нашей части ВВС, все офицеры сбросились и построили церковь в память погибших товарищей. У подводников такая же история.
А помните как Сердюков возмущался тем что десантники построили храм в память павших однополчан?
Или вы считаете, что это РПЦ силой заставляет людей строить храмы?
Разве Моисей относится к числу долгожителей? Точно не помню, но он не прожил и 130 лет, и уж никак не 900. Хотите поспорить а сами путаете Моисея с Мафусаилом.
Интернет перед вами. Вперёд.
Нет ни одного. Даже кистепёрая рыба и та оказалась просто глубоководной рыбой, живущей и поныне.
Я то говорила о другом, о переходных видах, коих должны быть миллионы останков. Таким переходным видом считалась кистепёрая рыба. Рыба на почти ногах. Это и есть переходный вид от рыбы к земноводному, к сухопутному. Считали что она вымерла 60 млн лет назад. Но потом поймали раз, поймали два, она просто обитает очень глубоко потому в сеть и не попадается. Но не это главное, главное то, что это никакой не переходный вид от рыбы к животному.http://mirinteresnogo.ru/?p=722
А ваш пример - это всего лишь изменения вида, отлично известный селекционерам, например тех же собак, но это никак не происхождение нового вида.
Плетёте тут про вьюнов, про морских млекопитающих.. чего вы мне хотите доказать? Что теория эволюции верна и она уже не теория а закон? Докажите это научному сообществу, которое выкинуло эту теорию на свалку уже лет 20 как антинаучную и ни на чём кроме догадок не основанную. Правда вам лично забыли об этом сообщить. Но я думаете как-нибудь переживёте.
---------------------
А какое лицемерие у атеистов? Его нет, поэтому и оправдываться в лицемерии атеисты не будут. А церковники действительно лицемерны, за что и получают обоснованную критику в свой адрес.
В каждом худ фильме поп - самый положительный герой, чиновники им ручки целуют и систематически показательно в храмах стоят, суд пусек непутёвых сажает, ГД закон о чуйствах принимает., всюду колокольный звон, крестные ходы, иконы и мощи святые развозят по городам, автобусы с паломнмками курсируют туда-сюда, кресты высятся, ни одна газета, ни одно СМИ не осмелится и вякнуть критикой против нового идеологического отдела ЦК. Сама "Лит. газета" воцерковилась, предала анафеме Канта и Л. Толстого и находится в боевых рядах религиозного агитпропа.
Или это женщина написала прикрывшись мужским ником?
К примеру только Православие до сих пор находит в себе силы называть грех грехом, а не правами и свободами человека, аборт – убийством, а не распоряжением женщины своим телом( надо же как дообразовывались – рёбенка считать своим телом!), гомосексуализм – содомским грехом, а не сексуальной ориентацией, якобы природой обусловленной, хотя она уже давно формируется соотвествующими массмедийными средствами.
И насчёт водочно-табачного ... Не будьте старой бабкой и не повторяйте сплетни. Интернет перед вами, поищите в чём тут дело. В 1996 г были таможенные льготы для РПЦ, РОСкомспорта, для Организации ветеранов Афгана, для решения их социальных проблем. В том же 1996 эти льготы и кончились. Таможенные льготы, а не на торговлю, и было это 17 лет назад и при другом патриархе.
"Любите друг друга". "Бог есть любовь, и ПРЕБЫВАЮЩИЙ В ЛЮБВИ ПРЕБЫВАЕТ В БОГЕ, и Бог в нем" (1 Ин.4;16)
.
Даёт повод подлецам из 90-х.
А они им пользуются. Им всё равно на кого изливать свою ненависть,
лишь бы повод был. Союз разваливали с той же целью. И повод был.
Церковь сегодня скрепа, её надо разрушить. Понимали бы это иерархи РПЦ.
Но они больше не о душе прихожан думают, а о их карманах. И о себе, любимых.
Кроме тех, кто хочет уничтожить славян, как предков всего белого человечества снаружи, есть многое, что способствует такому уничтожению по вине самих славян.
Поэтому говорить, что виноваты жиды или татары, это глупо. В первую очередь, виноваты мы сами!
Посмотрите ещё раз, о чём я написал и подумайте, кто будет уважать человека, который сам себя не уважает?!
Что же касается вины самих славян, то собственно, что крамольного я сказал, даже становясь на Вашу точку зрения? Есть совершенно определенные силы, которые особенно не скрываются, не шифруются, с презрением к нам относятся, глумятся и имеют свои виды на то, что нам принадлежит. Вы считаете, что мы должны в упор их не видеть? Это умно по Вашему.
Сваливать вину за нашу плохую, убогую жизнь на сторонних, это нечестно и непорядочно. Всегда нужно начинать с себя. Ибо именно от нас зависит наша жизнь!
Что касается причин наших бед, то их не одна и не две. Но главная, это насильное насаждение иудо-христианства и его проповедывание в течении более, чем тысячи лет. Иудейские религии, это идеологии рабовладельческого общества, а правоверие (впоследствии православие), это прямой путь воспитания серого, забитого и бессловесного раба!
Вот суть возникновения наших сегодняшних бед. А отстутствие реальной человеческой идеологии в противовес превращению славян в рабское отродье, делает нас пассивными. В большинстве своём. Хотя, есть люди, которые пытаются что-то положительное сделать. Но большинство нашего населения, это быдлорабы в услужении у ОПГ. Это факт. И не признавать его нельзя, если Вы хотите получить достоверный анализ ситуации в нашем обществе.
Вспомните, что "король-то голый!"
Что касается религий, то в иудаизме и христианстве столько же общего, сколько в бескрылой птице Киви и орле, когда он парит в небе над горами. Не православие превращает русского человека в скромного, терпеливого и непритязателтьного, а требование жизни в русской земле сформировали эти качества, которые трансформировали христианскую веру в наиболее подходящую для выживания форму. Да и не вижу я вокруг себя серых,забитых и бессловесных рабов.Да люди не джигиты горные,но они ведь и не образец торжества человеческого духа.
А ещё заметно, что вы любитель передёргивать. Нехорошо! Это не украшает человека. Особенно, если он мужеска пола!
Что касается религий, то увы Вам! Вы, очевидно, историю религий не изучали и почему появилось христианство, для кого оно было предназначено и почему стало быстро дробиться на секты, Вам неизвестно. Вы даже не знаете, что христианство, как таковое, чуждо славянским традициям!
Впрочем, в этом нет ничего удивительного. Даже верующие в нашей стране редко знают, что есть несколько евангелий. А уж то, что их двенадцать, так об этом и вовсе знают единицы! И Библию большинство не читали. А если и читает кто, то не настоящую, а краткую и адаптированную.
Ладно, о религиях я говорить с Вами не стану. Вы не в теме.
А вот народ нужно бы узнать получше! Ваше узкое окружение, ещё не народ!
Что касаемо религии, то здесь у Вас просто "горе от ума".
Благодарю!
Комментарий удален модератором
У Гундяева,Путина,Медведева постоянно жажда... Я давно не хожу в церковь,охота пропала и видеть не могу их царские одежды лгунов и воров... И так, мы как были лохи,так и остаёмся колонией рабов,увы _)
Всякая законная власть есть плод узурпации.
Максим Дюкан
Долой узурпаторов!!!
Комментарий удален модератором