Как пенсии уничтожали Великие нации: Германия . Продолжение, от Гитлера до наших дней
На модерации
Отложенный
Весь 19 век ни Просвещение, ни капитализм, ни кризисы, ни лучшая медицина - ничто не могло уменьшить рождаемости в Германии, пока не пришел Бисмарк со своими пенсиями. И если раньше рождаемость колебалась вокруг 4,6 детей на женщину, а опустившись, потом поднималась вновь, то после 1889 она уже больше никогда не поднялась, и к 1933 Германия подошла с самой низкой рождаемостью в мире - 1,8.
Гитлеровский подъём
И Гитлер ужом вился, чтоб увеличить рождаемость и не дать умереть своей нации. Применялись методы разнообразнейшие — и материальные — льготные кредиты и налоговые послабления для семей с детьми, семьям выдавались беспроцентные ссуды, если жена уходила с работы. Вдобавок за рождение каждого ребенка списывали по 25 % долга. Налоги с родителей также снижались на 15% по мере рождения каждого ребенка. Если у матери было более 6 детей, она могла вообще не платить никаких налогов. Наци также создали ряд программ, помогающих матерям растить детей. И моральные — во-первых, мощная пропаганда. Материнство расценивалось как героизм , и эта идея прививалась детям через печать , радио и школьные учебники. Материнский Крест был другим важным средством пропаганды деторождения. Бронзовый Крест вручался за 4-5 детей, Серебряный — за 6-7, Золотой — за более чем 7. Таким женщинам полагались почести, приветствовать их надлежало стоя, и носили они свои кресты с большой гордостью.
Кроме того, с 1941 года было прекращено производство контрацептивов (оказывается, они уже тогда были), запрещены также аборты. (Источник: статья «Материнство в нацистской Германии: пропаганда, программы, отклонения»)
Как видите, использованы почти все средства, которые сейчас принято предлагать — пропаганда семейных ценностей, налоговые льготы, запрет на аборты и контрацептивы. И что же? Забегая вперед, скажу, что гора родила мышь — Гитлер не дотянул даже и до 3 детей на женщину. И неудивительно- - пенсию-то он не отменял — попробуйте-ка ехать на машине с нажатыми тормозами!
(С другой стороны — и все усилия-то Гитлера действовали в течение 7 лет — срок очень маленький, и за эти 7 лет в каждой семье родился дополнительный ребенок. С третьей — не был ли этот подъем просто возвращением к докризисному уровню 1928 года? Послекризисное повышение рождаемости наблюдалось тогда во всех западных странах).
Кроме того, применялись и изобретенные самими нацистами средства. Они кликнули клич - «Подарок фюреру». Любой девушке, ещё до замужества, желательно было родить ребенка — это и был подарок фюреру. Существовала также государственная программа Лебенсборн — Источник жизни(начата Гиммлером в 1936). Она установила сеть домов, где расово-чистые одинокие женщины могли выбрать себе по вкусу партнера для зачатия ребенка и где ей помогали его выносить и родить. Программа Лебенсборн была спорной и горячо обсуждалась. Воспитатели недоумевали — что им следует взращивать в девочках — стремление быть верной женой и заботливой матерью или стремление пойти и отдаться красивому эсэсовцу. На это Гиммлер отвечал: - Для нас каждая мать ценна.(Не знаю, правда ли, но слышала, что одна из солисток Аббы — темненькая — дитя такой программы). (6)
Все эти начинания встречали огромный отклик, энтузиазм был чудовищный (это, кстати, говорит и о состоянии сексуальной и семейной морали, с которым Германия вышла из Веймарской Республики — ровно через поколение после введения пенсий).
В результате мы имеем
1933 год - 1,8 ребенка на женщину
1940 - 2,5
Так много говорилось о «гитлеровском подъеме рождаемости» - и вот он — еле-еле превышает уровень воспроизводства нации.
1941 - 1,9
1945 - 1,1 (источники те же)
Спад в военное время вполне понятен, хотя он и не был таким глубоким , как у нас. Как вспоминала моя свекровь — в войну ни толстых не было, ни беременных.
Рождаемость поощрялась и в военное время, каждому солдату полагался отпуск домой, и в приданное командование вручало ему люльку.
После войны
Далее данные по ГДР и ФРГ несколько разнятся, но очень немного. Обе республики переживают послевоенный подъем, но подъем этот невелик.
1964 год - 2,51 ребенка на женщину в ГДР и 2,55 в ФРГ.( Длинные ряды Демографических показателей, Демоскоп Weekly)
Сказалось, сказалось-таки воспитание в гитлерюгендах и БМД (организации для девочек) с их культом материнства, где обучали, как кормить и пеленать малышей. К этим годам как раз и повзрослело то самое поколение. Разве можно стереть из памяти, как хвалили маленькую Эльзу за то, как ловко она управилась с кукольным малышом и какая хорошая выйдет из неё мать и хозяйка. Пусть Гитлер проиграл, но быть хорошей матерью её никто не запретит!
Если хочешь воспитать заботливую мать(и отца) — надо начинать с детства, когда создается — в сознании или подсознании — Жизненная Программа. Соответственно, если надо вырастить безголовую вертихвостку и козла — начинать надо тоже с детства. Этим у нас очень успешно и занимаются пенсии, внушая — семья и дети не нужны — зачем? -будет же пенсия.
А что же с пенсиями? О, они утверждаются полной стопой. Бисмарковские принципы сохраняются, но хочется что-то улучшить. В 1953 Аденауэр задумывает реформу. Экономист Вилфрид Шрайбер выработал «договор солидарности» поколений — перераспределение доходов в пользу стариков и детей с отчислений работающих и с предпринимателей. Закон от 1957 года назначает пенсионный возраст 65 лет. Как видите, все Бисмарковские принципы сохранены, только придумано красивое название - «договор солидарности» и уменьшен пенсионный возраст.(2) И ещё одно — но важное — пенсии выплачиваются не только с отчислений трудящихся, но и предпринимателей( в настоящее время — 50 на 50). Казалось бы, стремление к справедливости — но не только, а уже и необходимость. Рождаемость-то уже не так велика(2,1 ребенка на женщину), как при Бисмарке (4,6)— вот и не хватает.
До 1969 происходит некоторый спад, но Германия ещё держится на уроне простого воспроизводства населения.
1969 — 2,23 в ГДР и 2,22 в ФРГ(источник: длинные ряды демографических показателей, Демоскоп Weekly).
Потом гитлеровский заряд кончился, а пенсии — остались. И вот пришли рожденные в 40-е, не заставшие гитлеровского подъема, но с детства видевшие, как бабушка получает пенсию.
Не знаю, как в ГДР, но в ФРГ происходит сексуальная революция, и рождаемость падает параллельно в обеих странах, что заставляет подозревать, что и в ГДР происходило то же самое, но в тихой, скрытой форме.
К 1975 в обеих странах она на минимуме (тогдашнем минимуме).
1975 - 1,5 ребенка на женщину. (источник: Federal Statistical Office, Germany)
Далее пути несколько разошлись, но ненадолго.
ГДР
Потом власти ГДР, видимо, спохватились и стали вести политику поддержки семьи — и материальную, и моральную. Производилось много красивых детских вещичек, колясочек, журнальчиков детской моды, матерям давались различные пособия и отпуска, в то время как в ФРГ женщину не брали на работу без справки о стерилизации. И политика эта дала результат, хотя и весьма слабый — рождаемость в ГДР поползла вверх.
1980 - 1,95 в ГДР
Но так как пенсии опять-таки никто не отменял, удержаться на этом пике (бедный, бедный пик) она не смогла, и к 1986 плавно опустилась до 1,8
1986 - 1,8 в ГДР
После чего начала резко падать, причем задолго до того, как упала Берлинская стена — такой шок — вот как велика была «радость» восточных немцев.
1987 - 1,7
1988 - 1,6
1989 - 1,5
1995 - 0,75 (!)
Потом все-таки поднялась до
2005 - 1,3 ( бедный, бедный подъем)
ФРГ
В ФРГ же после 1975 года рождаемость спокойно и плавно опускалась, колеблясь вокруг цифры 1,3.
1977 - 1,4 в ФРГ
1980 - 1,45
1985 - 1,2
1990 - 1,45
1995 - 1,3
1997 - 1,45
2005 - 1,3 (8)
Наши дни
И почему бы не жить спокойненько, вымирая? Вот сведения из книги Тило Саррацина:
Что показал Тило Саррацин
«Мы не знаем, какие войны грядут в ближайшие десятилетия. Но в демографии последствия политики поддаются предвидению и расчету.
В Германии идет непрерывное падение ежегодного числа рождений – с 1,3 млн. в середине 1960-х до 0,65 млн. в 2009 году.
В Германии середины 1960-х более чем на 90% - это были дети немцев. К 2009 году 40% – это дети иммигрантов.
Еще через три поколения рождения немцев в Германии упадут до 200-250 тыс. Так что немцы Германии вырождаются.
Путь к своему концу немцы прошли уже на две трети.
Это по существу, совершенно неоспоримая констатация происходящей самоликвидации немцев Германии.
При той политике, которая существует в Германии, демографический тренд приведет к тому, что через четыре десятилетия останется лишь 25 млн. немцев. Причем половина из них – это старики старше 65 лет.
Народы гибнут не только от голода, болезней, завоеваний или геноцида. Они могут умирать тихо. На их место идут другие народы.
К этому и ведет Германию 40-летняя политика политкорректности и мультикультурности. Целая армия уполномоченных этой политики работают над самоуспокоением, самообманом и отрицанием проблем, постоянно внушая чувство вины немецкому народу.» (9)
Литература:
1.БСЭ, Издательство «БСЭ», 2 издание, 1952 год, том 11, статья Германия, стр. 43
2.В. Гутник, А. Зимаков, Пенсионная реформа в Германии, От Бисмарка до Ристера: Краткий исторический экскурс pensionreform.ru›55761
3.Германия в эпоху канцлерства Бисмарка 1871-1890 germany4all.ru›…v…kanclerstva_bismarka_1871-1890…
4.Гюсин, Собственность и демография, форум.мск forum-msk.org›Экономическая реальность›3971342.html…
5.Демоскоп Weekly, № 471-472, длинные ряды демографических показателей demoscope.ru›weekly/2011/0471/index.php
6.Материнство в нацистской Германии: пропаганда, программы, отклонения rodobozhie.ru›…materinstvo_v_nacistskoj_germanii…
7.А. Г. Вишневский, Низкая рождаемость в России и Германии, Демоскоп Weekly demoscope.ru›weekly/2003/0109/analit03.php
8.Bad News Владимир Федоров ГДР и ФРГ: хроника вымирания http://badnews.org.ru/news/gdr_i_frg_khronika_vymiranija/2010-09-20-3502
9. Русский Вестник, О восстании на политическом «Олимпе» Европы,27.04.2013, http://www.rv.ru/content.php3?id=10115
Комментарии
Например, касательно пенсий российским мужчинам???
И на том спасибо.
Рожать детей, как яйца на птицефабрике - это путь в никуда!
Это психология супружеских взаимоотношений (т.е. ДЛИТЕЛЬНОЕ сосуществование с целью получения общих детей и др.имущества).
Когда:
1. ОН воистину ОБЯЗАН всецело заботиться о своей женщине и детях.
2. При этом ОНА не менее ОБЯЗАНА быть безоговорочно ВЕРНОЙ и ПОСЛУШНОЙ своему мужчине.
Вкратце так.
Даже когда супруги ОБА исполняют свои ВЗАИМОобязанности на слабенькую "троечку" в результате - детей не менее троих и Семьи - пожизненные.
Феминистически(точнее феминоШОВИНИСТИЧЕСКИ)-матриархальный перекос, когда п. №1 в моём списке по меньшей мере НЕИЗМЕНЕН (а в реальности - многократно УСИЛЕН) по ОБЯЗАННОСТЯМ (причём мужские ПРАВА сведены к нулю), а п. №2 ПОЛНОСТЬЮ ОТМЕНЁН (в части требований к женским ОБЯЗАННОСТЯМ), но при этом усугублён многократными ПРАВАМИ, ЛЬГОТАМИ и ПРИВИЛЕГИЯМИ. Причём когда это сверхпривилегированное положение де-факто устанавливается даже не за материнство (т.е. за ДЕЛА), а за один лишь факт вульвоношения (простите за мой скверный латинский), т.е. ПО РАСИСТСКОМУ принципу.
Лицемерно В УПОР не видеть это сногнаголовупоставленное половоролевое смешение - это одной рукой кормить птичку, другой - душить её.
Судя по вашей радостной улыбке, скорее к дуракам?
Но не менее важно и материальное поощрение материнства. Только поощрять нужно не всех подряд, а тех, кто родил полностью здоровое дитя.
О семейных отношениях в России пишет Институт прогнозирования СНГ
http://ifi.org.ua/marriage%20problems
Разве то, что люди откладывают часть своего заработка «на старость» может быть причиной резкого падения нравственности в обществе? Разве пенсии виноваты в разгуле проституции и половых извращений?
Вот ужасающие до изумления данные по России http://asaratov.livejournal.com/1868151.html
Если занятия проституцией стали модным «трендом» и за час «работы» способны принести 150-200 долларов, то разве захочет девушка «горбатиться» и «париться» на обычной работе?
И зачем ей тогда будет нужен муж, дети?
Вот о чем нужно думать, а не о лишении пенсий стариков в городах, где с огорода не прокормишься.
Или Н.Гончаровой приятен вид роющихся в мусорных баках стариков? Или она хочет, чтобы 20 миллионов вышли на улицы с оружием и свергли Правительство России? Похоже на то.
Видимо потому и подменяет шулерски тезис. С помощью псевдонаучного антуража и жонглирования статистикой хочет "впарить" нам заведомую чушь.
и курить так охота , аж переночевать негде .
Поневоле о демографии вспомнишь .
А рождаемость повышать надо , а то вымрем .
А вот как сделать , чтобы не одни алкашихи рожали-в погоне за неоходимыми для покупки водки пособиями- тут многомудрым думским
законодателям думать надо.
Догадайтесь о чем? С трех раз...
Комментарий удален модератором
Кстати: для ПО-НАСТОЯЩЕМУ молодых Семей (родивших 3-го ребёнка до 30 лет) цена жилья становится смешной: до 90% поэтапно оплачивает государство, молодым остаётся 10%. Таким макаром приобретения молодыми жилья становится ОЧЕНЬ ДОСТУПНЫМ даже для Москвы.
...
Но ведь мы русские: вместо того, чтоб делать дело, лучше годами будем на скамейке лузгать семечки и убедительно объяснять, почему мы не работаем, верно?!
Ладно б были зажравшимися норвежцами или немцами - было б понятно: деньги есть.
Но в Росии С КАКИХ СРЕДСТВ заниматься прожигательством жизни???
Знаете, у этих товарищей рождаемость конечно гораздо выше, чем у русских, но даже и они на уровень самосохранения своих наций не вытягивают. Вы не скажете, почему?
Но если посмотреть, то на Гаити два государства: Доминиканская республика и Гаити. С природными ресурсами - одинаково. Но одна (Гаити) - нищая с большой рождаемостью, вторая - побогаче, рождаемость поменьше. Можно сравнить и две Кореи.
их несколько.
С уважением Хрюкин . Пафнутий Хрюкин .
жилье - дадут обязательно , а дальше - что за -
работешь . А без постоянного жилья - кто рожать
будет .
А я с Виктором согласен
С уважением Хрюкин . Пафнутий Хрюкин
разворотом ! Скудоумен к старости стал .
С уважением Хрюкин . Пафнутий Хрюкин .
Если вам это нравится - ответьте.
А нормальные люди заведут детей, и бояться не будут. Если уж я , "слабая женсчина", не боюсь, то отчего вам, умным, бояться.
А правительство нужно не для халявных раздач, а для - защиты границ, помощи в стихийных бедствиях, больших программ, таких как - Космос, Наука, Образование, Медицина. И не государственное дело - халявные раздачи вам устраивать. Халявные раздачи убили Рим.
Я не по "морде-лица", а потому что и как Вы пишите, замечу!
Вы большой Умник!
))))))))))))
Как связать "мы мужики и так до пенсии в большинстве не доживаем " и обвинение автора в сволочизме???
В числе РАЗВРАЩАЮЩИХ благ - пенсия в т.ч.
Сначала меня в ЧС заслала, потом - ответы требовает...
Юлия ?
Мужиков итак меньше женщин , так из оставших-
ся - часть \ по счастью их не много \ - голубые ,
часть \ ихбольше \ хрон. алкоголики и наркоманы
отчего к 30-ти годам уже импотенты .
Вот куда нашим красавицам податься - и на чер-
С уважением Хрюкин . Пафнутий Хрюкин .
ненького и на желтенького клюнешь.
(всё семечки лузгаешь?)
Мое мнение - подохни лучше ты
Подстрекаемые такими же нахалявщиками-трупоедами, как например ты сам.
"
- если старик-сирота, то он направляется в гос. санаторий ветеранов труда (между прочим, с очень неплохими условиями) и находится на полном гос.обеспечении, следовательно, ЕМУ ПЕНСИЯ НЕ НУЖНА;
- если у старика в наличии дети и внуки, то его содержание является конституционной обязанностью (кстати, аналогичная норма есть и в российском Семейном Кодексе), следовательно, ПЕНСИЯ (всеобще-обязательная, гарантированная государством) ему НЕ НУЖНА; в случаях содержания на условиях ниже прожиточного уровня государство от лица старика накладывает алименты на его ближайших потомков;
- работодатель имеет право (в частном порядке) выплачивать пенсии своим бывшим сотрудникам (в числе которых министерства и ведомства, нефтяники и пр.).
"
Сентеции о том, что у туркмен мол родовой строй или фашистские идеи о том, что мол они дикари и вообще мусульмане - не канают (как говорит мой сын 8-классник): в относительно недавнем прошлом туркмены составляли часть советского народа и ВЫМИРАЛИ с точно такой же скоростью, как и все советские люди, у которых трудовая пенсия (составляющая от 1,5 до 5-и прожиточных минимумов) была ГАРАНТИРОВАНА государством.
...
Сама только ПЕРСПЕКТИВА доживать старость "в картонной коробке возле церковного мусорного бака" (а на деле - КОНЕЧНО ЖЕ в домах престарелых) кардинально ПРОСТИМУЛИРОВАЛА туркменов к "многодетности" (на самом деле, о НАСТОЯЩЕЙ многодетности, как в советское время "от 9-ти и более" речи и не идёт, в 99% случаев у туркмен от 3-х до 4-х детей на Семью (между прочим, совершенно не фантастическое, а вполне доступное количество); это в наше толерастное время мы пораженчески ТРОЕдетность стали называть МНОГОдетностью).
-
мера НЕОБХОДИМАЯ (в деле восстановления народа), но НЕДОСТАТОЧНАЯ: наряду с
мерой №1 ("отмена" пенсий) нужны
мера №2 (восстановление "патриархальности", т.е. разрешение ПОЛНОЦЕННОГО брачного контракта (а не в выхолощенно-усечённой современными нормами СК и правоприменительной практикой форме), введение "уважительных" и "неуважительных" причин разводов, понятий "добросовестное супружество" и "несоблюдение (обман) брачных обязательств (семейного долга)" (и присуждение детей и имущества "добросовестному" супругу), введение понятия "психологическое насилие" (в противовес насилию "физическому"))
и
мера №3 - подушевой дивидент на каждого гражданина страны от реализации ВВП.
У туркмен В НАЛИЧИИ меры №1 и №3 и ОТСУТСТВУЕТ (как у всякого советского наследника) мера №2.
Однако - с рождаемостью "полный ОК", как говорится.
___
Так до сих пор не видите связи?!
А ведь я предупреждал! Туркмены - часть СОВЕТСКОГО народа. По существу - АБСОЛЮТНО ТАКИЕ ЖЕ люди, как и мы.
...
Да. Демография - стратегический, тактический и наконец узкоэгоистический российский животрепещущий кардинальный вопрос.
И если вводить в это дело законодательные изменения, то нужно это делать не путём голосования в парламенте, а путём прямого референдума (минуя парламент).
Только ребенка нужно не только родить, но и выкормить и выучить, да и образование нужно дать. А когда такой возможности нет, то детей и не рожают. Только уродам, типа тебя, этого не понять.
Пропасть между богатыми и бедными растет - это и служит поводом для войны. Сытый голодного не понимает.
Вот уровень вашего "Знания" мусульман.
Держу пари, вы и не знаете, что у них родовой строй.
Я отлично знаком, как и Вы с персидской, сугубо патриархальной культурой таджиков, узбеков, уйгур и дунган. Культуры же казахов, кыргызов, каракалпаков и туркмен даже в принципе мусульманской назвать нельзя - эти товарищи до прихода Советской власти не имели ни одного собственного города.
Уж не обессудьте.
___
Про 3-тысячелетие г. Ош - туфта полнейшая. Вы ещё про тамошнюю Сулейман-гору вспомните.
А то, что 2 детей не могут прокормить родителей, а у нас рождаемость 1,4 - за счет кого собрались жить? За счет киргизов?
Страшно не становится?
(А бабушке стало.)
-
ПЕРЕСЕЛЯТСЯ В ПРИЮТЫ.
И вообще религия и культура - не синонимичные понятия, а противоположные.
Комментарий удален модератором
Авторский экземпляр вышлите, please!
Международная практика показывает, что на уровень деторождения не оказывает влияния уровень жизни населения. Наоборот, самый высокий уровень наблюдается в самых бедных странах. В чем тут дело? А просто в этих странах отсутствует пенсионная система и в старости люди могут рассчитывать только на поддержку своих детей. КАК НИ ПРИСКОРБНО ЭТО ОСОЗНАТЬ, НО ХОРОШО ОРГАНИЗОВАННАЯ ПЕНСИОННАЯ СИСТЕМА В РАЗВИТЫХ СТРАНАХ УНИЧТОЖИЛА НЕОБХОДИМОСТЬ ИМЕТЬ В СЕМЬЕ МНОГО ДЕТЕЙ. В ЭТОМ ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА ДЕПОПУЛЯЦИИ. Отменить пенсионную систему в России невозможно по многим причинам. Однако ее можно соответствующим образом реорганизовать. ДОСТАТОЧНО НАЗНАЧАТЬ ПЕНСИЮ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЧИСЛА СОВЕРШЕНОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ. ГЛАВНОЕ, ТАКОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ ПЕНСИЙ НЕ ПОТРЕБУЕТ ОТ ГОСУДАРСТВА НИКАКИХ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ РАСХОДОВ, ТАК КАК ЭТИ ДЕНЬГИ ЗАРАБОТАЮТ ВЗРОСЛЫЕ ДЕТИ.
Более подробно смотрите gpetindem.narod.ru
Комментарий удален модератором
Российская Федерация,
Республика Башкортостан,
Кармаскалинский район,
деревня Старые Киешки,
улица Молодёжная,
дом 18.
Но - не пойдет. В Китае нет пенсий по старости вообще - а чтобы снизить рождаемость, они ввели принудительный режим "одна семья- один ребенок".
Вы дилетант, услышавший хлесткую идею, и решивший всех сделать ее адептами.
Гуд лак.
Комментарий удален модератором
Вы уж определитесь как нибудь с понятием Родина, а то ведь рассуждения на тему свои -чужие может очень далеко Вас завести, точнее увести от таких понятий как нация, отечество, Родина!
Вы в курсе, что у нас нынче даже НЕТУ МОБИЛИЗАЦИОННОГО РЕЗЕРВА?!
Но есть и ещё одна тонкость: на сегодняшний день производительность труда в нормальных странах такова, что создаётся перепроизводство и дешевле содержать безработных, чем преодолевать кризисы типа 1929 года. Т.е. не нужно большого числа работников - а как будут содержать родителей дети-безработные? Всё опять ляжет на плечи государства - и не один ли чёрт как будет называться пособие: пенсия, пособие по безработице, социальная помощь...
Оптимальный и конкретный проект увеличения рождаемости в России предложил Институт прогнозирования СНГ http://maxpark.com/community/1435/content/1988848
Проект комплексный, учитывает все факторы. Его выполнение выгодно и людям и государству. Для своей реализации он практически не потребует бюджетных затрат.
Соседи мои, муж и жена, приехали три года назад с Кавказа, русские, после института, программисты на фирмах.
Мерседес себе уже купили…
- А квартиру когда вы купите?
- Успеем! Надо сразу трешку, чтобы не суетиться, когда будет куча детей!
- А будут у вас дети?
- Будут!
…
А другой сосед получил в подарок трешку от отца. В 12 лет.
И машину получил. И дачу.
Теперь он уже институт закончил.
Приведет очередную жену, перезимует с ней и гонит пинками по весне.
Ведет новую девку по осени…
На эту тему есть замечательная (на мой взгляд) притча:
Понадобилось как-то орлу перенести орлят в другое гнездо. Летит он над морем и решил спросить: "Будешь ты обо мне заботиться, как я?" Орлёнок ответил: "Нет!". Бросил его орёл в море и полетел за другим. Опять та же история. Летит он с третьим и на тот же вопрос получает тот же ответ. Хотел и этого бросить, но решил спросить: "Почему?" Орлёнок ответил: "Могу только обещать, что к своим детям я буду относиться как ты и также заботиться о них". Понёс его орёл дальше.
Могу только сказать: всегда больше заботы отдаётся подрастающему поколению. А у многодетных детей забот о детях значительно больше, чем о престарелых родителях. Да и уровень жизни пока не подрастут дети - ниже. А когда подрастут - родителям уже помощь может и не понадобиться.
Такое уж (особенно сейчас) замеханизированно-сверхвысокопроизводительное у нас сельское хозяйство???
Только не обвиняйте меня в русофобии - точно также отвечали порядочные немцы в 1933-45 гг. о своей стране.
Причина проста: последние 13 лет страна развернулась в направлении от НОРМАЛЬНЫХ стран. Нормальная страна - это страна, которая решает вопросы своих граждан, заботится об уровне их жизни. В России этого нет. Для примера: в Германии после разрушительной войны, которую она проиграла, через пятнадцать лет жилищная проблема была решена. Для ветеранов войны она была решена в первую очередь. А в России - через 68 лет?
В НОРМАЛЬНОЙ стране чиновники не ездят в машинах с мигалками и не давят людей безнаказанно, в них существует реальное разделение властей, независимое правосудие и нет такой коррупции.
Там для того, чтобы "ЕдРо" даже не прошло в парламент, достаточно было перед выборами опубликовать её обещания в 2000 году. Аналогично и с Путиным. Ведь в нормальной стране всегда есть обойма равноценных политиков, которые перед выборами соревнуются между собой. Да и система такова, что хоть Буш или Обама, хоть Шрёдер или Меркель, хоть Саркози или Олланд - государство не разваливается. А вот без Путина - кранты...
соображаешь? Им получается с детского садика надо было потомством обзаводиться?.
Как это не о них речь? У Ветеранов наших как раз пенсии самые высокие, по Вашей стратегии надо отбирать.... и у "афганцев" ? и у Ликвидаторов Чернобыльцев, - сколько их полегло за общее дело спасения Отечества?, вместо того чтобы клепать потомство на теплой печи, себе на радость да и на свое "пенсионное" прокормление.
А "по моей логике" - так у меня не только логика, а историко-демографическое исследование. И оно показывает, что относительное благосостояние может снизить рождаемость, но до уровня воспроизводства нации. И только пенцыоны опускают её до уровня вымирания. Следите за моими статьями (США, Германия, Англия, Франция, Россия, Китай, и другие). Или можно скачать на сайте Миллиардная Россия.
А вот ещё притча: у дедушки тряслись руки, и он разбивал посуду.... Помните продолжение?
ДЕТИ ДОЛЖНЫ КОРМИТЬ, Свои дети, а не чьи-то чужие. Проще и не бывает, чего не понятно?
Вырастить детей - такой же ДОЛГ человека, как и работать.
Ведь без точной разработки вся затея звучит так: ОТМЕНИМ ПЕНСИИ, а потом подумаем... Не думаю, что кроме министра финансов и Путина кого-нибудь устроит этот вариант.
Но, ещё раз повторяю - таких благополучных не более половины (скорее значительно меньше). И в ближайшие лет 30-40 это положение не изменится.
Поэтому подобные решения должны быть продуманы во всех тонкостях ДО принятия решения. В противном случае может оказаться смертельным. Ведь пенсионерами грозит стать ВСЕМ (за малым исключением тех, кому пенсия не нужна).
Задумывался, продолжительность активного этапа жизни уже растет и будет стремительно расти вместе с возрастом выхода на пенсию. У меня есть пара знакомых, которые продолжают работать уже более 20 лет после достижения официального возраста выхода на пенсию, - например как то так, все же гуманно и по человечески...... Да и президент наш к стати тоже перешагнул пенсионный рубеж, а продолжает и продолжает и активно и напористо и еще лет 10 -20 будет активно работать, а по Вашему выходит "закапывать пора"?
___
А если Россия - страна НЕнормальная (бедная и вымирающая, а от вымирания становящаяся ещё беднее) - почему нужно воспринимать в штыки идеи выживания???
(не забывайте, что автор статьи - сама Женщина и все эти ваши внутриполовые манипулятивно-провокационные штучки-дрючки знает в совершенстве, так что не отвлекайтесь (Ваши провокации всё одно не проканают), а говорите сразу честно, прямо и по существу)
-
ГДЕ, кроме как у нас бывали ещё колхозы?
Потому, что разбередила Ваши... э... переживания о целях прожитой жизни?
Так что прекращай бредить, тролль!
Так что это не провокации - тем более, что мы не в Госдуре обсуждаем закон и принимаем его.
Вы здороао напоминаете мне героя анекдота, которого взбешённый муж трижды сбрасывал с лестницы. В четвёртый раз муж пригрозил, что убъёт любовника, если он ещё раз его увидит. На что любовник ответил: "Что же вы сразу не сказали, а то всё намёками, да намёками".
Так вот: всё мною говорится прямо и по существу, без всяких намёков.
Есть такой вариант - выплаты напрямую из зарплат детей. Сейчас вы ТРЕТЬ своей чистой зарплаты отчисляете в ПФ. Эти деньги можно направлять напрямую вашим родителям. Как вам этот вариант?
0 2 2
кто?
Ответить
Ну опять Вы за своё...
Приём известный. Называется "манипуляция №9" - "приводя в пример частности замыливать смысл существования закономерности".
Приведённые Вами ВСЕ Ваши частности - в совокупности выдадут менее 15%.
Не городите тени на плетенью
В перечне "показаний" были такие вещи, как:
- повышение температуры,
- рвота,
- понос и т.д.
Знакомые симптомы, верно?
И как ты думаешь, при таких архидраконовских "ограничениях" профурсеткам было сложно сбегать в абортарий на ЗАКОННЫХ основаниях?
Важнее, как дети приучены свои интересы видеть, защищать и обеспечивать свою семью. А мы и без пенсии проживем, лишь бы они не тянули с нас до самой смерти…
Помню, приехал мой сын и качает права:
- У нас в городке уже ДВОЕ 16-летних пацанов на ЛАДАХ рулят, родители им купили. А мне уже 18 лет, а у меня до сих пор тачки нет!
- Чтобы иметь в подарок тачку, надо или - папу слушаться, или – быть умненьким таким мальчиком, способным к очень серьезному образованию…
Прошло много лет.
Присылает он свои фотки:
- Видишь дом? Это – мой дом!
- Видишь импортную тачку! Это моя тачка!
- Видишь здоровенную шкуру медведя, сушится на веревке? Это я его убил на охоте! Недавно летали с пацанами в тайгу порезвиться… А завтра на ее месте будет сушиться шкура моей тещи, если она вякнет хоть слово лишнее!
Вот, теперь можно спать спокойно.
Подрос ребенок, скоро ему будет сорок лет. А то все дай, подари, обеспечь!
Я ему так и сказал:
- Крутись, пацан, не надейся на подачки, ты ишо молодой и крепкий.
б) Изложить ст. 140 в следующей редакции:
"140. Производство абортов в больнице или родильном доме, кроме случаев, когда продолжение беременности представляет угрозу жизни или грозит тяжелым ущербом здоровью беременной женщины, а равно при наличии передающихся по наследству тяжелых заболеваний родителей, - влечет для производящего аборт врача тюремное заключение на срок от одного года до двух лет.
Производство абортов вне больниц или родильных домов, во всех случаях, влечет для производящего аборт врача то же наказание.
Производство абортов в антисанитарной обстановке или лицами, не имеющими специального медицинского образования, - тюремное заключение на срок не ниже трех лет".
Были случаи нарушений постановления, но на общий демографический рост это не повлияло.
Как вы думаете, случайно или нет изъяли эту сказку из букваря?
Скажите, КАК защитить их от инфляции (в отличие от детишек, которые напрямую от инфляции не зависят).
Где подробнейшим образом расписываются угрозы жизни и здоровью.
Хотя Манилов был честнее: в его проектах нахалявы не было.
2) Кому страшно, что его не вытянет в будущем ЕДИНСТВЕННЫЙ ребёнок, КТО МЕШАЕТ ему родить и воспитать ХОТЯ БЫ ТРЁХ?!
И потом, если сыновья будут воспитаны такими неучами и лентяями, что у них не будет з/п - КТО в этом будет виноват???
Хорошо.
Посмотри инструкции и приказы Наркомата Здравоохранения СССР о том, что конкретно включать в список "угроза жизни роженице" и "тяжёлый ущерб здоровью беременных".
Эти списки изменялись (конечно же, незначительно, но - изменялись) из года в год. На них нет подписей ни Сталина ни Молотова ни Калинина, а есть подпись конкретного на каждый год Наркома здравоохранения.
Наконец, при Хрущёве произошло "разрешение" абортов и опять большей частью не постановлениями центрального аппарата, а кардинальной либерализацией списка причин, при которых аборт становился "медицински показан".
Это ты написал? И неужели опять тебе не ясно,что дополнения к своим постановлениям может написать только тот,кто эти постановления пишет и подписывает? Насчёт "всё грубишь" начни ка читать свои ответы на комменты от 22 мая 2013, 12:45,или грубость в отношении к себе любимому не переносишь,а вот для других всегда и пожалуйста,ранимый ты мой?
...
Я тебя за какое место дёргал, чтоб ты выражался про мозги оставшихся сельчан?
...
Я ТЕБЯ за то же место дёргал, что ты выражался про мои мозги?
А откуда ж тогда такие феминистические (на государство) упования?
-
я потомственный деревенщина.
-
пжалста.
Решение правления колхоза "Тюлюк":
в дополнение к решениям партии и правительства об увеличении продуктивности общее собрание колхозников постановило -
1) направить трёх выпускников в сельхозтехникум и двух - в сельхозинститут,
2) расширить корпуса свинотоварной фермы,
3) закупить районированые сорта семян свёклы,
4) заказать 1 картофелеуборочный комбайн.
...
и т.д.
"Утверждаю" - председатель Орозбаев.
"Согласовано" - начальник райсельхозуправления Садыков.
___
Ещё?
При условии, что УЖЕ ЗА ВТОРОГО дитя дают МК, которым (в периферии) можно оплатить от 1/4 до 2/3 ипотеки?
-
классическая формула бльади.
(бльадь по-старославянски - мошенница)
Пора перестать носиться со своей несуществующей "любовью", как дурень с писаной торбой. Не дано вам.
-
а хорошо же тебе мозги промыли-то! До блеску!
2. А Россия - это разве страна ТРОПИЧЕСКАЯ?
-
вот и нужно сделать так, чтобы родители были кровно заинтересованы вырастить собственных детей работящими, высококвалифицированными и предприимчивыми.
В северной стране детей не просто с пальмы кормят, но и ОБУЧАЮТ. Вот и вся "сложность".
Советую совершить поход в ближайшую оптику.
http://www.calend.ru/holidays/0/0/2355/
Источник: http://www.calend.ru/holidays/0/0/2355/
© Calend.ru
1. Мемориал находится НА ВОЕННОЙ БАЗЕ "Чон-таш", которая находится на территории села ТАШ-ДЁБЁ. С. Чон-Таш принадлежит тому же сельсовету, но от мемориала территориально отстоит примерно на 6 км.
2. Казнённые НЕ являются РЕПРЕССИРОВАННЫМИ (т.е. казнёнными не только без суда и следствия, а например в качестве заложников): они казнены ПО ПРИГОВОРАМ "особых троек".
3. Киргизы ЧЕСТНЫ: они говорят ТОЛЬКО о 137 человеках (хотя на территории Киргизии ОТБЫВАЛИ НАКАЗАНИЯ в колониях весьма много народу - разрабатывались урановые рудники). 137 человек - это разве ТЫСЯЧИ???
Кстати: мемориал воздвигнут не ради неизвестных расстрелянных, а как могила Ч.Т.Айтматова.
римостившись на выжженных солнцем предгорьях Тянь-Шаня, недалеко от деревни Чон-Таш Аламудунского района Чуйской области Кыргызстана, расположилось небольшое, но волнующее мемориальное кладбище, Ата-Бейит, «кладбище отцов». Здесь, примерно в двадцати километрах к югу от Бишкека, обрели последний приют тела 137 жертв массового расстрела, организованного властями Киргизской Советской Социалистической Республики в 1938 году.
Здесь же покоится и прославленный киргизский писатель Чингиз Айтматов, чей отец, Торокул был среди расстрелянных в 1938, а также тела шеатнадцати жертв апрельской революции 2010 года. Как можно заключить из названия мемориала, Ата-Бейит чтит память тех, кто способствовал построению национальной идентичности современного постсоветского Кыргызстана.
http://www.milli-firka.org/content/31057872
Не верю ,что там твой дом,врёшь ты всё,ибо на местности не ориентируешься!
_
Да ты просто тролль: от одной крайности в другую бросаешься и ничего существенного не говоришь.
И ещё раз: там в первую очередь устроили могилу писателя, память репрессированным решили чествовать параллельно и на деньги Фонда Айтматова.
__
Всё так веришь официальным данным?
Набери в поисковиках с. Таш-Дёбё того же района.
жить в долг (расчитывая что тебя выручат дети) очч рисковано... недаром во всём мире процветает именно СТРАХОВАЯ система а не пирамидальная...
http://tatpolit.ru/category/zvezda/2011-03-29/5673
КЫРГЫЗСТАН, г. Бишкек
АДРЕС
с. Чон-Таш Аламудунского р-на Чуйской обл. (30 км от г. Бишкек)
Как видишь никакого Дёбе и рядом нет в адресе
http://www.sakharov-center.ru/asfcd/pam/?t=pam&id=357
И вообще,я тебе даю постоянно ссылки и доказываю всё документально,ты же врёшь не доказывая своё враньё ничем,просто врёшь и всё! Чувствую что имею дело с обыкновенным жидом,только их наглая хуцпа способна на такое!
-
вроде Дева Мария одна была.
__
И.
"Непросто" и "невозможно" - эт разве синонимы???
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E9%F2%EC%E0%F2%EE%E2,_%D2%EE%F0%E5%EA%F3%EB
(кстати, эту статью написал мой сосед, я и не знал, что у Игоря такие таланты)
Скажи, КУДА смогут пройти ПЕШКОМ (да ещё по предгорьям) старик и ребёнок?! От с. Чон-Таш до Ата-Бейит 5-6 км. Потому, что мемориал ВНУТРИ деревни ТАШ-ДЁБЁ. Потому и осилили прогулку туда-сюда дед с внуком, потому, что шли они ПО СВОЕЙ ДЕРЕВНЕ.
В воронцовский сельсовет (по-нынешнему, айыл окмоту) входят аж 4 села: Дом-отдыха, Заречное, Чон-Таш и собственно само Таш-Дёбё.
Великий писатель (а вслед за ним и новокиргизские националисты) намеренно покривили душой: ведь нынешняя косоротая конструкция "Таш-Дёбё" - новодел, все знают, что это старинное РУССКОЕ казачье село Воронцовка. Вот и отворотили взгляд чинуши от русского села в сторону ближайшей чисто киргизской деревни.
Тем не менее мемориал административно относится к с. Таш-Дёбё. Могу дать телефон сельсовета.
Надеюсь понятия " ТУРИСТИЧЕСКАЯ БАЗА "Чон-Таш" и село Чон-Таш - это разные названия,база и село это не одно и тоже!
Далее:"В конце дороги виднелась контрольно- пропускной пункт воинской части «Эдельвейс» со шлагбаумом и мерно прохаживающими сторожевыми с автоматами."
До конца дороги они не дошли,следовательно воинская часть только впереди!
Далее: "Внизу расположились разделенные на разноцветные квадраты сельскохозяйственные поля. По зеленым, желтым, голубым цветам этих квадратов можно судить о культурах, выращиваемых на этих сельскохозяйственных угодьях. Села, словно белые пятна, выделялись на этой мозаике полей. Чон-Таш, Таш-Дебе, Байтик, Заречное, казались большими бабочками, опустившимися на яркий цветок полей. "
Все эти сёла расположены рядом и самое ближнее село к мемориалу это село Чон-Таш,поэтому и адрес почтовый этого мемориала относится к этому селу! и твой знакомый автор констатирует это словами :
Но не это главное в нашем споре,главное вот в чём,что я тебе доказываю: "В Киргизии репрессий почти что вообще не было."- Это твоё утверждение?
Чуть выше воинской части виднеется покрытая стеклом печь для обжига кирпича, в которую были сброшены тела , погибших 138 сыновей кыргызского народа, которые попали в мясорубку сталинских репрессий и сложили свои головы за свободу, равенство и независимость.
Рядом с захоронением репрессированных находится и могила Чынгыза Айтматова, который обрести вечный покой рядом с могилой своего отца.
под фашизмом понимается также немецкий национал-социализм, Для фашистских государств характерно усиление регулирующей роли государства как в экономике, так и в идеологии: корпоративизация государства посредством создания системы массовых организаций и социальных объединений, насильственные методы подавления инакомыслия, неприятие принципов экономического и политического либерализма. зачастую фашизмом называют любые действительные или мнимые проявления идей национальной или расовой исключительности,
___
Фашизм и дня не просуществует без своей социальной опоры, мечтателей-халявщиков.
Из з\платы тех, кто сейчас на пенсии тоже отчисляли в пенсионный фонд и государство пользовалось этими деньгами, а теперь получается пенсионеры не имеют права на деньги, которые из их з\платы удерживали. Здорого, ничего не скажешь!
А то, что вы в свое время отчисляли, шло на поколение ваших родителей, и давно проедено. Теперь поколение ваших детей платит вам.
-
на содержание своей Семьи я выдаю чётко определённую сумму. Об остальных моих доходах жена даже не догадывается.
Но против бездетности добровольной, которую наша система пенсий поощряет.
Я думаю, что эту проблему нужно рассматривать с позиции справедливости и только.
А вот избавиться от пенсионеров и инвалидов уничтожение ПФ поможет, однозначно. Сдаётся мне, что вы преследуете именно эту цель, а не повышение рождаемости.
Убеждать не стану, определитесь сами, кто ваш друг, а кто враг.
Мне нравится идея перекладывания заботы о родителях на плечи совершеннолетних детей, но войны и катастрофы, разгул преступности лишают нас детей и с этим нужно бороться в первую очередь, а не с ПФ.
Как же много может добиться страна, разорвавшая липкие путы еврейского капитала и с корнем вырвавшая ядовитые сорняки навязанных чуждых ценностей.
люди не захотели нормально жить. Прошло почти 70 лет, но следы величайшего энтузиазма людей в нацистской Германии и сейчас видны.
Если в народе найдется достаточно пассионарности, чтоб отказаться от пенсионной халявы - шансы на выживание есть.
Если нет - так и сдохнем, зажав в кулаке свою пензию.
Комментарий удален модератором
Поезжайте в Баварию, посмотрите на райские городки, которые и на карте-то не найдешь, в GOOGLE MAP разве что, и я готов продолжить дискуссию за кружкой баварского...
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/1435/content/1988848
Разработка Института прогнозирования СНГ.
Все остальное, все публикации в Интернет, посвященные этим проблемам - на самом примитивном "детском уровне" или показывают извращенное, заказное понимание проблем.
Учитывая, что это касается процентов 90-95 населения (если не больше), то забыть какие-либо частности - просто опасно. Не забудьте, даже если несправедливость коснётся 1-2 процентов населения, то с учётом родственников это затронет в 3-5 раз больше. Да и тяжесть исправления ошибки ляжет НА ВСЕХ.
Честно говоря, НОРМАЛЬНЫЕ семьи предпочтут наличие 1-2 детей (чаще двух) с тем, чтобы дать им хорошее образование, воспитани, т.е обеспечить старт. А дальше - при хорошем воспитании (любовь к родителям в том числе) и хорошей работе - эти дети вполне смогут помогать родителям в старости (тем более, что и родители в течение жизни себе на старость создадут "задел").
Мне кажется, что в этом случае старость будет более обеспеченной, чем у семьи без образования с кучей таких же необразованных (или малообразованных) и многодетных семей.
Кстати, в жизни мне приходилось сталкиваться с малообразованными людьми и практически всегда возникал у них вопрос: "А зачем вашим детям высшее образование?" Они считают, что лучше ребёнок начинает работать и содержать себя как можно раньше, чем будет тратить время на образование.
1. соотношение образованных и хорошо оплачиваемых по отношению к малообразованным и малооплачиваемым.
2. тенденцию соотношения работ высококвалифицированных и низкоквалифицированных.
3. тенденции производительности труда - на сегодняшний день в развитых странах огромный процент безработных, а товарами и продуктами обеспеченность с избытком. Вопрос: нужно ли плодить безработных?
Это всего часть вопросов - частично я собираю материал на эту тему, но до обобщения руки не доходят.
В маленьких Баварских городках их не видно. Пока.
А действительно, зачем вашим детям образование? Меня поражаете , что именно сейчас у нас прямо истерия насчет "дать детям образование", когда полно возможностей для САМОобразования.
Самообразование хорошо, когда есть крепкий фундамент обычного образования - зачастую необходимы знания НА СТЫКЕ наук или отдельных предметов.
Сохранение жизни нации - похвальная идея.
Но с того ли конца вы за нее взялись?
Именно это я и хотел бы обсудить с вами приватно.
А как это не важно.
Вот и молимся на пенцыон, и готовы все продать за него.
Дай ей доживать свой век (по общему правилу, разумеется, исключая различные невозможности) не за счёт вложенного в собственных детей, а за счёт абстрактных и, порой, весьма сомнительных, заслуг перед обществом.
Останавливает кондовая наша привычка к кампанейщине и размахиванию шашкой. К сожалению, опасения многих комментаторов: "Ну, вот ! Ща у пенсионеров последнее поотнимают!" в наших реалиях вовсе небеспочвенны.
К тому же, это лишь одна из необходимого комплекса мер.
Этот мотив "Золотой миллиард" втюхивает всегда и везде!!!
Я уже начал маленькое свое дело.
Везде пишу ЕГИ.
Начну и миллиард к уничтожению готовить в золоте.
:-)))
А когда в прайм тайм виздят про проблемы пидоров, геев, лесби....
Когда в обществе навязывается СВОБОДА от ВСЕГО и во ВСЕМ....
О чём Вы можете говорить?
До дела не дойдёт, вам заткнут фонтан, ....
И будет это сделано жестче чем при СТАЛИНЕ.
Я кстати оплатил и не одному старику пенсию.
Мои родители не прожили ни дня на пенсии.
А у бати она была бы 325 руб в 80 г.
Так что я долги отдал и за того парня.
Простите за стиль.
Самообслуга.
Одна половина другую.
И так каждый месяц.
Вариант?
Вы поете песенку еврейского мирового капитала, которому всегда мало денег, и он готов поедать (что и делает сегодня с помощью еврейских людоедских законов) наших неродившихся детей.
Недавнго читал статью, я ее обязательно нрайду и опублику. Это сегодня в деревне было пишет молодая женщина, коорая стоя в очереди увидела бабушку, которая взвешивала одну - ОДНУ (!) - картошину и купила половинку черного хлеба! Вот такая у нее пенсия. А если бы не было дадже ее она просто умерда от голода. Вы к этому призываете?
А вот то, что мы вымираем - это плохо однозначно, и одно это перевесит десять тысяч достоинств пенцыонов.
Государство заложило именно глубокий смысл - распад семьи, и чтоб мы все были зависимы ТОЛЬКО от него. Это как демпинг - сначала продавать задешево, а когда конкуренция исчезнет - вздуть цены. А тут - когда семья исчезнет, то и одной картошины хватит.
А если дети погибли - я не против пенсий по потере кормильца.
Детишки (в потребном количестве для сохранения нации) из воздуху появляться будут, ась?
Джон Керри гарантировал американцам право быть глупыми
Граждане США имеют право быть глупыми, если они хотят этого. Об этом неотъемлемом праве своих соотечественников заявил госсекретарь США Джон Керри.
Знаете что голубушка А Вы не пробовали увеличить свой масштаб мышления?! И взять более объективную категорию???
Ведь это так просто - например вот такую верную ЛАКМУСОВУ БУМАЖКУ - Христианство? Нет?! Ну как же Вы оплоша-а-а-али. А дело вот в чем, мировая статистика вещь упрямая и ее трудно будет запихнуть в ваши мудрствования по поводу "вредности пенсий". Факты мировой статистики тем и хороши, что делаеют сами факты очень упрямыми.
Все страны без исключений - ВСЕ (!) - где господствующая религия христианство (!) вымирают! Во как!
Не пробовали анализировать влияние этой духовной матрицы, формирующей мировоззрение народов?
НЕТ? А зря. А вот маленькая и нищая Албания, единственная мусульманская страна в Европе почему-то успешно продолжает усиленно размножаться, и дает уверенный "прирост" своего населения!
Тут вот Марс крикнул "Суки"! Правильно! Началась обработка населения для того, чтобы пенсии вообще отнять у стариков, и возраст пенсионный увеличить.
У мусульман есть родовой строй - мощный фактор, повышающий рождаемость, а у нас нет - мы перед пенцыонами беззащитны.
Началась не обработка населения, а ОТКРЫВАНИЕ ГЛАЗ, Не заработана ваша пенцырнная халява.
А Марса я послала в черный список, здесь не подворотня.
А про Филиппины слыхал? А про Латинскую Америку?
Или вы желание жить за счет чьих-то чужих детей считаете признаком великой духовности?
- Что бы пенсий не было;
- Что бы дети не помогали родителям.
Т.е. фактически, вы призываете уничтожать людей, которые уже не могут работать, или не могут найти себе работу по возрасту.
- Отправляйте в деревню! Сумеет дедушка что-то вырастить - пусть тем и проживет. Не сумеет - загнется сам
...
Из книги: - «Чернобыль, суть и причины ядерной катастрофы».
…Когда после войны строили атомный комбинат МАЯК, рабочих брали из сел. Просто их набирали партиями, как рабов, на громадный и непонятный комбинат. Они работали за гроши, спали, где придется, питались неизвестно чем, а на политинформациях регулярно узнавали, что они живут все лучше и лучше, постепенно облучались, через месяцы или годы возвращались в свои деревни умирать, молча.
У них же была взята подписка о неразглашении тайны!
Странная, однако , реакция...
"Патер" - отец,
"архос" - главный.
Патриархат - система общежития при безусловном главенстве мужчины. Хоть в семье, хоть в государстве, хоть в производстве, хоть в торговле.
Возможен как в нуклеарной Семье, так и в Роду, в племени, государстве. И если сейчас далеко не везде сохранена родо-племенная система, тем не менее существуют общности, патриархальные и вне её. Лишь бы патриархальной была Семья - основа всего.
Строй же РОДОВОЙ 2-варинтный: либо чисто патриархальный, либо МОЗАИЧНЫЙ, когда патриархальные и матриархальные отношения примерно поровну (чисто матриархального строя не бывает: бабы никогда ни на мамонта не ходили ни на войну). Родовой строй первого типа достаточно быстро разрушается, порождая государства (прогресс), второго типа - стагнирует, и если выживает, то в безлюдных местах (племена папуасов, амазонских индейцев и т.д.).
___
Всемерно навязываемая СЕЙЧАС матриархальность (хотя бы на уровне семьи) приводит к достаточно стремительному вырождению обществ, воспринявших эти деструктивные идеи
Для совсем уж стремительного рывка к величию нации осталось только совсем отменить пенсии, запретить аборты, контрацептивы пропагандируя беспорядочный секс (плодя голытьбу для последующей продажи западным импотентам и педерастам)
...И благородные хищники редко размножаются в неволе.
Безбедная старость не является целью моей жизни, Бог даст день, даст и хлеб.
Тем не менее, даже не выйдя замуж, женщина может завести ребенка, от нормального, но, к примеру, женатого человека - способы есть, был бы смысл.
.
"ЗАВЕСТИ ребёнка... от женатого...". Откуда у Вас такие фантазии?
А с моралью что делать будем ?
И потом, есть такие. которые считают, что и алименты развращают, и на "бабское воспитание", которое могут дать матери-одиночки сетуют ...
Надо убедить общество в том. что во-первых. без детей у нас нет будущего изаезженый лозунг коммунистов "Дети-наше будущее"_абсолютная истина.
а во-вторых, указать на то, что мешает обществу восстановить нормальное воспроизводство.Гарантированные самим обществом пенсии, одна из таких причин.
Чайльдфриисты они такие - бешеные, как и феминистки.
Комментарий удален модератором
Во государству кайф будет !
Судить людей по себе?
Судить людей по себе?
Рожать и продолжать Род - вещи не одинаковые.
Чтобы продолжить Род, на пару "он-она" нужно не просто рожать, а рожать (и конечно же воспитывать) не менее троих деток
-
чего кликушествуешь понапрасну?
"Вы правы - мы сейчас находимся в обскурации, число алкашей, нариков, альфонсов зашкаливает. Это сейчас женщины "не хотят " замуж, ещё недавно они хотели, любой ценой, так их же не брали - зачем, будет же пенсия?
Тем не менее, даже не выйдя замуж, женщина может завести ребенка, от нормального, но, к примеру, женатого человека - способы есть, был бы смысл."
Где здесь о продолжении рода ? Смысл - в количестве, а не в качестве того же воспитания, и не в великих целях.
Вы , видимо, хотели "погордиться" тем, что написали перед этим мне ? Извините, если я Вам кайф обломала...)))
Не удивила Оксана.
Всё. На этой высокой ноте я с Вами прощаюсь. Всего доброго !
А если отбросить штампы и шаблоны от тебя чего-нибудь останется?!
Всё. Аудиенция закончена.
Да и средняя положительность жизни составляла 28-30 лет, так что вряд ли в те времена о пенсиях задумывались...А контрацепция тех времён спою лепту в укорачивание жизни вносила : шарики из навоза да лимонный сок во влагалище мало способствуют укреплению здоровья женщины ...
Так вот, ВСЕОБЩЕ-ГАРАНТИРОВАННЫЕ пенсии (да ещё за чужой счёт!) - БЕЗнравственны. Являются одной из СУЩЕСТВЕННЫХ ПРИЧИН без-/мало-детности.
А нравы. они такие : падают регулярно. )))
Комментарий удален модератором
Соответственно, аморально всё, что ведёт не к сохранению, а к деградации, вырождению вида.
Уложился в отведённые Вами рамки?
Август уже в своих путешествиях раздавал по 1000 сестерциев тем , кто мог похвастаться сыном или дочерью. При Нероне уже треть горожан были рабы, ещё треть - вольноотпущенники. Нация уже была практически мертва - так убивает халява.
Комментарий удален модератором
Рождаемость упала ниже смертности уже в 60-е.
1900 - 7,0
1910 - 6,0 (3)
около 1936 - 2,92
ок. 1949 - 2,3
ок. 1952 - 2,25
ок. 1955 - 2,2
ок. 1958 - 2,1
ок. 1961 - 2,0
ок. 1964 - 1,95
ок. 1967 - 1,9
ок. 1970 - 1,82
ок. 1973 - 1,85
ок. 1976 - 1,9
ок. 1979 - 1,95
Источник: Захаров и Блюм, Демографическая история СССР и России
В 80-е , ровно через поколение после введения пенсий Хрущевым в 1956, совершилась сексуальная революция = зачем дети, будет же пенсия? А после таких революций рождаемость всегда на уровне вымирания.
А сами делать ничего не будем...
Хорошо. А простите КТО будет строить новые дет.сады (к примеру)? ГДЕ взять для этого рабочие руки???
Сами себе создаём потребительский замкнутый круг?
И пока он не будет разомкнут, так и будем стонать "дааааайте!"???
http://maxpark.com/community/1435/content/1988777
-
в этой фразе есть конструктивизм критики или тривиальное "тролление"?
1. Ваши родители не получают пенсию и вы о них заботитесь?
2. Сколько у вас детей? И будут ли они заботиться о вас?
Вот с этого надо начинать подобные книжонки, или я не прав?
Навскидку.
1) после оговорок типа "слышала, что одна из солисток "Аббы"..." и "оказывается, контрацептивы уже были" - я обычно отсылаю своих студентов на пересдачу. Хотя бы потому, что он сам себя утопил: "чисто случайно узнал" то, что является фактом, известным всем, кто в теме.
Автор, похоже, вообще ничего не искал сам.
2) 1,1 ребенка на женщину, знаете ли, в 1945 году еще и потому, что минимум 9 месяцев из 12 в стране действовал оккупационный режим, при котором стало МОЖНО делать аборты. Не спали доруг с другом меньше, а делали аборты - часто оправдывая беременность изнасилованием - откуда биворовские мильены изнасилованных немок и растут.
3) ДЕУШКА!!!!!!!! Те, кто в теме, знают, что в этом эпизоде с КРОВАТКОЙ - не с люлькой, а кроваткой-качалкой - Ромм в своем "Обыкновенном фашизме"(откуда только и идет эта глупая врака) СОЛГАЛ ИЗ ЛУЧШИХ ПОБУЖДЕНИЙ. Он переозвучил ролик из немецкой хроники, где говорилось как солдаты собрали товарищу, уезжающему в отпуск к беременной жене, детскую кроватку. это еще раз показывает, насколько вы в теме. Нет в письменных источниках этой "люльки".
И без тебя тут... пахнет.
Просто не надо завозить мигрантов, чтобы более-менее сохранить пропорции коренного населения. А сколько его будет в абсолютном выражении в постиндустриальном обществе и с ядрёной бомбой не так важно.
Не завозить мигрантов совсем не просто, если вы вымираете. Прекратите вымирать, вот и не будет вам мигрантов, а так- будут в любом случае.
2. О вымирании речи не идёт. В Канаде примерно такая же плотность населения.
3. Зачем завозить мигрантов? Людей и так хватает. Но, если уж неймётся, завозите белых.
Ох, и нелёгкая это работа - быть Вашим единомышленником: самого заминусовали по самое "не могу".
Но зато когда пришли варвары, повырезали римлян и накостыляли римлянкам по самое не могу, римлянки вновь стали рожать. Охотно так и шустренько. Но рожали они совсем уже не римлян...
...
И... когда даже последний римский бедняк имел по три-пять рабов (считай та же гарантированная паразитарная пенсия) с фига ли ему размножаться было? Старость-то по любасу у него была обеспеченной!
А так - для беззаботного личного существования вполне достаточно и трёх рабов (что неукоснительно соблюдалось древнеримским государством, раздававшим гражданам в том числе и рабов за свой счёт).
Вот сидим сейчас и локти кусаем (точнее - рабочие руки, которые могли бы быть, но которых нет), что мол никто не хочет нам пенсии платить...
А некому зарабатывать!
Потенциальных работников оставили в абортариях.
Вот и кушайте теперь... тот самый, абортивный материал. А не пенсии!!!
Это не халявщики даже, а иуды!
Речь совершенно не о них.
А о сексуальных "революционерах", бывших стилягах, детях ветеранов. Которые сейчас состарились уже сами.
Ну, а если вместо работы лузгать семечки на скамейке в подъезде и объяснять всем, ПОЧЕМУ не работаешь - тут не нужно ни образования ни квалификации...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я вам не помешал?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тогда не в этом ли корень твоей озлобленности - что воспитал их кое-как?
Перечитай своё же последнее предложение: тебе что ли хочется, чтоб ТВОИ ЖЕ дети содержали НЕ ТЕБЯ, а ДРУГОГО старика, но всё равно СОДЕРЖАЛИ???
А к своим детям в содержанты тебе не хочется идти, но тем не менее в те же содержанты, но совершенно к чужим людям тебе так неймётся прорваться???
Да ещё и видать по всему с одним из основных???
___
В России работник НЕ платит НИКАКИХ налогов кроме НДФЛ. Остальные платит его работодатель.
Ну хватит пургу гнать про пенсии и прочую чушь которая что то уничтожила, уничтожают нации только идиоты, которых у нас по сей день оказывается еще предостаточно.
Разговор ни о чём закончен.
...
чего только лентяй не напридумывает, лишь бы от халявы его не оторвали!
-
они присуждаются решением суда.
Для СВОИХ детей?
Или для удовлетворения собственного потреблядства?
__
"Мы пахали!" - говорила муха, сидя на шее у тяглового коня.
Говоришь, что для удовлетворения собственного потреблядства "пахал", а детей родить при этом "забыл"?
Всё с тобою поняяятненько...
Всё по себе судишь?
Да так подробно, со знанием дела так...
Комментарий удален модератором
Возрождать русскую культуру - согласна, всегда в этой культуре дети кормили стариков, давайте возродим.
Ваши идеи были бы справедливыми, если бы человек всю дееспособную часть жизни рабюотал на семью, на детей. Тогда - да, подросшие дети, приняв эстафету, работают на него.
Но сегодня человек бОльшей частью работал и работает - без разницы, в СССР или сейчас, у нас илди в "зарубежных" странах - на государство. Поэтому государство и обязано содержать его в старости.
или этого http://www.woman.ru/
где он или она под разными никами пропогандирует
отмену пенсии. Все согласные с ней, подумайте, чем в дальнейшем может обернутся ваше согласие. Новыми шоковыми реформами, миллионами жизней пенсионеров и тд. Пенсионный фонд РФ видя, что все деньги разворованы, что пенсии платит не из чего, идет вот на такие провокации. Иначе откуда деньги на публикацию книг, постоянную пропаганду?
Посмотрите на ЮЮ.
А это ПОЧЕМУ когда ОДНОГО ребёнка, то - матери? (корректнее к малодетной лентяйке применять не священное слово "мать", а что-нибудь более легкомысленное, например - "мамашка")
___
Именно ЭТОТ Ваш комментарий МИНУСУЮ. НЕщадно.
Статья 8: 1. Государства-участники обязуются уважать право ребенка на сохранение своей индивидуальности как предусматривается законом, не допуская противозаконного вмешательства. 2. Если ребенок незаконно лишается части или всех элементов своей индивидуальности, государства-участники обеспечивают ему необходимую помощь и защиту для скорейшего восстановления его индивидуальности. - читайте внимательно и делайте выводы "кто в доме хозяин" - ГОСУДАРСТВО (а отнюдь не родители)
1. У женщины меньше шансов второй раз выйти замуж, число женщин у нас гораздо больше.
2. Мы находимся в обскурации, по Гумилеву, и число нормальных мужчин невелико, а алкашей, нариков , бездельников, выродков - зашкаливает, поэтому женщины за нормальных мужиков держатся. Из моих наблюдений:разведен - значит , не просто так, какой-то порок, и крупный есть. Стоит ли отдавать единственное дитя человеку с пороками?
3. Для женщины дети значат больше, чем для мужчины. Если одинокий старик - это печально, то одинокая старушка - это древнегреческая трагедия. А вдруг эта женщина потом не сможет родить? Зачем вместо печали создавать трагедию?
А вы рассуждаете так, как будто мужчина и женщина не имеют никаких отличий - выходит, вы как раз и есть феминист.
Комментарий удален модератором
...
1) "вы рассуждаете так, как будто мужчина и женщина не имеют никаких отличий - выходит, вы как раз и есть феминист" - это ГДЕ??? Я говорил лишь о РАВНОЙ РОДИТЕЛЬСКОЙ (СУПРУЖЕСКОЙ) ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Сиречь - подразделе гражданских прав.
2) "Для женщины дети значат больше, чем для мужчины." - на Нюрнбергский процесс, в подсудимые! Нет, но надо ж... УДУМАТЬ такое, а тем более ПРОПОВЕДОВАТЬ: папа любит дитя МЕНЬШЕ, чем мама... Тьфу!
3) "находимся в обскурации, по Гумилеву" - и т.д. В Вашей интерпретации Гумилёву остаётся только "Зиг - хайль!" приписать. Мои наблюдения (и официальная статистика) говорит лишь об одном: эпидемия разводов - от БЕЗНАКАЗАННОСТИ. "Порочных" отцов (в Вашем понимании) - МЕНЕЕ 19%!!!
4) "У женщины меньше шансов второй раз выйти замуж, число женщин у нас гораздо больше."
- (а) пусть ДОРОЖИТ браком, если шансов выйти замуж МЕНЬШЕ (а не ШАНТАЖИРУЕТ дитём),
- (б) враньё про "у нас женщин больше".
Если б такой БК работал бы и у нас...
С чётко работающими понятиями "ДОБРОСОВЕСТНЫЙ супруг" и "НЕУВАЖИТЕЛЬНАЯ причина развода" (и кучей других ЗАРАНЕЕ чётко прописанных взаимных прав и обязанностей супругов-родителей) ребёнок оставлся б с родителем, который воспитает его ЗАВЕДОМО ЛУЧШЕ.
Не по тупой ПОЛОВОЙ сегрегации, а ПО ИСПОЛНЕНИЮ РОДИТЕЛЬСКИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ:
если лучшей родительницей окажется бывшая жена и это ДОКАЗАНО - валяй, держи ребёнка.
Если ж лучим родителем признан бывший муж - тут уж извольте!
___
А я ещё в антифеминистки Вас пытался записать, защиал Вас рьяно ОТ ФАНАТИКОВ, плюсовал Вас, чтоб Вы ИМЕЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ ПУБЛИКОВАТЬ СТАТЬИ в этой Сети (а не была б "забаненной" и дисквалифицированной не только как автор, но даже как читатель).
А Вы...
-
этот принцип РАЦИОНАЛЬНЕЕ.
"так что решать вопросы пенсиона родителям игнорируя права ребёнка как человека никак не получится"
-
тут есть ещё один автор, проповедующий чуток более корректную версию. Познакомить?
А я как раз хотела сказать вам спасибо за защиту, но если вы её ставите в зависимость от того, чтоб я лишилась дара слова и только глядела вам в рот...
Вот и получается хрень.
Породил и он уже сам себе личность, с правами но без обязанностей.
Вот этот разрыв между правами и обязанностями и есть та "черная" дыра , в которой канут в небытиё все благие намерения, нынешних мечтателей, озабоченных либеральными правами личности.
Эта самоцель для них всё!
Война за МИР во всём МИРе до последнего живого на Земле.:-)))
А зачем нам это делать? спросите вы.
А иначе мы сдохнем.
Комментарий удален модератором
___
"я как раз хотела сказать вам спасибо за защиту"
-
но тут к месту прорвалась суть моих фашистких убеждений. И по мужикам оптом потопталась и отпала необходимост в вежливых словах. Верно?!
Никаких фашистских убеждений у меня нет. На Западе есть ваш брачный контракт, с которым вы носитесь маниакально - и что, помог он им?
"Для женщины дети значат больше, чем для мужчины."
2.
" число нормальных мужчин невелико, а алкашей, нариков , бездельников, выродков - зашкаливает"
...
Не много ли фашизма для одного абзаца, ась?
...
Баба (которая глупая) завсегда так: чего б не намерзопакостила - своей вины ни в жисть не признает.
Пока ей подол на голове не завяжешь, в смоле и перьях не обваляешь да по деревне в таком виде не пустишь.
"Для женщины дети значат больше, чем для мужчины."
2.
" число нормальных мужчин невелико, а алкашей, нариков , бездельников, выродков - зашкаливает"
...
Не много ли фашизма для одного абзаца, ась?
...
Ихние правящие классы железобетонно защищены с помощью БК - и Семьи у них будь здоров, и будущность ихних деток обеспечена.
Не только правящие классы, но и средний класс.
Конечно, содержательность положений БК существенно вымывается правящим бал феминизмом, но без БК однозначно было бы гораздо хужее.
Вы для этого специально исказили мои слова, выкинув пару-тройку.
Я сказала "Мы находимся в обскурации, по Гумилеву, и число нормальных мужчин невелико, а алкашей, нариков , бездельников, выродков - зашкаливает,", зачем вы выкинули , что мы находимся в обскурации? Речь-то идет о теперешнем состоянии, и оно именно таково.
А криком "Фашизм!Фашизм!" пользуются мои враги, когда по существу сказать нечего.
Если вы не видите обскурацию, если вам кажется, что состояние нации нормально - то вы либо слепой, либо такой вот наглый, бепардонный ханжа - комсомольский вожак.
Накапливаемый по экспоненте человечечкий опыт и его классификация позволяет нынешних людей ОБУЧАТЬ УБЕЖДЕНИЕМ. Да, провокационно-демагогические манипуляции общественным сознанием и сегодня имеют место быть, но сегодня применять идеи Гумилёва уж если и можно, то к нациям, которые одновременно СВЕРХРЕЛИГИОЗНЫ и НЕОБРАЗОВАННЫ. Во всяком случае, уж если и к россиянам, то образца примерно 1960-х гг. Когда мы имели НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕЮ. Но не к нам сегодняшним, АТОМИЗИРОВАННЫМ на ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ЭГОЦЕНТРИЗМЫ.
Давайте сразу разведём два понятия "значимости" детей: использовать детей как СРЕДСТВО ДОСТИЖЕНИЯ своих эгоцентических "хотелок", как инструмент ШАНТАЖА (и ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕМ к дальнейшей судьбе этих "инструментов") - это одно.
В ЭТОМ смысле для баб, не отягчённых нравственностью ни я и вообще НИКТО не поспорит!
А вот что касается РОДИТЕЛЬСКОЙ ЛЮБВИ как мерила АЛЬТРУИЗМА к детям - выпячивать отдельно "лучшесть" любовь материнскую и отрицать при этом отцовскую (или наоборот) - ЧИСТЕЙШИЙ ФАШИЗМ. Родительство - вещь ГАРМОНИЧНАЯ и ЦЕЛЬНАЯ. Что такое "любовь" к детям? Это не тривиальное деторождение (уже и на этом этапе с отцовской стороны - процесс ОСОЗНАННЫЙ) само по себе, это ещё и ВОСПИТАНИЕ детей. Как вы думаете, высоки ли конкурентные способности у ребёнка, выращенного АБСОЛЮТНО БЕЗ воспитания МУЖСКОГО (и корректно ли говорить о любви ТАКОЙ мамашки, устроившей такой САДИЗМ по отношению К СОБСТВЕННОМУ дитя)??? Даже самая избльадовавшаяся мамашка, сохранившая каплю разума стремится устроить так, чтоб в воспитании принял участие ХОТЯ БЫ дед или дядя ребёнка.
Не копая далеко, давайте попробуем определиться со ЗНАЧЕНИЕМ каждой Вашей... обзывалки:
- алкаш, нарик - тут боле-мене понятно (хотя и тут я готов поспорить: а ПОЧЕМУ муж стал принимать безмерно антидепрессанты, хотя в холостяках он в этом замечен не был? не потому ли, что жена, вместо исполнения своего супружеского долга практикует "снос мозгов"?);
- ЧТО ТАКОЕ понятие "нормальный мужчина"??? Киборг "член+кошелёк" (средство удовлетворения бабских "хотелок") или всё же Отец и Супруг??? Немного отвлекусь. Приведу пример теста по определению, Настоящая ли Женщина (НЖ) перед тобой либо стервобльадь (СБ). На вопрос "каким должен быть твой Мужчина" НЖ отвечает "лишь бы меня и детей любил". Т.е. Супруг - это тот, кто делает всё возможное по исполнению СОВМЕСТНЫХ семейных трудов и воспитания членов Семьи. Список из двух строк. Точка. СБ же выдвинет МНОГОТОМНЫЙ список одновременно искусного любовника (вообще говоря - рафинированного эгоиста) и снабженца (безвольного подкаблучника), т.е. НЕ ВСТРЕЧАЮЩЕГОСЯ В ПРИРОДЕ человека.
- КТО ТАКОЙ "бездельник"??? ЗДОРОВЫЙ эгоист, обеспечивающий ПО-МИНИМУМУ (и тем не менее - В ДОСТАТОЧНОЙ степени) своих близких, но этим же и СОХРАНЯЮЩИЙ своё здоровье? Или проходящий доп.проф.подготовку с целью занять более выгодное рабочее место???
- и КТО ТАКОЙ "выродок"??? Не ницшеанский ли недочеловек? Или бастард? Или забывший обычаи своего народа???
____
Применение МНОГОЗНАЧНЫХ определений (когда одно и то же слово "для наших" обозначает одно, "для ваших" - другое) - это ДЕМАГОГИЯ.
Применение в пропаганде НАГЛОЙ ЛЖИ, лжи ЗАВЕДОМОЙ (в особенности - на основе расовых, половых, возрастных и культурных различий) в одном пакете с демагогией - и есть пропаганда фашизма, прямая и неприкрытая, голуба моя!
Корректнее говорить "ограниченно-приспособленные к браку люди мужского пола". В число которых входят -
- инвалиды,
- имеющие психологические зависимости,
- асоциальные личности (преступники).
Так вот. Этих "товарищей" ВСЕХ ВМЕСТЕ НЕ БОЛЕЕ 15%! Причём на каждого "ограниченно-годного" мужика приходится ТАКАЯ ЖЕ баба. Т.е. сообщество "алкаши+нарики+бездельники+выродки" НЕ ИМЕЮТ ПОЛОВОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ.
На
каждую
нормальную
женщину
найдётся
без
дефицита
свой
нормальный
мужчина.
___
Ну?
И кто тут из нас слепой, наглый, беспардонный (причём - без вариантов например о зомбированности навязываемыми социальными мифами) "комсомольский вожак", ась?!
С такой пропагандой ты всех поголовно мужиков во враги получишь. И все они будут нормальными!
За 5 лет до полетов братьев Райт было математически доказано, что полеты аппаратов тяжелее воздуха невозможны.
А вы оставляйте своих родителей без средств. Такое в голову не приходило?
заказной называется статья, которая выгодна политическим лоббистааам, которые против народа. жаль что приходится объяснять контекст
Наверное поэтому мы чуть не поголовно лётаем летом в Турцию, а зимой - в Египет, что там жратва бесплатная (по системе "всё включено"), верно???
Вашу бабушку не Эллочкой Людоедкой звали?
А если В МОЛОДОМ ВОЗРАСТЕ (т.е. до 30 лет) успеть нарожать НЕ МЕНЕЕ ТРОИХ детей, то за счёт гос.субсидий (в основном на жилищные кредиты) дети станут не затратными, а будут источниками дохода!
при зарплате 15 тыс рублей, дать родить 3-их детей, без возможности улучшить условия жилья и пр. через 25 лет когда дети вырастут и отучаться и родят своих 3-х детей жить со всеми ними в одной квартире и радоваться как это теперь выгодно!!!
мыслите более человечно. дети это радость жизни и их надо воспитывать чтобы они сами работали для страны и растили своих детей. а государство не должно мешать людям нормально жить. пока это не так. зарплат не платят, жилья не строют, землю скупают и она пустует, садиков нет, образование уничтожают, семьи разваливают, детей отбирают, землю отбирают, квартиры отбирают.... может поговорим о реальности, а не о обмане как на гос субсидии купить квартиру учебу и пр.
Бабе лесть потребна. И никакой ответственности.
Тогда она в весе прибавляет.
А тот случай, если родители мертвы, рассмотреть надо. Ваши предложения?
У меня не вертится вокруг роли государства - это лищь один из вариантов. Вот вариант и вопреки государству, если оно хочет заставить нас умирать : Отказаться от своего пенцыона, но тогда требовать свои отчисления. Если государство будет участвовать - реформа пройдет менее болезненно. Если нет, если хочет нас умертвить - по крайней мере мы все должны знать, что делается. Я имею в виду Провсещение насчет роли пенцыонов в нашей жизни.
Все мы должны знать - пенсии снижают рождаемость, особенно у тех народов, у кого нет родового строя.
А узнав, пусть каждый задаст себе вопрос - почему к русским, к вымирающей нации, применяется очень мощный механизм снижения рождаемости?
Так что лучше не городить запутанные системы а чётко определится, САМИ будете себе ПФ делать или всё-же расчитывать на Государственные гарантии со всеми вытекающими условиями? лично мне как-то не улыбается за счёт своих взносов содержать чужих родителей...
-
родителям?
Да ты не просто щёлкаешь семечки, да ещё и реальный фашист???
старший ребёнок,
младший ребёнок.
При выбытии родителей их место занимает их старший наследник.
-
тогда слово "фашист" для тебя - комплимент.
А это что такое вообще???
Альтернатива индивидуальная или семейная СТРАХОВКА, т.е. все кто там состоит в списке будут платить в свой персональный страховой фонд и чем больше там будет членов тем выше будут страховые выплаты.. вот вам и заинтересованность в большой семье (или в большом количестве детей) а платить в общую кучу ПФ а потом оттуда возвращать.. я в это не верю, как считать тогда будут? да и служащие ПФ по любому оттуда уворуют львинную долю.
А если старшим дяде или тете? Как насчет такого?
Забота детей о своих престарелых родителях (кстати - конституционной обязанности и сейчас) - это логически обоснованная плата за воспитание подрастающего поколения. Старшие дети соучаствуют с родителями в воспитании и защите младших, двоюродные родственники - нет.
1) "суррогатное" материнство возможно лишь на территории стран "третьего" мира, не поражённого феминизмом,
2) на то оно и суррогатное, что НИКОГДА не обеспечит массовости рождений.
и...
3) почему невозможно рожать детей классически, в счастьи родителей и детей?
Относительно рождаемости. Настало время переосмыслить неприрекаемую истину, что, дескать - высокая рождаемость - это хорошо. Это идеология тоталитарного государства, мощь которого базируется на количестве пушечного мяса. К вырождению нации ведет как раз искусственная стимуляция рождаемости. Семья маргиналов может вырастить только маргиналов, а ведь именно они и создают прирост рождаемости. Даже если оценивать это с точки зрения Гитлера или Сталина - ну какие из них солдаты? Не менее идиотским выглядит и современный аргумент: больше детей сегодня - будет кому кормить нас в старости. Да они ж и самих себя не способны прокормить. Но видимо, власти выгоден прирост дебилов.
Комментарий удален модератором
...
Не по себе ли судишь?
Не смеши так больше!
А раствориться в мигрантах хотите?
(конкретно за этот комментарий с удовольствием Вас плюсую)
Но винить во всех грехах Бисмарка?
А что, в Азербайджане при Советской власти не было пенсий?
Вы знаете, как в простонародном турецком звучит слово, обозначающее... э... девиц неутяжелённого нравственным воспитанием поведения?
Но нам в России и этому завидовать.
В Азербайджане рожаемость 2,0. Что в точности соответстует потребной норме при их кавказском долгожительстве.
1971 - 6,0
1979 - 5,1
1990 - 4,17
2011 - 2,16
Подозреваю, что последняя цифра занижена. Туркмены при Союзе, как видите, нисколько не вымирали (6 детей на женщину) - плохо вы их знаете. Прежний их Президент, желая увеличить низкую для Туркмении рождаемость, отменял пенсии ( и медицину), но теперешний восстановил.
Азербайджан:1958 - 5,08
1970 - 4,56
1980 - 3,23
1990 - 2,78
2011 - 2,3
источник: демоскоп приложения кср 15 новых независимых государств.
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/sng__tfr.php
Уровень простого воспроизводства от долголетия совсем не зависит, потому что рожают все равно в молодом возрасте.
А насчёт туркмен - уела Наташа: в предгорья Копетдага за опровержающей цифирью не попрёсси. Тем более с учётом того, что немалая часть туркмен живут в Иране, Афганистане, Ираке и пр.
А логические суждения о том, что у туркмен для взрывного размножения попросту нет жизненного пространства и правда не канают.
С вами бывало, что вы очень круто говорите, всех убеждаете, а вдруг ваш собеседник умолкает, смотрит куда-то в сторону, а потом уходит? И больше к вам не обращается?
Знаете, я обладаю уникальной внешностью, хоть карикатуры с меня пиши: толстый кривоногий косорукий очкарик. Однако... немалое число оскорблённых красавиц просили наградить их ребёнком: мол ты умён и сыночек от тебя умненький будет. Так что "больше не обращаются" не всеобъемлюще.
Недаром государство свою помощь оказывает не просто родителям, а МОЛОДЫМ родителям.
Кто-то обеспечил сохранность сбережений ?
женщина рожает в 25 ребенку надо вырости и отучиться еще 25 уже 50 лет, но в 25 ребенок сам женится и рожает. так кто кого кормит? как правило женщина помогает растить внуков и пенсия очень кстати. между прочим по экономическим показателям для поддержки производства в стране пенсия очень как нужна самой стране. и о зарплатах - они небольшие на них часто и себя ребенок не может прокормить, а если еще ипотека или платная учеба в долг, то совсем не понимаю вас.
Этот вариант уже не прокатывает???
Я так и знал.
Да ещё как пить дать при этом и разведёнки-брошенки.
А разве ДВОЕ детей это уже стало МНОГОдетностью???
А привычка надеяться на государство (но не на мужа) - не есть ли признак вульгарного бльадьства (безмужия)???
__
От ДВУХ детей ЕДИНСТВЕННЫЙ внук да и то, которого бабушке привозят ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ???
Ты права: тебя агитировать бесполезно - ты по-трупоедски УЖЕ вывела свой же Род. ВДВОЕ.
__
И опять "если государство существует, если у меня есть по отношению к нему обязанности, то игра должна быть не в одни ворота".
Моя Женщина в подобных конструкциях на место слова "государство" ставит "муж".
Но тебе этой разницы не видать.
___
Не попал, говоришь?
Угу-угу.
МНОГО рожать это уже не работать???
Только не продавай мне тухлой идеи городских фашистов-мещан, что на многодетность способны лишь маргиналы!
И...
Много ль ты ВЖИВУЮ видал многодетных Женщин, чтоб говорить "как правило"???
Не противно ль?
Уродобливаться грызущим семечки бабкам на скамейке у подъезда???
1. Много говорят нынче о неполных семьях.
Так вот, семья, где нету бабушек-дедушек (прабабушек-прадедушек) - семья НЕполная.
2. Обсуждаемая статья - на тему вымирания нации. Для того, чтобы его остановить, достаточно трёх-четырёхдетности, лишь по ханжескому лицемерию новояза объявленной МНОГОдетностью.
3. Срок пребывания матери с ребёном "в декрете" - 3 года. Даже при 5-детности "выпавшими" годами получаются 15 лет. Из 40-ка возможных общих трудовых. При безработице да жуликоватых работодателях 15 лет могут запросто "выпасть" и без факта наличия детей.
А на деле при потребном минимуме 3-х детей и 1,5 года "декрета" на каждого насчёт 4,5 "выпавших" лет стоит ли печалиться???
___
Моя жена с 5-ю детьми - работает. Как и поголовно все многодетные матери, которых я знаю.
"их вклад в ПФ можно даже не считать"
-
какая-то бабья демагогия, фу!
ВОТ ТОГДА это будет честно - государство оплатило своего нового гражданина. На этом фоне просто противно слышать "поцреотов", намекающих, что мол государство дало тебе бесплатное детство. Нет, Россия давала тебе ШАНС ВЫЖИТЬ, а оплачивали всё наши с вами родители.
Ты просто хиляк, лузгающий семечки на скамейке со старушками и объясняющий всем прохожим, почему ты не идёшь на работу.
Рожать она всё одно не станет.
Автор предлагает не ЛИШАТЬ людей пенсий, а чтобы трудящиеся платили свои пенсионные взносы НАПРЯМУЮ на счета СВОИХ родителей.
"Отсутствие" пенсий у пенсионера будет в единственном случае - при его бездетности.
__
Не изображай недоросля. Не идёт тебе.
и мне как то не хочется что бы часть моей честно заработанной пенсии была потрачена для стимуляции рождаемости ну скажем на Кавказе....пусть они оплачивают свою многодетность из своих пенсий....(как правило не заработанных)
__
В России НЫНЕШНЕЙ пенсии ВСЕ ПОГОЛОВНО являются НЕзаработанными: при фактах катастрофического спада производства и производительности труда мы все существуем за счёт подачек от нефтегазового экспорта.
Не являются ли детишки, их количество и качество их воспитания наилучшими инвестициями в собственную старость???
на фэнтэзи ведь далеко не уедешь.. даже если оно красивое и привлекательное...
Да и проблемы то в России на текущий период не как родителям помочь а как ДЕТЕЙ прокормить и поставить на ноги! ибо если дети не станут на ноги то как они потом смогут помочь родителям? (хотя сомневаюсь что хорошо зарабатывающим родителям понадобится финансовая помощь)
Скандинавы одними из первых разрушили как семейные ценности вообще, так и поставили с ног на голову пловоролевые предназначения.
Попутно превратив собственных мужиков в жалких зачморёнышей.
Бабе хоть брульянты во все места понавставляй, но пока она не находится в послушании у мужа она рожать (читай: в достаточном для продолжения Рода количестве) она не станет. Будь она хоть шведка, хоть турчанка хоть китаянка.
___
А вот насчёт того, что ихние мужики боятся входить в спальни - что есть, то есть: ихние феминофашистки законодательно признали, что если во время секса (по согласию) ЖЕНА передумает, а муж не сумеет остановиться это признаётся крайней формой СУПРУЖЕСКОГО (!!!) насилия и круто карается.
у нас и без гомосеков рождаемость ниже плинтуса.. ибо для стимула к рождению детей нужны ДЕНЬГИ и ещё раз ДЕНЬГИ ! а гомосеки тут не причём... неспособный рожать рожать и не будет.. а мужики как известно (что гомо что гетеро) сами рожать не могут.. так что проблема демографии не в мужиках а в бабах!
как это было во времена когда пенсионов небыло вообще, но тогда что делать тем у кого нет детей по каким либо причинам? да и не факт что дети смогут так много зарабатывать что смогут обеспечить достойную старость своим родителям, а если нет тогда как, на улицу их бомжевать без поддержки госудорства?
Решать общегосударственные проблемы я не нанимался.. мне за это не платят.
На это у нас есть свои родёмые миллиардёры вот пусть и раскошеливаются если им нужны налогоплательщики для их детей и внуков.
Пусть типа рабы сами себя плодят и сами себя кормят а потом как их дети подрастут ещё и налоги платят, дабы власть имущим не сокращать свои "скромные" потребности по счетам в американских банках и океанским яхтам на их пенсионное обеспечение...
Наши Олигархи уже плачут от умиления...
Если в старости светит пенсия - детей рожать незачем. Такова логика большинства населения.
Для того, чтобы у молодежи появилось желание иметь много детей - необходимо, чтобы рядом появились нищие, умирающие с голода старики, которые в своё время жили "для себя", с лозунгом - "а пусть рожают и воспитывают другие".
Страх позорной и нищей старости он лучше любых пособий по материнству.
Скажете негуманно - а идите и отдавайте хотя бы треть свой зарплаты тем, кто пропивает свою жизнь! Что нет желания ? А как же гуманность?
А если так - пенсии только тем, кто вырастил более 3 здоровых полноценных детей, пусть не своих, приемных.
Ну а остальные - извольте "Человечество за всю свою многотысячелетнюю историю прекрасно обходилось без пенсий."
Хочу напомнить - что всякие пенсии, что по старости, что по инвалидности, что по выслуге военным - есть подачка. Не заработанная, позорная, унижающая человека, а главное развращающая человека подачка.
Пенсионеры всех мастей - есть прикормленное стадо, ОПОРА ВОРОВСКОГО РЕЖИМА В РОССИИ.
Именно голосами пенсионеров держится режим Путина раздербанивающий страну.
Желаешь, чтобы они получали подачки от Путена?
Я насмотрелся на так называемых военных сороколетних пенсионеров.
Им еще вполне можно приносить пользу, работая на общество. А они лежат на диване и пропивают свою "пенсию".
А если б её не было - получше б было наверняка.
Не то, чтоб злюсь я на стариков-пенсионеров, нет.
У меня мать пенсионерка, и я её люблю.
Но старики разные бывают, как и ветераны...
Я прежде всего хочу высказать мысль - каждый должен работать пока есть силы. Жить на ПОДАЧКУ (как бы пафосно она не называлась, она - подачка) - не красиво. Человек перестаёт себя уважать.
Если государство хочет заботится о стариках и инвалидах, пусть обеспечит их посильной работой.
Человек ощущает себя Человеком пока приносит пользу.
Я думаю, что это случится года через два. Хошь - нехошь..
А те, кто "понимал", что вкладывать в детей убыточно, будут рыться на помойках.
Я не друг Прохорова. Работа не должна быть на износ. От зари до зари. Но желательно чтобы она была почти ежедневной. Ну и отпуска нужны также.
Сначала надо вникнуть, кто с тобой разговаривает, а потом думать, ставить ли себя командиром.
А на свою пенсию я не надеюсь. Считаю, что никаких пенсий года через два уже не будет ни у кого.
Как совместить инфляцию и саму пенсионную идею?
Вообще-то человек рождается для продолжения себя в потомстве.
А вот если ты не способен испытывать счастья и радости родителя - это проблема лично твоя.
Насчет что-то сделать есть некоторые мысли.
Пишите, мне ваша позиция близка.
__
("Мы пахали!" - сказала муха, сидящая на впряжённой в плуг лошадке.)
Ну-ну.
Давай.
Существуй.
Так чего ты там про счастье?
Комментарий удален модератором
_
Не тупи.
По миллиону в год умираем, но размножаться - всё одно не будем?
Или типа невозможно, так будем сразу бухать и на работу не ходить?
А про "типа бухать и не работать" - потрудитесь высказать свою мысль яснее.
А почему пенсии не могут быть причиной?
Я ВОЛЕВЫМ РЕШЕНИЕМ включаю пенсии в список подозреваемых.
И можете злобствовать сколько угодно.
А насчёт волевого решения - имеете право. Его я у вас не отнимаю.
Чего б ты сделал, если б я над твоей мамой стал потешаться?!
Женщине ж, вне зависимости от русскости, может стоило б уделять чуть больше внимания родным - глядишь, и вы перестали б наезжать на "абреков"!
Какое счастье без детишек?
если конечно вы специально не любите смотреть по нашему зомбоящику ужастики "для домохозяек" про их гей парады и прочие прелести скучающего богатого общества... для которого всё это развлекуха от скуки.
По моему граждан России должны беспокоить проблемы России а Европа пусть хоть вымирает, нам только лучше будет.. меньше народу больше кислороду.
У меня - трое. Впрочем - ни с кем соревноваться не собираюсь.
Название учреждения: Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Краевая психиатрическая больница» министерства здравоохранения Хабаровского края
2. Юридический адрес: Серышева ул., 33, г. Хабаровск, 680038
Стоит ли выть и тявкать сейчас?
Так кто ж тогда из нас двоих - глупец?!
Рождаемость русских в СССР была 1,8 детей на женщину - нижу уровня простого воспроизводства. Любовь у вас чахлая и немощная, на выживание её не хватает.
А твоё?
Нах-нах мне такого "щастя".
В начале было СловоАААА!
Также и Ваши, которые семьи "заводят" (и в 80% в течение 5 лет разводятся) и детей "рожают" (одного ребёнка на 2 пи..., вульвы).
Уж лучше б сразу собачек заводили (да и... жили бы с ними) - пользы б было стократно больше (в плане сохранности нервов, а значит - продолжительности и продуктивности жизни).
Источник: http://www.medn.ru/semiy/semya-seks-seksualnost-anatomiya/brak-i-razvod.html
Ты по какому предмету учитель?
Лучшая база исследований - статистика ЗАГСов (кстати, общедоступная и несекретная), а не всякая КОММЕРЧЕСКАЯ "попса".
Но даже и по твоей ссылке читаем:
"За 11 месяцев 1999 года в РФ было зарегистрировано 825,5 тыс браков, а распалось476,7тыс" - считать умеешь? 476,7 : 825,5 = 0,577 (т.е. 57,7%)
И как? 57,7 это что? Что ли 2%? Или может 20?
Даже если они из твоего личного опыта.
Интуитивное сознание ещё равноприменимо называется сумеречным, женским или детским.
Доходит?
К примеру, способ вести спор исключительно по бабьи, это когда не используешь логику, применяешь демагогию, истеришь, применяешь личностные оскорбления и т.д.
Так, Ирина?