Кому надо, чтобы русские публично покаялись?

Часто из СМИ слышатся настойчивые призывы бойцов несметного фронта либералов и демократов. Призывы следующих направлений:

1) России нужно публично покаяться в страшных преступлениях Советской власти против человечности. При этом почти всегда кивается на дойчей, мол: «немцы, вон, давно уже покаялись во всех преступлениях нацистов, и живут сейчас просто замечательно»;

2) объявить Советскую власть — преступной, равной по своим преступлениям нацистскому режиму Германии. Поставить между этими режимами знак равенства, во всех смыслах и аспектах;

3) объявить Сталина военным и политическим Преступником, равным Гитлеру, а Советскую власть и, соответственно, весь российский народ — объявить оккупантами;

4) признать всё время правления Советской власти (и в особенности режим Сталина), на всех территориях бывшего СССР — геноцидом народов, населяющих эти территории;

5) Советская власть была нелегитимной, а потому советские оккупанты виноваты в геноцидах.

Последний пример — высказывание Луки Домодедова:

"...а насчет предательства, это вопрос спорный, поскольку советская власть не была легитимной (власть захватили путем вооруженного переворота). Это все равно, что в Вашу квартиру ворвались вооруженные боевики, а потом обвинили Вас в предательстве, на основании того, что Вы не хотите стрелять в окно по омновцам и спецназу.

Лука Домодедов 17.04.2012 14:20 Заявить о нарушении правил / Удалить"

И еще одно, характерное для последних лет, высказывание:

"сталин=Гитлер
Коммунизм=нацизм
СССР=Третий Рейх

Оправдывать каким бы то ни было образом сталина, значит оправдывать и Гитлера.

Стасик Хруст 19.10.2012 04:19 • Заявить о нарушении правил".

Автор настолько спешил сравнять эти тождества, что даже "Сталин" написал с маленькой буквы. Но имя Гитлера он всё-таки написал с большой...

Выражение «русские оккупанты», кстати, сейчас часто можно слышать, буквально, по всей территории бывшего СССР. А совсем недавно, по радио «Эхо Москвы», автор услышал фразу «русские оккупанты» от… лидеров татарских националистов(!). Которые, в частности, возжелали немедленно обратиться и завести прямые отношения с руководителями блока НАТО(!).

Не так давно по ТВ показывали очередное шествие ветеранов Waffen SS Латвии, и я обратил внимание на многочисленно-принтерные таблички в руках демонстрантов: слева чёрный знак имперского орла со свастикой в когтях, а справа — знак серпа и молота. Оба изображения перечеркнуты красной полосой.

Похожие акции, с упомянутыми выше призывами, всё чаще проходят в Эстонии, Литве и Украине. Да можно уже и без особой натяжки сказать – во всех бывших республиках СССР коим, помнится, еще Ельцин два десятка лет назад отвалил с барского плеча «...суверенитету, сколько смогут унести на своих двоих».

Суверенитета бывшие сопредельные вассалы России хапнули сполна, как и всей немалой собственности, понастроенной за время власти советов, всю инфраструктуру, все военные объекты и, разумеется, технику, базировавшуюся на их территориях. Драпали из СССР, как те чумовые черепахи, в старом анекдоте про наркомана на службе в зверинце: «...а они все ка-а-ак ломанулись!» — но далеко не с пустыми руками...

И остался брошенный углеводородный «наркоман» совсем один, у сиротливо-распахнутой пустой клетки социализма... Махнул рукой, да и сам от нее отошел. От греха подальше. На этом, казалось бы, и всё, finita la comoedia, бывшие братские республики? Ну, как же: отхватили все по ломтю, разбежались, разрушили единую инфраструктуру, границы, общую систему защиты этих самых границ, попилили активненько бюджет да собственность – так чего же кому еще надо? Наслаждайся теперь суверенитетом, да строй себе всяк собственную модель вожделенного капитализма? Нет, однако, не всё так просто... Всё ещё проще и comoedia non finita!

Давайте-ка, я напомню про то, что Россия тогда же взяла на себя весь внешний долг бывшего СССР, взвалив на себя роль преемника всех внешних отношений рухнувшей Империи. Ну, а разбежавшиеся черепахи-республики вступили в новую жизнь с «нулевым» внешним долгом. Как говорится, в новую жизнь — и без долгов! Царский подарок, между прочим...

Из перечисленных в начале заметки пунктов можно сделать вывод, что подобные призывы доносятся исключительно из уст всяко-разных борцов за «незалэжность» и «самостийность» бывших республик. Это будет ложный вывод. Здесь, на ПРОЗАРУ, я встретил внушительное число, с позволения сказать, «соотечественников», со вполне даже себе русскими корнями, которые повторяют эти пункты с не меньшим фанатизмом, и я бы даже сказал жёстче: и д и о т и з м о м. Например, в яростных полемиках под моими статьями о коллаборационизме в СССР:

1) «За что же депортировали народы?»
2) «Колаборационисты СССР. Лиха беда начало»

И ни у кого из полемистов, по-видимому, даже и мысли такой не возникнет: «кому выгодно?» Кому же это, действительно, выгодно вколотить, втемяшить, вдолдонить в наши доверчивые пустые тыковки всю эту очевидную «клюкву» про «покаяться», «признать преступным режимом» и далее по списку? Что ж, раз здесь больше взяться за разгребание таких вопросов некому, то эти позиции озвучу я. Сразу же оговорюсь: всё, что сказано ниже — говорится только для моих соотечественников, проживающих в РФ. С яростными нацменами (вуменами) бывших республик СССР и с бывшими соотечественниками я буду разговаривать совсем иначе...

Меня иногда обвиняют в том, что я довольно часто в полемике использую резкие фразы по отношению к оппонентам: «Пятая колонна», «предатели Родины», «геббельсовские агитки», а иногда не чураюсь даже и более сильных выражений. Отвечу на обвинения словами известного публициста Ю.Мухина из книги «Антироссийская подлость». На мой взгляд, они наиболее соответствуют моему видению ситуации:

«Когда речь идет о твоей Родине, то беспристрастным к ней может быть только подонок, а нормальные люди к своей Родине пристрастны. А я нормальный гражданин РФ. Более того, и в любом ином деле мы остаемся беспристрастными или бесстрастными только тогда, когда это дело или эти люди нам безразличны. А мне Катынское дело и бригада Геббельса очень небезразличны, и я мог бы вам это долго и безуспешно доказывать, но вместо этого я употребляю все вышеозначенные слова и вам все будет понятно и без моих объяснений. Неприлично быть беспристрастным по отношению к врагам своей Родины, а они враги, и я им не «беспристрастный исследователь», а враг»

Теперь, когда все акценты, направления и цели определены и расставлены, я отвечу на все пункты ВРАГОВ. Начнём с пятого пункта:

5) «СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ БЫЛА НЕЛИГИТИМНОЙ»

На момент официально признанного начала Второй Мировой Войны (а во всех своих статьях я пока, собственно, и не особо лезу в десятые-двадцатые годы начала XX века) — государство СССР было давно уже признано всеми ведущими (и даже не очень ведущими) державами Мира. И, соответственно, значилось на всех политических картах Мира, закрашенное сплошным красноватым цветом. СССР давно вёл торговлю со многими мировыми державами, в частности, даже перед войной — с той же Германией вовсю торговал.

У СССР были единые общие границы, единая инфраструктура и производство с сельским хозяйством, одна социалистическая денежно-экономическая система, одна политическая система управления (Советская власть), единые судебная и исполнительная системы, единая армия (РККА) и т.д. Нужны ли еще какие-либо доказательства того, что Советская власть на всей территории Союза ССР являлась легитимной? 

Конкретизирую сказанное: на территории всех Советских Республик, вместе составляющих СССР, Советская власть к 1939 году уже двадцать лет, как была очень даже легитимной. Ничуть не меньше легитимной, чем, например, нынешняя власть либералов-демократов, уже более двадцати лет являющаяся полностью легитимной на территории РФ... А уж КАК именно они к власти пришли и как её взяли — это уже вопрос совершенно отдельный и к нашему "разбору полётов" не относится. Просто, если бы власть была не легитимной, то вообще никто из Мирового сообщества с СССР тогда и с РФ сегодня — никаких дел вообще бы не вёл... А они и тогда велись и сейчас ведутся. Точка.

1) «РОССИИ НУЖНО ПУБЛИЧНО ПОКАЯТЬСЯ В МНОГОЧИСЛЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ»

Тут сразу замешано круто нелепиц. Одна из них: что это, вообще, значит: «публично покаяться»? То есть, на государственном уровне, господин Президент РФ должен произнести покаянные слова и посыпать голову пеплом? Себе и премьеру? Или издать такой, хмм... государственный указ, в котором чётко признаёт, что, мол, «Я каюсь в том, что Советская власть совершала многочисленные преступления...» и так далее? И устроить всенародный «День Покаяния», например. В этот день, раз в году предполагается, что все россиянцы будут ходить по улицам, посыпать голову пеплом и истово каяться?

Нет, друзья-товарищи. Зрите уже в корень. Те, кто постоянно добиваются «публичного покаяния России» — хотят лишь одного: официального признания на государственном уровне того, что РФ с е й ч а с является виновной в преступлениях Советской власти, совершенных ею т о г д а , и берёт на себя всю ответственность за последствия ее «преступных деяний».

Вот так... как говорится, не больше и не меньше.

А теперь, раз уж нам часто кивают на немцев, что мол, они, вон, покаялись — давайте вкратце вспомним историю, как это было «в реале». 

Простите, что вынужден повторять давно всем известные вещи, но без этого нормально ответить просто не получится. Уложусь, буквально, в пару-тройку коротких предложений. Раз уж нам упорно втюхивают эту «бороду» про «покаяние немцев», желая того же и от нас, русских — то, сдаётся мне, что те, кто нам это вдалбливает уж двадцать лет, как — таких очевидных вещей сами просто не знают. Или думают, что их не знаем мы...

Так вот, как известно из истории, в 1939 г. именно немцами (и ни кем иным), была развязана Вторая Мировая война. В результате которой сначала была завоёвана бОльшая часть Европы, а потом сделана попытка завоевать и СССР. Но Страна Советов оказала отчаянное сопротивление, и начала потихоньку отбрасывать наглецов обратно. Тогда «Вторым Фронтом» подключились и Союзнические силы. В результате совместных действий СССР и Союзнических сил, гитлеровские вооруженные силы были отброшены обратно со всех завоёванных ими территорий и частично уничтожены, а частично взяты в плен.


После чего, в 1946 г. состоялся беспрецедентный международный судебный процесс в г.Нюрнберге. На этом процессе национал-социализм, являющийся государственным строем Третьего рейха, был объявлен преступным против человечности, все его руководители (военные в том числе) — были признаны мировыми преступниками, часть которых была казнена через повешение. Как известно, СССР во главе со Сталиным был лишь одним из членов стороны обвинения. Так вот, вопрос господам, требующим «покаяться» и «посмотреть на немцев»: а вы берега не попутали, требуя:

2) «ОБЪЯВИТЬ СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ — ПРЕСТУПНОЙ, РАВНОЙ ПО СВОИМ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ НАЦИСТСКОМУ РЕЖИМУ ГЕРМАНИИ. ПОСТАВИТЬ МЕЖДУ ЭТИМИ РЕЖИМАМИ ЗНАК РАВЕНСТВА, ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ И АСПЕКТАХ»

На каких же, спрошу я вас, после незатейливо поданных мной исторических фактов, основаниях? Это СССР развязал Вторую Мировую бойню? Нет, не СССР. Страна лишь оборонялась, победила и потом сама судила «преступников против человечности» в Нюрнберге. Ну, и как же вы, господа кликуши Пятой колонны, собираетесь поставить знак равенства между национал-социализмом Третьего рейха и социализмом и Советской властью государства СССР?!

Как известно, в результате Нюрнбергского процесса были казнены шестнадцать человек, признанных виновными в преступлении против человечности:

Борман, Геринг, Заукель, Зейсс-Инкварт, Йодль, Кальтенбруннер, Кейтель, Нейрат, Риббентроп, Розенберг, Франк, Фрик, Функ, фон Ширах, Шпеер и Штрейхер.

Чтобы ненавистным большевикам стать такими же признанными «мировыми преступниками против человечности» — это надобно, чтобы именно тогда, когда все большевики живы, всех руководителей Советской власти и армии точно так же осудил Международный военный трибунал, типа Нюрнбергского процесса. Вот тогда — да. На основании решения такого трибунала, отдельные конкретные лица могут, действительно, быть признаны, например: «ответственными за все многочисленные преступления Сталинского режима перед человечностью»
Но, как известно, «победителей не судят» Забыли об этой древней мудрости, братие-славяне, а?

Не судили тогда (да и кто бы посмел?) — но зато очень хочется, чтобы судили сейчас... Причём судили, желательно, всю страну-преемницу СССР!

Ну а как, если сам Президент РФ с какого-нибудь глузду вдруг вынесет (себе, нам и всему миру) точно такой же вердикт, как в Нюрнбергском процессе? Прикольно же! А кто вам сказал, что президент РФ, вообще, наделен правами с у д и т ь людей, чьи и кости-то даже в земле давно истлели? Кто же наделит его такими правами, спрошу я вас, кликуши из пятой колонны? А кто может наделить такими правами, скажем, Международный военный трибунал? Самим-то не смешно, убогие?

Есть, есть такая хитрая статья №6 в уставе Международного военного трибунала. Чтобы было до конца понятно, чего именно хотят геббельсовские пропаганданты от либералов и демократов – приведу ее полностью:

«убийства, истребление, порабощение, ссылка и другие жестокости, совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны, или преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам в целях осуществления или в связи с любым преступлением, подлежащим юрисдикции Трибунала, независимо от того, являлись ли эти действия нарушением внутреннего права страны, где они были совершены, или нет.»

Думаю, тут комментарии излишни. Такого процесса просто не может быть, и всяческие пятоколоннические изыски типа:

3) «ОБЪЯВИТЬ СТАЛИНА ВОЕННЫМ И ПОЛИТИЧЕСКИМ ПРЕСТУПНИКОМ, РАВНЫМ ГИТЛЕРУ, А СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ И ВЕСЬ РОССИЙСКИЙ НАРОД ОБЪЯВИТЬ, СООТВЕТСТВЕННО, ОККУПАНТАМИ» —

Это не просто бред — но клюква в квадрате. Или идиотизм в кубе, как вам угодно…

На первую часть призыва №3 я подробно ответил выше, а вот насчет «оккупантов» — так это вообще отдельная «песня»...

Нет, разумеется, я не смогу убедить тех, кому столь нравится называть русских именно «оккупантами» — не делать этого. Даже и пытаться не стану. Но объяснить разницу между оккупацией и распространением Советской власти по территориям республик — это я попробую.

Оккупация, это когда в одну страну входят вооруженные силы другой страны (состояние войны между субъектами при этом — обязательное условие). Подавляют сопротивление вооруженных сил страны, подвергшейся нападению. Захватывают все территории и ресурсы. И устанавливают на занятых территориях СВОЮ власть, где все ключевые посты принадлежат, разумеется, представителям страны агрессора — о к к у п а н т а м. А всё местное население, стало быть, живёт теперь под властью оккупантов. В оккупации живет. Так ли было с приходом Советской власти на территории советских республик?

Ответ однозначен: нет, это было не так. Конечно, единой строгой «схемы» формирования Советской власти на местах не было, но однозначно одно: везде, во всех республиках, органы управления Советской власти «на местах» — формировались сугубо из местного населения. И защищались тоже местным населением. При этом никакого официального состояния войны между РСФСР и субъектами не было, никаких фактов вооруженного подавления каких-либо армий субъектов и захвата территорий-ресурсов субъектов — тоже не было. Неизбежные стычки с кулацким, бандитским элементом и борьба с остатками Белой Армии в нашу ситуацию не вписываются никак.

Многие сейчас вспомнят фразу, давно ставшую классикой: «белые придут – грабют, красные придут — грабют...» Ничего удивительного: в период смуты, когда разношерстные многочисленные боевые группировки находятся полностью на местном «подножном» самообеспечении, подобный грабёж местного населения — дело давно и печально известное. Причем, далеко не только в России или сопредельных государствах... В Украине, например, Советская власть устанавливалась аж три раза.

Ну, про прибалтийские республики — так это вообще отдельная тема. Далеко выходящая за рамки данной статьи. Обещаю к ней вернуться отдельно.

4) ПРИЗНАТЬ ВСЁ ВРЕМЯ ПРАВЛЕНИЯ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ НА ТЕРРИТОРИЯХ БЫВШНГО СССР – ГЕНОЦИДОМ НАРОДОВ, НАСЕЛЯЮЩИХ ЭТИ ТЕРРИТОРИИ.

Так просто — взять и признать именно Советскую власть виновной в геноциде всех народов, населяющих территорию бывших республик СССР. Вот мы, читатель, и подобрались к самому главному: «кому и зачем это все нужно?»

Да всё тут очень даже прозрачно. У украинцев был Голодомор. Геноцид? Геноцид, а как же... Это ерунда, что в это же самое время, например, в Поволжье с голодухи мёрли, как мухи. Рассказывают даже, человечину ели. С лебедой. Но, в Поволжье — это был не геноцид, и не голодомор, нет. А у украинцев — там точно был Голодомор, да! И при этом еще эшелоны с зерном из Украины гнали, москали краснопузые! Так кто у нас в Голодоморе виноват? Конечно, моск.... эээ... Советская власть — а кто же?

Господа кликуши из Пятой колонны такие вещи очень любят смаковать и обсасывать, как рыбьи косточки. Совершенно забывая, что к тому времени Украина уже давно была Украинской Советской Социалистической Республикой. В составе СССР. И что два года подряд в крупнейших земледельческих регионах стояла мёртвая засуха, и весь хлеб сгорел. А страна-то, как я уже описывал, была одна: деньги одни, власть одна, армия одна — инфраструктура — и та одна. Те же железные дороги с эшелонами... ну, вы меня поняли. Вполне обычное явление той экономики: зерно из районов, где оно есть, перевозится в районы, где его нет. Указом "сверху", а как же? 

Добровольно ли отдавалось украинцами зерно? Ясен пень — нет. Кто же добровольно-то зерно своё отдаст?! Ну, а РККА-то кормить надо? Надо. В Поволжье люди реально с голоду дохнут и пухнут? Есть такое дело... А на Украине-то хлеб есть? Есть. Надо делиться! Государство-то одно, в который раз уже повторюсь.

* * *

Так кому и зачем нужно постоянно задавать вопросы, с которых начиналась статья? Снова процитирую Ю.Мухина:

«Многие ли понимают, что как только в этом деле будет поставлена вожделенная поляками и отечественными негодяями точка, нынешние граждане России будут платить нынешним гражданам враждебной Польши денежную «компенсацию».

Во-о-от, уважаемые господа-товарищи, мы уже почти пришли... Кому надо, чтобы «русские публично покаялись»? Кому надо, чтобы между Советской властью социалистического государства и национал-социализмом Третьего рейха был поставлен большой знак равенства, как и между Гитлером и Сталиным? Зачем им это надо?

А вот зачем. Как только Президент РФ официально признает хоть один из пяти перечисленных пунктов — этим самым он возложит на всё население РФ всю меру ответственности за то, что никто из нас никогда не совершал. И государство Российское… нет, не так… А НАРОД Российский, то есть, мы с вами! После какого-нибудь наспех сляпанного суда в Гааге, например — будем платить вожделенные «компенсации» несть числа «пострадавшим от сталинского режима и советской власти». Коих вмиг наобразуется нам столько, что даже и представить-то себе невозможно! Киргизы, казахи, таджики, эвенки, чукчи, эрзя и мокша — все сразу поспешат Советской власти свой километровый счёт с обидами предъявить.

Я уже молчу про прибалтов, украинцев, вайнахов и прочих крымских татар... про «подвиги» коллаборационистов которых во времена ВОВ, уважаемый Читатель, Вы еще не раз у меня прочтёте!

\\\\\\\\\\\\\\

(Позднее примечание: 26.05.12, по радио «Эхо Москвы» в 9:00 прошла новость: В Сейме Литвы будет рассматриваться вопрос о возможном предъявлении Российской Федерации требования выплаты компенсации за все годы окупации Латвии Советской Властью - новость приведена автором не буквально)

"Этот вопрос постоянно стоит в нашей повестке, и в двусторонних разговорах с представителями России мы постоянно предлагаем обсудить этот вопрос", - отметил Кубилюс. 

В свою очередь канцлер премьер-министра Дейвидас Матуленис ранее заявлял журналистам, что комиссия должна руководствоваться ранее произведенными расчетами величины причиненного советской оккупацией ущерба в размере 80 млрд литов (около 31 млрд долларов). "Но это не означает, что России будет выставлен какой-то счет. Сейчас речь идет об определенных переговорных принципах", - отметил он.

Взято из источника: <почему-то ссылка исчезла — но это не проблема. Всё легко ищется по ключевым словам, например, в google>

Ну вот, одно из первых требований, уважаемый Читатель... То, что оно далеко не последнее — тут даже не надо быть Нострадамусом... Как говорят в народе: «...и к бабке не ходи!»

\\\\\\\\\\\\\\

На картинке вверху — скан белогвардейского пропагандистского плаката из личной коллекции автора.