Власть снова угрожает журналистам

На модерации Отложенный

Наверное, многие помнят еще скандал, связанный с публикацией в «МК» статьи Георгия Янса «Политическая проституция сменила пол». За ней последовала жесткая ответная реакция депутата-единоросса Исаева в Твиттере: «В желтой газетенке мерзкий, подлый, грязный наезд на 3-х женщин-депутатов. Мерзавцы, сделавшие это, должны знать: тут точно не забудем, не простим!». Спустя час народный избранник добавляет там же: «Мелкие твари - расслабьтесь, вы нам безразличны. А вот конкретный редактор и автор ответят жестко». В журналистском сообществе эти записи вызвали настоящий взрыв. Но многие депутаты Государственной Думы в тот момент оказались солидарны с оскорбившимися единороссами, выражая публично свое возмущение.

История имеет свое продолжение. Сергей Владимирович Железняк, вице-спикер Госдумы и заместитель секретаря Генерального совета «Единой России», прибыл вчера на заседание Общественной коллегии по жалобам на прессу. Отдадим справедливость, он туда действительно пришел, причем пришел один, без юриста и помощника. Отдадим справедливость, он был предельно корректен по форме. Но все, что он говорил, выступая на коллегии, прямо или косвенно, сводилось только к одному – мы ждем от вас решение, осуждающее наших оппонентов. Иными словами - покайтесь! И, наконец, под занавес прозвучала фраза, которую Павел Гусев, главред МК, истолковал как прямую угрозу. Фактически Железняк заявил, что или вы, ребята, сами будете себя регулировать (читай, принимать правильные решения), или вашим регулированием займемся мы.

Естественно, журналистское сообщество должно себя регулировать. Но не под кнутом надсмотрщика и не по мановению руки вице-спикера Госдумы. Который вспоминает о саморегулировании только потому, что считает себя обиженным. И под саморегулированием, судя по всему, Железняк имеет в виду извинение пред ним коленопреклоненного главного редактора газеты «Московский Комсомолец» Павла Николаевича Гусева.

«Я пришел выяснить позицию журналистского сообщества, - говорил Сергей Владимирович Железняк, - а способно ли оно принять правильное решение?». Ведь если нет, то уже другие люди вместо вас будут принимать правильные решения. Такая угроза прозвучала со стороны одного из руководителей законодательного органа страны. Он сообщает о своей готовности заниматься политическими разборками с российской прессой в ответ на статью в массовой газете, которая так не понравилась депутатам Государственной Думы.

Ничего не могу сказать о перспективах решения коллегии по этому вопросу. Я уже высказывался публично по этому поводу. Так, я считаю, что статья в «МК» правомерна, что обиды депутатов на якобы имевшее место оскорбление совершенно безосновательны. Не было ни оскорбления, ни женщин. Была острая критика в адрес депутатов Государственной Думы. Депутаты не делятся на женщин и на мужчин. Они делятся по фракциям и только. А статья Георгия Янса содержала в себе подкрепленные фактами резкие комментарии в адрес ряда депутатов ГД вне зависимости от их гендерной принадлежности. Словосочетание «политические проститутки», прозвучавшее в статье, не имеет ничего общего со общеупотребимым словом «проститутки». Политическим проститутками могут быть только политики, причем неважно, какого они пола. Именно потому, что я занимаю уже известную и вполне определенную позицию, я не считаю себя вправе участвовать в обсуждении данного вопроса на коллегии. Здесь есть такая формула – я присоединяюсь к консенсусу.

На мой взгляд, вчерашнее появление Сергея Владимировича Железняка на коллегии – явление само по себе позитивное. Туда приходят тогда, когда не собираются обращаться в суд. И думаю, правильно, что не собираются. Потому что даже при известной предсказуемости нашего суда это дело навряд ли ожидали бы серьезные перспективы. Как я понимаю, поэтому депутаты отказались от судебного разбирательства, и Железняк пришел в коллегию по жалобам на прессу, что позволило ему поставить вопрос уже не в правовом, а в моральном аспекте. Только мораль -дело тонкое. Каждый может понимать выражение «политические проститутки» по-своему. Мало ли, человек обидчивый вдруг почувствует себя страшно оскорбленным, скажет, вот я чувствую здесь обиду страшную и все тут. Оскорбили как женщину и мать. В общем, из того же разряда, что разговор про чувства верующих. В принципе, это удобная позиция, и правильно, что Железняк выбрал ее, придя на коллегию. Но все его слова вызывали ощущение, что он пришел разговаривать с позиции силы. Либо принимайте правильное решение, либо вы – неправильные ребята. И значит, пеняйте на себя, будем вас исправлять. Не можете – научим. Не хотите – заставим. По принципу армейского старшины.

На коллегии собралось немало весьма авторитетных представителей журналистского сообщества. Была зачитана письменная оценка ученого-эксперта, женщины из Казани, специалиста по данной проблематике. Как уже говорилось, в последующем обсуждении я участия не принимал. Но могу сказать, что экспертная оценка вполне соответствовала общему настрою присутствующих, который склонялся в пользу наших коллег из «МК». Но какова будет формулировка рекомендательного решения коллегии, сказать не могу. Практика показывает, что оно будет принято не ранее, чем через неделю.