Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
И Вы что, только повянутыми ушами и ограничиваетесь в своих эмоциональных реакциях?
Что тут скажешь,когда блевать хочеться...((
Я бы их расстрелял в первую очередь.Глумление над святынями
Народ, помнится, даже на кол предлагал посадить,
или сжечь на фиг по примеру братьев-католиков.
Понятно, что и та и другая "самодеятельность" - одного поля ягоды.
Это Вы совершенно правы.
Комментарий удален модератором
То, что вытворяют эти ребятишки это, по сути, кощунство.
В Царской России, например, за Кощунство давали 15 лет каторги, если не знаете.
И к чему привело такое миндальничество с либералами, помните?
Победой Советского Союза и других стран - участниц
в ВОВ.
Помнится, защитники Пусей приводили примерно такие же аргументы :
Типа, «девочки же никого не убили!
Зачем же с ними так жестоко и несправедливо?»
передовых газет ежедневно в течение года и на общественные работы по уходу за памятниками погибшим
в годы ВОВ и территориями, прилегающими к ним.
Таковыми бывают их поступки. Их поступок был
отвратительным, но, у них есть возможность осмыслить
его, ухаживая за памятниками.
воздействия. Публичность наказания это, как раз, один из
эффективных. Пример : В одной стране (не помню её )
участились случаи суицида среди молодых девушек. И
тогда Правитель этой страны приказал хоронить их
обнажёнными. Суициды прекратились.
Статья УК 213 ( Хулиганство), часть вторая
предусматривает наказание до 7 лет лишения свободы, если не знаете.
Посмотрите саму статью :http://www.zakonrf.info/uk/213/
Прямо для этих девочек-красавиц писана как будто.
Чего же нелепого Вы обнаружили в приговоре?
Им еще МАЛО дали даже по этой-самой статье,
хотя понятно, что само преступление их сильно серьезнее,
чем просто хулиганство.
Или Вы считаете, что Законы РФ не надо соблюдать в принципе?
-Статья 213 просто для Пусек писана (Зря Вы ее не прочитали).
-Нарушители Законов ОБЯЗАТЕЛЬНО должны подвергаться наказанию (Или у Вас другое мнение?!)
-Наказание по соответствующей статье - до 7лет ("нелепый приговор" определил почти в три раза меньше!)
И именно потому Ваши выводы глупые, как я уже писал.
Зачем же я буду с ними соглашаться, интересно?
И вообще, причем тут "некоторые европейские страны", когда нарушен закон РФ?
P.S. Если Вы сейчас подумали, что я хоть на минутку состояла в лагере защитников "пуссек", то очень круто ошибаетесь. на меня тут в ГП даже нападали отчаянно, когда я доказывала, что они совершили гнусность и сами они...Но, надо реально смотреть на вещи и давать им верную оценку. Сто я и делаю. И, еще , кстати, подумайте кому и зачем надо было вообще выкладывать сначала этот ролик в сеть, потом демонстрировать его по нескольку раз по всем телеканалам? Зачем? Кому от этого лучше, и кто от этого пострадал. И тогда Вы поймете, почему и это приговор я считаю нелепым.
а Вы считаете, что надо орденами наградить или там, сортиры отправить чистить.
Очень мы с Вами разные Граждане РФ, потомуШто.
Кто прав - решает Cуд, в соответствии с Законами.
(Законами РФ, замечу еще раз и в скобках).
Вы же аппелируете к "некоторым европейским странам",
рассказываете про туалеты и гонорары. Зачем-то!
И рассказываете, как я уже говорил, в основном глупости.
Понятно, что Пусси - это БОЙЦЫ информационной войны против России.
И то, что им обещана "бочка варенья и корзина печенья" вполне закономерно.
Возможно, они ее и получат. И что?
Бойцам в "цивилизованных" странах, вообще, хорошо плОтят.
ПО ЗАКОНУ полагалось ДО 7 ЛЕТ.
А скоко и кому решает СУД, в зависимости от конкретной личности
обвиняемого и опасности его для общества, соответственно.
Да почитайте Вы, наконец, текст самой статьи!
Ссылку я Вам дал.
Вы считаете, что обществу ( т.е. большинству народа) по фигу, когда
бл..яди ( именно так!) пляшут в храмах или пилят кресты ( как фемены)
или рубят иконы ( как "гельмины").
А я считаю, что это для общества ВРЕДНО и ОПАСНО.
(хотя, Храм это, в общем-то, ЧИСТО ФОРМАЛЬНО, помещение, крест - это деревяшка,
а икона - картинка на доске!)
Вот, и СУД посчитал, что подобные штучки ВРЕДНЫ для Страны
и решил с подобными безгобразиями начать бороться.
В соответствии с ЗАКОНОМ.
Какие, собственно вопросы то?
Мне, собственно, все равно, хотя народ Вашу братию
давно уже Иначе как «дурналисты» и не величает никогда.
Вы, кстати своими безумными комментами только подтверждаете
мудрость Русского Народа.
Что, впрочем, вполне закономерно.
Может это Вам стоит задуматься чего стоят Ваши дипломы. А?
Хотя, слово "международные" много чего объясняет в Ваших
инвективах, я уж не говорю об убеждениях.
Как это я сразу не догадался?
Но, поскольку прекрасная женщина дураком быть не может
(и, по моему разумению, не может быть даже и дурой, как это не парадоксально!),
то, понятно, не буду этого делать.
Хотя, и очень хочется.
Вот, такой железной воли я человек, потомуШто.
А Русский Народ это, конечно, сплошные алкаши, или, как еще любит выражаться
Ваша дурналистская братия, анчоусы и быдло-совки.
И тут не буду с Вами спорить.
По причинам, изложенным Выше.
А если учесть этимологию Вашей прекрасной, сильно-знаковой фамилии,
То это дело и совершенно бесполезно, потомуШто.
Это Вы про Карательную Психиатрию и Смертную Казнь, что ли?