Российское интернет-сообщество на службе у педофилов?

На модерации Отложенный

О статье в СМИ 2 NET

 

"Кабаеву обвинили в цензуре в Сети

- ее "антипедофильский" закон

вводит еще одну запретную

тему в Рунете"

(http://js.smi2.ru/newdata/adpreview?ad

=362010&bl=59338&ct=adpreview&st=14)


По крайней мере, эти ублюдки пытаются писать от имени всего российского интернет-сообщества. По их утверждению, российское интернет-сообщество восприняло в штыки принятие Госдумой законопроекта, дополняющего перечень опасной для детей информации, запрещенной для распространения в СМИ.Неужели российское интернет-сообщество состоит только из грязных писак, способных делать свой гнойный бизнес, копаясь в страданиях изнасилованных детей?

Законопроект, внесенный Алиной Кабаевой и другими депутатами, пытается защитить жертвы педофилов от огласки их трагедии, пишет автор статьи. По его утверждению, инициаторы законопроекта «хотели запретить разглашать имена и прочие персональные данные детей, ставших жертвами сексуальных преступлений, равно как и подробности об этих преступлениях, чтобы, не позорить жертвы педофилов и повторно не травмировать детскую психику напоминаниями о трагедии». «Законопроект создает достаточно надежный барьер для распространения информации, имеющий для пострадавших и их близких психотравмирующий характер... Создает серьезные препятствия для невольной "популяризации" с помощью СМИ педофилии и иных преступлений, совершаемых в отношении половой неприкосновенности несовершеннолетних", - говорится в статье.

Для СМИ сенсация - это рабочий материал, но есть черта, которую переступать нельзя", - цитирует Кабаеву.

Против чего же выступают озабоченные, типа, «журналисты»? Их «эксперт» утверждает, что «принятый законопроект содержит серьезные недоработки, в частности на процесс рассмотрения документа: дополнение текста ко второму чтению двумя новыми статьями, вносящими поправки в два разных закона, публикация текста в день рассмотрения законопроекта и прохождение второго и третьего чтений за один день без какого бы то ни было общественного обсуждения новых поправок».

Вы что-нибудь поняли? Не поняли, и правильно, поскольку «эксперт» заводит рака за камень и пытается надуть щеки на пустом месте. Отсюда и наивная сентенция: "Глупо ожидать от гимнастки, телевизионщицы и космонавтки знания юриспруденции". Обычное жульничество юриста, пытающегося любым способом удовлетворить заказчика.

 

Что же волнует заказчика, т.е., типа, «журналистов» интернет-сообщества? Оказывается их не устраивает запрет на распространение информации о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия)", - такую поправку предлагается внести в 149-ФЗ и 436-ФЗ. Если закон вступит в силу, будет запрещено публиковать информацию об имени, возрасте, месте жительства пострадавшего ребенка, а также фото- и видеоизображения с ним. Как и все прочие данные, позволяющие установить личность потерпевшего.

Беспокоит «эксперта» не штрафы, которые придется платить журналистам криминальных хроник. "Самые большие опасения вызывает поэтапное расширение оснований для блокировки контента в сети интернет".

Вот, оказывается, что волнует, типа, «журналистов» интернет-сообщества! Вседозволенность грязи их сократили, бизнес урезали, возможность поковыряться в отравленных насилием душах детей.

Ублюдки!