Толерантность.Полный «нетерпёж»!
Виталий Цепляев
Полный «нетерпёж»!
http://www.aif.ru/article/print/article_id/57107

Под словом «толерантность» понимают терпимость к чужому мнению, образу жизни, обычаям и поведению. Толерантность - краеугольный камень современной западной цивилизации, где создан настоящий культ уважения и защиты всевозможных меньшинств. О безудержной толерантности даже сочиняют анекдоты: вроде того, что президентом Америки однажды станет чернокожая беременная лесбиянка-сирота, желательно инвалид…
Проблема толерантности встаёт и перед российским обществом, которое за последние два десятка лет стало непривычно пёстрым. Сегодня оно всячески разделено: на «коренных» и «приезжих», на богатых и бедных, на коррупционеров и законопослушных, на «православных хоругвеносцев» и воинствующих атеистов, на сексуальное большинство и геев с лесбиянками… В этом бурлящем котле растёт градус презрения одних к другим. Но можно ли сбить высокую социальную температуру призывами к терпимости? Ведь каждая сторона уверена, что именно её лишают законного «места под солнцем». Искрит повсюду и по любому поводу: один отправил дочку на уроки в хиджабе, другой отметил свадьбу стрельбой на улице, третий выбрал храм местом акции протеста, а четвёртому неймётся устроить в родном городе гей-парад…
Даже такая беззащитная, казалось бы, социальная группа, как инвалиды, и то становится объектом нападок. Небезызвестная светская обозревательница Божена Рынска (та, что год назад собиралась выкалывать шилом глаза омоновцам) на днях разместила такой текст в Интернете: «У меня на старой квартире пищалкой оборудовали светофор… Попробуйте поживите в однокомнатной, когда в ухе постоянно ультразвуковое чириканье... И с каких это х...в ради одного-двух слепцов, которые, может быть, когда-нибудь перейдут тут дорогу, должна регулярно отравляться жизнь десяткам здоровых?» Раздражают её и выделенные места для инвалидов в транспорте: «Думаю, если есть места для самых слабых, так сделайте тогда и премиум-места для самых сильных! Пусть будет два места для инвалидов и два - для победителей соревнования жизни. Так и напишем: места для самых красивых, самых успешных и самых богатых!» И как венец этой «философии сильных» - такое рассуждение на тему социальной защиты: «Например, в Англии 55% налога, сбылась мечта быдла: каждый работающий человек невольно содержит семью какого-нибудь цветного бездельника. А делать им нечего, плодятся они со страшной силой, эти, как правило, жирные свиноматки п…дой строчат, как из пулемёта... Чего не плодиться, когда за каждого опарыша дают пособие? И все-то им должны за то, что когда-то Англия имела колонии...»
Понятно, что только ленивый не назвал журналистку дурой, ей пожелали, например, немедленно сломать позвоночник и оказаться в шкуре инвалида… Но всё это лишний раз доказывает, что никакой толерантностью в обществе и не пахнет. А может, она нам и не нужна? До какой степени мы должны кого-то терпеть и прощать - об этом «АиФ» спросил экспертов.
Надо ли гражданам прививать «западную» толерантность?
ДА!
Константин Боровой, предприниматель, политик, бывший главный редактор журнала «Америка Illustrated»:
- Я приветствую только один вид нетерпимости - нетерпимость к беззаконию. А у нас оно процветает - начиная с дела Ходорковского и кончая делом Pussy Riot. Отсутствие толерантности - на каждом шагу; инакомыслие, инаковость стали объектом преследования. Взять, например, представителей сексуальных меньшинств: в России гомофобы явно доминируют. Говорят, что само существование геев и лесбиянок противоречит древней российской традиции. Но если традиция противоречит Конституции и законам, где прописаны гарантии уважения прав меньшинств, то это неправовая традиция.
Эти законы - не какое-то зло, идущее с Запада, мы сами их приняли и должны исполнять. Должны наказывать тех, кто сеет рознь по признакам принадлежности к полу, расе, национальности, религии…
В Америке была традиция убивать индейцев и линчевать негров. Но потом американцы научились толерантности, приняли закон и покончили с плохой традицией. Так и наше государство должно покончить с традицией неуважения любых меньшинств, неуважения к собственным законам.
НЕТ!
Виктор Анпилов, лидер движения «Трудовая Россия»:
- Представители секс-меньшинств всё время пытаются привлечь к себе внимание. Никто не мешает им быть самими собой, но им этого мало - они хотят, чтобы всё общество признало ненормальное нормой. Призывают нас, большинство, к толерантности! Но и в обществе, и в природе всегда существовало отрицание любых отклонений от нормы.
В России издревле считалось, что зло должно быть наказано. Если к нему проявлять толерантность, то зло становится всесильным. Нельзя, например, быть терпимым к беспощадной эксплуатации человека человеком. А как можно прощать убийц малолетних детей? Прощать тех, кто унижает слабых? Поступая так, мы сами превращаемся в скотов. Нельзя прощать барскую спесь, неуважение к простым людям. Но посмотрите, как презрительно наша так называемая элита смотрит на свой народ. Он для неё - быдло, мразь, холопы. Эта элита пребывает в какой-то верблюжьей самоуверенности, что никто, кроме них, не может овладеть высотами культуры, никто не заслуживает лучшей жизни. Мол, простые и бедные должны жить в своих халупах и не высовываться. Пусть бездомные смердят в метро - с ними разберётся полиция, мы сами руки марать не будем… Но настоящая толерантность заключается как раз в том, чтобы не терпеть такое высокомерное отношение - по сути, нацизм в бархатной оболочке. Толерантность - это постоянная жажда справедливости.
НЕТ!
Александр Проханов, писатель:
- Нас призывают уважать чужое мнение. Ну а если за этим мнением стоит чуждая идеология, чуждая практика, которая сулит гибель моим святыням, моей семье и моей Родине? Толерантность - последнее прибежище негодяев, выдумка либеральной среды. Сегодня в России идут острейшие и беспощадные схватки. Призывать стороны к толерантности - это всё равно что в 1942 году призывать быть толерантными защитников Сталинграда. Когда вокруг наворочены горы трупов, когда решаются судьбы цивилизации, кто-то вдруг вышел бы и сказал: братья, любите друг друга, не стреляйте друг в друга…
Призывая сейчас к толерантности, либералы лицемерят, поскольку именно они во времена перестройки начали поход ненависти против своей страны. Атаковали и оскверняли советское прошлое, вымарывая саму память о той эпохе. И никто из них тогда не говорил о толерантности - наш враг был силён, он чувствовал себя победителем. Но потом баланс сил сместился, либералы начали отступать, и тут они вспомнили о толерантности. Но как я могу быть терпимым к людям, которые истребляют мои ценности? Когда идут, например, постоянные и изощрённые нападки на Православную церковь? Когда мои враги затевают чудовищную кампанию по десталинизации, охаиванию всего советского?
Толерантность - это инструмент анестезии, обезболивающее. Толерантный человек становится спокойным, безгласным, беззащитным. Ему делают ампутацию, а человеку не больно, он продолжает любить того, кто режет его на куски... На самом же деле вся история человечества - это история нетерпимости. История сражений, идеологических и любых других войн. А толерантность - это соглашательство и мертвечина. Не горячее и холодное, а тёплое - никакое. Был ли толерантным Христос, когда выгонял торговцев из храма? Он сам говорил, что принёс человечеству не мир, но меч. Он принёс нетерпимость, за которую его и распяли.
Комментарии
Либо так, либо - НИКАК!
По другому разве она может быть?
Иммунологическая толерантность — иммунологическое состояние организма, при котором он не способен синтезировать антитела в ответ на введение определённого антигена при сохранении иммунной реактивности к другим антигенам. Проблема иммунологической толерантности имеет значение при пересадке органов и тканей.
О какой взаимности может идти речь? Это против природы! А дальше только смерть!
:-)))
Поэтому и "толерантность" имеет вполне конкретное немедицинское значение - терпимость к иным, непохожим, уважение не только к себе, но и к тем, кто думает и живет по-своему в рамках закона.
Да! Но если принимать параллели и аналогии, то уж будьте последовательными. В медицине организм толерантный - слабый терпит мерзость и заразу, т.к. не может бороться, противостоять ей и сдыхает!
В социальной жизни, организм - общество - индивид - слабый терпит мерзость социальную и заразу соцальную, т.к. не может бороться (либо из-за отсутствия знаний, необразован, глупый - интеллект уровня плинтуса), противостоять ей и сдыхает!
А закон сегодня госдеп через систему грантополучателей пишет для любого государства мира
Тогда вам не в костюме выпускника университета красоваться, а бегом в ПТУ, а лучше - в начальную школу.
Повторяю для тех, кто в танке. Язык - живой организм и имеет свойство развиваться. Одни слова исчезают, другие появляются. Одни так и остаются узкоспециальными, другие получают дополнительные значения.
А вот госдеп - это точно звоночек. )))
Вам не в школу, уже в клинику к психиатрам.
И по русскому языку у вас был твердый "неуд". )))
Комментарий удален модератором
То есть в англоязычном тексте было использовано латинское слово.(видимо английский не настолько богат,как это пытаются представить).
Но в любом случае толерантность не предполагает отсутствия сопротивления,скорее наоборот. Толерантность - это нечто вроде равновесия,которое достигается путём нахождения консенсуса. Как только чаши весов теряют равновесие - начинается активное противодействие. До тех пор,пока сексменьшинства вели себя тихо и не мозолили глаза остальным - ничего особенного и не происходило. Но как только им понадобились парады,реклама,пропаганда - общество естесственным образом поднялось на защиту своих ценностей. А методы защиты бывают разные. Происходят и случаи "превышения пределов необходимой обороны" - ну так это уже забота правоохранителей.
С другой стороны:ну какой разумный станет сознательно "дразнить гусей"?Или таскать тигра за хвост???
Банально , голубчик, весьма банально расписались в невежестве, ханжестве и ограниченности.)
Другое, если Ashley Judd и Елена Манова это способ с одного компьютера множить мнения, то либо это точно происки госдепа, либо ухищрения одной из вас, считая что вокруг вас только дураки.
Так что пролет у вас по всем пунктам, любитель лечить по фото_)))
---Как один так и другой это искусственные образования, и это сегодня уже не обсуждается!
"...Но в любом случае толерантность не предполагает отсутствия сопротивления,скорее наоборот. ..."
---Это-то и страшно! Когда ваш организм не оказывает сопротивления заразе извне - исход один - смерть!
"...Толерантность - это нечто вроде равновесия,которое достигается путём нахождения консенсуса..."
--- Как часто организм находит консенсус с гангреной?
Кто тигр и кто гуси?
Если тигр и гуси это нормальное цивилизованное общество, то дразнить их могут только заказчики, которые всегда в тени, но они из госдепа, хотя и здесь цепочка не обрывается, а прослеживается и дальше.....
Живите в Европе, она не охаиваемая, она такая и есть! И тому примеров уже просто зашкаливает все разумные пределы. Просто сатанизм, чего не коснись!
Комментарий удален модератором
А разве это не диагноз, когда мадам сама с собой разговаривает? Да еще пытается убедить себя, что правильно "просекла".
Пока что, кроме Елены, тут никто из здоровых не отметился. ))))
Латынь и английский - это искусственные образования???????????????????
Вы знаете, а ведь чугун - тоже искусственное образование.
В природе он не встречается.
А вот Вы-то - на фига так громко заявляете о том, что дальше детского садика учиться не пошли?????
Это - НЕ претензия.
и НЕ критика.
Это - "ого!!!!!!!"
"Голова у него - чтобы есть, а зимой носить на ней шапку."
Ещё на ней есть уши и глаза.
Но он ими пользоваться и не собирался.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На одного умного Борового двое стукнутых классовой борьбой. )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот насчёт Борового следует подумать...
Вообще-то, толерантность - это наносное, притянутое за уши либерастами по указке Запада. Но, как известно, пена с мутного потока сдувается свежим ветром и он становится прозрачным...
Так будет и в России!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Американские индейцы до сих пор вынуждены проживать в резервациях. Очень толерантно!!!
А каким образом негры пришли к своему сегодняшнему положению в Америке - этот вопрос ещё только будет рассматриваться аналитиками. Поскольку сегодня мало кто понимает скрытые механизмы этого явления. Отступление "белой" Америки - констатация де-факто,а не признание своих ЯКОБЫ "заблуждений" и ЯКОБЫ неправильного,"нечеловеческого" поведения.
Учитесь, пока я жива. )))
А репортаж неизвестно кого из показушной резервации для развлечения туристов - совсем не показатель,что таковое положение у всех индейцев США...
Читайте самые правдивые в мире прокремлевские СМИ и радуйтесь, что вам повезло жить и умереть в Российской Федерации.
Подсказки инородцев мне не требуются! Оставьте свои "архитолерантные" советы при себе.
Дайте отгадаю! Всех, кому "не повезло" родиться одной с вами национальности. Так?
Хм, вы изучили свое генеалогическое древо до листика? Уверены, что какая-нибудь ваша пра-пра...-прабабка не согрешила с татарином? )))
Бабушка моя с татарином не грешила!Она за ним замужем была!!! И сам я - татарин.
И великоросс.
Второй-Валера Хуцианидзе))
понимаете, о чем я?...
Толерантность не в России родилась.
Гыкающие великороссы, презирающие инородцев - дорогие гости Алены Волги?
Странно, что полоумный чингачкук был так быстро обезврежен.
Вы ждете, когда Где-то заявит, чтобы педераст Эшли валила в пиндосию? )))
Великоросс облажался. )))
Истоки теории этнонационального заговора прослеживаются в мифологических архетипах славянской ментальности. "Чужак" в мифологическом этноцентристском мировосприятии ассоциируется с потусторонними силами, он не похож на "людей", его поведение аномально. Образ "чужака" противостоит традиционным ценностям, обычаям и символам народа."http://slovari.yandex.ru/инородец/Символы%2C%20знаки%2C%20эмблемы/Инородец/
- Абрам Исакович! Как здоровье?
- НЕ дождётесь!!!
Обезвреживаю я тогда, когда вижу, что человек переступает грань. Мне все равно, по отношению к кому. Нам здесь болото с миазмами не нужно, их и так хватает.
Теперь я у вас в долгу. Когда еще раз сцепимся, буду лупить вас понарошку. )))
"ПРОТИВЕНЬ (род. п. -вня) м. "четырехугольная жестяная сковорода", "железный с загнутыми краями лист для выпечки пирогов", посл. также диал., кашинск. (См.). Из нем. Bratpfanne "сковорода"..."
Совершенно русское слово,родственное словам "напротив","противник" преподносить как немецкое???
Даже по назначению: сковорода ставится НА огонь и обогревается снизу.
Противень ставится в ПОД и обогревается сверху. На противне пекут пироги,хлеб.
Хлеб "ПОДОВЫЙ" - это оттуда,из русской печи.
Вот одного этого примера мне было достаточно для оценки всей степени правдивости этих "словарей"... Можно упрекнуть меня в предвзятости,но ...
Националисту правила комментирования на портале не писаны, что ли?
И правда высокопарно. Особенно о защите меня/нас националистами. От кого, интересно?
Кстати, получите сдачу с "либерастов", товарищ потреотнутая. )))
Либерализм, ее разлива, он хорош и мною приветствуется в делах внутри политических. А вот в делах экономики, он приводит, вот к такому же состоянию, в котором мы сейчас и есть.
Раз вы такой крутой спец, а я облажалась, сходите, плз, наверх. Там один дядя в мантии насчет термина "толерантность" втуляет. Уже начал буйствовать. )))
"Сдача с"-здесь не годится, неверное выбранное выражение, в Вашем случае надо говорить "сдачу от"))
А как с обстоят дела с экономическим либерализмом в Европе и Америке?
Комментарий удален модератором
Сдача с пяти рублей, сдача с "либерастов". Что не так? ))
И там, и там необходимо вернуть лишнее. )))
Комментарий удален модератором
Вы тоже антисоветчик? )))
Комментарий удален модератором
Одушевленность здесь - дело десятое.
Рулит абстрактное понятие.
Вы говорите ОТ имени либерастов)
Вот отсюда и пляшите
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А в Америке чуть лучше, но не настолько, что бы это можно было считать либерализмом.
Кстати я под экономическим либерализмом понимаю, то что у нас называется "монетаризм"! Т.е. А.Смит в чистом виде.
А что, разве негры в США относятся к белым людям "толерантно"?
Что, Запад - свет в окошке для нас, "сирых и убогих"?
Вся эта кампания по "просвещению" российского народа - обыкновенная агрессивная капиталистическая пропаганда!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Где надо они соображают: своровать, ограбить...
Так что их в топку и без жалости.
Комментарий удален модератором
Или ранее,или сейчас у Вас живёт кот.Будучи патриотом свего места проживания этот кот пометил границы своего места проживания,дабы другим было ясно,что сие место занято!
А Вам не понравился запах этих "Пограничных столбов"...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Эти нувориши сейчас дрожат от страха, что придётся расстаться с наворованным, награбленным и кое за что ответить.
Страшно!
Поэтому призывают на помощь всевозможные западные выкрутасы, вроде толерантности, декларации прав детей, различных инвалидов, нацменьшинств и т.д.
А ведь в советское время всем хватало места под солнцем! И не было этих противоестественных понятий и законов!
Полмира "охолокощенных" по закону!!! , писанному такими вот борзыми "боровыми". Плевать в этом случае на пресловутую "свободу слова" - за отрицание сажать! С традициями опять же всё в порядке, свято блюдутся, очень толерантно требуется уничтожить только чужие традиции.
Есть такая русская народная поговорка: - «В каждой бочке затычка!". Это о Вас!
Моё мнение (да что там - убеждение!) о Вашей роли в МП удалено модератором - отправлю в личные сообщения!
Не трудитесь с письмом. Ваше мнение меня совершенно не волнует.
А модерам- респект. Удаляют тупой холивар и истеричные крики. )))
Так что в белое рядится Сушля Волгин сотоварищи. )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А в итоге кто с кем воюет ПОСТОЯННО?
Работая язычком, иногда неплохо подключать моск, если он в наличии, конечно.
Не все патриоты путинцы,сталинисты и прочее.
Или вам больше дежурные шаблоны нравятся?
По теме спросите что-нибудь.
Ах, да, ты же здесь "работаешь"...
Прозвище вот придумали: империя зла. Пытались другого обляпать, да к самим прилипло так, что не отдерёшь.
Вы не агитатор, Ушля. Паршивенько у вас получается. Может, вы танцуете лучше, чем агитируете ;))
Убеждена, что вы и танцевать не умеете, и руки об скатерть вытираете, Мушля. )))
Скушно, тётенька. Не эксклюзив, отнюдь. Так, штамповочка... ничо, не расстраивайтесь. На каждый товар, говорят, есть покупатель. ;)
Уже в этом году.
Но факт удовлетворения собой налицо. )))
Зачем мне ваша вера, если я Богородица?
Впрочем, я атеист...
Тока не волнуйтесь, гражданочка.
:-))))))))).
Но мир многогранен. И наступает момент контактов и потрясающих открытий.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Убеждена, что и "оговорку по Фрейду" не сможете расшифровать без Википедии. ))
Салют, Вера! )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Отправляйся в сообщество своих единомышленников (не болванов) и сей там отрицание разумного, доброго, вечного!
Странная логика: здесь все дураки, но мне здесь нравится!
Или на фоне «болванов» и сам за умного сойдёшь?
А ещё поделись, «умница», как можно написав 5 статей набрать около полутысячи минусов? Это о чём-то говорит?
Кроме того, вы еще не оформили право собственности, чтобы здесь командовать, Савельев. )))
Комментарий удален модератором
А разве незаметно для окружающих ваше высокомерие продвинутого и все понимающего толераста к "дремучим" оппонентам? Они точно такие "дремучие" и непонимающие ваших этических учений?
А раз с вашей стороны высокомерие, то и получите заслуженную порцию ненависти в ответ. Это справедливо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А у убогого нет шансов стать нормальным.
Вот поэтому арабы и безобразят в Эуропе, несмотря на толерантность европейцев...
А большим количеством минусов - как раз, недавно выяснилось.
Берёт человек и получает по 30 "минусов" за коммент.
Да так, что когда начинаешь ставить ему "плюсы", то минут через 20 выбиваешься из сил.
То есть, для человека это утомительно.
Знакомые компьютерщики так и сказали, что эти "минусы" понаставила простенькая программулька.
В весёлом мире живём.
В продвинутом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
:) "Мнения" компьютерного выставителя "минусов" - это вообще хохма.
Тут, если говорить не о механических выставителях, а об общении с людьми, только, разве что, - я вот лично учусь здесь не поднимать в людях агрессию, а тихо-мирно, не напрягая, пробовать чуть-чуть сдвинуть их с привычного "ща-как-дам!!" на то, что есть ещё что-то.
Не получится - ну, значит, и не настаиваем.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но если это меньшинство, пользуясь тем, что создало большинство, желает чтобы большинство плясало под его дудку, то его место на помойке!
Любой инвалид получает пенсию, какие-то льготы - это забота общества о нем. Но иметь больше прав, чем все остальные, он не может!
И не имеет права размахивать своей ущербностью (как это пытаются делать геи и лесбиянки)!
Так о каком нарушении прав идёт речь?
Толерантность - уродолюбие!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нельзя допускать умаления прав любого человека, даже если он в меньшинстве. Он не требует расширения своих прав или дополнительных прав, ему нужно, чтобы ему было обеспечено выполнение его прав - таких же, как у всех, не больше.
И если вы имеете право войти в свою квартиру и выйти из нее на улицу, то и инвалид-колясочник должен иметь такое же право войти в свою квартиру и выйти из нее на улицу. Поэтому вы (или тот, кого это касается) обязан строить так, чтобы у этого инвалида, хоть бы он был один на весь дом или на весь город, была возможность в своей коляске въехать в подъезд, подняться на свой этаж и въехать в свою квартиру - двери должны быть достаточной ширины, и возможность подняться по ступенькам должна быть обеспечена. Или гарантированно селите его на первом этаже без ступенек. И так во всём - потому что у него есть право на не худшее качество жизни, чем у вас.
Неужели это всё надо доказывать?
В цивилизованных странах эти права соблюдаются, в диких - нет.
То же касается геев, лесбиянок, альбиносов, толстых, образованных, кривоногих ... )))
Я сверхлояльный человек - работа обязывает (я - учитель).
Но я категорически против того, что спрятали под англоязычным словом толерантность!
Под это слово принимаются законы, ничего общего с человеколюбием не имеющие. И в этом состоит вопиющее лицемерие властей!
Вот пусть власти, вместо словоблудия и лицемерия, в каждом населённом пункте соорудят дома для инвалидов (со всеми необходимыми атрибутами), пусть обеспечат каждого инвалида современной коляской, слуховым аппаратом, очками, лекарствами и т.д. и т.п.
Пусть обеспечат право малолетних инвалидов на персональное обучение и развлечение, занятия физкультурой, а где это возможно - спортом. Не думаю, что кто-то будет возражать.
Но вот от властей слышится только одно: - "Денег нет!". Но про "толерантность" уже все уши прожужжали! Что это как ни лицемерие?
Толерантность к "понаехавшим": если у себя в кишлаке он оправлялся за юртой, то из этого не следует, что я должен терпеть то, что в многоквартирном доме он ходит срать под мою дверь! (Это образно, конечно…)
Так что мне не нужно ничего доказывать - всё, что я написал выше - это моё жизненное кредо.
Комментарий удален модератором
Каким образом упомянутые мною инвалиды навели вас на мысль о правах только богатых людей?
В беседе с такими интеллектуалами, как я, ваши права и свободы ограничены моими правами и свободами.
Первое правило удачного диалога - четко и ясно формулировать свои мысли.
Честно говоря, я не поняла, что вы имели в виду, спрашивая о том, кто должен обеспечивать гражданину право обедать в ресторане и отдыхать на Канарах.
Совсем другое дело: у Вас нет ВОЗМОЖНОСТИ... Но это никак не связано с правами.
Поэтому всякая "борьба за права" - бессмысленная трата времени!!! Бороться надо за возможности. Есть несколько способов такой борьбы.Кто-то выбирает "взятие банка",другой - создаёт МММ,третий - идёт в политику. А если Вы выьрали работу по найму как способ существования - не думайте о Канарах,Не мечтайте и не завидуйте.
Я прекрасно обхожусь без Канар,ничего не потерял в США и спокойно живу,сообразуя свои желания со своими возможностями.
Информация.
Когда началась перестройка, стали печатать книги и я прочитал про Генри Форда.
Он стал исходить из того, что бедных людей всегда бывает больше и начал выпускать автомобили именно для бедных.
Я решил сделать так же и осчастливить весь советский народ владением английским языком.
Поставил стоимость своего курса http://www.englishbest.ru/ в 100 долларов.
А тогда доллар был 60 копеек.
Знаете, ЧТО выявилось тут же ?
Начал приходить народ, который НИЧЕГО не делал ни на занятии, ни дома, совершенно не умел учиться, только хлопал глазами и не понимал, как он сюда попал.
Придётся взять на себя смелость выдвинуть гипотезу, что эта категория потому и нищая, что Бог ставит над ними эксперимент -- а что будет, если недодать человеку разума?
А нищие они именно потому, что ничего не умеют и не способны ничему научиться.
С полным моим к ним сочувствием.
Лично я старался приподнять их изо всех сил.
Я, знаете ли, не акула империализма, а родом из социализма.
Вы называете себя лояльным человеком, но на самом деле занимаетесь в теории постройкой гетто для инвалидов.
И это же отражается в ваших рассуждениях о понаехавших. Именно такое отторжение приводит к тому, что они концентрируются в гетто и анклавах, где исключена их социализация, и они начинают представлять собой потенциальную (и даже реальную) бомбу, заложенную в густонаселенном месте. Вот к чему приводит ваша "нетолерантность". Последствия вполне очевидны, судя по сообщениям из английской или французской жизни.
Я не просил власти открыть доступ в страну всем, кто ищет "где лучше".
Всё, что создано в моей стране, создано и за счёт моего труда. И мне далеко не безразлично, какой частью этих достижений я смогу пользоваться!
Когда власти будут ориентироваться на собственный народ, а не на пресловутую "толерантность", на приказы "мирового правительства", на изуверскую статью в конституции, признающую приоритет международных договоров перед законами собственной страны вот тогда и не будет необходимости в «терпимости»!
Не будет необходимости в «гетто» - пусть живут люди там, где родились и где живут их предки, а не делают вид, что они «люди мира».
Всё это было в СССР! И жизненного пространства хватало всем!
А англичанам и французам – Флаг в руки! Что они хотели, то и получили…
Но уж очень им хочется, чтобы и Россия оказалась в том же дерме, в котором они сами захлёбываются…
С Анпиловым, пожалуй, соглашусь здесь "Толерантность - это постоянная жажда справедливости." такая толерантность у меня неприятия не вызывает...
Проханов прав "- Нас призывают уважать чужое мнение. Ну а если за этим мнением стоит чуждая идеология, чуждая практика, которая сулит гибель моим святыням, моей семье и моей Родине? Толерантность - последнее прибежище негодяев, выдумка либеральной среды. " "Толерантный человек становится спокойным, безгласным, беззащитным. Ему делают ампутацию, а человеку не больно, он продолжает любить того, кто режет его на куски..." "А толерантность - это соглашательство и мертвечина."
Индейцы НЕ !!!! "вынуждены" жить в резервациях.
Это ВЫ чисто конкретно не разобрались и взялись путать с концлагерем.
Резервация - это наподобие республик СССР, где каждый народ имеет возможность жить так, как ему хочется.
Человек НЕ вынужден жить в резервации. Он может жить по всей стране.
Но индейским племенам выделили ту землю, которая была у этого племени с сотворения мира.
И никто не имеет права указывать им, как им там жить.
"Загнали в резервации" звучит страшно потешно.
Всё равно, что "таджикам выделили Таджикистан - и они дико по этому поводу переживают".
КПССная пропаганда для наивных незнающих.
А Вы-то называете себя ненаивной.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Индейцы живут так: следуют течению жизни и слушают ветер. Так я и оказался в России. В Америке мне было нечего терять. Средняя продолжительность жизни в резервации - 44 года, и это в наше время, в США! Каждый четвёртый новорождённый ребёнок умирает. Проклятые каменные джунгли! Я был в них рабом! - Джастин рубит руками воздух и показывает непереводимые жесты.
Read more: http://www.hronika-http://www.hronika-2012.com/news/indeec_promenjal_rezervaciju_na_russkuju_derevnju/2012-07-05-959
И никто не имеет права указывать им, как им там жить....ага....вот я тоже хочу, чтобы никто не указывал мне как мне жить и хочу, чтобы моя семья жила среди русских и ни одного таджика на многие километры...
Не такой ли это случай, как "Сама я сексом не занималась, но мне много рассказывали, и я хорошо всё себе представляю" ?
Лично я с чужих слов ни о чём не говорю.
Если мне что-то надо - еду, узнаЮ и потом говорю только то, что видел сам.
Это не претензия, но способ - хороший.
Но не ожидаю, что основная масса людей
настолько развита, что откажется от установки "бей зеркало, раз там рожа крива!!"
Коротенько я об этом написал http://www.englishbest.ru/blog/2012/06/28/197/
Это не фантазии и не теории.
Это чисто рабочая штука.
Лично у меня в мире никаких таджиков нет.
В начале перестройки, мои знакомые, выехавшие в Штаты, писали мне - "Что ты там, со своей шикарнейшей квалификацией делаешь??"
Мне было неудобно отвечать им, что мне не нравится, что у них там по улицам ходят негры, а Санкт-Петербург - "белый" город.
Сглазил, понятное дело.
Но азиатов с агрессивным поведением - не видел.
В общем, в той короткой статье - всё есть.
Не хотите - оставайтесь кем есть.
Я - не настаиваю.
Не пошли по ссылке на ту коротенькую статью?
Вот потому они с коварством и садятся ВАМ на шею - продолжайте в том же духе.
Никто не может помочь человеку, если он не ХОЧЕТ помочь себе сам.
Нравятся Вам эти азиаты - вот они вокруг Вас и роятся.
=============================
А может проще: индейцы кончились, а негры сделали выводы и перевоспитались?
Все тутошние хамы презирают само слово "толерантность" и ратуют за дифференциацию штанов.)))
Тут дело не в национальности, тут в отношении к обществу вообще, в принципе.
Это я обратилась к Фролову с репликой о его любимых педерастах? И Иванов с его угрозами - это тоже моя инициатива?
Вы не видите или не хотите видеть, что здесь мало с кем можно вести диалог. Практически все плюются "либерастами", "извращенцами", "инородцами" и прочими врагами русского народа. )))
Но, я так понимаю, нам, жутким националистам это по штату положено, верно?)
А вот тем, кто ратует за то, что любое мнение имеет право быть, им как-то, я не знаю, толерантней надо быть)))
Если пидор смотрит косо,дайте мудаку в ембало
я не талерантен,но как то похер!" тоже имеет право красоваться в виде любого мнения, имеющего право быть? И правила приличия вам не известны?
Вы сами-то понимаете разницу между толерантностью и поощрением бесчинства?
Вы мне приводите в пример одно, я Вам-другое. Но! Мы, плохие националисты имеем полное право на это, а хорошие толерантные товарищи права на это не имеют в силу своей необыкновенной толерантности))
Толерантность не предполагает поощрения хамства в свой адрес. Вы почистили моих "болванов", но оставили "Толираст . либераст. пидераст не находите странного совпадения?" Сергея Косторного. Почему?
P.S. Должна заметить, что меня абсолютно не задевают попытки тутошних психов оскорбить меня. Я нечувствительна к укусам тех, кого не считаю равными себе. )))
Не подумайте, я не наезжаю. Мне всегда было интересно, как рождаются выводы. Попытался было посчитать по комментам - сбился почти сразу. Нужно какую-то табличку, что-ли. И определиться, кого из комментаторов к каким относить. Потом определиться, что принимать за хамское, а что нет. Потом решительно прочесать и табличку заполнить. Две итоговых циферки дадут ответ.
Ну, по крайней мере, мне так представляется подход. А без статистики - какие ж выводы? Только на эмоциях. А тут беда-беда. Все переругались напрочь.
:-)))
А вот толерантным-по штату низзя)
Комментарий удален модератором
Нет, слава Богу, до толерантности нам далеко. Не привьётся.
Вперёд !
С песнями !
СЧИТАТЬ можно что угодно чем хочешь.
Но, если оно таковым не является, то - дальше увидите сами.
Побудьте недоумком.
Посчитайте крокодила в Австралии уткой.
Ему это понравится.
"СЧИТАЮТ"...
Ха-ха-ха.
Вот, оно - НЕ быдло, а его "считают".
Ага.
Ухожу из вашего междусобойчика. Облизывайте себе подобных.
Он ждал, что все скажут: «Какая сила характера!»
Но никто не сказал ничего.
Мудрость так и прёт...