Современную семью разрушили женщины
Перестройка выдвинула на первый план "инициативных" людей.
Такие "инициативные" люди были во все времена.

До перестройки они проявляли свою инициативу в стремлении вступить в руководящую и направляющую силу общества - КПСС, точно также, как нынешние "инициативные" люди стремятся вступить в современную "направляющую и руководящую" - "Единую Россию".
Мужчины какими были в основной своей массе, такими и остались, ничего не изменилось.
А что тогда, собственно говоря, изменилось?
А изменились меркантильные запросы женщин.
Раньше же как было?

Если барышня жила в деревне, то и замуж могла выйти только за такого же крестьянина примерно с таким же уровнем материального благосостояния.
Чтобы крестьянка вышла за дворянина, то это уже рассматривалось, как сенсация, некоторое исключение из правил, о котором постоянно перешептывались.
Более того обычно крестьянки и не имели доступ к дворянскому обществу.
Вся надежда была на то, что если ты работаешь горничной у своего барина, то так охмурить барина, что тот потеряет голову и не сообразит, что эту горничную он и так может иметь в любое время, когда захочет, не спрашивая ее личного мнения.
Так было и при советской власти, когда все были в основной массе своей одинаково бедными.
Ситуация стала меняться лишь в последние годы существования СССР, когда стала наблюдаться заметное расслоение общества.
Была каста бар под названием КПСС и каста низших слоев населения под названием блок беспартийных.
Члены партии занимали все злачные руководящие и административные посты, что сейчас и повторяет каста бар под названием «Единая Россия».

А многочисленный блок беспартийных имела в принципе одинаковый материальный уровень обеспеченности.
Но в отличии от царской России при СССР, образно говоря, крестьянки, то есть барышни из блока беспартийных, уже имели прямой доступ к барам.
Не было никаких преград для равного общения.
Поэтому у таких крестьянок стали течь слюни во рту и между ног, когда они встречали такого партийного бонзу.
И каждая такая барышня-крестьянка стала рассуждать: а зачем мне в мужья нужен крестьянин, когда рядом со мной ходит неженатый барин?
Протяни руку, и вот, он твой!
И никаких других оснований, почему она должна выйти замуж за барина, а не за крестьянина, кроме ее личных меркантильных запросов не было.
Ведь очень хочется красиво жить за счет мужчины!

Что изменилось после перестройки?
Всего лишь , то что еще большим стало расслоение в обществе.
"Инициативные", смогли наворовать немеренно, так как в отличии от предыдущего периода никаких сдерживающих факторов не было, никакого кодекса коммуниста уже не существовало, а на партсобраниях никто не интересовался: какой пример ты показываешь беспартийным.
Воруй, не хочу!:)
И те же самые преграды о моральной устойчивости были сняты для барышень.
Теперь можно уже, никого не стесняясь, демонстрировать свою алчность и психологию проституции.
Цель оправдывает средства. главное - это захомутать "состоявшегося" мужчину, чтобы тебя, великовозрастную дуру, он содержал и обеспечивал всю оставшуюся жизнь.

Но, так как на всех таких меркантильных барышень, "состоявшихся" мужчин не хватало в основном по той причине, что не все мужчины способны воровать и жульничать , да и руководящие места тоже ограничены, а запросы барышень все растут, то барышни стали злиться и срывать свою злость за свою "загубленную" судьбу на мужчин!
А как же! Ведь такие меркантильные барышни считают, что мужчины им все и вся должны в этой жизни, а сами барышни лишь делают большое одолжение, что допускают мужчин к своему телу.
За секс надо платить, как утверждают барышни.
Ведь это именно женщины пустили в обращение такой термин, как "секс на халяву".:)

И, вот, барышни устраивают тендер на свою промежность среди мужчин, считая, что мужчины ее, барышню, должны "завоевать".
А самого "достойного", то есть того, кто будет в состоянии удовлетворить ее меркантильные запросы, то есть "состоявшегося" мужчину, она выберет себе в мужья.
А чтобы подобная проституция не выглядела слишком цинично, прикрываются материнским инстинктом, хотя на самом деле НИКАКОГО отношения к материнскому инстинкту это не имеет.
Имеет место лишь самая простая спекуляция на естественных потребностях мужчин.
Потому что когда устраивается тендер, то ни о какой любви со стороны организатора тендера речи быть не может.
Нужен мужчина не сам по себе, как человек, со всеми его слабостями и недостатками, а то, что мужчина может предоставить и обеспечить.
И если, например, шимпанзе такой барышне сможет обеспечить больше, то барышня, нисколько не смущаясь, выйдет замуж за шимпанзе.

А чтобы окружающие ее не доставали осуждающими взглядами, с пеной у рта будет доказывать, что у шимпанзе значительно более богатый внутренний мир, чем у людей.
Правда этот "внутренний мир" в глазах барышень обычно очень быстро испаряется, как только шимпанзе становится не в состоянии удовлетворить возрастающие потребности барышни.
Тогда барышня начинает театрально заламывать себе руки, закатывать глаза к небу, как в дешевых мелодрамах, и восклицать: "Как же я раньше не разглядела, что он - такой ничтожество!"
Мужчины действительно являются заложниками капризов шалав.
Захочет шалава и, не спросив мужчину, родит ребенка "для себя", при этом потребовав алименты с мужчины.
А захочет шалава и, также не спросив мужчину, сделает аборт.
А как же! Хочу рожаю, хочу делаю аборт. Это мое личное дело.
Что мы имеем в результате?

Проституция среди женщин растет быстрыми темпами, а рождаемость такими же быстрыми темпами падает.
Потому что институт семьи и проституция - это вещи несовместимые.
Самой процветающей статьей экспорта становится проституция, настолько, что даже западные проститутки начинают в своих странах устраивать марши протеста против российских проституток, которые сбивают им цены и уводят клиентов.

Поэтому на самом деле кризис семьи связан лишь с одним - моральной деградацией женщин!
Комментарии
Вот информация для размышления http://maxpark.com/community/4435/content/1401028
а вот такое - типичное высказывание МуДешников:
"Мужчины действительно являются заложниками капризов шалав.
Захочет шалава и, не спросив мужчину, родит ребенка "для себя", при этом потребовав алименты с мужчины.
А захочет шалава и, также не спросив мужчину, сделает аборт."
явно кто-то из МуДешников сделал вброс)))
Комментарий удален модератором
====
Это вовсе не обязательно! например, есть голубые. лишь бы не пользоваться проститутками.
Логика в чем?
==========
Логика чтоб найти ОДНУ, которая не такая как все. Предназначение такое вот.
Как можно выбрать? всех поднять и дождаться когда все опустятся, унизятся, сделают ошибку, отбраковываются. А ОДНА останется поднятой.
Или всех опустить и дожидаться когда одна выявит, что она несправедливо "опущена". Вот 2 варианта выбора и оба применяются и здесь на сайте. Второй вариант эффективнее, первый приятнее.
Это все равно что называть идиотами 10 человек которые вошли в зал и не успели сесть на два пустых кресла. Конечно им потом дадут табуретки. И природа сделал их такими, что долго стоять они не смогут - сядут и на табуретки. А потом их поливать грязью, что им мест не хватило?
Это относится и к женщинам: не всем хватает хороших мужчин. Так чем они виноваты что их нет в природе, непьющих, чтоб хватало на всех? Дуры?
Если "шалав" становятся более 90% то называть дураками мужчин, которые не умеют выбирать - это глупо. Или Вы скажете, что женщин, которые определяют хороший или плохой мужчина по его заработку меньше процентов?
а вообще, я считаю, современная семья только на женщинах и держится.
--А как вырос мальчик --пусть раба чморят тетки--подумала про себя Юлия
хотя, если у человека рабская психология - его и будут "чморить" (выражаясь вашим языком). и тут уж без разницы какого он пола.
вы сказали же..а взрослых по умалчиванию не надо любить?
Но ссылка верная .проверьте сами.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Однобокое наблюденьеце с притянутыми за уши выводами.
Экономическая составляющая семьи рухнула.
И делов-то.
Для взращивания киндеров достаточно одного родителя. Потому и не нужна эта ячейка общества.
развиваемся,...растём.
Если одного достаточно, то зачем алименты?
развиваемся,...растём. )
во главе с "сек меньшинством",
которые стали СЕК БОЛЬШИНСТВОМ, в СМИ .... да "избранной" кастой.. на Земле...
Но вот на Западе - там да!!
Вон да же папа и то вынужден был уйти в отставку....
не, ну согласитесь, этот вопрос интереснее и важнее
или же целенаправленная селекция...
Вот почитай что нарыл Кондрашев : http://maxpark.com/community/politic/content/1982667
По моему Путин четко ПРОТИВ Пи дорасов ))
Вон как разорались и матерят и пугают )))
Как от вас пидофилизмом потянуло...
С каким наслаждением вы описываете...
Вы чаем сами не заражены - педофилией ???
Комментарий удален модератором
За нами разговор, за вами-дело!
От вас все зло, и клевета от вас!
Злословием вы женщин окружили,
А про дела мужчин-ни-ни, ни слова...
Когда б мне дали власть, я б приказала,
Чтоб всюду все неверные мужчины
Носили по одной зеленой ветке,-
Тогда бы города все превратились
В огромные и пышные сады! (с)
Комментарий удален модератором
Если вымя пятый номер?
Надо знать, когда открыть,
Чтобы шеф мгновенно обмер.
В вечной офисной борьбе
Грудью путь пробьют себе.
рдила для себя и воспитывай сама, а не продавай своего ребенка... Но мне кажется и мужчина должен головой думать, тем более если ты богат и известен.. Никто не отменял средства предохранения..
Ей имя – Женщина, призванье на веку-
Быть ангелом или исчадьем ада
К мужчине относиться как к щенку,
Молиться на него, когда ей надо.
Быть неземной, уметь пустить слезу,
Быть Душечкой, смотря по обстановке,
А надо – быть похожей на гюрзу
Со словарём от уличной торговки.
Но на Земле есть женщины ещё,
Чьё имя повторяешь как молитву,
Придёшь виновен, будешь ей прощён
И за неё пойдешь в острог и в битву.
( не плагиат)
Это против интересов общества и цивилизации
Это неправда. Обеспеченного выбирают, чтобы развести на бабло, а не чтобы рожать от него детей.
В общем не ново. На Западе после сексуальной революции вновь стала популярной идея семьи. Просто оказалось, что нормальной жизнь может быть только в семье.
Но целое поколение оказывается лишенным нормальной жизни, а стало быть - личного счастья. Хотя все они будут утверждать, что это не так, да и вообще счастье не в этом вовсе
1)Мужики будут меньше бояться жениться, ибо сейчас очень многих берут на пузо и кидают
2)Женщины будут больше думать прежде чем подавать на развод
3)Женщины будут сильнее держаться если муж обеспеченный и перспективный. А это больше к белым, чем хачам и неграм.
пункт второй- не прокатит, многие женщины разводятся без надежды на алименты. У меня сестра так развелась. Алиментов не видела, и не хочет. Хотя живет сложно.
пункт третий- исключительно для честных мужчин. Обеспеченные и перспективные - они бывает жен меняют по своей инициативе и тогда ребенок ( я не про жену) остается без средств. Вот если алименты переводились бы именно на ребенка и тратились только на него ( и это было подконтрольно), возможно часть мужчин не так уж сильно ими возмущалась, а часть женщин задумывалась бы стоит ли разводиться.
короче, предложенный вариант не бесспорен.
2)Часть, но не все. И бороться нужно не с частными случаями, а тенденцией.
3)Пусть и выбирают этих честных. И не надо говорить что он может прикидываться и все такое - прекрасно понимаете кто козел, а кто - ботан, а дальше просто не хотите, инстинкты. Если жена не старается и испорчена современным бабством, то легко можно представить ее замену, но я и говорю о необходимости это менять.
Можно отменить развод, но тогда мужчины будут меньше жениться, а женщины станут слишком радикальным в затаскивании в загс. Нужно менять психологию женскую и серьезно, ибо если кроме закона, киндеров и пуза мужиков ничем держать не могут, то это плохо.
может не надо тут этих ваших розовых соплей. понимаю, в стране воздушных эльфов- конечно хорошо и ее не хочется покидать, но пробуйте хоть иногда выходить в реальность
Третьего, увы, не дано.
Хотя...за всех современных мужчин говорить не могу, ибо инфантилизм не так просто лечится. Да и товаро-рыночное общество вносит свой вклад, ибо в этих вещах зачастую оказывается выгоднее покупать в розницу и/или брать в аренду, чем скупать оптом. Но одно очевидно - если ничего не делать, то будет только хуже.
Инстинктивный выбор - агрессивный хачик с гаремом и криминальным прошлым.
Любой нормальной ( прям со штампом "такая же как все" ) инстинкт говорит спариться и залететь от хачика, а чтобы обеспечивал ботаник. А держаться поближе к последним - это да, как к другу и потенциальному мужу если с хачиком не выйдет. Женщина никогда не упускает возможность приобрести запасной вариант на случай провала с желанным объектом.
Это, кстати, легко можно проверить где-нибудь в метро когда рядом проходят хачи, если смотреть самкам в глаза.
Слово "опора" сейчас носит слишком потребл*дский характер, поэтому да - завышенные
И да, купить можно только то, что продается.
Любви - нет, т.к вы согласились, что любовь односторонняя.
Женщина - уже не его, она сама по себе.
Дети - чаще всего ничего не решает (во всяком случае юридически) и в конце конце они не его.
Ведь все крики мужчин на этом сайте и вызваны нарушенным балансом семьи, когда у каждого были обязанности перед каждым. А теперь мужчине никто ничего не обязан, получается. Как Вы думаете, такое положение долго продлится?
Идем дальше. Что значит - женщина "уже не его"? Вы можете такое сказать о своей жене (надеюсь, любимой)? Вот мой муж никогда не позволил бы мне быть "не его". Причем, достигается это не насилием, не какими-то навязанными извне обязательствами. Это добровольное принятие на себя определенной роли. А вот когда женщина мужчине не нужна, когда он относится к ней потребительски, как к игрушке, тогда она будет "не его", она будет сама по себе. Женщины такие вещи превосходно видят и чувствуют.
А все крики мужчин на этом сайте вызваны бесконечным эгоизмом, который их делает слепыми и глухими и лишает их способности элементарно мыслить логически.
Я пытаюсь понять все факторы разложения семьи, вижу много вины мужчин, во все времена, но сейчас главная потенциальная угроза - это именно женщина. Не все конечно. Но их число растет в прогрессии. Вы не согласны?
По поводу любви надо спорить долго, это отдельная тема.
==========================
Это каким мужчинам нужно отвратительное поведение женщины? таких я не видел!
Если Вы имеете в виду доступность, то мужчина никогда бы не хотел видеть в СВОЕЙ женщине доступную! Просто он ее покоряет, ему нужно видеть что она сдалась, а женщина понимает в этом доступность? Да во все времена были доступные женщины! плохо когда их количество растет больше определенного, критического процента, что мы сейчас и наблюдаем.
1. Снижение роли религии, как регулирующиго и ограничивающиго фактора.
2. Экономические показатели, когда для выживания не обязательно уже держаться семьи. Женщина уже способна сама зарабатывать. Некоторые даже больше мужчин. Экономическая свобода женщины - убийца главного сдерживающего фактора. Экономические показатели также повлияли на преемственость поколений: раньше без папиного приданного вести новое хозяйство было невозможно, сейчас многие дети уходят из родительской семьи на заработки даже без чемодана.
3. Способы производства изменились. Приготовление еды, одежды, запасов стало легче, нет необходимости в семейной кооперации.
4. Сексуальная революция. Без комментариев.
5. Желание мужчины, чтобы женщины были доступными длилось долго, но когда к этому желанию присоединились и женщины...
6. Культ "большой любви" как главное счастье в жизни, при этом что такое любовь никто не знает. Вот и строят замки из вещества которого даже не знают как выглядит, знают только как его чувствовать.
И др...
"институт семьи держится не на сексе и любви" - на сексе и любви держится не семья, а половые отношения, в т.ч. промескуитет. Который всегда устаривал мужчин, а после моего 4 пункта устараивает и женщин.
Вот только непонятно, что Вы называете "гадкими подпорками" и почему гадкими??
В идеале можно было бы убрать поблажки на работах и оценивать труд женщин на равне с мужчинами, а противоположное оценивать как дискриминацию. После чего убрать алименты и поддержку матерей-одиночек.
Комментарий удален модератором
Мне кажется, Ваш подход к данной, несомненно актуальной, проблеме страдает некоторым упрощенчеством. Кризис семьи (имеющий место во всех, заметим, развитых государствах) связан, на мой взгляд с тем, что человек как бы сошел с пути биологической эволюции, и сам институт семьи перестал быть так уж необходим для выживания человечества как такового, равно как и численность вида перестала играть решающую роль в межвидовой борьбе (внутривидовую здесь можно не рассматривать).
Возврат же семьи в ее патриархальном, да и в совсем исторически недавнем понимании и значении возможен, увы, только в первом случае.
Комментарий удален модератором
Радует, что есть женщины которые осознают "Каких мужчин жаждут алчные стервы?". Вопрос в том что таких стерв становится все больше и больше, открываются школы стерв, потребительство растет... До какой поры?? ...И опять сказка Пушкина о рыбаке становится актуальной.
А вообще каждая женщина - стерва, разница лишь в степени. И как показывает подрастающее поколение, эту степень можно легко развить.
"если вы удачливы в делах и у вас не пусто в кармане, то не гуляйте от жены, не заводите лёгких , "ни к чему не обязывающих" интрижек на стороне"
А будьте верны жене и тащите все в дом? И это при том что сам трудился заработал много денег и занял высокий ранг? Нет уж спасибо.
"А дальше, как я уже писала, дело техники."
Смотря кому. Не надо думать что все такие глупые, а стервы - гении. Мужчины в среднем умнее женщин, исходите из этого
Знаете, мне все больше и больше начинает нравиться идея отмены пенсии, обязать детей содержать родителей: что вырастил - то и пожинай! Тогда дети были бы самым привлекательным обьектом вложения.
В Семейном Кодексе РФ есть статья,обязующая детей выплачивать алименты родителям в случае достижения ими пенсионного возраста,либо признания инвалидности 1,или 2 группы.
Причем, к этому времени я уже смирилась, что окромя секса, обслуживания и презентабельной внешности мужчине ничего от меня и не нужно.
Почему? Очень многие женятся ради секса.
Обратная ситуация, когда мужчина говорит, что женщине ничего, кроме денег ненужно. Я всегда спрашиваю: а что ты ещё хочешь дать женщине, кроме денег, как ты выражаешь свою любовь? Очень немногие мужчины вообще понимают, о чём идёт речь.
Дети - это пластилин, из которых можно лепить как Маугли, так и гениев! Главное не допустить много телевизионных программ и постоянно направлять их энергию.
Самое трудное в воспитании детей - это каждому найти (периодически!) интересное применение своих сил и энергии в целях его же развития!
Конечно, есть среди них и трудолюбивые, но некому им энергию направить. Никому же дела до них нет. Например, взламывает сайты преподавателей вместо того чтоб сделать один сайт общестуденческий. Я ему обьясняю, что он идет дорогой преступника: сегодня безобидный сайт, завтра банк. Самое плохое, что он получает удовольствие от других страданий - это его самовыражение. Наверное, фильм "Школа" видели.
)))))))))))))
И это точно ,дешевле русских проституток -нет в мире.
В ней ничего необычного даже.
«Мясо» своё продавала девица.
Ну и чему надо здесь удивиться?
Если на рынке есть выбор товара,
Значит сработает принцип базара.
Вот появилось «мясо» моложе,
Вот и другая продать себя может.
(не плагиат)