Одна из причин краха плановой экономики СССР.
На модерации
Отложенный
Одна из причин краха плановой экономики, возможно не главная, но имевшая место быть, это нарушение самой логики, принципа плановой экономики.
В чем суть планирования? Это когда все делается соответственно определенному расчету, проекту. Если для того что бы собрать некий узел нужно 10 гаек и болтов, то согласно плана их и должно быть 10.
Но какой-то очень "умный идиот" придумал Социалистическое соревнование, догоним и перегоним, план на 5 лет в 3 года, даешь сверх нормы. Это еще более менее терпимо когда вопрос касается сырья, чуть больше чугуна, чуть больше нефти и т.д. пусть лежат на складе до востребования, пригодятся, но когда это касается конечного продукта, то зачем???
Зачем 40 гаек, если сделали только 15 болтов? Это же нарушение самой сути, логики, планирования. От несоблюдения плана , от отклонения от расчета в положительную сторону возникает перерасход, энергии, зарплат и т.д. и т.п. , получается практически классический кризис перепроизводства. То есть этим введением соц. соревнования, перевыполнения плана, в плановую экономику было просто насильно импортированы обычные капиталистические кризисы перепроизводства, которые просто уничтожили систему изнутри.
Вот такое вот мнение, пинайте если ошибаюсь.
Комментарии
во-первых: если вы, имея ставку 200 рублей (советских), принесли домой - 220, то жена вас выгонит или найдет применение "лишним" 20 рублям? т.е. пятилетки были частью семи-восьми-дясяти-двадцатилеток, во-вторых: умные люди говорят, что с 2020 года компьютеры (спецы на компах) смогут планировать экономику всей Земли за 24 часа (план на год) и рынку - хана, по всем объективным законам рыночной же экономики (плановая станет в 6 раз эффективней)
Кроме того, невозможно запланировать изобретение. А среди изобретений бывают такие, которые, вызывая всеобщий восторг, способствуют крушению планов множества людей, чья продукция стала не нужна.
Пример - отмирание телефонов-автоматов. Кого волнуют проблемы их производителей?
Результат известен.
Соц. планирование умерло немного раньше, чем его можно было применить. В настоящее время, когда можно создать мощную компьютерную сеть, где в планировании принимали бы участие все участники процесса, возможно что-то бы и получилось, а тогда реальное планирование было недостижимо.
Планирование вообще превратилось в оковы для инициативы на всех уровнях.
основной показатель в а л который ни чего не отражает
А то что Командно-административная система управления государством так и заканчивает свое существование. Сейчас Россия повторяет по второму разу этот опыт.и конец тоже не далеко.
Ручное управление.как любит говорить Путин, кончится очередным крахом. В России власть не учится.
Истоки сегодняшней коррупции оттуда. Сейчас просто сняты все преграды для неё.
Затем чистое предательство - антиалкогольный закон.
И постоянная безвозмездная помощь всему миру голодных и рабов. До того, что своих стало кормить нечем.
Плюс помощь демократических друзей в обвале цен на энергоносители.
Перекосы в Соцсоревновании, это мелкая пакость.
Социальные нужды, да - был ненавязчивый сервис, но сейчас все за бабки, которых невозможно к тому же и заработать основной массе.
Сейчас тоже немного плановая экономика.
Планируют же начальники куда смыться в случае неудачи?
Но, как то несерьезно.
Всё остальное - средство для решения этой задачи.
Для достижения этой цели требуются ЛЮДСКИЕ РЕСУРСЫ (не люди, а ресурсы). Ресурсы находились на гос.обеспечении. Люди - гос.имущество, составная часть ресурсов, потребных для Мировой революции.
Отношение к человеку при советском режиме иллюстрируется отношением к солдатской массе во время войны 1939 - 1945гг.
Пусть Вас никогда не покидает любознательность и чувство ПРАВДЫ.
Планирование не может быть помехой эффективности
при строгом соблюдении системного подхода на всех этапах детализации целевой функции, сбора достоверной информации о ресурсной базе, анализа динамических свойств производства, потребления, экономики и политики. Надёжность прогноза развития управляемого процесса, а , следовательно, и планирования зависят от качества математической модели, на которой отрабатывается проект долговременного плана с определением узловых и критических параметров.
В СССР разработке модели и отладке перспективного плана в 70-80 гг принимали участие ученые АН СССР, однако внедрение АСУ в процесс управления страной оказалось неэффективным по причине массового ввода в информационную базу НЕДОСТОВЕРНЫХ сведений от предприятий, организаций, министерств.
В силу закрытости информации общество не могло
активно участвовать в процессе исправления ошибок.
С каждым годом рос объём приписок, обмана народа и государства; при наличии перепроизводства возник дефицит, появился простор для злоупотребления служебным положением, взяточничества, спекуляции.
Процесс пошел! Общество должно контролировать
работу госслужб.
Вы с симпатией относитесь к давно утратившей значение Конституции СССР 1936г. Ваша ностальгия понятна, но она - не конструктивна. Также Вам нравятся успехи Китая, но это не у нас - довольно далеко от европейской части России и в совсем других условиях.
А у нас в России что? Цитирую Вас: "...теперь уже всё равно ничего измениться не может..."
Вы-то, глядя из безнадёжного российского настоящего, как бы хотели изменить жизнь в России? Вернуться назад к советскому прошлому или двигаться, как Китай к капитализму. Другими словами: НАЗАД к советскому прошлому (!) или - также НАЗАД к "дореволюционному" капиталистическому прошлому России (!!!!) ?
Мне, конечно, нравится второй путь развития, но ПОДКРЕПЛЁННЫЙ западно-европейскими, американскими и другими мировыми достижениями. Вот Вы сидите за компьютером, пользуетесь Интернетом и, вероятно, мобильным телефоном. Покупаете всё, что нужно в магазинах, которые теперь, слава богу, не советские государственно-монопольные, а почти частные. Откуда ЭТО?
http://www.youtube.com/watch?v=rT8gne9DPOs
это же где-то 80-ый год, Абалкин еще профессором был, потом он стал академиком. Но выставить аргументом Абалкина - это все равно, что выставить тренера проигравшей команды преподавателем по стратегии и тактике футбольной игры.
Вы сами когда-нибудь хоть что-нибудь в жизни планировали? Я уверен, что нет. Если бы Вы умели планировать, тогда бы сейчас процветали и не разводили бы ностальгию по прошлому. А т.к. Вы не знаете, что такое планирование, то сообщаю Вам, что ни одно государство в мире никогда ничего не сумело качественно запланировать- получалась или обувь кривая или котлета гнилая.
Искусственный отбор, отражаемый в жёстко плановой регламентации, производится в головах и "усилиях" отдельных людей - власть имущих и чиновников. Эта форма существования человека и человеческого общества ведёт СРАЗУ или ПОСТЕПЕННО к деградации человека и человеческого общества. Мне кажется, что это подтверждено жизнью.
Должны придерживаться трёх фундаментальных прав человека: право на жизнь, собственность и достоинство.
Комментарий удален модератором
И еще замечание.О какой комсистеме хозяйствования говорите?В СССР даже социализм не был построен.Был лишь путь к этому со всеми ошибками первопроходцев.Поэтому разговор даже о социалистической системе абстрактен,умозрителен.Тем не менее даже то,что было привело по признанию Тэтчер к холодной войне,потому что -по ее словам-плановость нашей эклономике угрожла сужением рынков капэкономике с ее стихией.И мы ведь на самом деле сузили рынки мирового капитала среди стран третьего мира
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И, между прочим я ни в чем не собираюсь никого убеждать.Для этого нескольких компов недостаточно.Просто высказал свое мнение
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
.крышуемые частью номенклатуры захватили и оптовую,и розничную торговлю,и подпольных цехов хватало..и фарцы,и валютных операционников и тд.Уже одно это помимо прочего подрывало плановость экономики и вело к дефицитам.Тем не менее,я будучи рабочим,а потом и ассистентом в вузе со 120 рублями,как и мои товарищи по работе.были одеты,обуты и не голодали.И кур покупал не только тощих.А насколько многие колхозы-миллионеры были не показными,видно потому,что они-то и сохранились теперь вопреки всем попыткам их угробить и даже помогают фермерам,многие из которых при отсутствии их помощи разорились.Не сомневаюсь,что пишете о себе правду.Во многих местах было,как пишете.Но я бывал в разных местах страны.И пишу о том,чему был очевидцем.Но диспут наш ведь не об этом,а в связи с тем что Вы вслед за нашими "вождями" сообщили мне,что в СССР был социализмПредлагаю прекратить общение
весь крах СССР был осуществлен с помощью одной-единственной процедуры - ЛИКВИДАЦИИ ГОСПЛАНА
настолько важен Госплан для советской экономики, что ликвидация этого института и запустило и осуществило процесс развала СССР
Комментарий удален модератором
Япония - у нас планирование сперла, все процветающие державы ПЛАНИРУЮТ, а дурачкам говорят - анархия дескать самое лучше, рынок дескать все отрегулирует
Планирование бизнес-процессов неотъемлемая часть промышленного производства. Оно еще во времена Маркса существовало.
СССР попытался планировать ВСЕ. Но не справился.
То самое глобальное планирование возможно только для медленно развивающейся экономики.
Что можно было придумать глупее последней фразы?
Ну у нас ввести такие тонкости в планирование. Ума не хватило у руководства. Не старческий ли маразм его заменил?
Глобальное планирование, нашего типа, нужно для стран с переполненным рынком! Сейчас их называют: "пост индустриальные".
Мы же всю свою историю, жили с дефицитном рынком, причем с дефицитом ВСЕГО! Какое уж тут планирование? Только дай!
Посмотрите на остальные комменты. ЖУТЬ. Сборище тутых
Когда же он, по-Вашему, был "уничтожен"?
"План - закон!
Выполнить его - обязанность,
перевыполнить - честь!"
В целом же с абсурдностью согласен.
"На склад" Мне (на своем Малом предприятии) частично приходилось работать - так из этого складского реализовано не более 5%,
Остальное так и лежит.
Единственное оправдание - на склад складывал то - что производилось параллельно - почти в виде отходов (несколько изделий с одной прессформы) - Все остальное надо производить только по договорам и гарантиям!
Значит запас нужен не изделий, а сырья, не готовой продукции, а мощностей для ее производства!
Не проданная продукция требует ЗарПлаты, а не подкрепленная договорами о купле - эта продукция уже съела все ресурсы и оборотные фонды.
А зарплата уже съедена - Надо поднимать цены на другую продукцию!
-
Так и было, когда республики прекратили взаимные оплаты, а продукция уже ушла через границу - стали искать - нашли уже разбитые контейнеры - разворованные и оплаты не получили. Все потом и развалилось! (Так это с наличием договоров)
Без договоров - все было много хуже - Я покупал на Объединении (крупное) готовую продукцию по цене сырья для его производства, рвал потом на куски и делал из этих кусков спец изделия (как типа мембран) - Свойства материала позволяли.
Но этот путь - "изготовление сверх договорной продукции" - УЩЕРБНЫЙ!
В бытность Брежнева ходил такой анекдот:
Идёт военный парад по Красной площади и вслед за военной техникой на площадь входит колона мужчин в добротных пальто и пыжиковых шапках. Брежнев наклоняется к министру обороны Гречко и спрашивает: "Кто это такие?" Гречко отвечает: "Это наше самое разрушительное оружие - Госплан!"
Япония - вообще сперла у нас и планирование и соцсоревнование и многое что ещё.
Что ещё спёрла у нас Япония, чтобы перегнать экономически? Надеюсь не КП СС?
А что спёрли у нас Франция или Финляндия? О бедной Англии я уже не говорю....
Всё-таки это тактика не Сталина, а нижних уровней власти. Обратите внимание, что в воспоминаниях людей, непосредственно со Сталиным работавших, достаточно часто встречаются рассказы о возражавших обоснованно ему людях и ничуть не страдавших от этого, скорее наоборот.
Сверх договоров - на склад = не имеет смысла и эффекта (Кроме тех самых отходов с деловыми свойствами!)
Так какая сейчас техническая база из СССР и где? Все уже импортное.
==
Не ошибаетесь.
Википедия. КНДР. Экономика: «Большинство работоспособного населения КНДР зарабатывает в частном секторе.»
\
нет у википедии ТАКОЙ цытаты
=
А с 2005г. - рыночные реформы в кндр свёрнуты...
Комментарий удален модератором
И неприкасаемая каста, естественно, начала недюжинными темпами разлагаться, выпуская наверх или сволочей, или марионеток.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Другое дело в извращении системы оценки. Или как вы выразились в отсутствии обратной связи. Главным инструментом обратной связи должен был быть хозрасчет. Он должен был сигнализировать о ошибках управления и корпоративной политики.
Могли информацию получать и обрабатывать и анализировать. Но если результаты подганялись под конечный результат то вопрос об управлении отпадает автоматически. Странно только что государство выдержало так долго в таких условиях.
А вот Капитализм всего за двадцать лет себя дискредитировал.
Будьте здоровы.
Пр. Об. давали прогнозы и оценки в Главк - Там все объединяли, и спускали дополнительные задания подкрепленные, в будущем наличием договоров!
Вот Так и работали - Производство все распределялось в структуры потребления!
-
Сбои пошли (когда договора стали срывать) - Не достаточное качество - надежность Готовых изделий - привело к отказам потребителей и волевому их выкупу! (Это был пик несуразицы и полнейший развал экономики)
Каким образом?
Обратная связь в экономике СССР была уничтожена Хрущёвым: с ликвидацией артелей и зажимом любой негосударственной экономической активности. В т.н. "странах народной демократии" именно за счёт схожего сектора экономики поддерживалось равновесие.
До 1956, когда Хрущ национализировал весь артельный сектор.
Вот такое загадочное планирование. Когда одна рука не знает что делает другая.
Значит, она была жизнеспособна. Надо было внести коррективы и цивилизовать эту систему. Как это сделал в свое время Китай.
А нефть и газ это не экономика?
А сколько месторождений было разведано за последние тридцать лет?
А сколько ГЭС и АЭС построено? Не говоря уж о прочих заводах и фабриках.
А мы нет.
:-))))
Торгуете? Часы - трусы... Made in China?
Планировать нечего. И негде. Торгуем-с...
Автокомпоненты - это ЧТО?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А безработных куда девать тогда?
Произведенные тогда болты и гайки до сих пор сдают в металлом, тогда как сегодняшние магазины "Крепёж" пополняются красивыми болтами и гайками из металла похуже, сделанными тоже сегодня.
Это нарушение логики, за это надо кого-то попинать.
Собственник был один - государство!
Главное в клане неприкасаемых и отсутствие ответственности за результаты деятельности. Повернуть северные реки вспять- ура!!! и 10 академиков рукоплещут. Оказать помощь всему миру, когда в государстве не решены проблемы населения. И весь съезд рукоплещет. И эта позорная практика
сейчас приобрела форму угрозы государственности.
Швейцарские ученые опирались на базу данных Orbis от 2007 года, в которой записаны 37 миллионов компаний и инвесторов со всего мира. Из них эксперты выбрали 43 060 компаний, принадлежащих транснациональным корпорациям, и выявили их общие активы. На основе этого они построили модель распределения экономического влияния транснациональных корпораций, в том числе через владение фондами, участие в прибыли.
«По сути, менее 1% компаний контролируют 40% всей сети», — говорит Глэттфелдер. Большинство из них — финансовые институты. В топ-20 вошли Barclays Bank, JP Morgan Chase & Co, Goldman Sachs, Merrill Lynch, Morgan Stanley, UBS, Deutsche Bank.
http://www.gazeta.ru/financial/2011/10/20/3807590.shtml
Все законы принимаются людьми и являются поэтому искусственными.
Капитализм за прошедшие три века кардинально изменился.
В нем уже явственно видны социалистические черты.
Так что никакого "обвала" не будет!
:-))))
Любой кризис обязательно разрешится - это неизбежно!
Ась?
Да, microsoft нарушает АМЕРИКАНСКОЕ антимонопольное законодательство, по которому ни одна компания не может владеть более 40% рынка. Даже суд начался, с пятилетку или чуть больше назад. Все надеялись, что либо компанию порежут пополам, либо наконец заставят выдать исходный код, чтобы можно было это говно хоть доработать.
Но мелкомягкий отделался легким испугом. Штраф, что ли, заплатил и продолжает контролировать более 40% рынка софта для персоналок.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft
Он продолжается в путинском малиновом пиджаке.
Многое почти не известно. Например, институт толкачей (они же выбивалы того, что должны поставить смежники, они же дипломаты, торгаши и взяткодатели). Работать "по закону" хозяйственники не могли, они должны были его нарушать. Знавшие об этом идеалисты (а может, просто обиженные) писали о "нарушениях". Начальство наверху морщилось, но должно было делать вид, что реагирует на сигнал. Для таких сигнальщиков у хозяйственников был специальный термин : "Склочники".
А у Вас есть данные об этих потерях ? И еще. Все эти потери носят негосударственный, а частный характер. В отличии от СССР.
"Все эти потери носят негосударственный, а частный характер." - всё взаимосвязано.
Фурсеко рулит!
Ваша статья о том, как выполнить плановое задание не напрягаясь. Причем на уровне начальника цеха.
И фсе!
А выводы вы почему то привязали к экономическому планированию.
Где у вас хоть что нибудь про планирование?
Почему вы решили, что лишние болты некуда девать? На то и есть планирование, что бы применить эти лишние болты в дело.
А кризиса перепроизводства, при плановой экономике быть не может.
Навыпускать лишнего - можно.
Но это лишнее не влияет ни на цены ни на зарплату.
Планирование обуславливает четкий минимум.
Потому, что если ты его не сделаешь, то остановится вся цепочка после тебя. Но планирование не запрещает делать больше.
Для этого есть склады. И у буржуев - рыночников; - тоже. Они выполняют роль буфера-накопителя.
Производство планируется не на вечность, а на квартал, год, пятилетку. За квартал или год, твои болты не сгниют и их можно запланировать на следующий квартал или год, туда - куда тебе нужно. Кроме того, ты можешь планировать рост производства только от достигнутого. А не с потолка.
И зачем вам на складе 100500 тыщ гаек М12 с левой резьбой сделанные сверх плана если болтов нет и половины этого числа?
И построим лишний экскаватор или комический корабль.
Смотря по потребностям и возможностям.
А на следующий год мы этот экскаватор включим в план.
План это план, сказано 1000 гаек, значит и делай тысячу. Иначе система планирования идет в разнос, и от избытка не меньше чем от недостачи.
("лишнее не влияет ни на цены ни на зарплату")
- - - -
УВы влияет!
Не проданная продукция требует ЗарПлаты, а не подкрепленная договорами о купле - эта продукция уже съела все ресурсы и оборотные фонды.
А зарплата уже съедена - Надо поднимать цены на другую продукцию!
-
Так и было, когда республики прекратили взаимные оплаты, а продукция уже ушла через границу - стали искать - нашли уже разбитые контейнеры - разворованные и оплаты не получили. Все потом и развалилось! (Так это с наличием договоров)
Без договоров - все было много хуже - Я покупал на Объединении (крупное) готовую продукцию по цене сырья для его производства, рвал потом на куски и делал из этих кусков спец изделия (как типа мембран) - Свойства материала позволяли.
Но этот путь - "изготовление сверх договорной продукции" - УЩЕРБНЫЙ!
Не забрали - через лет Пяток выкупал я (уже в рыночной экономике по себестоимости - вернее по балансовой цене - старой) на других условиях я не соглашался!
\
а ускорение под капиТАлизм плюс узаконенные кооперативы цеховиков ВСЕГО за пару лет !
=
а также - партократизм внутри и хусейнизм снаружи страны
\
усёк ?...;-)
\
ельцын-шмельцын, кравчук-шмарчук - НИЧЕМ не отличались...;-)
=
а вот такой бесславный конец партократическому ссср предрёк ещё в 37г. - троцкий....
в 1937 г общество СССР было более "демократично" чем в 1975-м.
\
В 37г. - ничего не было впереди акромя вов
=
хрущёв - как раз и была здоровая команда - гагарин, куба.
а неосталинист брежнев - гнилая - афган и застой
Это На оба последние Ваши коментарии!
Советский социализм и российский капитализм. Основательный анализ здесь: Калабеков "Российские реформы в цифрах и фактах" http://kaivg.narod.ru/ 756 страниц. Графики, диаграммы, таблицы. Скачивание книги бесплатное.
План должен быть подкреплен договорами!
Иначе любая цена оказывалась чрезмерной!
Выполнять положено договора и обязательно!
А если на план нет договоров - продукция не нужна!
А вот как корректировать план уже сверстанный, это не позволяли мощности на объединениях и не желания руководства (искать новшества)
Тупик идей Коммунизма-Социализма-это конец мирового эксперимента!
Катастрофа плановой экономики по сравнению с рынком удаляет коммунистов из управления и с мировой арены-они никогда в начале своего правления НЕ приходили к власти выборами,а лишь"ЗАХВАТОМ"власти!
Это«учение»-ВЕРА в коммунизм,она рухнула,но ещё есть"упёртые"фанатики,их число естественно убывает(в РФ до 1% в год)сколько их будет через 20лет?
Идеи Маркса о«плановом обществе»опроверг Нобелевский лауреат Хайек:
http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000997/st000.shtml
Оказалось,что вот сейчас,оставшись в меньшинстве в РФ,они В ПРИНЦИПЕ НЕ МОГУТ ни с кем сотрудничать,пытаются снова КОМАНДОВАТЬ,ТРЕБОВАТЬ"ОТДАТЬ"ИМ ВЛАСТЬ!А в условиях демократии они могут только постепенно"исчезать"!!В передовых странах Запада-эти партии верующих в коммунизм есть,но они малы,это СЕКТЫ верующих,и политической роли в своих странах НЕ ИГРАЮТ!
ЛЮДИ!Давайте попрощаемся НАВСЕГДА с этой комм-идеей-ВЕРОЙ,она была хороша,но нереальна для жизни!Эта ВЕРА-ошибка,погубившая миллионы людей ради будущего«призрачного счастья"народов Земли!
Всего всем доброго.
Профессор"Вихрь"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
активные и талантливые и очень Умные люди, патриоты.. создали социалистическое соревнование, желающие в отличии от козлов нынешних либерастов создание могучего государства. которое и смогло победить в войне!
просто замечательную идею """активные и талантливые и очень Умные люди, патриоты""" взяли на вооружение не менее ""активные и талантливые и очень Умные люди, патриоты""", только со знаком минус. о таких людях в первоисточнике сказано : "книжники и фарисеи", Николай Островский называет их "начетчики", как вот их то победить, а?
Начётчиков побеждать можно и не стоит. Если бы умудриться их использовать во благо? Они то РВУТСЯ в дело... и не обижены мозгами.. Ну если зарвался кто то и отстреливать без предупреждения. По умолчанию Как? пойдёт такой вариант?
Да и при ремонте запрещено повторно использовать крепёж! При целостности резьбы болта ставят новую гайку!
А в некоторых конструкциях конструктор закладывает две гайки для контровки болтового соединения от случайного раскручивания из-за прогнозных вибраций при эксплуатации..
==================
Консультация не в подарок! !
Можно другой пример привести. Например было запланировано Н-тонн проката, но чапельниковый завод ударными темпами перевыполнил план по выпуску чапельников на 200%, "сожрав" при этом на 100% больше проката чем было запланировано, в результате чапельники валяются на складах, а другое предприятие не дополучило необходимой стали из-за ее перерасхода на чапельники. Так понятнее?
просто бред далёкий от понимания производства вообще!!
-Верно Василий Иванович! Наливай. :)
==============================================
В ГОСПЛАНЕ работали ГЕНИИ, а в лагерях сидели враги.
Комментарий удален модератором
Я за, рынок слишком расточителен, избыточен, доля ресурсов идущих в мусор просто непозволительно уже высока для человечества.
И действительно... плановые экономики переняли многие.. Ну а местные уроды.. Разве их умом понять серьёзные вещи? Нет конечно.
Нашенские менеджеры, детёнки уродующие до сих пор советскую державу.. и понятия не имеют что такое политэкономия!!! .
Производственник?
"Спасти СССР. Идея Ботвинника" - http://www.fast-torrent.ru/film/spasti-sssr-ideya-botvinnika.html
Еще один примерчик. http://maxpark.com/community/603/content/1739746
И опять идею угробили идиоты при власти.
Вот вы стали их делать по 300 штук в день, значит и зарплату на них увеличили! Но если не применить новшества (и без резкого повышения производительности) - тогда вырастет денежная масса еще поболе! И деньги их СберКасс не уменьшатся!
Требовался скачек и увеличении производительности, дабы перейти от накопительства денег к из расходам за счет кредитов банков! (Это уже другая статья)
Но именно этого в СССР и не планировали - притормаживали, дабы не появилась безработица!
(Примеры тоже есть).
Вот так и замыкался круг - на пороках!
- - - - - - - -
Интересно - Это старые планы или новые чьи-то прожекты? И Из чьих это планов?
Читал об этом еще в прошлом веке! Лаборатория армянина - у которого Пень Тковский был в учениках!
Потом "Пень" сбежал с США, а Лаборатория сделала очень много ЯдРЁнный комп для оборонки - он и погоду наверное считает! (Другим это не по зубам)
++++++++
Элементы плана, включенные в рыночную экономику "спрос-предложение" вещь нужная...
А план как основа - это неповоротливый, медлительный мастодонт, пытающийся удовлетворять потребности потребителя пятнадцатилетней давности... и неспособный сделать даже это - так как и системы снабжения и торговли, а также ценообразование - тоже плановые...
Подлецы из дряней потомков остатков пятой колонны которую не успел до конца добить И.В. Сталин, пролезли в управленческие структуры. и как диверсанты. злобно разрушали СССР. Жаль, что их не смогли сразу же и уничтожить,
Планирование, как известно изобретение НЕ социализма… Планирование изобретение КАПИТАЛИЗМА! Капиталист ПРОСТО ОБЯЗАН заниматься планированием на собственном предприятии, если он желает чтобы на этом предприятии хоть что-то выпускалось… Понятно также, что попытка распространить опыт планирования отдельного предприятия на целую страну – это всего лишь попытка создания Государства – как всеобщего совокупного Капиталиста, как и говорил Энгельс. Хотя это и лежит в рамках законов Человеческого Бытового Мышления. Бытие ОПРЕДЕЛЯЕТ Сознание. Поэтому и вроде нет ничего предосудительного именно в такой интерпретации Социализма…
Увы. Смысл и принципы Марксизма, которым и прикрывались создатели «социализма» после Сталина, лежат совсем в другой плоскости…
Сначала «похоронили» определение и СМЫСЛ Коммунизма по Марксу – Общество Творческих Личностей на базе ПОЛНОЙ Автоматизации Производства... с заменой определения Коммунизма на … достижение определенных экономических показателей в 1980… Хотя любому думающему человеку должно быть ясно, что Коммунизм – никак не может быть как ряд КОЛИЧЕСТВЕННЫХ Показателей..
Коммунизм – прежде всего КАЧЕСТВЕННОЕ состояние Общества!! Но именно Качество Хрущев в своем определении и опустил… Дальше больше… Совершенно очевидно, что загрузку работой Автоматизированного Оборудования целесообразнее всего осуществлять по Заказам. Но заказы нужно собирать с КАЖДОГО. Проще конечно суммировать эти Заказы в конкретных Коллективах.. Но и индивидуальный способ при нынешнем развитии Инета – совсем не проблема… Но поскольку Заказывать будет каждый именно то, что ему нужно или потребное, то и получается ПО ПОТРЕБНОСТЯМ. Очевидно, что ничего общего такой Коммунизм по сравнению «когда материальные блага польются рекой» НЕ имеет! Коммунизм по Марксу – это ЭКОНОМИЧНОЕ общество. Поскольку производится именно то, что НУЖНО!!!И не БОЛЕЕ!!! Сравните, по статистике за 2011 год 40% !!! выпущенной продукции НЕ нашло покупателя! Это ли не расточительство???
Но вернемся к планированию. Совершенно очевидно, что чтобы прийти к Коммунизму по Марксу и при Социализме нужно отрабатывать, обкатывать работу ПО ЗАКАЗАМ! А этого и можно достигнуть только через Планирование СНИЗУ! От трудовых Коллективов.
Когда Трудовые Коллективы САМИ определяют свои потребности через ЗАКАЗЫ! И тогда НЕ надо выпускать 1000 тракторов (утрированно), если ЗАКАЗ есть только 50!!! Но и понятно, что раз выполнение Заказа Коллектива это выполнение ОБЯЗАТЕЛЬСТВ других, по отношению к Коллективу, то и выполнение этого заказа обязано быть поставлено в зависимость от выполнения обязательств Коллектива перед ДРУГИМИ! Этого в СССР НЕ БЫЛО! Увы… Хотя и понятно, что на ТОМ уровне развития, что был в СССР при Сталине реализовать сказанное было практически невозможно… Но именно это и имел ввиду Ленин, когда говорил, что Социалистической России требуется «вернуть» долг Капитализма, по недостатку Технического Развития…Или Государственный Капитализм для России был практически вынужденным…Но по определению Энгельса – Государственный Капитализм – РЕАЛЬНА возможность перехода к Социализму! К сожалению после Сталина развитие Социализма в СССР практически стало сворачиваться, и указанная возможность оказалась просто невостребованной …
- - - - - - - - -
Китай - похоже так и поступил! И плановую экономику не сломал, но и Новую Частную собственность на средства производства ВНЕДРИЛ, (Рядом с ГосПр. выросли и Частные Предприятия) - И результат - ошеломительный!
Комментарий удален модератором
Меченый козёл просто уничтожил страну, а народ просрал это действо.
Кто клялся - " до последней капли крови", кто давал
присягу трудовому народу, кто создавал произведения искусства в ключе "социалистического
реализма", кто обещал создать надёжный ракетно -
ядерный щит, кто был "Ударником коммунистического труда". Где наши заслуженные учёные опровергли выводы полуграмотных проходимцев от экономики? Почему массовая измена не нашла достойного ответа со стороны спецслужб ? Народ виноват ?!? Просто элита- ворьё !
И это и есть результат планой экономики, которую Хрущев
(Пермутер), Брежнев (Глимбовсий), Горбачев (Грабер),Ельцин (Эльцин), Путин (Шеломов) разрушают и разваливают!!
"Евреи - чума века",- Джордж Вашингтон, а плановая эконо-мика несла прогресс и поступательность развития, хотя эти
нелюди всеми путями вредили ей!
Пока НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО СССР было свободно и НЕЗАВИСИМО от лохономической экономической идиотии - как оно было при ИВ Сталине - ОНО ПРОЦВЕТАЛО
Как тока после И.В. Сталина дебилы тОроцкисты включили лохономику = экономику, сиречь ПОГОНЮ ЗА ПгИБЫЛЬЮ - всё ... всё рухноло
Ибо погоня за пгибылью - ничто другое, как одно из многочисленных проявлений тотальной прогрессирующей идиотии
В СиСТеМе ХОЗЯЙСТВо - пример НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО СССР - не было места лохономической экономической идиотии в форме погони за пгибылью.
ЦЕЛИ "получение пгибыли" НЕ БЫЛО !
Что было ?
Была ЦЕЛЬ :
обеспечить надлежащее функционирование ВСЕХ ПОДСИСТЕМ СИСТЕМЫ НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО СССР.
Именно поэтому никакие капиталлистические КРыСисы от планетной банды КРыС ЛЮДОЕДОВ НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО СССР никак не задевали и ущерба НАРОДНОМУ ХОЗЯЙСТВУ СССР причинить не могли. И НЕ ПРИЧИНЯЛИ.
Даже мериканський пиндосский КРыСис 1929 г. на НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО СССР - никак не повлиял.
Ещё раз :
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО СССР САМОДОСТАТОЧНО на 100% и ни в каких сношениях ни с какими лохономиками экономиками НЕ НУЖДАЕТСЯ.
Ведь прямо сказано, что в именно в плановую экономику ввели рыночные регуляторы, которые ее и разрушили как инородное тело....
Но будут раскрыты несомненно!
2) Госплан был создан для того, чтобы при развитии экономики увязывать интересы различных ведомств - ведь, что бы там ни трындел 21-й съезд, никакой "окончательнйо победы социализма2 не было, было продолжение его строительства, страна нхзодилась в эпохе госкапитализма - каждый наркомат был, в сущности, мегатрестом-монополистом в своей отрасли.
3) при этом планирование производства велось никак не до гаечки. Позволю вам напомнить, что неуклонно, до хрущевской национализации.ю в СССР расширялся и расширялся сегмент кооперативного производства - в переводе на современный язык, частный рынок, игроками которого были многочисленные ЗАО, тога именуемые артелями.
4) а "перевыполнить", особенно не по срокам а по объему производства - таки да. Это хрущевский маразм, - как и прочие хрущевские гадости и маразмы, положенный под сукно при Брежневе, вместо того чтобы его разоблачить.
5) СССР погубило убогое состояние общественных наук - уже при Хрущеве они вместо диагностики общества обслуживали волюнтаристские заявления руководства. Может быть, страну спас бы Машеров - но его убили.
какая отвратительная рожа ...
http://www.yaplakal.com/pics/pics_original/9/1/4/1355419.jpg
Когда конкретно возразить нечего - начинают что попало говорить на эмоциях.
Главное увести от темы. Уже избитый прием.)))
строилась в РФ,Беларусии и Украине.Студенты других республик приезжали на эти заводы
работать(на практику).А потом продукцию этих заводов развозили по другим республикам.
По этому, даже сейчас жителям Центральной Азии и Кавказа приходится ездить в РФ
чтобы найти работу.
("Петр Воронин")
близнецы? На этой статье - чуть в верху?
Или шлепаете одно фото на двоих?
-------
А в низу еще один
(""Николай Леонов"")
Смените фото все трое - Ваших блезницов уже десятки!
ОША заставил страны ОПЕК уронить цены на нефть на пол. Что еще нужно??
Пиндосы, к стати, совсем не стесняются, говоря о том, что "завалив" цены на нефть они положили СССР.
Вы, это, почитайте, погуглите... Может просвещение к вам придет.
Как насчет "обвала" цен на нефть? Вы же не отрицаете этого, госдеповец??? )
Просто экономика СССР была завязана на это...
Убить страну, убив цену на нефть.....это же ваша тактика?
http://www.sovross.ru/old/2006/83/83_3_1.htm
с
("Петр Воронин")
близнецы? На этой статье - чуть в верху?
Или шлепаете одно фото на двоих?
-------
А в низу еще один
(""Николай Леонов"")
Смените фото все трое - Ваших блезницов уже десятки!
---------------
Плохо когда кухарка начинает управлять государством не пройдя обучение этому, ка требовал В.И.Ленин:Учится, учится и учится" и ещё- слова В. И. Ленина о необходимости овладеть знанием всех тех богатств, которые выработало человечество, в полной мере сохраняют значение и сегодня.
Известный советский педагог и психолог П. П. Блоиский справедливо указывал, что пустая голова не рассуждает, но, чем больше знаний имеет эта голова, тем более способна она рассуждать.
Посмотрите или послушайте ученного, который не только свою жизнь положил на изучение и понимание тех вопросов, части которых коснулись ВЫ, но и признан как ученый с мировым именем.
Не бывает в науке доморощенных профессоров. В этом случае они похожи на деда Щукаря.
http://www.youtube.com/watch?v=5AtEwxF-iTs&list=PLIuZt-rG7jThOzUUct548BphFr_q1h-KP&index=35
Проснитесь, Вас, по-моему, обкакали....))))
Сегодня уже любая бабушка знает истинные "преимущества" капиталистической экономики над социалистической.
Кому Вы тут собрались лапшу на уши развешивать ?
Ну, рассказал жене (если она есть) или маме свои бредни - и довольно.....Вовсе не обязательно знать всем о проблемах Вашего здоровья....
А планирование остается на госуровне-бюджет планирует финансирование новых направлений и поддержку старых, но необходимых.
Практическое решение. Необходимо отменить "царский" принцип управления страной "сверху-вниз", а ввести систему управления и формирование бюджета "снизу-вверх". Народ выбирает своих первичных "вожаков". Эти "вожаки" выбирают "вожаков" 2-го уровня власти. И так до высшего уровня. Нижестоящий бюджет облагается налогом в пользу вышестоящего бюджета.
Главное.План до "всех и вся" должен доводиться (приниматься) с организацией всеобщего учета и отчетности по четырем показателям: а) по уровню валового продукта в общем и на душу населения; б) по уровню национального дохода в общем и на душу населения; в) по соотношению национального дохода в составе валового продукта; г) по соотношению зарплаты и прибыли в составе национального дохода.
И все! Точка!!!
http://www.youtube.com/watch?v=rT8gne9DPOs
Комментарий удален модератором