Брак и развод в Российской империи

В Российской империи брак был строго регламентирован и нему относились очень серьезно.
Мужчинам вступать в брак разрешалось только с 18 до 80 лет, а женщинам – с 16 до 80 лет.
Когда жениху или невесте не доставало менее полугода до брачного возраста, будущие супруги могли просить епархиального архиерея дать им право на заключение брака.
Офицеры, состоящие на действительной службе не могли жениться до достижения 23-х лет. Причем, до 28 лет в сухопутных войсках и до 25 лет на флоте – офицеры имели возможность обвенчаться с избранницей только при наличии ежегодного чистого дохода в размере 250 рублей.
Для вступления в брак необходимо было разрешение родителей, опекунов или попечителей сочетающихся лиц, а для лиц, состоящих на государственной службе –письменное дозволение начальства.
Согласно российским правилам, жених перед тем, как сочетаться браком, должен сообщить будущей жене, если она ниже его по званию, все права и преимущества, сопряженные с его состоянием, чином или званием.
При этом жена не потеряет ни того, ни иного в случае, если муж будет лишен в судебном порядке всех прав своего состояния.
Невеста, напротив, в случае, если по своему званию выше жениха, не сообщает ему прав своего состояния и звания, при этом не теряет их сама.
Если дворянка вышла замуж за крестьянина, то она и после свадьбы остается дворянкой, а он – крестьянином. Но при этом жене воспрещалось находиться в любом месте без согласия на то законного мужа.
Каждый из супругов мог иметь отдельную собственность, однако приданное всегда оставалось в единоличной собственности жены.
По количеству возможных браков законодательство Российской империи было строгим.
Повторные браки разрешались и особо не осуждались.
Третий раз заключить брак можно было уже только по особому разрешению церкви.
При этом на сочетающихся налагалась епитимия – отлучение от святого причастия на 5 лет.
Четвертый брак был вообще запрещен.
В случае его совершения, брак признавался недействительным, а виновные заключались в тюрьму на четыре месяца.
В Российской империи браки не признавались:
• если они совершались по насилию и с сумасшедшими;
• если они заключались между лицами в близкой степени родства;
• если лица уже пребывали в законном супружеском союзе с кем-либо;
• если православный собирался сочетаться с нехристианином.
Расторгнуть брак в Российской империи можно было только с согласия формального духовного суда.
Раздельное жительство супругов воспрещалось.
Развод в Российской империи допускался:
• по причине прелюбодеяния одного из супругов;
• в случае осуждения одного из супругов к наказанию в виде лишения прав состояния или ссылки;
• в случае отсутствия одного из супругов в течении пяти лет;
• вследствие физической неспособности одного из супругов к брачному сожитию в течение как минимум трех лет.
Во всех иных случаях церковь не позволяла виновным в расторжении брака вступать в новый брак с кем-либо еще.
Комментарии
Голландия прекрасный пример уничтожения целой страны всего лишь от вседозволенности...
Свобода женщин...мое имхо что любая хочет быть полность зависима и подконтрольна сильному мужчине.
Кого волнует чужое горе? То бишь, что кто-то останется без самки? При первобытном строе не перебили же друг друга. Хотя и тогда было чем. Мамонтов вот изничтожили.
Тогда у диких людей инстинкты были не сконтролированы нужным образом, а потому они боролись за ранг, но если до появления оружия было понятно без летальных исходов кто сильнее, то после ранговые стычки могли привести к массовой гибели самцов, ибо кулак против кулака и копье против копья не одно и тоже. В то время, как и у обезьян сейчас, большинство самок имел вожак, некоторые имели самок попроще, а большинство не имело самок вообще. А не перебили друг друга только из-за "каждой твари по паре".
Мы сейчас имеем демографический кризис, инфантильность мужчин и падение нравов, но зато у нас самки могут свободно ипаться с хачами и грабить мужей.
Да человечество не вымрет, я беспокоюсь за белое население, ибо если процент негров и китайцев начнет расти, а белых ( что сейчас происходит ) - падать, то это будет конец западной цивилизации и регресс всего населения.
Комментарий удален модератором
Как вы относитесь к тому что к вам подходит молодой человек, и целует вас в засос, это фиксируют видеокамеры. А спустя пару дней вам приходит повестка в суд. В последствии выясняется что вы якобы при этом использовали язык. А молодой человек этого не хотел. В конце концов вас штрафуют, сажают в тюрягу сроком на год, и вы лишаетесь высокой должности, которую вы добивались в течении всей своей жизни.
Так вот аналогичный случай произошел в Израиле. Только подобное деяние сделала девушка по отношению к взрослому мужчине.. Ситуация достигла такого абсурда, что мужчины уже боятся заходить в лифт если в ней находится женщина..
И для справки Израиль является одним из самых феминизированных государств. Причем там существует 2-е фем. организации, и оба же поддерживаются и спонсируются государством..
http://sashalvovskiy.livejournal.com/206593.html
в 4- частях
Вы говорите про собственность арабов на своих жен..? Такой собственности нет: араб не хозяин своей жены, скорее опекун с соответствующими правами (это в идеале, не касаемся частной практики). Жена араба - это ЗАЩИЩЕННАЯ женщина, в первую очередь: от природы слабый человек, чье предназначение - домашняя служба и забота о потомстве.
Альтернатива этому - ваша позиция: женщина, искусственно приравненная к мужчине (искусственно, поскольку природные функции женщины делают её плохо приспособленной для абсолютно автономной жизни, а тем более - к управлению и принятию каких-либо решений без ущерба для того же потомства. Об этом можно говорить долго, но - попробуйте возразить). Вся ваша позиция -бескомпромиссная борьба за т.н. "свободу", все ваши представления о которой - кривое зеркало мужского восприятия. Свободу, для осуществления которой природа навесила мужику яйцы, предусмотрительно лишив таковых вас, - как думаете, зачем..?
Сказать точно, почему появились те или иные формы брака (варианты общественного договора), уже невозможно. Определенно ясно только одно: приматы (кроме homo) не имеют развитой коммуникации, а стало быть, не знают общественного договора.
Все же остальные варианты группового поведения, включая репродуктивные программы, - первично инстинктивны.
За человечество не стоит бояться, ибо мы все находимся в рамках саморегулируемой системы (все вопросы о внешнем контроле за которой - та же политика).
Но, разумеется, продуманная и взвешенная демографическая и имиграционная политика необходима.
А так... если мужу "гулять можно" то о какой верности такому мужу может идти речь?
А мне вот за белое население пофигу. Меня волнует только моя жизнь.)
Современные реалии таковы, что женщине уже не нужна защита в первобытном виде. И Вам придётся с этим смириться. К тому же, не вижу в своих функциях никакой ущербности, чтобы жить автономно. К тому же есть масса примеров когда совместное проживание с отцом калечило потомство и морально и физически. Мы ничего не докажем друг другу. Каждый может привести в свою пользу массу примеров.
Иметь яйца, это всё достоинство и честь? Не маловато ли?)
Где Вы узрели, что моя позиция - бескомпромиссная борьба? Цитату в студию.)
Либо она изначально НЕ была супругой, а всего лишь шалавой, но выдавала себя за порядочную,
Муж ошибся с выбором жены.
По вашей логике получается, что если один из супругов прыгает с 20го этажа, то и другому нужно также действовать???
Я знаю немалое количество браков, где мужья гуляли, а жёны - нет.
Итог - мужья вернулись в семью.
НО я не знаю ни одной семьи, где бы гуляла ЖЕНА и семья потом сохранилась.
Потому что женскую измену не прощают никогда.
Она недостойна больше быть женой, я считаю.
Рожаем МЫ! Беременеем МЫ!
И дети в большинстве случаев потом НА НАС!
И ГДЕ тут равноправие???????
Мы - НЕ животные и именно ЭТИМ мы отличаемся от них - РАЗУМОМ и моралью.
И не нужно оправдывать блуд "природой"))
Что же вы не едите из грязной миски в углу как собака? и не спите на коврике у двери или в лесу на полянке голой??
Нет, вам ресторан подавай, сантехнику, курорты, развлечения, одежду и прочее.
Поэтому не нужно оправдывать СПЕЦИАЛЬНО сделанные развратные действия "природой".
Комментарий удален модератором
Теперь ситуация такая -она верная, муж гулящий-он на своем ...уе несет в дом к жене все что он смог "намотать" на стороне-верность жены в таких условиях БЕСПОЛЕЗНА-ее верность не защит ее от гонореи супруга. именно поэтому НОРМАЛЬНАЯ жена которая хочет родить ЗДОРОВЫХ детей как только узнает об измене мужа-либо уйдет сама , либо выкинет дон-жуана за дверь.
Женам гулящих мужей либо страшно менять свою жизнь, либо это дуры которым плевать на здоровье своих детей.
1. Мужик знает что его жене будет больно? ЗНАЕТ. (он СОЗНАТЕЛЬНО причиняет боль своей жене-она что мазохистка терпеть?)
2. с КЕМ он спит на стороне? она здорова? а она сама спит только с этим мужем, или "ищет свою любовь", так как этот женат?
ЧТО такой муж принесет в семью?
достоин ли мужик который СОЗНАТЕЛЬНО причиняет боль своей жене, который подвергает ее здоровье и здоровье будущих детей опасности быть мужем?
А вот верные женщины есть.
Именно поэтому брак рушится полностью, когда идёт на измену жена.
причин тут много, вот несколько
1. Женщины обычно в измену вкладывают чувства. поэтому как правило тут же рисуют себе картинку другого мужа и прочее. Мужчины же в 99 процентах случаев ТОЛЬКО удовлетворяются физически.
2. Мужчины лучше скрывают сови похождения, тогда как женщина почти сразу начинает либо гнобить мужа, придираться, стервозить, подкалывать в постели (что категорически кстати нельзя делать!!) И соответственно мужчина сразу понимает, что тут дело нечисто.
ну и ещё можно трактат написать на эту животрепещущую тему.
А морализировать про мужчин Вы можете хоть миллион лет, они не изменятся.
=А вот верные женщины есть.= при неверном муже-пустая нервов времени и здоровья.
Зачем это вам?))
Нет идеала на Земле. И никогда не будет. А вы пытаетесь вывести формулу верности с позиции как вы считаете должно быть. ))
Тогда пойдите и скажите всем давалкам платным и бесплатным, чтобы они вашему мужчине поголовно отказывали.
Что? ХА=ХА=ХА!!))) Не выйдет милая миллион процентов. )))
Ни одна, так другая ему где-то да подвернётся. И что? Вы, случайно узнав, тут же нос заредёте и бежать? Искать другого верного??))
Хохочу!!!!
Так многие женщины скачут от мужа к мужу в надеждеГЛУПОЙ и ТУПОЙ, что "этот то точно бужет верный ""не такой как все)))
замкнутый круг.
Только при этом страдают дети, которые не виноваты, что маме не хватает мудрости удержать папу (и от измен в том числе)
Как показали дальнейшие события-удивительно правильное решение.
У меня опять же отец всегда очень, очень любил маму.
Наверное поэтому я как то не представляю как можно жить с изменившим мужчиной.
Мой мужчина САМ не пойдет ко всяким "давалкам" ("давалка" вам в ЗАГСЕ ничего не обещала, а муж не телок-кто поманил, за тем побежал)
=Вы, случайно узнав, тут же нос заредёте и бежать?=а вы? вы "простите" а сами будете жить с тем кто вас не любит? не хочет? не ценит как как женщину и не уважает как человека? ну ну-в добрый путь..каждый сам писец (пушной зверек) своему счастью.
=чмаме не хватает мудрости удержать папу (и от измен в том числе) =ну да..в семьях где между супругами стакан воды замерзает но не разводятся "ради детей" дети видимо счастливее и нифига не страдают.
:))
две-три недели слежки и вуаля! увидите своими глазами!! ))))) как ваш дорогой самыми ласковыми словами называет какую-ниюбдь клаву из соседнего отдела или ещё того хуже вашу лучшую подругу.))) И как ничтоже сумняшеся трахает их же. Уже не говоря если он начальствует)))
Я с женщинами работаю 27 лет.
Поэтому простите, но вы пребываете в наивной эйфории)
если женщины перестанут давать без брака и будут верны своим мужьям, то каков будет процент измен?
Он снизится значительно, примерно вдвое.
потому что продажные всё равно останутся.
но и это уже будет прогресс.
Ещё одно Ваше "несомненное" утверждение - по поводу поведения человека, о котором Вы никакого понятия не имеете! Гуляет он, или нет, - ну Вам-то откуда про него это знать! Вы, вообще, обо всех мужчинах по кому судите? Может, в Вашем окружении - все такие? Но Ваше окружение - это ещё не всё человечество! Из личного опыта: "Все мужики - кобели" - говорят обычно те, у кого муж такой. Для того, чтобы оправдать свою жизнь с таким "кобелём"- мол, другие не лучше, так что уж! Я никого не осуждаю, но если женщина для себя принимает такое решение - это не повод "очернять" всех. Это - её личное решение, и только. ИМХО
А что же Вы, раз уж мне ответили, не ответили на мои вопросы: ""А что - насчёт мужчины? Если он "отдавался" "чужой тётке" - в чём разница? Только не говорите - "он просто воспользовался" - от этого уже "тошнит". Как будто мужчины - неразумные дети, какой с них спрос? - всего лишь не могут отказаться от сладкой конфетки, в силу своей природы, якобы! "
А есть многолетняя практика человечества, которая показала, что самые крепкие браки - это где есть мудрая жена.
А те, которые считают, что "пусть катятся" в итоге сидят потом одни никому не нужные, потратив жизнь на поиски того, чего не может быть в принципе - верного мужчину)))
А вы последите))
потом поговорим)))
только сразу предупреждаю,. запаситесь валерианкой)
Давайте просто перестанем общаться.
А к чему Вы тут, извините, "приплели" каких-то "девчонок", которые "лезут к женатым мужикам" (а зачем? - цели и побуждения пр этом могут быть разные) - вообще не поняла.
Очередная высказанная Вами "прописная истина". Только вот мудрость - в чём? В том, чтобы прощать - всё?
"А те, которые считают, что "пусть катятся" в итоге сидят потом одни никому не нужные, потратив жизнь на поиски того, чего не может быть в принципе - верного мужчину)))"
Я знаю (и не по-наслышке) другие случаи. Когда женщина, забыв себя и свои интересы, не замечая ничего и никого вокруг (естественно, оставаясь при этом "глубоко верной" - т. к. не до этого, никого же не замечала, не тем голова была занята) много лет потратила на борьбу с пороками своего мужа (с переменным успехом). Но в какой-то момент - надоело это всё, да и силы иссякли. И она, наконец, избавилась от него, и почувствовала себя, наконец, - свободной! И оглянулась вокруг, и начала другую, новую жизнь. И только тогда она поняла - на что потратила понапрасну многие годы своей единственной! жизни, как много потеряла за это время.
А на общении не настаиваю. Не хотите - как хотите. Удачи!
Мыслями заразу не подцепишь и от мыслей чужая женщина не зачнёт незаконного ребёнка. который ей может вовсе и не нужен. И соответственно будет меньше серийных убийств под названием аборт.
Вы посмотрите, как только женщины стали почти все давалками, сразу легализоали аборты.
потому что стало СТОЛЬКО нежеланных детей, что просто подполье бы сломалось на потоке детоубийц(
А ведь эти нежеланные дети - это в основном от молодых НЕзамужних давалки и любовниц с проституками.
Поэтому вас так и тянет оправдать развод и выставить шалав гулящих эдакими жертвами несчастливого брака)))))
Золотые слова!
я не хочу никого обидеть, но это факт.
а как назвать женщиу, которая вне брака занимается сексом с другими мужчинами??
Без обид,но я на эту тему спорю уже очень много лет и в реале и в инете и все разведёнки голосят за свободу и равенство.
А зачем счастливой замужней женщине свобода?))
Её счастье - это её муж, дом, семья, дети.И она гордится своей НЕсвободой в смысле принадлежности к семье.
Никакой. Это всё блуд. Другими словами б..во.
Не у всех, к сожалению, всё удачно складывается. Все выходят замуж (женятся) с самыми "радужными" надеждами и планами. А потом - начинается "всякая фигня". Не у всех, конечно, - есть исключения.
"Вы и ратуете за свободу. потому что не сумели сделать семью". - обсуждать мою ситуацию я здесь не намерена, и Вы не можете о ней судить, потому как ничего не знаете. Оставим это.
"все разведёнки голосят за свободу и равенство" - а Вам бы больше понравилось, если бы они рыдали и "посыпали голову пеплом"?
Я хотела сказать о том, что любовь - или есть, или - нет. И семья - то же самое. Необходимо, чтобы и муж, и жена, - стремились её сохранить, но, главное, - при этом понимали друг друга, и считались друг с другом. "Игра в одни ворота" - в конечном итоге не оправдана. Не может один быть счастлив за счёт терпения и смирения другого - сломается или один из них, или оба. Если нет взаимопонимания - ничего не выйдет.
Поэтому - лучше быть свободной, чем постоянно "наступать на горло собственной песне".
Может. может жена своим терпением, мудростью и кротостью многое изменить в браке.
Просто этому Вас не учили в семье и Вы вынуждены собирать информацию по построению и разрушению семьи из СМИ. А что там Вам дадут? общественный туалет?
Это - вообще не обо мне. Предпочитаю собирать "информацию по построению и разрушению семьи" из реальной жизни.
И ещё - "терпение и кротость", я пришла к такому выводу из опыта своей жизни, - это тоже не для меня.
Женщина может тоже любить одновременно нескольких мужчин (хотя, скорее, не более двух). А что это Вы далее перешли от "женщин" и "мужчин" к "самкам" и "самцам"? Это ведь - уже совсем другое...
Если жалеть меня, то тогда остальные с любыми результатами жизни просто в огромной з..)))
Нет Мужчина к этому НЕ приспособлен вообще.
Мужчина - это прорыв. будущее, строительство будущего в техническом смысле. А вся мораль, чувства, доброта, забота. уход - это женщина.
И при наличии прислуги - тоже.
И как только это пытаются перевернуть и заставить мужчину разруливать то, что ему не нужно разруливать - ОН сруливает.))))
Если жалеть меня, то тогда остальные с любыми результатами жизни просто в огромной з..)))"
Не поняла, когда я Вас судила, или жалела... Напомните - правда, не поняла, о чём это?
несколько десятков на 100 миллиардов человек, которые от века?
это не доказательство)))
и потом , что такое подкаблучник?
Это по сути альфонс.
Но ни один великий мужчина никогда не был альфонсом. Добывал ВСЁ в семью он = деньги, не деньги так славу.
а подкаблучники - это как правило несостоятельные в жизни или в постели особи.
Великие люди же всегда были состоявшимися личностями и безусловно даже если делали вид, что слушаются жену - это был только вид)). Не путать с состоятельными))
Поэтому из "подкаблучизм" под большим сомнением.
и самое главное, где его самооценка НЕ страдает.
А недальновидные женщины очень любят подкалывать своих мужей, а потом удивляются. что он ушёл к неказистой по их меркам женщине. а ему с ней просто спокойно))
Другое дело как женщина это воспримет-некоторые -не верят, некоторые начинают "слежку", некоторые считают "ничего страшного-все мужчины гуляют" (защищают свою женскую самооценку).
А пока женщины рассматривают себя как "давалок" =Тогда пойдите и скажите всем давалкам платным и бесплатным, чтобы они вашему мужчине поголовно отказывали. = то и мужчины к своим женам так относится будут-чувства и здоровье "давалки"(даже если она с печатью в паспорте) беречь не обязательно.
А мужчины и будут гулять , если они уверенны что их "законная давалка", независимо от его поведения и борщ сварит, и в постели удовлетворит если любовница откажет.
С мужем я познакомилась как раз потому что я не стала терпеть измену, и даже "проклятой разлучнице" не стала патлы рвать-я решила что гулящий мужик это теперь ее проблемы. не скажу что это решение далось мне просто, но как показали дальнейшие события-оно было на 300 % верным.
А еще.. я с самого детства дружила и общалась исключительно с мальчиками (у меня со школьной скамьи не было ни одной подружки, одни друзья и до сих пор у меня нет подруг. Муж сначала очень удивился, а теперь сам с моими друзьями дружит, просто на все тусы мы ходим парой-чтоб муж не ревновал)-ну так вот мужчины гуляют от тех женщин которые думают что "мудрость" заключается в "простить измену" и "все мужики гуляют" (а чего бы и не погулять если жена не против?)
Разве что жена сама не хочет ничего видеть, тем самым негласно разрешает мужчине гулять
суть не поменяется.
Жена - это не давалка. Это вторая половина мужа.
А шлюха - это шлюха. Я просто смягчила термин))
во всех остальных случаях она всего лишь первая из.....
Гуляют мужчины исключительно потому, что имеют такую возможность.
Она проявляется в разных вариантах.
1. много денег и жена молчит из-за этого, терпит корыстно)
2. есть свободная жилплощадь (гостиница друга и прочее))и сначала он даёт её друзьям, а потом и сам пользуется.
3. Для него измена - это как спорт - каждую неделю-две нужно завалить новую женщину ...
4. и так далее и тому подобное..
а вы, Ксю, наивно полагаете, что вы знаете средство от измен)))))))))))))))))
Вы его не знаете потому что его НЕТ в природе.
А шлюха во всех же случаях шлюха.
Все очень просто-у моего мужа есть выбор-либо он верен мне и я ему верна, либо он может хоть каждый день заваливать новую женщину, но без меня.
Как ни странно, уже не первый год он предпочитает меня.
А с вашим утверждением что "все мужчины гуляют" и "мудрая жена потерпит ради семьи" я не согласна. Так думают только несчастные тетки которые пытаются как то оправдаться в своих глазах и оправдать своего супруга-но тут уж в каждой избушке свои погремушки.
Или даже не "вдруг" изменил-он то ЗНАЕТ что он изменил, что вам будет неприятно если вы узнаете. именно это ПОНИМАНИЕ "я изменил своей жене" и меняет поведение супруга, а не "другая женщина" и совершенно не важно как он там к кому относиться.
Причём во всём)))
И по поводу "несчастных тёток"
и, по поводу верности вашего мужа.
В браке нет понятия "удобно", а есть понятие - СЕМЬЯ. В которой может быть и неудобно, но если семья крепкая, то неудобства можно пережить , а вот если семьи нет, а одни бравады и словеса, то как только малейшее неудобство возникнет, супруги СРАЗУ драпанут в разные стороны.
Потому что думать надо ДО брака, а не после)))
если бы я была не права-то развод в Российской империи допускался бы не
• по причине прелюбодеяния одного из супругов;
а по причине прелюбодеяния ТОЛЬКО супруги
но как хотите)
уже, с кровью