А можно слово?

Но, судя по вашему замечанию, стремимся их иметь! С днём Победы, сударь - этот день нас точно объединяет!

1. Формируются не классы, а сословия (по рождению).

2. Колоссальная личная зависимость людей.

3. Дробление общества на княжества-регионы, на формально независимые группы людей (вассал моего вассала не мой вассал).

4 Неравенство людей перед законом и т.д.

Комментарий удален модератором

А как Вы думаете, для чего открывают свои семейные бизнесы Ваши знакомые итальянцы ?

Для самореализации или для того, чтобы заработать себе и своим детям на жизнь?

Да, ещё один вопрос - не сочтите за бестактность - на какие доходы Вы сами живёте?

И последний ответ.Я работаю.

Что касается частного бизнеса - то мы с Вами пришли к взаимопониманию - конечно его заводят в первую очередь для того, чтобы заработать на жизнь, а уже потом - если получится - пытаются в нём самореализоваться. И желание заработать - в данном случае определяющее, а попытки самореализации - желательны, но не всегда возможны.

Это нормальная человеческая психология в странах, где общество развивалось самостоятельно и ему не пытались силой навязать утопическую идеологию.

Та же самая психология является движущей силой в Кремниевой Долине - желание хорошо заработать и желание самореализоваться. Именно в этом порядке.

Именно за этим самые талантливые и амбициозные люди со всего мира и приезжают в Кремниевую Долину. В том числе и из Италии, где по их мнению они не могут ни заработать ни самореализоваться. Поэтому живут и зарабатывают в Америке, а в Италию ездят отдыхать.

Ну и риторический вопрос: вы сами работаете для самореализации или для того, чтобы обеспечить себе достойный уровень жизни?

Других вариантов вроде нет. Или я что-то упустил?

Большинство людей в этом мере всё же работают для того, чтобы обеспечить себя и семью, а что касается самореализации - то это конечно желательно, но совсем не обязательно. У одних это получается, у других нет - но жить на что-то надо всем.

Поэтому именно желание заработать является главной движущей силой прогресса.

Нравится нам это или нет - но так оно устроено в этой жизни.

А желание заработать-это нормально.Это даёт большую свободу в решении многих жизненных проблем.Как-то однажды читала о вашем бизнесе,это было давно.Мы уже с вами пересекались.

Я люблю тратить деньги на путешествия.

А потом я смотрела ваши снимки с какого-то экзотического острова.

"Экзотический остров" видимо был или Ямайка или Оаху из гавайского архипелага.

Считать Корсику, Сардинию, Сицилию, Мальту и балеарскую Майорку экзотическими как-то рука не поднимается - слишком обжитые, а на других островах я за последние пару лет не был. Впрочем, и Ямайка и Оаху тоже уже довольно обжитые, но на них по крайней мере тепло и в декабре.

- богатство для его обладателя - это нечто постоянное, которое не зарабатывается, не копится, а перераспределяется;

- очень узкий круг доверия;

- труд - это повинность, а не способ изменить свою жизнь;

- страх перемен, возведение в абсолют стабильность;

- отсутствие уважения к Закону, который в обыденной жизни заменен "правилом общины".

Это то, что легло в основу нашей ментальности и, благополучно пережив коллективизацию и индустриализацию, висит гирями на нашем обществе. Но и в этом случае - не Кондрашову нас учить!

Сознание же народное, конечно, изменится очень и очень нескоро. Просвещение, образование, открытость - вот чего остро не хватает России. Крестьян уничтожили, а сознание осталось - это очень верно схвачено. Спасибо за содержательное общение. Респект.

Но откуда у нас может быть "крестьянское мышление" если у нас почти не осталось крестьянства?

Крестьянин - это прежде всего собственник земли или по крайней мере собственник продуктов своего труда. Отсюда - чувство хозяина - ответственность не только за себя но и за будущее своих потомков.

И нас же этот класс хозяев был полностью уничтожен в 30-е годы и вместо него остались только люмпены - наёмные работники которым безразличны долговременные результаты их труда или государственные крепостные - которых заставляют работать через силу и у которых к этой работе соответственное отношение.

Откуда же в таких условиях взяться "крестьянскому сознанию" - без экономической базы?

По моему сознание на постсоветском пространстве вполне соответствует его экономической базе - люмпенское - сознание временщиков.

И в этом я вижу колоссальную проблему.

Этот подход всегда ведёт к коррупции и неэффективности капиталовложений - их получает не тот, чьи идеи многообещающи в далёком будущем, а тот, кто пообещает максимальный откат сегодня. Несколько подобных схем уже открылось и я уверен, что со временем их откроется ещё больше.

А это естественно полностью убивает эффективность капиталовложений.

Модель Кремниевой Долины именно потому и эффективна, что в ней частные инвесторы сами вкладывают свои личные деньги в технологические проекты - и поэтому их ответственность и тщательность отбора - на порядок выше.

Люди хотят честно заработать и зарабатывают - это здоровое желание - двигатель прогресса.