Лёгкость в мыслях или ловкость рук?

       Нынешняя власть чем-то напоминает мне гоголевских Ревизоров, разъехавшихся по всей стране. Необыкновенная лёгкость мыслей у товарища Путина и его товарищей- Онищенко, Суркова и др. в ответах на любые вопросы трудящихся и интересующихся поражает.

         Гипнотическим приёмом Путин убеждает, что наши доходы выросли. И мы верим. Конечно, он исходит из того, что выделяется много денег, а то, что от выделенных денег почти всё оседает в карманах хозяев жизни и до трудящихся не доходит, он не знает.

                  Американские шпионы, (кстати, и наши не так давно ещё за границу пускали только агентов КГБ или срочно завербованных специалистов в разных сферах деятельности) работавшие в 1990-е годы с Чубайсом, были осуждены в Америке за использование служебного положения в целях личного обогащения. А В России ни одного. И даже те, кто отвечал за госбезопасность и допустил их ко всем секретам России. Потому что такие законы у нас. У нас можно разбогатеть, имея инсайдерскую информацию, просто находясь во властных структурах.

               Никогда прокуратура не спросит, откуда они взяли свои богатства. Даже если в глаза бросается несоразмерность. Несоразмерность официальных, законных доходов с неимоверными расходами. Когда нам говорят, что пенсии в нашей стране такие, а не в 5 раз больше, как в нормальных странах, нам плетут чушь о том. что ВВП, даже удвоенный за 10 лет, слишком для этого мал, но велик достаточно, чтобы сделать зарплаты чиновников и зарплаты топ- менеджеров формально акционерных убыточных предприятий или монополий, по сути оставшихся под государственным контролем, перекрасившихся советских директоров, на уровне членов советов директоров и управляющих прибыльных западных компаний. При увольнении по 280 млн выходное пособие дают с премией в 90 млн., чтобы на лекарства хватило. Да, ещё и зарплату интеллектуальной обслуге до 90тыров довели. Престижные школы завели для своей касты и скорую помощь по спецвызову..

              Конечно, эта шайка может договориться и эту маржу неясных мутных доходов ликвидировать задним числом, как предлагает жирик, путём амнистии всем ворам, или выписав эти суммы в виде гонораров от «Сколково» за неизвестно где и когда прочитанные и лекции. Как это было сделано сколковским начальником, возможно, по приказу пахана в отношении рядящегося в оппозиционеры депутата от эсэров Понамарёва. Не один же он кормился от «Сколково», свои просто не могли не прочитать там лекции за такие гонорары, которые теперь в размере 20 миллиардов списывают на рискованные и не оправдавшиеся проекты, типа создания машины времени и вечного двигателя. Без санкции начальников не мог шеф «Сколково» выплатить 18 миллионов за лекции. Не верю, как сказал бы Станиславский. Ещё смешнее то, что «Сколково» сначала выплатило бешеные деньги Пономарёву. А потом подало на него в суд за то, что он их взял. Потому что он только прикидывался своим, но перешёл грань и стал наезжать на главных воров во власти.

                А все эти оппозиционеры типа Касьянова, Собчак, Немцова, Новодворской, Каспарова действительно больше похожи на агентов КГБ, чем на оппозиционеров, на агентов власти, играющих определённую роль в спецоперации. И главное, у всех рыльце в пуху. Или это происки путинской пропаганды? Этих людей Путин заклеймил как виновников хаоса и негатива 90-х, мол, эти презервативы хотят вернуться к кормушке. Но их же и оправдал во время своего последнего телеобщения с дворней, когда речь зашла о Чубайсе. Мол, реформу нельзя было не делать, и кто-то должен был. В общем, есть хорошие презервативы и плохие. Хорошие - это те, кто у кормушки остался и льстит властолюбцу всякой чушью о либеральной империи, а плохие - те, кто ушли от кормушки и стали идейно оппонировать власти.

Но всё-таки, хотят вернуться к кормушке, он чувствует, что хотят. А те, которые, подобно Великому вождю мировой революции товарищу Лейбе Бронштейну, пошли против завкадрами и делопроизводителя на кремлёвских галерах, заслуживают ледоруб и тюрьму, чтобы не болтались под ногами. Их критику недостатков, курса и преступлений нужно использовать как повод проверить их на вшивость.

             Конечно, если смотреть со стороны, их наезд на воров – следователей в деле Магницкого, обогатившихся на нём и ставших внезапно собственниками сказочных богатств за рубежом или разоблачения коррупции Ходорковским или разоблачения аморальности и незаконного обогащения элиты Навальным должны были стать сигналами не к преследованию разоблачителей, а к преследованию воров. Но, наверное, это проще. Да и безопаснее.

               Вот подставил Медведев коллегу Сердюкова, Путину пришлось дела открывать, а потом потихоньку их сворачивать. Не сажать же верных друзей. Вообще, оппозиционеры должны быть честными, чтобы критиковать и разоблачать, а то им сфабрикуют дело. По крайней мере, этот искусственный отбор, хоть и жестокий, но он поможет вывести породу честных политиков, которым и власть доверить можно будет, подчиняясь не бараньему рефлексу, а буржуазному расчёту.

              Я всегда думал, что честными нужно быть всем – и оппозиционерам и власти, а оказалось, что власти это необязательно, потому что против неё дела никто не заведёт. Потому что пальцем указать, против кого заводить дело и принимать сомнительное судебное решение может только один человек. Мы знаем этого человека. Да и вообще, если бы дела обстояли по другому, сажать можно было бы любого богатого нуворишку их аппарата резидента, а в правящем чиновно-олигархическом классе и депутатах их большинство, разбавленное богатыми спортсменами и гламурными жопотрясами. Ясно, что рассказать, откуда у них всё появилось, смогут только жопотрясы. А Путин сказал, что если воров сажать, то руководящих кадров не останется, с кем тогда работать? Нецелесообразно.

              А Навального и подобных ему – целесообразно. К чиновному воровству и бессовестному мошенничеству депутатов власть относится философски как к неизбежному и непременному условию первоначального накопления капитала. А к борьбе с коррупцией - как к подрыву основ. Оттого и необходимость гнобить Навального и всех честных людей. И то правда, например, посадишь бедного начальника, у которого жена стала миллиардершей, или начальника районной налоговой инспекции, чья жена подарила сынку - мажорчику на день рождения авто стоимостью 6 миллионов, государство рухнет.

                  Без этих государевых людей, кормящихся с территории, отданной им товарищем Медведева, государство, основанное на воровстве рухнет. Судя по запросам и возможностям, этот налоговик и государев человек собирает налоги не в казну, а в свой карман. Как и уважаемые государевы люди - руководители управляющих компаний, навязанных народу вместо обслуживающих, собирающие дань с домов и кварталов почище татаро-монголов и тратящие их на себя, ничего не делающие, если только для отвода глаз, и по закону не обязанные что-то делать, если нет 100% сбора дани. Умные платить им уже перестали. А лохи ещё содержат эти богадельни. Это, ребята, не мошенство, а тоже ловкость рук.

            А нынешняя камарилья - ничто иное , как обычная управляющая(ворующая) компания ЖКХ только в масштабах страны.

          Постскриптум. Почему Чубайс обещал путину не лезть в политику и почему всё-таки лезет?