Интервенцию в Сирию оправдывают лишь 10% американцев
На модерации
Отложенный
Большинство американцев не одобрят вмешательства их страны в гражданскую войну в Сирии. Об этом свидетельствуют данные социологического исследования, проведенного Reuters/Ipsos с 26 апреля по 1 мая с.г.
Как выяснилось, 61% опрошенных выступили против интервенции Соединенных Штатов, в то время как обратного хотят лишь 10% американцев. Однако в том случае, если официальный Дамаск применит химическое оружие, количество сторонников военного вмешательства вырастет до 27%, однако при этом 44% все равно не поддержат американскую интервенцию.
Социологическое исследование выявило неожиданно высокое количество американцев, которые не следят за событиями в Сирии или ничего о них не знают.
36% опрошенных признались, что ничего не знают о гражданской войне в Сирии. Активно следят за событиями в Сирии 8% американцев, а 19% опрошенных, по их словам, уделяют этому сюжету "достаточное" внимание.
Опрос проводился в интернете среди 519 американцев старше 18 лет. Статистическая погрешность составляет 4,9%.
Добавим, что президент США Барак Обама заявил о готовности вмешаться в гражданскую войну в Сирии лишь в том случае, если получит неопровержимые доказательства применения в этой стране оружия массового уничтожения. Примечательно, что противники Башара Асада практически каждую неделю заявляют об использовании правительственными войсками химического оружия, однако эта информация ни разу не находила подтверждения.
Комментарии
http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/02/14/n_2754313.shtml
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пора бы понять что США это гораздо более тоталитарное государство чем был СССР....
--------------------
Оно и понятно , евреи и сочувствующие , как раз и есть искомые 10% .К Сирии пришить ничего так и не удалось , кроме воплей о какой то демократии , что для Государства , где избирают , а не наследуют достаточно странно .И в общем это будет подарок для турок и конечно евреев , а с какой стати Турции такие подарки должна оплачивать Америка?
==
Башар Асад унаследовал трон своего отца.
------------------
Тоже самое можно сказать о семействе Ганди , или Бхутто в Пакистане, там такие привычки и можно сказать устойчивая традиция .
-------------------
Это всё мелкие частности , рядом находятся вполне тоталитарные королевства , а можно обратить внимание , что главные неприятности получили как раз демократии , пускай куции и несовершенные , но демократии.Саддам Хуссейн , Каддафи , Мубарак , они не королевских кровей , а были избраны, а долго сидеть на троне , так в тех местах это обычно и наоборот часто говорит о стабильном режиме.
--------------
Она ширма ,и витрина , и традиция .
-----------------
Поставить подпись может , на эжтом её королевская власть и заканчивается.
Если оставаться в стороне - это соответствует Вашим принципам, типо "моя хата с краю", то не убеждайте, что так должны думать все.
Тем более, что народ в Америке далеко не такой, который 45 лет назад возмущался войной во Вьетнаме.
Сейчас никто в Америке, кроме единиц процентов, политикой не интересуется и географий не знает.
Сколько процентов в Америке знает, где эта Сирия и с чем её едят?
В 2013м году вполне можно для американцев перефразировать и применить старое известное заявление советской колхозницы образца 1973го года:
"Я не знаю, кто такой Чиля и кто такая Хунта, но если они не пустят Луиса на карнавал, я не выйду на вечернюю дойку".
--------------
В тех местах все хотят замочить посла США и далеко не одни исламисты , это только в России с ним носятся , как с писанной торбой.
«Мы отказываемся поставлять какое-либо оружие Сирии, в том числе оппозиции», - заявила Меркель в интервью католическим газетам, передает Deutsche Welle.