Что такое дискриминация?

Многие феминистки считают, что обязательный призыв не может являться дискриминацией мужчин, так как призывают их не все (!) женщины, а государство, представленное в большинстве своем мужчинами, каковые по природе своей чуть ли не поголовно являются насильниками, угнетателями и эксплуататорами многострадального женского тела.

Если следовать подобной логике, то не существует вообще ни одной из форм дискриминации, а дискриминации женщин - подавно, так как государство ни в чем их не притесняет как гендер. Ввиду того, что женщины не подвержены призыву и имеют массу данных законодательством преимуществ перед мужчинами, притеснять их могут только отдельные индивиды (например, насильники), сообщества (например, организации с патриархальной иерархией) или моральные ценности, принятые в социуме, к слову, представленном как мужчинами, так и женщинами (каковых в той же РФ на 16% больше, чем мужчин - почему мы не считаем это дискриминацией и не требуем квот на жизненное пространство для мужчин точно так же, как феминистки - в парламент?).

Верьте не фемшизе, а более компетентным источникам. Из той же Википедии (вполне сойдет для поиска одного только определения): Дискриминация (лат. discriminatio «различение») — неоправданное различие в правах и обязанностях человека по определённому признаку. Ограничение прав может быть подкреплено законодательством (правовая, де юре), принятой в стране религией или может основываться исключительно на сложившихся моральных нормах (неофициальная, де факто). Дискриминация классифицируется как прямая или косвенная, как правовая или неофициальная, по сфере, в которой она проявляется, а также по признаку (основанию), определяющему страдающую от дискриминации группу. Таким образом мы видим, что воинская повинность является прямой правовой дискриминацией по признаку пола. Кроме того, еще с советских времен устоявшийся принудительный призыв является нарушением Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", положений ст.19, 22.1, 27.1, 30.2, 37.2, 55.2, 59.3 Конституции РФ и ст.

1, 2, 3, 4, 5, 13, 20, 23 Всеобщей декларации о правах человека.

Если закрыть глаза на дискриминационное законотворчество, то и в быту мужчина подвержен уж точно не меньшему ущемлению прав, чем женщина. Вряд ли кто-то будет желать смерти женщине, сбежавшей с кухни, но всегда найдется масса желающих расправиться с мужчиной, не уступившим женщине место в транспорте. Общественная мораль неоднозначна и разнородна: где-то она относится к женщине как к скоту, а где-то достается и мужчине. Причем достается больнее, ведь его можно и даже нужно бить, калечить, убивать. Пускать в расход. Как пример, в случае катастрофы или военных действий мужчина обязан (кому?) спасать женщин, обрекая себя на верную погибель. Отсюда и открытое пренебрежение жизнью мужчины: насилие по отношению к нему - вполне привычное явление, никто не обращает на это внимание - сам виноват. Зато насилие над женщиной постоянно вызывает бурление различных жидких и густых субстанций. И плевать, что большинство убитых - мужчины, что мужчины чаще получают побои, что они сидят дольше и в бОльших количествах.. Зато они могут рассматривать своих женщин как собственность. Зато их считают сильными. Зато они могут избивать других мужчин. Зато. Зато, зато, зато. Только вот ни одному здравомыслящему и честному мужчине такие "утешения" не придутся по душе - он просто хочет, чтобы к нему относились как к человеку. Перестаньте требовать от него совершения великих подвигов. Прекратите воспринимать его как классового врага. Ведь это очевидно - мужчины не могут быть гендером-эксплуататором, равно как и женщины. Пора уже наконец повзрослеть и понять, что дискриминация не имеет пола.

А.Шуц.