Президент Сербии Томислав Николич принес официальные извинения боснийскому народу за преступления против мусульман, совершенные во время войны в Боснии и Герцеговине 1992-1995 годов.
Свое заявление Николич сделал в интервью боснийскому телеканалу BHT, которое выйдет в эфир 7 мая.
"Я преклоняю колени и прошу для Сербии помилования за преступление, совершенное в Сребренице. Прошу прощения за преступления, которые от имени нашего государства и нашего народа совершили отдельные лица", - сказал Николич, отказавшись при этом признать расправу в Сребренице геноцидом.
Он заявил, что планирует город Сребреница на востоке Боснии и Герцеговины, где в июле 1995 года произошла массовая расправа над боснийскими мусульманами. Однако Николич отметил, что "геноцид нужно доказать", добавив, что многие события, происходившие на пространстве бывшей Югославии в 1990-е годы, имеют черты геноцида.
По оценке международных экспертов, в Сребренице были убиты около 8 тысяч мужчин и мальчиков-мусульман после того, как этот город перешел под контроль формирований боснийских сербов во главе с генералом Ратко Младичем.
В декабре 2012 года Международный трибунал по бывшей Югославии приговорил к пожизненному заключению помощника Младича Здравко Толимира.
Международный трибунал по бывшей Югославии и Международный суд ООН классифицировали расправы в Сребренице как геноцид. Конвенция по предупреждению и наказанию геноцида принята Генеральной ассамблеей ООН в 1948 году. Под геноцидом понимаются действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу. За время войны в Боснии и Герцеговине погибли около 100 тысяч человек, в основном мусульмане. На момент начала конфликта население страны составляло более 4 миллионов человек.
По материалам РИА Новости
Комментарии
Видимо, наступит время, когда и Президент России попросит прощение у Азербайджана за Карабах, у Молдовы за Приднестровье, у Грузии за Абхазию и Южную Осетию.....
Комментарий удален модератором
Следовательно, по Вашей логике народ, например армянский, подвергшийся геноциду сам виновен в этом, т.к. там была "благодатная почва" к этому.
Переворот же в России произошёл в феврале 1917 года при наличии соответствующих предпосылок, которые в первую очередь связаны с руководством империей, а также соответствующими многовековыми планами по уничтожению России, являющейся последним препятствием к захвату мирового господства "мировой закулисой".
Вместе с тем, в то время в России о "коммунистическом учении" знало только очень ограниченное количество населения страны.
Ну и где же по-Вашему эта "благодатная почва"?
Где Москва была, с кем, когда в 1241 году Русь кончали татары, сжигая Киеве?
Вы не знаете, что творилось ни в Молдавии, ни в Азербайджане в то время.
Многим из живущих там надо сказать (и говорят тоже) России - СПАСИБО!
- Утвердилось и в Венгрии и в Германии, но были подавлены силами извне.
Пробейте в поиске!
P.S. я не сторонник ком-соц строя.
"Это факт." - смотря про какое время говорить. Если про опричный поход Ивана Грозного,то насчёт разорения и убийств скорее всего верно.
В отличие от Вас я знаю, что творилось и в Молдавии, и в Азербайджане в то время. За вторжение Гитлера, по-вашему, народы тоже должны сказать Германии СПАСИБО? Когда и кто говорит "СПАСИБО" агрессору, ну сами посудите?
Комментарий удален модератором
Только не начинай те за этого Ивана Малохольного.... Вы в этом понимаете меньше воспитанника детского сада...
В три часа не стало Москвы; ни посадов, ни Китая-города; уцелел один Кремль...
Людей погибло невероятное множество; более ста двадцати тысяч воинов и граждан, кроме жен, младенцев и жителей сельских, бежавших в Москву от неприятеля; а всех около осьмисот тысяч....
Давлет-Гирей…привел в Тавриду более ста тысяч пленников..."(с)
Так описывал те события Карамзин.
В Ю.Осетии Россия обучала и вооружала "незаконные банд формирования", или отряды повстанцев, борющихся за Независимость?
"Только не начинай те за этого Ивана Малохольного...." без Вас разберусь с чего мне начать, Вы в истории вообще младенец.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Белый_террор_(Россия)#.D0.98.D1.82.D0.BE.D0.B3.D0.B8
Разница и во времени, и в географии, вЕдь Московия НИКОГДА не была Русью.
Термин Русь ввели для периодизации истории России.
Красный террор — комплекс карательных мер, проводившихся большевиками в ходе Гражданской войны в России.
Кичиться НЕЗНАНИЕМ элементарных фактов - это уже признак ВЫСОКОЙ культуры.
Закончивший школу обязан знать подобное, если конечно он на что-то претендует ))
Кроме набегов, убийств и грабежей больше ни в чём не преуспели.
На всю их орду и десяток приличных (известных) имён не наберётся. Да и 10 - это очень много.
Это факт.
В Молдавии не гнали русских ВОН?
В Азербайджане не было резни в Сумгаите, а затем и в Баку?
Вы плохо передёргиваете, когда я напишу, что Гитлер не виноват, тогда и приведёте "цитату", а пока не стоит заниматься шулерством.
Комментарий удален модератором
Наиболее доступный - Гумилёв.
Можно об этом узнать и по каналу History, передачи о монголах, о Чингисхане.
Западу по барабану кто виноват, монголы или тюрки-татары, поэтому можно И им верить.
Есть документы о том, что монголы не резали бессмысленно поселения, если добровольно соглашались считать их "крышей" и отстёгивать.
Им была по барабану религия местных, кому хочешь, тому и молись. Это было законом принятым Чингизханом и соблюдалось неуклонно!
Причём держали своё слово на 100%.
Этим они резко отличались от тюрок
P.S. Я не спорю с Вами, по моему мы просто обменялись мнениями ))
Комментарий удален модератором
"монголы не резали бессмысленно поселения, если добровольно соглашались считать их "крышей" и отстёгивать."- ну прям белые и пушистые монголы)) Их никто в Россию не звал "крышевать".
Комментарий удален модератором
2 - никто никого не звал никуда, но почему то все шли;
3 - а те кто шли и расширяли своё государство никогда не были "белыми и пушистыми" в глазах тех, чьи земли они захватывали (есть только редкие исключительные случаи)
Примеры нужны или сами знаете, на всякий случай можете сравнить карты государств в например XV и XIX или ХХ веков.
Некоторые увеличили размер больше чем в 20 раз!
Назвать эти государства?
Конечно! Чем и замечательна западная система, что делает выводы и меняется... И из каждого кризиса выходит еще более сильной...
Я помню, как в Штатах в 60-х негритят под охраной полиции в общие школы водили... а сейчас Обама президент.
Вечные враги: Германия и Франция в теснейшем союзе...
А мы живем в чем-то представлениями 20-го века, а в основном - 19-го...
== в 20 веке США самый кровожадный субъект ==
Могу Вас только пожалеть, как несчатсную жертву пропаганды...
Странно говорить такое о веке, в котором Германия развязала две мировые войны...
Кстати, я опрашивал подростков-спортсменок (10-11 клас): с кем мы воевали в Великую Отечественную? Восемь из десяти ответили - со Штатами... Допропагандировались :(
Александр, если и имел грех, то только когда пожаловался на брата, а Рать послали по приказу Сартака.
Комментарий удален модератором
2. А как же. Хотелось им пограбить Русь и Россию. "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".(с)
3. В целом соглашусь. Но одно государство могло бы быть не таким суровым на землях, которые оно "захватывает", если б до этого оттуда к нему не шли с мечом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
не оценивая эти действия, удивляюсь, как их можно сравнить с двумя мировыми войнами, унесшими миллионы жизней
Комментарий удален модератором
Но и бередить старое не нужно
Комментарий удален модератором
Если из Москвы гнали грузин, то что это означаете по Вашему? Если из Москвы гонять азербайджанцев, то это что означает по Вашему?
Вы хуже Гитлера, ребята...
Помнить старое надо. И свое и чужое. Чтобы не повторять ошибок, не изобретать велосипед, используя как негативный, так и позитивный опыт прошлого.
Но! Прошое - не догма в отношениях. Например Франция и Германия, исторические враги, сейчас в теснейшем союзе...
Меняются отношения между людьми... между странами...
Комментарий удален модератором
Никогда не читали о Баварской и Венгерской республиках.
Это уже похоже на диагноз - неуч.
Сожалею. ((((
Список длинный, но это естественное расширение.
Кто сильнее - тот и прав и тогда и сейчас.
Просто мы не хотим ничего видеть в собственном глазу, а вот в чужом - это обязательно, и хлебом не корми, но дай чужие грехи покритиковать ((
Не в обиду, все такие, своё ни у кого не пахнет!
:))
Про лизание и донос - это Ваши домыслы. А Александр жаловался, что тот не по старшинству занял престол.
А чужие грехи я и рад бы не критиковать, если б наши "грехи" активно не мусолили и не преподносили так, что все остальные белые и пушистые.
Вот ссылочка на сайт, где вы можете прочитать не только современный адаптированный перевод
http://izbornyk.org.ua/
Комментарий удален модератором
В 1257 в Новгород, как и другие русские города, были направлены «численники» для проведения подушной переписи населения. Это вызвало возмущение новгородцев, которых поддержал князь Василий. В Новгороде началось восстание, продолжавшееся около полутора лет, в течение которых новгородцы не подчинялись монголам. Александр лично навел порядок, казнив наиболее активных участников волнений. Василий Александрович был схвачен и заключен под стражу. Новгород был сломлен и подчинился приказу посылать дань в Золотую Орду.
" В Новгород явился сам Александр Невский с татарскими послами, сослал сына в «Низ», то есть Суздальскую землю, советчиков его схватил и наказал («овому носа урезаша, а иному очи выимаша») и посадил князем к ним второго своего сына, семилетнего Дмитрия. "
"Александр Невский, заключив союз с Ордой, подчинил Новгород ордынскому влиянию. Он распространил татарскую власть на Новгород, который никогда не был завоеван татарами. Причём выкалывал глаза несогласным новгородцам, и много за ним грехов всяких."
— Валентин Янин, академик РАН
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3a/Rus-1015-1113.png?uselang=ru
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6c/Europe-1139.jpg?uselang=ru
Русь и Россия два разных государства, две разные Истории, две разные Географии. Большей глупости, чем утверждение того, что "Термин Русь ввели для периодизации истории России."(с), мне читать не доводилось.
Вы, надеюсь, не будете утверждать, что термин "Римская Империя" ввели для периодизации Истории Франции или Англии?
"Русь и Россия два разных государства, две разные Истории, две разные Географии."- конечно, в разное время же существовали, но это не отменяет того,что Русь - это предшественник России.
"Большей глупости, чем утверждение того, что "Термин Русь ввели для периодизации истории России."(с), мне читать не доводилось." - для этого нужно читать не только то, что Вам нравится, тогда такие глупости писать не будете.
"Вы, надеюсь, не будете утверждать, что термин "Римская Империя" ввели для периодизации Истории Франции или Англии?" - это история Италии. Каким боком она здесь?
Путин, который отдал приказ готовить нападение на Грузию, он, по-вашему, кто?
А достойный это тот, кто с Вами постоянно соглашается и верит во всю Вашу белиберду?
1 - из Прибайкалья монголы и вслед татары (но с ними войн не было) с Алтайских степей
2 -из Крыма опять татарва (с боями и грабежами)+турки;
3 - с Запада вначале встречные бои с некоторым переменным успехом (включая и Литву) (горстка тевтонов и затем шведы);
4 - Наполеон и 1 мировая - моё мнение это результат преступной глупости царей, воевавших за интересы Англии;
5 - немецкий фашизм
Кажется никого не пропустил (не считая 1905г)
Вот на западе воевали десятилетиями и даже столетиями. Если взять войны по ВРЕМЕНИ, то Россия воевала меньше всех (но в последней войне с гигантскими потерями)
Комментарий удален модератором
Вы же не на партсобрании, поэтому логичным было бы Ваше следующее заявления, что на Чечню подло напала Россия, причем, многократно.
Какое отношение операции Грузии против сепаратистов в 2008 году могут имет к приказу Путина готовить против Грузии войну в 2006? Ну сами посудите? А не напали бы войска Грузии, или напали бы неподло, то что, Россия бы отменила войну против Грузии? Не рояль же в кустах, а 30.000 войск отмобилизованных, сконцентрированных, развернутых вместе с тылами для вторжения в Грузию, находились на грунацах Грузии, часть войск уже была переправлена, и 08/08/08 Грузия не отвечает на артиллерийский обстрел ее деревень, и что? Острел сам собой прекращается, российские танки так же тайно покидают территорию Грузии, войска и тыла возвращаются на зимние квартиры? Вы в это верите? Вы верите, что в ответ на обстрел кого-то со стороны Грузии в один миг оказались российский войска в готовности к отражению?
Я не пытаюсь сказать, что она объективна, но и оценки упомянутых вами авторов тоже необъективны.
Комментарий удален модератором
Далее, с запада. Битва на Чудском озере. Полтавская битва.
Затем русско-турецкая война. Потом Наполеоновское вторжение, Крымская война, Кавказские войны. Русско-японская война.
1-я мировая и Великая Отечественная. В сумме это на десятилетия потянет, а если учесть передышки, то и на столетия. Возможно я преувеличиваю и Эдуард в чём-то прав (про "воевала меньше всех"), но и войны на западе не все подряд шли.
Так что период раздробленности не заканчивался со времён до Рюриковских.
Комментарий удален модератором
Ну а другие русские с псевдотатарскими корнями кто?
"этот факт опровергает ваше утверждение о едином государстве." - не опровергает, если сравнить его с периодом политической раздробленности и игом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Польша ... " сильна своими раздорами" . Вот и дошли до разделов ....
Читайте на http://www.newsru.com/world/08aug2012/putin_georgia.html
Президент России Владимир Путин фактически взял на себя ответственность за боевые действия, которые Россия четыре года назад начала против Грузии.
"Это не секрет, план был, и в рамках его мы действовали. Он разработан был Генштабом в конце 2006 - начале 2007 года и согласован со мной. В рамках плана мы готовили югоосетинских ополченцев", - сказал Владимир Путин журналистам по итогам переговоров с президентом Армении (цитата по "Интерфаксу"). Отметим, что в 2006 году Путин также был президентом, то есть план был утвержден им самим - а на момент войны на Кавказе эту должность занимал Дмитрий Медведев.(с)
Путин взял ответственность за правомерность боевых действий России против Грузии. И название хорошее придумали "Принуждение Грузии к миру"
Вы действительно не видите разницы между вашим утверждением:-"Путин публично заявил о том, что от дал распоряжение готовить войну против Грузии." и признанием, что:-" В рамках плана мы готовили югоосетинских ополченцев", - сказал Владимир Путин журналистам .", а также высказыванием:-"Да, у нас были свои отношения с Южной Осетией, и с Абхазией, тем не менее в тот момент речь шла о территориальной целостности Грузии, хотя мы и понимали, что это практически невозможно, - отметил Медведев. - Но эти решения были приняты только в случае начала прямой агрессии против граждан России и российских миротворцев".?
Вопрос:- Как по вашему должна была отреагировать Россия на обстрел своих граждан, на территории другого государства, из реактивных минометов, тяжелой артилери и т.д.? На момент начала конфликта более 80% жителей ЮО имели российское гражданство.
А, также, ответили бы на те два вопроса, что я вам там задал. (Повторять их не буду)
Я понимаю, что вам сложно дать пруф на "конкретный план подготовки захвата Грузии Россией", по той простой причине, что такого плана просто не существует/существовало вообще. Как интерпретирует Саакашвили слова Путина - не интересно. Либо, пруф на конкретный план, либо ваш слив по этому вопросу засчитан.
Видимо, по-вашему, правомерным было и нападение Германии на Польшу в 01/09/1939?
Правомерным было нападение СССРа на Финляндию в 1939?
Верховный Главнокомандующий ВС РФ санкционировал разработку плана нападения 140 миллионной России на 4 миллионную Грузию? Да/нет?
2.<Видимо, по-вашему, правомерным было и нападение Германии на Польшу в 01/09/1939?
Правомерным было нападение СССРа на Финляндию в 1939?> К чему это вы о событиях 74летней давности? Это можно обсудить отдельно. Германия в союзе с Польшей, мы в союзе с Германией,мы с Великобританией, да и просто - мы, по своим имперским амбициям - много чего понаделали. Время было такое хехехе.
3.<Верховный Главнокомандующий ВС РФ санкционировал разработку плана нападения 140 миллионной России на 4 миллионную Грузию? Да/нет?> Нет. Плана нападения 140 миллионной России на 4 миллионную Грузию не было.Вам он приснился. Линк на этот план вы дать не смогли План был по отражению вероятной агрессии Грузии против мирного населения ЮО и Абхазии - 80% которых - граждане России. В рамках плана мы готовили югоосетинских ополченцев. "Хотя военные специалисты наши считали, что подготовка югоосетинских ополченцев- дело бесполезное, так как ополченцы против регулярной армии, даже грузинской, проигрывали бы, но они оказались более чем вос...
Это еще Пушкин замечал))))
По-вашему, почти 30.000 российских войск вторжения на границе с Грузией оказались случайно, вне плана их мобилизации, транспртировки и боевого развертывания? Я Вам дал ссылку на прямое признание Путиным своей причастности, как Верховного Главнокомандующего ВС РФ, к разработке плана нападения на 140 млн России на 4 млн Грузию.
Вы видели Указ Президента о приеме в гражданство России 56 тысяч осетин Ю.Осетии, если утверждаете, что 80% населения стали гражданами России?
Почему, по-вашему, Россия не вторгается, к примеру, в Палестину, когда палестинцы нападают на израильтян, среди которых значительная часть граждане России? Следуя Вашей странной логике, в Израиле граждане России не того сорта, как в Ю.Осетии? Как, по-вашему, нападение России на порт Батуми, захват этого порта, уничтожение портовой инфраструктуры, интернирование в порту иностранных судом с экипажами и пассажирами, это тоже "отражение агрессии Грузии против Ю.Осетии", или защита граждан России?
Вы человек без совести и чести, поэтому дальнейшее общение с Вами считаю для себе невозможным.
Именно потому, что я чуть-чуть разбираюсь в людях, то понимаю, что принудить каяться ни кого невозможно. Покаяние это глубоко внутренняя потребность самого человека, а не навязанное ему из вне.
30 000 российских войск на границе оказали конечно не случайно. Разведка нормально работала и планы Грузии были известны. Россия может размещать на своей территории, свои войска в любом количестве и в любом месте. Секрета из этого не делала. Планы мобилизации - компетенция Президента и Генштаба. Ссылку вы мне дали на то, как понял слова Путина
идиотСаакашвили- не аргумент.По поводу 80% прочтите эти три абзаца.
Гитлер, Польша, Финляндия,...теперь еще Израиль....Что вас все время уносит в сторону от темы? Что за глупые аналогии? Израиль наносит ракетные удары, по территории суверенных государств, даже в превентивном характере. И это правильно. Это государство крайне последовательно в своих действиях, и оно в состоянии защитить своих и чужих граждан на своей территории.
По поводу уничтожения инфраструктуры. Удаляя фурункул, рану тщательно дезенфицируют. Осилите эту аллегорию? Мне искренне жаль, что мы уперлись в границы вашего интелекта.
Просьба - ответь только откровенно, или в противном случае ничего не говори.
Россию крымские татары тоже не просили совершать набеги на свои земли, не так ли?
"Россию крымские татары тоже не просили совершать набеги на свои земли, не так ли?" - нечего было совершать набеги на российские земли.
И кто кому мешал? :))))
Москва не была улусом, а была в определённой зависимости от Орды.
Москва была улусом, и находилась в полной зависимости от Орды! В полной. Хан определял, кому быть князем, кому управлять вассальной Москвой.
Стыдно не знать Историю собственной страны, стыдно...
"Если к моему виску приставят пистолет, и заставят отдать кошелек, я его отдам, но целовать сапоги того, кто с пистолетом не буду." - а если будут угрожать Вашим близким, тоже будете гордо "нецеловать"?
Вы этот свой детский сад демонстрируйте таким же полоумкам, как Вы сам....
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/politic/content/1956488
Никто ни кого не может принудить к покаянию... Вы, как я понимаю, к покаянию пока не готовы...