Жизнь в декорациях

Жизнь в декорациях.

 * * *

 Так называемая "одноэтажная Америка", которой так восхищался наш телеакадемик Познер, на самом деле представляет из себя халтурные хлипкие хибары, разваливающиеся буквально от одного дуновения ветерка.

Даже в двух- и трехэтажных домах междуэтажные перекрытия такие хилые, из таких тонких деревянных брусочков, что когда просто ходишь по комнатам, всё трясется.

Ну а танцевать совершенно официально не рекомендуется на любом этаже такого дома выше первого.

Не прочнее и стены.

В самом лучшем случае они выполнены на каркасе из деревянного бруска с плечом около 6 сантиметров, снаружи представляют собой тонкую 8-мм ДСП или ДВП, а внутри - материал типа 3-мм оргалита.

Такую стену можно элементарно пробить ногой, а уж если у вас есть топор - в пару ударов вы сделаете проход, достаточный, чтобы залезть в любое помещение.

И это еще в лучшем случае.

В худшем стены сделаны не на брусках, а на катанном практически из жести тонком металлическом профиле, а брусок используется лишь для вертикальных колонн.

Тоньше берется и материал внешней стены, вплоть до того, что ее может вообще не быть - просто на вертикальные балки повешен сайдинг, и всё.

К чему это приводит - хорошо видно на фото в заголовке.

Это побережье было всё застроено сплошь, потом дунул ветер - и остался один домик, который какой-то русский псих построил своими руками как следует.

Все остальное просто смыло.

Надо заметить, что такой ужас был в США не всегда.

Раньше в США малоэтажные частные дома делали просто из досок.

Каркас из бруса или цилиндрованного бревна, доски прибиты гводями, и т.д.

Так строили типичные фермерские дома.

Нищие в бидонвилях, чтобы не покупать доски, каркас обивали жестью от старых бидонов (таких цилиндрических бочонков из-под химикатов и всякого сыпучего говна - в США их называют drum).

Этих бидонов на свалках в США - штабеля до неба.

Постепенно технологию бидонвилей модифицировали для постройки дешевых ипотечных домов.

Естественно, вместо жести стали применять листовые материалы из отходов.

Так построена вся "одноэтажная америка" и большая часть двух- и трехэтажной.

Если и используют кирпич - то его кладут на ребро по внешней стеночке каркасника, чисто для вида.

Как правило, так забирают переднюю стену и кусочки двух боковых, которые видны с дороги.

Причем такой "кирпичный" дом стоит дорого и считается престижным.

А из чего делаются крыши - это просто смешно.

Обычный материал - нарубленный в виде фигурных элементов (как бы черепицы) РУБЕРОИД.

Сначала на стропила набивают тонкие листы фанеры,

затем рубероид тупо прибивают к фанере гвоздями.

Снаружи, конечно, красиво.

Но внутри - ад.

Если на первом этаже включили телевизор, то на втором его слышно прекрасно, и двери закрывать бесполезно - это практически на слышимость не влияет.

Если кто-то закрывается в комнате и разговаривает по телефону – даже и прислушиваться не надо, разговор слышен из любого места дома, а если прислушаться - то даже снаружи.

Внутренюю перегородку можно легко пробить кулаком.

Закрепить на ней что-то - проблема.

Качество материала стены таково, что небольшой гвоздик можно воткнуть просто рукой. И он, конечно, не может держать ничего тяжелее небольшой фотографии.

Чтобы повесить, скажем, карниз - нужно искать, где в стене проходят вертикальные балки.

Да и они не в состоянии держать что-либо тяжелое.

Температура внутри дома практически не отличается от уличной.

Если стало прохладно, и на улице +10, то в доме очень скоро будет не более +12, и вам придется включать отопление.

Если на улице стало жарко - дома моментально будет еще жарче, и вам придется гонять кондиционер на полную мощность.

В результате летом счета за электричество составляют 200-300$ даже у тех, кто готовит на газе.

Если же еще гонять электроплиту, и зимой отапливаться электричеством - о, деньги текут просто рекой.

Фундаментов в США для таких домов не делают.

Вместо них на выровненной площадке наливают тонкую бетонную «подушку» в виде плиты примерно 20 см толщиной, причем вместо арматуры там сетка из толстой проволоки.

Вот на это и кладут пол первого этажа.

Вообще там, где есть термиты, они могут сожрать такой дом за один сезон.

Сильный ветер запросто срывает с них крыши, а то и стены валит.

В общем, дома в США такие же, как всё остальное - картонные дурилки.

Показуха для дураков.

И причина восторга для тех легковерных , которых вся эта одноэтажная Америка приводит в восторг.

Как и могущество голливудских киношных героев ногами проламывающих стены, кулаками пробивающими дверь.

Иногда приходится слышать об ужасах ураганов в Штатах…. « Невероятной силы».., уничтожено 3000 домов, и т.п.

Выражаем сожаление…

Сочувствие..

И кинокадры …. Дома –одни развалины, имущество под открытым небом и пр.

На меня давно уже перестало всё это производить впечатление.

Хотя людей жалко.

И только потому ,что не имеют сил финансовых построить себе нормальное жильё, строят по сказке неудачных персонажей сказки « Три поросёнка» - Ниф-Ниф, Нув-Нув , построивших себе домишки из соломы и прутиков.

А когда видишь , как на этих домишках гордо висит у хозяина ещё и американский флаг, А ещё и орущего гимн « Спаси и сохрани Америку» .. вообще хочется зайтись от хохота.

Почему ?

Да потому ,что это и есть символ Америки – видимость.

Видимость достойного образования.

Ибо необразованность американской школы уже почти анекдот, когда ученики почти всей средней американской школы не способны грамотно написать диктант.Или сосчитать без калькулятора.

Видимость защищённости – при стрельбе где угодно и в кого угодно.

Видимость демократии – при вмешательстве во всё ,что представляет интерес для « жирных котов» Америки.

Видимость финансового успеха – при умопомрачительном долге страны.

Видимость юридической законности – при летающих тюрьмах.

И видимость человеческого проживания.

Вот что пишет Мария Арбатова после посещения США.

Выдержки интервью:

«…На самом деле, у меня такое предложение: всех посылать в Америку, чтобы люди возвращались оттуда патриотами. Америка позиционируется как толерантная страна — а на самом деле я поняла ее национальную идею: "У тебя не было прошлого".

Это сборище людей-обрубков, которых можно держать вместе только на финансовой составляющей и на том, чтобы с кем-нибудь повоевать…»

***

«…Разговоры про то, как терпимы и милы иммигранты, у любого психолога, психоаналитика и даже психиатра вызывает дикую ржачку.

Они терпимы, потому что на них наброшена полицейская сетка.

Если брать США, то там все построено на совершенно кретинских законах, на которые неизбежно натыкается любой переселенец….»

Вот, например, наш приятель — кстати, юрист по образованию, — возил нас по Америке.

Он говорит:

"Ребята, я живу в этой шизофрении. Недавно ехал около океана и очень хотел посидеть на берегу, а там зона ловли рыбы и специальные рыбные полицейские (там есть санитарные полицейские, там есть какие-то почтовые полицейские, там каких только нет полицейских).

И вот сидит специальная рыбная полицейская в специальной рыбной форме и говорит, что я должен заплатить, чтобы подойти к берегу и ловить рыбу.

"Покажите удочку", — говорит. А удочки нет".

И наш знакомый, как истинный русский, пытается соврать, что удочка у него в машине.

А женщина-полицейский ему отвечает:

"Я надеюсь, что она у вас в машине, потому что вы же понимаете, что люди ловят рыбу, и если бы вы просто пришли туда посидеть, вы бы совершили преступление.»

**

Например, когда дочка моей приятельницы приехала жить куда-то под Чикаго, ее муж купил машину, на которой до этого развозили пиццу, булочки или что-то такое.

На автомобиле была небольшая надпись.

Муж поставил эту машину около дома, и ровно через полчаса тетка из соседнего дома (а там же маленькая, одноэтажная Америка) вызвала полицию.

И с него взяли долларов 500 штрафа, потому что, оказывается, "машину для бизнеса" нельзя оставлять около дома.

Полицейские заставили его сбегать за краской и быстро закрасить эту "пиццу" прямо при них, чтобы не брать с него еще деньги.

**

Эта полицейская сетка, которая раскинута в Соединенных Штатах, на самом деле почти ничего не ловит.

Знаю одного… живет двадцать лет, работает, платит пенсионные взносы, будет пенсию получать.

Я его спрашиваю: "Как это, без документов-то?".

Он мне отвечает, что у них одна система не ловит другую.

Говорит, через две недели после теракта 11 сентября 2001 года одному из арабов, который угнал самолет, пришло разрешение на работу. Нормально?»

**

«..Наша страна огромная, и человек, который никогда в ней не был нигде, кроме Москвы и Питера, вообще не понимает, где он живет и как ему повезло.

Как-то я летела в Магадан и подумала: в полете под тобой шесть часов сумасшедшие какие-то горы, реки, леса, медведи…

Ты прилетаешь туда, и там твои сограждане разговаривают твоим языком, абсолютно та же аудитория, что и в Москве, когда ты выступаешь с книгами, тот же самый салат оливье…

И ты понимаешь, что вот эта вся махина — она твоя…»

Можно продолжать и дальше.

Видимость она во всём существовании.

Имеет ли смысл о ней говорить?

Вернёмся к разговору о домах.

Последнее время широко распространение на севере стран США и Канады получили дома из контейнеров.

40 и 60и футовых.

Морских или автотранспортных.

Железный контейнер обшивается досками… снаружи добавляется 10 вспененной резины, и снова досками , потом сайтингом, вставляются оконные и дверные проемы. И прочее.

Вроде бы доступно по цене.

Но…

При этом дом представляет собой клетку Фарадея.

Он изолирован от проникающих геомагнитных сил Земли , и жизнь в нём напоминает жизнь в консервной банке.

Человеческий организм сам , как часть этой гигантской геомагнитной системы. В котором даже клетка организма имеет двуполярность.

А в этих домах клетки в поле Земли не включены и дом биофизиологически некомфортен.

Но до этих ли радостей?

Нужно отдать должное и отметить , что конструкции подчас из 4-8 контейнеров по своему интересны, футуротистичны, при определенной отделке приближаются к стилю «хай-тэк», и даже архитектурно приемлемы.

Хотя безусловно и вводят их владельцев в нижний слой среднего класса.

Без возможности с этим домом подняться на более высокую социальную строку.

Где-то в 70х годах 20 века получили право на существование и надувные дома.

Их принцип создания несколько напоминает создание лёгкого декоративного абажура.

Принцип создания, которого прост.

Берётся камера футбольного мяча.

Обмазывается клеем и потом внавал сверху по клею обматывается нитками до определённой плотности.

Потом, после застывания клея, воздух спускается ,камеры изымается и остаётся лёгкая ажурная конструкция ниток.

Принцип создания такого дома близок к изложенному.

Из надувных матрасов, камер большегрузных грузовиков , любого транспортного и иного механизма имеющего камеры создаётся объёмная конструкция.

Обливается цементом, потом сетка, потом опять цемент.,…

Так после нескольких повторов возникает некое «осиное» гнездо…

Далее…Прорезаются проёмы, вставляются блистеры.

Дом готов.

Вроде.

Но тут могут начаться некоторые сложности.

Его нельзя построить в городе, без нарушения установленных штатом правил,  или городке, а только на природе ,как базу или стоянку , понимая его временность и сиюминутность.

И оно ближе всего у студенческому бунгало, непригодное для постоянного проживания.

В последнее время получили распостранение и дома придуманные одним канадцем.

На бетонной подошве выкладывается кругляки дров.

Затем заливаются цементом..

Второй рад кругляков дров.

Снова цемент и так до самого верха.

Конфигурация стен любая.

Даже круглая.

Толщина стены дома в длину полена.

Теплопроводность стен до -50 градусов.

Вроде умно и функционально.

Сгнило какое полено?

Можно выбить и заменить новым.

Да с дровами проблема..

Дороги.

И опил среза должен быть мелким , дабы перекрыть капилляры дерева во избежание гнили.

Не случайно все северные дома русского Севера при строительстве срубов делались только из срубленнго дерева- кондовой сосны.

Но не из спиленного ствола.

Сам пробовал рубить топором по северному приёму дерево.

Комель пня делается выше.

Один удар горизонтально.

Подруб под углом снизу.

Тогда на сваленном дереве торец его с закрытыми капилллярами . и он ровен.

Но работа эта трудная.

А значит дорогая.

А значит и дом дорог.

А вследствие в случае постройки такого дома ?

Повышенное страхование по взносам.

Что также для малоимущего человека малопривлекательно.

Так что все восторги и благости по поводу массового строительства и одноэтажной Америки , радости там проживания , доступности его для среднего человека можно спокойно спрятать в тряпочку.

И всё что говорит такой знаток Америки , как Познер, делить даже не на десять , а на значительно большее.

Журналюга он и есть журналюга.

Всё по верхам и ничего вглубь.

Так что….

Удачного Вам строительства….и жизни вне декораций

* * *