Много ли вы знаете счастливых пар среди знакомых или, может, сами себя к ним относите? Крепкая семья со множеством детишек, встретились в молодости, поженились, жили с родителями, преодолевали трудности (сначала копили на стиральную машинку, потом на механическую «Ладу»), зимой — на лыжи, летом — на дачу. Знакомо? У моих бабушек и дедушек было примерно так. У родителей картина похожая. Незамысловатая спокойная семейная жизнь.
Двадцатилетние — тридцатилетние, поколение «растерявшихся», оказались на перепутье. По какому пути идет развитие современной семьи? «Как у них» (у взрослых), у нас не получается, а как нам надо — мы толком не решили. На место классической семьи претендует «западный брак» с его признаками. Но модель, так старательно пропагандируемая, в наших условиях приобретает карикатурный характер. Помните поговорку: что русскому хорошо, то немцу — смерть, и наоборот.
Пока брак окончательно не стал призраком, давайте присмотримся к союзам разных поколений и разберемся, в чем основные проблемы современной семьи, характерные ее черты, актуальные на сегодня.
«Навек единственный»
Браки длиною в жизнь встречаются все реже. Пары, дотягивающие до рубежа в 10—15 лет, вызывают удивление. В эпоху индивидуализма сложно построить что-то серьезное. Мы не привыкли чинить «забарахлившие» отношения и работать над счастьем, предпочитаем выбрасывать их из жизни, как сломанные игрушки. Свобода порождает соблазны, и сохранить брак на десятилетия становится трудно.
«Молодо-зелено»
Ранние браки — настоящая редкость. Обычная история для родителей — встретить первую любовь за партой или на студенческом выезде «на картошку», прожить десяток лет, пересказывая «лав-стори» детям и внукам. Сегодня молодые люди хотят крепко встать на ноги, выполнить план-минимум: «университет — карьера — машина — квартира в ипотеку — второе высшее», и только потом задумываться о ячейке общества.
Ближний выбор
Известная истина: «нет возможности любить того, кто далеко, люби того, кто рядом». Наши родители в поисках половинок присматривались к коллегам и однокашникам. «Хороший человек, этот Петр Ильич», «трудолюбивый, детей любит». Присмотрелись — расписались. Никто и не думал искать любовь за тридевять земель. География знакомств расширилась. Поменять город, страну, веру ради счастья не составляет труда. Для многих это проще, чем стараться сохранить любовь на расстоянии.
Приемлемым вариантом считались и союзы, образованные по сговору родственников (в том числе и по традициям некоторых народов) или через друзей. Сегодня авторитетом становится наше сердце. Мы прислушиваемся к нему, ждем «того самого», ищем его всеми способами и до победного конца. А «опытные» советчики нам не указ.
«Ах, эта свадьба-свадьба…»
Я, наверное, глубоко старомодна, но мне всегда нравились свадебные традиции с выкупом, неугомонным тамадой и многочисленными родственниками. Сегодня приглашение на такое мероприятие получить все сложнее. Девичник или скромный банкет в загсе, не более. Молодожены предпочитают «эгоистичные свадьбы»: скромная роспись, ужин в узком кругу, такси до аэропорта и «привет, Мальдивы!». Или проще: чтобы никого не обижать, свадьба для двоих на тех же Мальдивах. По приезде — домашняя вечеринка с просмотром и кратким описанием всех 4 тысяч фотографий. Каждому свое.
«Про это»
«В Советском Союзе секса не было», по крайней мере до свадьбы. А если и был, то чуть-чуть, самую малость. Наше поколение набирается опыта до свадьбы: в хозяйстве, как говорится, все пригодится. Бывает, так увлекаемся экспериментами, что однажды на лакмусовой бумажке из аптеки отчетливо проявляются две полоски. Хотя отсюда совсем необязательно проистекает следующий пункт.
Беременность — не причина для брака
Времена рыцарей канули в небытие. Лет 10 назад наивный юноша женился бы на вас из благородных побуждений: вы — мать его ребенка, он обязан оберегать вас, а главное — спасти вашу поруганную честь, поэтому «так и быть, дорогая, собирайся, идем в загс». Сегодня роди хоть двойню — это не повод для продолжительного общения. Особенности современной семьи таковы, что мама и папа могут расписаться в любой момент взросления детей, начиная с колыбели и заканчивая их же собственными свадьбами. А могут и вовсе не расписываться.
«Не больше двух в одни руки»
Выносить, родить, воспитать одного, максимум двоих детей — это по сегодняшним меркам почти геройский поступок. Каждому малышу хочется дать лучшее, обеспечить всем, вложиться на полную. Многодетные семьи скоро будем заносить в Красную книгу, как вымирающий вид. Есть и оптимистичная версия современной многодетности, похожая на выдержку из анекдота: «дорогая, приезжай скорее, твои дети бьют моих, скоро доберутся до наших».
«Гражданин муж»
Популярность законных браков падает. «Зачем регистрировать отношения, раз у нас и так все хорошо» — рассуждают мужчины. «У нас свой закон — любовь» — вторят им прогрессивные женщины, которых не смущает титул «гражданская жена». Все упростилось: пожили — не понравилось, разбежались. Съехались с другим. Опять проблема? И вы снова в свободном плавании. Никто никому ничего не должен. Без бумажной волокиты, как, собственно, и ответственности, которую мужчины так старательно избегают, предпочитая гражданские отношения.
«Кто главный?»
Женщины коварны. Для начала отобрали у сильных половин брюки, позже — мужские профессии, теперь добрались и до роли в семье. Кто больше кладет на банковскую карту, того и «тапки». Тот и решает, и руководит, и рулит семейной лодкой. Как следствие — мозоли, одиночество и неудовлетворенность этой семейной жизнью. Честно хотели как лучше, а получилось, как всегда.
«Быт или не быт»
Догадайтесь: слово из трех букв, «куда уходит все хорошее и светлое, как только ослабляет позиции большая любовь? Правильно — «быт». Он во все времена считался камнем преткновения. Эти проблемы разрушили не одну пару. Радует, что прогресс на нашей стороне. Время и усилия на обстирку и обглажку членов семьи, готовку и затоваривание холодильника на месяц сведены к минимуму. Да здравствуют блага цивилизации! Если бы все проблемы современной семьи решались так просто!
«М+Ж»
Традиционная форма брака, как мы помним, — мужчина и женщина. Ха! Сегодня линейка видов брачного союза пополнилась буквосочетаниями на любой вкус: тут тебе и «м+м» или «ж+ж», а раскрепощенные выбирают «ж+м+м» в духе Маяковского и Брик. Прибавляйте свободу нравов, гражданские союзы, брак открытый, брак гостевой. Чувствуешь себя, как в дорогом ресторане: названия пугают, ценник зашкаливает, а по итогам — удовольствие непонятное, потраченные время и средства.
«Мальчики направо, девочки налево»
«Надо отдыхать от семейной жизни, чтобы привычка не душила», «у каждого — свой круг интересов», «быть вдвоем быстро наскучит» — рассуждают новоиспеченные семьи. Поэтому хобби — отдельно, выходные — отдельно, отдых за границей — тоже. До разных спален, а вскоре и жизней, недалеко.
«Развод! И девичья фамилия»
Статистика беспощадна. По ее данным, Россия лидирует по количеству разводов. Все это о том, как мы разучились беречь счастье. Не стало получаться, расклеилось, пожалуйста — твое право и выбор, можешь уходить и искать другое.
Эпилог. «И жили они долго и счастливо»
Институт брака — организм живой, ловко подстраивается под реалии. Одни признаки отмирают, другие зарождаются, третьи прочно вошли в жизнь. Что предпочтительнее: немодные традиции или свободные ценности, супружеский секс или отношения по договоренности? А может быть, если все перемешать, получится удобоваримый микс? В результате смешения получаются вкусные коктейли, необычные блюда, красивые дети, а может, и счастливая семья выйдет. Главное знать, что, как и в каких пропорциях смешивать.
Комментарии
1. всем в деревню;
2. трактора, мотоблоки, газ, электричество и прочие блага цивилизации - нах..й;
3. Юридически лишить несемейного части прав.
В таких условиях семья - причем большая, трехпоколенная - станет единственным способом выживания.
А если женщины родит, а потом от ребенка избавится?
меняйте отношение, серьезно..
А вообще, это конечно немного из другой области, для меня образец для подражания - скандинавские женщины. Они гораздо сильнее и увереннее в себе, чем наши. Как-нибудь об этом напишу.
Так то я отлично понимаю почему именно они для вас являются образцом.. Но увы для того чтобы народ не был уничтожен нужно все таки взаимная зависимость 2-х людей.. А не то что вы проповедуете..
Хоть я не согласна с вами по множеству вопросов, но тут поддержу. Таких только на урановые рудники.
Впрочем, если вы придете к власти, то меня тоже в рудники отправите, так что буду противостоять этому как смогу=)
Да и близко они к власти, только опять же мало кто понимает настолько они близки и кто они на самом деле..;)
Ого! Да вы просто счастливый человек, если вас ТОЛЬКО ЭТО раздражает.
зы а вы (кто там) минусуйте - минусуйте))
отвечать ненужно, я уже посмотрел
В домедицинскую эпоху /то есть до антибиотиков и антисептики с прививками/ рождаемость была огромная - 10-15 рождений на бабу. А вот процент доживаемости до репродуктивного возраста маленький. Есть цыфры детской смертности, по которым до года доживало меньше половины, еще треть терялась с года до пяти и т.д. А если посмотреть данные ревизских сказок /налоговых документов/, и анализировать прирост населения, то получим скромную цифру: 2,5 ребенка на одну бабу. Напомню так же, что до Николая 2 часть парней забирали в армию на 25 лет. А потому до семейного раздела наделов доходило редко. Они стали распространяться позже, уже в Столыпинскую эпоху. К этому моменту в ходу была земская медицина. А брачный возраст повысился до 18-20 лет для обоих полов. До этого браки заключали очень рано - в 15-16, а во времена крепостного права и вовсе педофильские цифры были - 12-13. "Мой Ваня был меня моложе, а было мне 13 лет" /С/
На раздел шли неохотно: обычно это происходило, когда у старшего сына уже было несколько детей. Для раздела требовалось заявление большака /отца/ и решение сельского схода. У нас в музее такой документ есть.
В правовом поле - право рассчитывать на его поддержку в старости.
И это все? мне кажется вы лукавите, и до конца не описали всех прав.. по сравнению то с женскими правами..
"В правовом поле - право рассчитывать на его поддержку в старости."
Это где записано то?
Светик, вы отлично понимаете, что написанное вами ни что иное не права, а исключительно выдуманные вами фантазии.
У мужчин нет прав на желанное отцовство
У мужчин нет прав на нежеланное отцовство
У мужчин нет прав на семью
У женщин, есть права на желанное материнство
У женщин есть права на нежеланное материнство
У женщин есть исключительные права на семью.
Не делайте мозги людям и себе.
http://www.baby.ru/answers/planning/category-4718015/question-12288654 - по этому принципу осуществляется право на нежеланное отцовство
Желанному отцовство- женщина единолично решает рожать ей или делать аборт, насчет этого вы надеюсь тоже спорить небудете..
Отсутствие прав на семью- в 95-98% случаев при разводе дети остаются с матерью.
Ну и соответственно какая может быть Ответственность когда есть куча вопросов по Правам? Если раньше Права соответсвовали и были неразделимы с Обязанностям (ответственности), то сейчас все четко наоборот.. Надеюсь вы всетаки признаетесь хотябы себе, что та задница в которой мы отказались что это изза перекосов в законодательстве..
Дети в 95 процентах случаев остаются с матерью потому, что как раз в стольких случаях мать осознает ответственность и готова заботиться о них, а отец - нет.
А в заднице мы оказались только потому, что мужской эгоизм не знает границ.
Стоит ему объявиться и заявить какие либо права на этого ребенка, женщина может подать на него в суд на Алименты..
А это все есть ни что иное как Ответственность. Самое смешное что она может это сделать и задним числом..
При всем при этом она может согласно тем пробелам в СК лишить его общения с ребенком.. Всякий раз заявляя что ребенок либо болен, либо его нет дома.. При этом она не будет нести ответственность за то что она лишила его общения с ребенком.
Светик, учите мат часть. Реальная жизнь отличается от законов.. Пока в нем есть пробелы, люди будут иметь друг друга, причем до кровавых слез.
Вы наверно не в курсе что в мировых судах сидят исключительно женщины, и решения они принимают исключительно в пользу тех же женщин в силу женской солидарности? Сидеть на заднице говориться? Т.е. все мужчины исключительно п"дарасы, и им абсолютно пофиг до своих детей? Те 5% что я вам дал это не те самые мужчины, это алкоголички, накроманки и сумашедшие бабы..
К счастью, не все мужчины равнодушны к своим детям. Но многие.
Комментарий удален модератором
Я веду с ней уже второй раз разговоры на схожие темы , а ей как об стенку горох ! ( зарекся , третьего раза не будет )
Или придуривается , или просто не далёкая .....
Вообщем тролит..
http://maxpark.com/community/4636/content/1949063#comment_25059633
Так что сказки рассказываете вы.
Она настоящий образчик бабского эгоцентризма ....
Все ваши очевидные аргументы и доводы будут отвергаться , типа "не верю" , а свои лекала будут превозносится в ранг "абсолютной истины" .
Вообщем смысла диалога нет ..
Удачи !
Светлана, здесь на слово мало кто верит.. Мало ли люди могут солгать.. Я вот тоже могу придумать про личную жизнь, а вы мне поверив сделаете ложные выводы..
Чем скорее вы поймете это, тем лучше для вас..
А вы можете и дальше оправдывать свою безответственность чем угодно, хоть литературой, хоть чем. От этого совести у вас все равно не прибавится. А мне стыдиться и бояться нечего - я всегда по совести поступаю. Потому и права.
У меня противоположенная реальная жизнь, у бабок сидящих у подъезда тоже другая, у детей она тоже другая.. Все видят ее по разному..
И тут вы преходите на личности- поминая про мою личную ответственность.. , вы так можете разговаривать со своей соседкой которую знаете как облупленную, но не знаете лично меня, поэтому чтобы не быть оскорбленной в ответ будьте добры, воздержитесь от подобных комментариев
И я не обсуждаю лично ваш образ жизни, это я про ваш стыд, я сам вас незнаю и у меня нет оснований вам доверять. Так же как и вам на мои линостные заявления, из личной жизни..
И вот вам вопрос, если вы правы, и у нас с закондательством все в порядке. А люди безусловно живут (по крайней мере в семейной жизни) по законам, то почему у нас такой кавардак?
Впрочем вы мои слова воспримите безусловно на свой счет и будете рассказывать про свою личную жизнь которая мне глубоко параллельна, так же как и моя вам. Поэтому будьте здоровы, и не кашляйти..
И ответьте мне на вопрос, каково процентное соотношение м и ж в судебной власти?
Разговор с вами закончен.
Можно сколько угодно жонглировать понятиями "матриархат"/"патриархат". Суть дела от этого не изменится.
Кстати, не с глаголами пишется раздельно. Это - по-русски.
В остальном, конечно, все штампы, свидетельства и пр. значения не имеют.
Достают глупые курицы, постоянно талдычащие о его необходимости.
Комментарий удален модератором
"Браки длиною в жизнь встречаются все реже. " - у двадцатилетних то ? Да кто ж спорит!
зы: авца в красных сапогах ( в тропиках, как я понимаю ) - страшная, как танк некрашенный