..О мужском нежелании вступать в брак...и о женской дурости...
На модерации
Отложенный
Давеча делала маникюр в салоне красоты...Маникюрша,худенькая девушка лет 25-и,очень милая и разговорчивая ,узнав,что я по профессии психолог, как-то сразу стала жаловаться на свою жизнь...
"Вы не можете ответить,почему нынешние мужчины так не хотят женится?,-спросила она.-Вот я,уже 4 года живу с парнем,снимаем квартиру в престижном доме.У него свой бизнес,у меня -салон.Денег хватает.И все вроде бы есть,а женится на мне не хочет.Говорит,что он ещё слишком молод.Ребёнка тоже не хочет...тоже молод. Коммунальные услуги, еду, одежду оплачиваем пополам.Кто я для него ,до сих пор понять не могу.Мы,как два компаньона по вечерам встречающиеся в одной кровати...Я так жить не хочу,а что делать не знаю!"
Несчастные нынешние девчонки!Ещё, в совсем недалёком прошлом,не могли себе представить,что можно переспать с мальчиком просто так, без чувств и любви!А о совместном проживании без регистрации брака не могло быть и речи!Зато наши парни нас ценили, добивались и звали замуж!
Зачем сейчас парням хомут на шею, если у них и так всё есть и им за это ничем не надо платить."Не нравится-разбежались.Никто никому ничего не должен!Что говорится,в свободном полёте."
Девочки,милые , не поддавайтесь на провокации мужчин о свободных отношениях.Им эти песни очень выгодны!
Уважайте себя, своё достоинство, настоящий мужчина это оценит!
Брак очень ко многому обязывает и заставляет на семью смотреть более серьёзно.
И последнее..Поверьте мне,что Ваши мимолётные связи даром не проходят.Лично я могу определить по лицу сорокалетней женщины какова была её молодость.Как бы женщина за собой не следила, растраченную силу и энергию не вернёшь.Каждый раз,отдаваясь следующему партнёру,мы отдаём частичку себя.
Мы никогда не будем наравне с мужчинами!Недаром есть мужская поговорка: "Когда я имею- мы имеем, когда тебя (женщина) имеют-нас имеют"
....Как-то так.....
Комментарии
* Как я была рада, когда перевалило за 45 ....
А не берут,потому что поймать не могут))))))))
На прошлой неделе опять ловили,но я ускользнула.ГЫЫЫЫ)))))))
А что холостяки? Весь Мир к их ногам. Свою жизнь они посвящают себе, собственным целям, самосовершенствуются, путешествуют, живут разнообразной и здоровой половой жизнью. Холостяки не подвержены психологическому насилию со стороны жен и не выкладываются на трех работах для удовлетворения всех бабских хотелок. Над ними не весит это пресловутое «надо», загоняющее мужчин в рутину каждодневного «мультяшного» существования. Они спокойны и уравновешены. Они и живут дольше. Нет стрессов.
И третье: почему женщины часто произносят эту ложь. Дело в том, что успешный холостой мужчина, как и холостячество, - это мощный вызов системе бабских парадигм, это бельмо на глазу, красная тряпка для женщин, дурной и опасный пример для других мужчин. «Мужчина должен стремиться жениться на мне (разумеется, официально)» - для женщины это непреложная «истина».
Женщины, кто осознанно, а кто подсознательно, понимают опасность, исходящую от счастливого холостяка, и пытаются всеми правдами и неправдами дискредитировать, опорочить как отдельных холостяков, так и холостячество вообще. Не верьте им: холостяки — счастливые люди.
:)))))
А только просто так **ут.
Речь идет о том,что женщины сами провоцируют мужчин на билятский образ жизни.Своей доступностью и согласием на безобязательные отношения,тем самым загоняя себя в угол.
Приходит время рожать и что мы видим?
1)Рожать "для себя" - преступление против ребенка и человечества:))
2)Рожать без согласия парнера - аморально...
3)Исходя из предыдущих посылов-рожать вааще им нельзя-вывод-зашить матки:(((
Остается вопрос - что делать с демографией? Вот и крутится в уме строчка из детской песенки "А если каждый конопат,где на всех найти лопат?"
надо сначала поймать:))))
ГЫЫЫЫЫЫ))))
Виртуально-мне не жалко....пейте-я налью ещё))))
Минус за что?))))
Я бы предпочел искусницей делать самому. В дополнение, так сказать, к прочим незыблемым достоинствам))
А предложенное вами сочетание не встречалось. Похоже на фэнтези)))
Не физически, конечно, - просто поменял установки и приоритеты, разочаровался, или устал от жизни.
Именно поэтому устойчивые, социализированные и успешные мужчины -"родители" либо несчастны в браке, либо холостяки.
Мне приходилось видеть такие пары, - но это именно зрелые пары, чаще всего, не имеющие совместных детей.
И вот тут вопрос встает довольно интересный: что же важнее и лучше для жизни, - семья с общими детьми, или вот такая партнерская пара.
1) Рожать для ребенка.
И вот тут не встает никаких демографических проблем, а проблема воспитания целиком и полностью зависит от степени взрослости родителя.
Сколько эпитетов она может услышать в свой адрес..."Меркантильная тварь" - это самое мягкое определение.
А сейчас мужчина вырвавшись из заколдованного круга бедности и нужды рискует все это потерять из за аппетитов супруги которая выставит свой прайс лист при разделе "совместно нажитого"
вот и бояться ....кстати ИМХО именно потому на Западе так популярно банальное сожительство - заключишь брачный контракт у юриста - завтра останешься без штанов и с 1 чемоданом
Но с другой стороны, главное - нормальные отношения между супругами. И как следствие - нормальное отношение к детям
Холостяк в возрасте - это уже диагноз.
Тем,что продает свое лоно на потребу "отцовским" инстинктам?
Мир сошел с ума!((((
ибо "И да воздастся каждому по делам Его!"
85% судей женщины
Вы думаете что эта статья против женских наездов будет работать?
Комментарий удален модератором
Уступить такому ультиматуму может только тряпка, жизнь с которым не будет мёдом ни одной женщине...))
Вот и остаьеться женатикам только онанизм.
Правда,-классное место? ;)
В СССР были все аморальны?
Христианство - человеконенавистническая религия. В ней человек и его жизнь ничто. Главное - душа.
В моральном кодексе нет ничего о поклонении божку, субботнем дне и выводе из Египта.
Принципиальная разница - заповеди относятся только к ближним, т.е единоверцам, а не к людям вообще. Дальних можно насиловать убивать и грабить, что во все века христиане и делали.
я понимаю вам хочется опорочить религию, но такого рода интерпритации к религии отношения не имеют
Так и речь о том, что при разрушении основ (в данном случае, коллективистских ценностей коммунизма) это происходит неминуемо.
По сути, аналоги.
Вы забываете, что в коммунизме тоже был антагонизм, - мировая капиталистическая система. А уж что творили в годы революции и гражданской войны с т.н. "буржуями" - лучше не вспоминать.
Однако ж, нажравшись сексом, но так и не попробовав любви, оба глубоко разочаровываются: производство высшей из потребностей человечества (по А.Маслоу) обществом потребления так и не налажено.
Не любая идеология религия.
Если это члены вашей секты то да.
У вахабитов тоже деления на национальности нет.
Я видел свидетельство о браке моих деда и бабки. От 1948 года. Тогда у них было уже 6 детей. Наверное понадобилось для каких нибудь формальностей, думаю, когда уезжали из деревни в город. В свое время наверное только сходили к мулле - они были татары.
Вы что думаете бабы так же бы резво лезли за муж, если бы при разводе их выкидывали с тем с чем они пришли?
Так, чего она хочет? Чтобы он за все платил?
Алени вымирающий вил, совсем уже мало осталось таких как ваш мужчинка.
Наша женщиан чувствует себя "обманутой" если за секс не получат от мужчины материальное вознагражение (в разной форме)
Единственное что не понимаю почему наши жензины обижаются когда скажем кавказцы или финская феминистка заявляют "все русские женщины - проститутки".
И я говорил о том, что обратных ситуаций в природе семейных отношений не замечено.
p.s. Альфонсы не паникуют:-). Они знают - что нужны женщинам не из-за большей зарплаты:-)
Мужчинка, отдающий зарплату жене. а потом унизительно выпрашивающий себе "исходить в брак с друзьями" - тупой недоразвитый придурок, если выражаться точно и без политеса.
p.s. Сегодняшний мир позволяет им эту парадигму поменять.
хотя. утро - вечера мудренее. авось. кто клюнет
кастинг устроим
под стулом ))))))))))))
"Все на что хватает разума у невостребованного мужика - это пытаться уязвить оппонента))) "
вам поди не видно . это дим димыч прячется от "невостребованных лохами"
а вы то чего не гнетесь. вроде не старушка ))))
* я мельком прочитала ваши коменты. вы - мыслите в псих. теоремах .
я в этом собачку масенькую съела ))))))))))))))
И, кстати, запомните одну вещь: если зарплата одного из супругов меньше, это не значит, что он находится на содержании и вообще иждивенец.
p.s. Эти "правила игры" не я придумал - когда я начал в эту "игру" играть, они уже были, я только пытаюсь подстроиться под них наилучшим способом:-)
Комментарий удален модератором
Я зарабатываю, я везде и расплачиваюсь. Если считаю покупку оправданной. Кто зарабатывает - тот и деньги контролирует. И так полагает большинство мужчин.
Если жене надо - попросит, объяснив зачем. Если действительно надо - отказов не получала.
благодаря вам и вам подобным "романтически" настроеным барышням происходит такая байда, больше половины браков расходится спустя год, а спустя 5 лет расходится 80%. Вы о чем вообще? Какие обиды то?) когда спустя 20лет количество времени русскоязычного населения останется в половину меньше?) Я честно говоря готовлю русским судьбу американских индейцев.. Пожалейте сейчас себя..
- А что это такое?
- Это когда старую кожу снимаешь, а новая - гладкая и красивая!
- Хм-м... А я думал, что вы, змеи, так, бесплатно линяете...
Я не заморачиваюсь вопросом, что мне прям опупеть как нужен ШТАМП!!! не нужен мне штамп. Я не понимаю авторшу статьи, которая дает какие то тупые советы "как выйти замуж". Я бы на месте большинства женщин 100 раз задумалась: а оно мне нада? мне это нужно с этим человеком? А если хорошо подумать? Стольких ошибок бы удалось избежать
"Самые крепкие браки - по расчету, особенно - если расчет оказался верным":-)
p.s. Помимо мужчин-"спортсменов", "покорителей неприступных вершин" - есть еще мужчины - "защитники", которых перспектива лазить по крутым склонам мало прельщает, а вот слабые - вызывают чувство укрыть и уберечь.
Наука и правовое производство не стоит на месте, за 300- 400 тыс можно приобрести услуги суррогатной матери и парочку яйцеклеток..
Комментарий удален модератором
чего там забыли ? ))))))
Мужское самоуважение здесь, увы, ни при чем: эти установки очень легко поддаются изменениям в общественном сознании.
И сегодня найдется немало мужчин, которые ответили бы вам, что уважают себя за успех, за состояние, за самосовершенствование и пр.
И все меньше тех, что самоуважение пытаются связать с обеспечением женщины и детей: все стали равны, все стало пополам.
Но, удивительное дело, - женщин, уважающих себя за то, что исправно служат в качестве жены своему мужчине я, консультирующий психолог, почти не встречал.
Женщина, проповедующая развод, как решение проблем, и жедлающая, при этом, обезопасить себя и обеспечить своих детей, по-вашему, плоха и недостойна..?
Да, хорошо иметь рядом женщину любимую, верную, приятную и т.п. - но времена патриархата прошли: все больше людей просто не понимают, зачем им нужен кто-то другой, и почему, при этом, всегда нужно чем-то жертвовать.
Вопрос исскуственности ислама такой же как и у "христианских стран " - в кавычках потому как законы в западных странах касаемых семьи соответствует иудейским принципам.
зы, любую систему можно ушатать.. было бы желание и средства, ну и ума
Проблема некоторых российских мужчин, что они видят семью как возможность жестокого подавления жены, владения ею как рабыней, а если рабовладельствовать нельзя, то и жениться незачем - это вообще говоря проблема исключительно русских мужчин. Это рабская психология, поскольку как сказал философ нет более страшного рабовладельца, чем бывший раб.
Но ушатать эту искусственно созданную систему что-то никто не торопится, - видать, выгодно.
http://martinis09.livejournal.com/582309.html
примечателен сам столп..
Свободой (в т.ч., сексуальной) и ресурсами. Это давно известно. Жертвуя этой свободой, он предъявляет исключительные требования к жене, как к своей законной собственности: матери его наследников и управительницы хозяйства и дома в его отсутствие.
Почему сегодня эта вертикальная схема воспринимается "рабовладением"..? Почему похорен патриархат..?
При том, что иные схемы в браке (кроме инвертной схемы ответного "рабовладения" женщиной мужчины) - нежизнеспособны (любые разговоры о т.н. "свободных" или равноправных браках - спекуляции).
Есть такая волшебная фраза - "У меня голова болит" =)
Мужчинка = зависимый и легко управляемый индивид бегающий во круг своей самки, окружая ее псевдозаботой, спускает на нее все деньги чтобы его назвали мужчиной.
Проблема патриархальных браков (если это, конечно же, можно назвать "проблемой" - человечество так существовало несколько тысячелетий, как известно, и современные формы брака - явление исключительно молодое и незрелое). Ровно также "страдают" жены любых традиционных обществ от Дальнего Востока до Латинской Америки.
Явление, подчеркнутое вами, - не столько вопрос "неправильного" брака, сколько проблема самореализации мужчин: не имея других возможностей для самоактуализации в социуме, мужчина компенсирует это в семье способами, соответствующими уровню его организации.
Законный вопрос к женщинам: какого ж хера вы выходите замуж за неумных и слаборазвитых мужчин, и что ж иного, кроме побоев и вымещения ущербности вы от них ждете..?
Давайте начнем с того что женщина сама лезет в рабство - паразитирует на муже, а потом видите ли он ее угнетаю. Хочешь быть человеком - зад подняла и пошла на работу.
Никогда не хотел подавлять женщину, может со мной чего не так?
Не хочешь быть свободной личностью, проваливай из моего дома и из моей жизни, а заниматься воспитанием женщины это не мое.
Иные схемы работают и вполне успешно. Я не верю в рабовладельческие и патриархальные схемы. Я верю в любовь, доверие, понимание, единомыслие. Я выросла в такой счастливой семьи, у меня самой такая семья. Мой муж не предъявляет ко мне исключительные требования на том основании, что он ограничил свою сексуальную свободу. Нам как то этим мерить дико. Не готов ограничивать сексуальную свободу - дак иди гуляй, кто против то?
Дак у нас женщин иждивенок (тут недавно разбирали это вопрос с Медведевым по его ссылке на госкомстат) женщин работоспособного возраста 9%, мужчин работоспособного возраста 7%. Где это явление массового паразитизма? Оно существует только в больном воображении МуДе.
Может вам выйти из рядов МуДе и перестать видеть в женщин врагов и паразиток?
Вам лет сколько? 15? 20? если больше то пора бы знать, что взрослого человека воспитать невозможно. И глупо даже пытаться. Если вам все равно, эта женщина с вами рядом или нет, то ей действительно лучше уйти.
Увы, время подобной политики чаще всего ограничивается годами жизни таких лидеров.
Мы ведь давно живем в побежденной стране, и под конкретный диктат победителей.
Кто лишил мужчину возможностей самореализации?
"Законный вопрос к женщинам: какого ж хера вы выходите замуж за неумных и слаборазвитых мужчин, и что ж иного, кроме побоев и вымещения ущербности вы от них ждете..?"
Дак и не выходят, вы думаете эти вопли обиженных МуДистов от семейного счастья?
Да увы..
Да давно, но шансы, хоть и незначительные есть..
- "А мужчина готов к тому, что жена может предъявлять к нему "исключительные" требования как к своей законной собственности?" -
Не готов, потому что по определению не может: женщина в патриархальном браке - не собственница, кроме специально оговоренных случаев.
"Любовь, доверие, понимание, единомыслие.. Дико мыслить, мерить", и т.п. - очень зыбкие, эмоциональные категории, часто не действенные (особенно, в вопросах материального обеспечения) Если для вас это нерушимый закон, - ну, будем считать, что вам просто повезло.
В обычной жизни, повторюсь, схемы, не оперирующие конкретикой, - чаще всего, неработоспособны.
Вы сами ответите на этот вопрос, перечислив нынешние социальные приоритеты вкупе с возможностями их осуществления.
В том и суть, что выходят. Идеал современного мужа в общераспространенном женском понимании - зависимый идиот, не задающий лишних вопросов и исправно приносящий получку.
Не понимаю в чем тут разница?
То есть мы возвращаемся в первый пункт: мужчина хочет быть рабовладельцем. Да, Дмитрий, с этим в России проблемы уже как лет 150. Придется вам как то учитывать в своих планах на семейную жизнь указ 1861 года и Конституцию РФ. Пичалька Пичалька
Очень реальные категории. В большинстве счастливых семей муж и жена "читают" мысли друг друга, понимают, чувствуют настроение, выдают синхронно одни и те же слова, идеи. Моя мама, например, знала , что у отца что то не так (здоровье, неприятности на работе) еще до того, как он вошел в квартиру. Он за ручку двери только взялся, она уже понимала.
Это не вопрос повезло. Это просто мы люди разного сорта. И мне с вами не по пути никогда. Так же как вам с любой более менее приличной женщиной.
"А для мужчины: безбрачие, бездетность?" - Вы и впрямь не понимаете разницы..? Ну что ж..
Мужчина спокойно переживает бездетность, без ущерба для организма (женское бесплодие чревато множеством органических и психических проблем). А уж безбрачие - тем более.
Странно об этом писать.
"муж и жена "читают" мысли друг друга, понимают, чувствуют" - вы опять о другом. А я о прежнем, о действительно реальном, а не ожидаемом, или мнимом.
Или вы на чувствах можете построить свод законов и систему мат.обеспечения..?? Вы, простите, не на облаке живете..?
"И мне с вами не по пути никогда. Так же как вам с любой более менее приличной женщиной"
Ну я вам путь и не предлагал, а о прогнозах и советах не спрашивал. Как и не навязывал своих советов, - живите, как умеете. Но боже упаси вас кого-то в чем-то обвинять, или применять свои стандарты приличия и нравственности.
Другими словами, родила и пошла нахер!
А ребенок да, это святое.
Надо еще выпустить мужские трусы с надписью - "Ну и на х... ты нужна?"
Мужчина в чем свободен, что не залетит? Да. Но это не значит, что женщина как то ущемлена в сексуальной свободе или она ей не нужна и не важна, просто последствия другие.
Не понимаю. Я вообще не понимаю вашей дикой теории, что мужчинам все можно, позволено и они рабовладельцы, а женщинам все нельзя, их удел быть рабынями.
Как и любая нормальная, образованная современная женщина. Не понимаю и не принимаю этой установки на "поражение женщины в правах".
Женское бесплодие ничем не черевато. Не рожавшие женщины живут дольше. Отказ от сексуальной жизни - череват для женщины.
Такой идеал существует только в вашем воспаленном мозгу. Женщины как минимум разные и мечтают о разном :-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или я в чем-то неправ..?)
---
Лилия Золотарёва # ответила на комментарий Валерий Монахов-Гусев 8 сентября 2012, 14:45Не знаю, о какой республике пишете, но могу подтвердить, в Киргизии все так и есть. В кыргызских ( не путать с киргизскими, то есть обрусевшими) семьях девочку до замужества холят и лелеят, она сама может покрикивать на жен своих старших братьев, поскольку традициии ставят её в семье выше по положению. Зато выйдя замуж, став килинкой, уже она за всеми ухаживает и всем прислуживает. Вставать должна раньше всех, приготовить завтрак, убрать двор, выгнать скотину в стадо, потом весь день крутиться по дому, убирая , готовя пищу, опять убирая, если есть земля ( огород или замельный надел)- иди туда, работай. И так весь день, спать может лечь только после того, как ляжет свекровь, а та ложиться , когда все остальные члены семьи уже давно спят. Традиция , однако. А что касается измен, то напахавшись так за весь день, у килинки одна мечта- лечь и выспаться...ей же завтра до света вставать, самой первой в семье. До супружеских ли измен тут.
----
Ну вот, а где в современном мире развитой страны вы найдете столько домашней работы. чтобы вы могли отработать мужчине свое содержание?
----
Ну вот, а где в современном мире развитой страны вы найдете столько домашней работы. чтобы вы могли отработать мужчине свое содержание?
Вы посмотрите на наших олигархов. Это что детки влиятельных родителей? Абрамович билетами в Большой театр фарцовал. Это вопрос ваших талантов и вашего стремления к успеху. Хворостовский из семьи инженеров. Да море таких примеров.
Образование, особенно, хоть сколько-нибудь стоящее, - далеко не бесплатное.
"..никаких ограничений на занятие деятельностью по происхождению, вероисповеданию, национальности не существует. Занимайся чем хочешь." - вы откуда все это берете, а..?? Сходу выдумываете, или как..?
"Вы посмотрите на наших олигархов. Это что детки влиятельных родителей?" - нет, это мошенники и воры, в абсолютном большинстве. Это знают даже дети. Или вы настоятельно рекомендуете всем М срочно переквалифицироваться в воры (т.е., в будущие олигархи)..?
Пока не поздно, - спускайтесь на землю, поживите в реальности.
Образование в нашей стране пока бесплатное. Да, нужно быть готовым к конкурсу - ну что ж. Учись, старайся, за так ничего не дается.
ОК. Какие у вас лично есть ограничения по занятости? скажите чем вы лично мечтали заниматься, а вам бы запретили? Я вот знаю женщин в летные училища не берут, вас то куда не берут? Кто вам помешал реализовать мечты???
ОК. Олигархи мошенники (хотя говорят тоже весьма талантливые), есть же масса успешных людей у которых ни денег ни связей не было. И они реализовали себя успешно в супер конкурентных условиях.
Я живу в реальности. Я переехала из маленького сибирского городка в Москву, заработала сама еще до замужества на квартиру, машину, защитила диссертацию. У меня совершенно простые и бедные родители, которым я помогаю и которые никогда не могли мне помочь ничем: ни деньгами ни связями. Вы не с тем человеком спорить начали про возможности и самореализацию!
Спускайтесь с печки, хорош бока отлеживать! РАБОТАТЬ!
Рад за вас, - за ваш неуемный просоветский энтузиазм и подлинно провинциальную напористость.
Во многом именно такие, как вы сформировали современное российское общество, - вы её лицо, надежда и опора. Хваткость, оборотистость и прагматизм, нынче возведенные в идеалы, - вот ваша вера, ваша платформа и идеалы. Привычка мерить успех количеством цифр на личном счету - оттуда же. Привычка видеть и восхвалять только себе подобных, а на пъедестал возводить кумиров с еще большим цифровым эквивалентом, - того же свойства.
И все это знаете откуда..? От врожденной бедности.
Нет, не стоит за это ругать человека, да и я никогда не опущусь до осуждения, но.. Честно говоря, как задолбали вы, господа провинциалы всех мастей:)
Я прекрасно реализован, - профессионально и в личной жизни. Я потомственный житель Санкт-Петербурга (знакомо..?) из почтенной дворянско-чиновной семьи, а гуляя по Синопской набережной, неизменно прохожу мимо прекрасного дома предков.
Да дело не в этом конечно:)
Про печь вы лихо загнули, и мне очень нравилась шикарная русская печь в огромном доме моего деда, - век не слезал бы..:)
Но увы, - не провинциал я, шо ж поделать:))
О! какой снобизм от москвича неудачника. Да мы вас достали, мы вас втягиваем в конкуренцию на рынке труда, к которой вы не готовы и не хотите.
Вы знаете, а я вот не считаю что деяния предков могут быть основой для гордости. Гордится надо тем, чего сам добился. А этот псевдодворянский гонор.... Жалкое зрелище обычно.
У нас с вами разные ценности. Но сказать "увы" мне не хочется:)
Так что, - спасибо вам за плотную кормежку и ваши убитые нервные системы и иллюзии:)
Конкурентов у вас тоже хватает, вы не единственный психолог на всю северную столицу, не нужно уж так прям обманывать.
С моими нервными клетками и иллюзиями все в порядке - все живы, здоровы, на людей вот как вы не кидаюсь. Так что кто из нас психически здоровее - еще посмотреть. Но в любом случае, вам - здоровья!
Я сестре говорю: "Гони его в шею!" А она мне: "Пускай живет! Люди и собак держат!"
p.s. Дело не только в отношениях между ними, но и в отношениях с _другими_. Я, например, вступая в отношения с моей женой - вступал в отношения между моим родом (Ханов) с ее родом (Ю - (гаев)). Если б было б что-то не так - могли б возникнуть отношения "монтекки и капулетти". Вообщем, ответственность за некорректные отношения - гораздо выше, чем между атомарными частицами, кои сейчас представляют собой в подавляющем большинстве русская нация.
В обмен предлагается долгосрочная аренда своего тела и сомнительный психологический комфорт.
Средняя зарплата в России что-то около 30 тыс. Предположим, что 25 у женщины, 35 у мужчины. Какой меркантильный смысл в этом браке и в этом разводе, раз уж Вы утверждаете, что женщины выходят замуж, чтобы родить, развестись и на этом мероприятии ражзжиться?
При том, что мужчин на 10 с лишним миллионов меньше женщин, в числе работающих мужчин почти на 1.4 миллиона больше: 35 миллионов 59 тысяч против 34 миллионов 226 тысяч женщин (данные Госкомстата за 2009 год), при этом мужчин, работающих более 40 часов в неделю, примерно в два раза больше, чем женщин, а средняя зарплата женщин составляет всего 63% от мужской (потому что выбирают легкие работы и работают не напрягаясь.)
Мужчины на работе в среднем перебатывают БОЛЬШЕ чем женщины тратят на работу в семье. При этом проф работа обычно намного тяжелее и напряженнее чем домашние обязанности . Плюс домашнюю работу женщины надо делить на два (себя саму она же то же обслуживает) Плюс я не знаю семьи где муж не помогал бы женщине с домашней работой
Мужчины на работе в среднем перебатывают БОЛЬШЕ чем женщины тратят на работу в семье. При этом проф работа обычно намного тяжелее и напряженнее чем домашние обязанности . Плюс домашнюю работу женщины надо делить на два (себя саму она же то же обслуживает) Плюс я не знаю семьи где муж не помогал бы женщине с домашней работой
Остальное - это ваши фантазии, поскольку среднюю зп и время на работе нужно разбирать более подробно. А временные затраты на домашнее хозяйство вообще никто не оценивал.
Никаие выкладки не отменяют того факта, что у меня зарплата больше, чем у мужа и таких женщин не 1%. А супругов, у которых разница в доходах не выше 10% тоже не мало. Так что говорить о всех женщинах как о тотальных нахлебницах - ну как минимум лгать.
Остальные факты вы не можете оспорить, вагинальный паразитизм современных женщин очевиден, крыть нечем поэтому вы уходите от ответа.
Elen Kok # "Так что говорить о всех женщинах как о тотальных нахлебницах - ну как минимум лгать."
Врете вы. Точнее передегиваете. Намеренно искажаете мой тезис и этот вами же искаженный "опровергаете"
То что цивилизация создала много видов труда где использование женщины экономически оправдано - очевидно. Как и то что в большинстве своей женщины паразитируют на труде мужчин и то что на "ключевых" для развитого социума участках работают только мужчины и женщины там не способны эффективно трудиться даже теоретически.
Я вам поясняю почему основной массе современный мужчин официальный брак не нужен, вы как умственно ограниченное существо все переводите в плоскость личности. Мне насрать на вас, вам должно быть насрать на меня.
Когда взорвалась Чернобыльская АЭС для ликвидации последствий были насильственно мобилизованы десятки тысяч мужчин. И ни единой женщины. Вы бы могли по своему возрасту попасть в ликвидационный отряд, повыносить руками куски ТВЭЛОв с крыши и умереть от радиации через пару лет, если бы у нас в стране было равноправие .
А женщины, да вы правы, подставляли турками свои влагалища за кожанки...
Нормальные холостяки живут намного дольше женатиков.
На среднюю цифру влияют тяжело больные, алкоголики, наркоманы, уголовники, маргиналы (у которых семьи зачастую нет по понятным причинам) подростки умершие до возраста вступления в брак (подростковая смертность юношей и девушек как соотноситься, знаете?)
И т.д. Статистику девушка надо уметь понимать.
По статистике введение касок в пехоте в первую мировую войну привело к УВЕЛИЧЕНИЮ числа ранений в голову.
А почему женатик живет намного меньше нормального холостяка пояснить или вы сами как женщина мне скажете?
Примитивная женская ложь.
Напомню, что продолжительность жизни мужчин ниже продолжительности жизни женщин на 14 (!) лет. Умирают от сердечно-сосудистых заболеваний. Главная причина ССЗ - постоянный стресс. Раньше мужчина отдыхал от стресса внешнего мира дома, в семье. Его биологическая программа предусматривает внешнюю пиковую активность, необходимую для «завоевания мира» и «добычи мамонта», чередующуюся с периодами инертности, пассивности и отдыха в «пещере», надежном «логове». С изменением мотивации людей к браку, семья уже не представляет для мужчины тот надежный тыл, место отдыха и регенерации нервной системы, восстановления сил, которую предусматривает классическая парадигма семьи. Наоборот, сейчас для мужчины семья и личные взаимоотношения - арена еще одной войны, мощнейший источник эмоциональных и психических перегрузок и травм. Ранг мужчины целенаправленно занижается, мужчина всем и все должен, но общество матриархальной деградации лишило его прав и рычагов, действенных ресурсов для осуществления его традиционной половой роли.
А что есть у мужчин? Прежде всего, более уязвимая, менее гибкая психика. Плакать ему не пристало по половой принадлежности («хнычет как баба»), делиться своими проблемами, опасениями, страхами тоже не пристало т. к. он боится не соответствовать образу «настоящего мужчины». Мужчине предписывается молчаливость, эмоциональная сдержанность, «серьезность», закрытость.
Вот и варятся мужчины в котле постоянных стрессов, и умирают от сердечно-сосудистых заболеваний в 35-45 лет.
p.s. Само сие обсуждение - правоту Энгельса подтверждает.
p.s. Как говорил мой сосед по студенческому общежитию:"Разве можно в своего друга...членом тыкать?"
Комментарий удален модератором
С уменьшением количества браков в 90-х годах средняя продолжительность жизни у мужчин начала медленно но верно повышаться, причем разница между женщинами и мужчинами медленно но верно сокращаться. И у женщин прирост средней продолжительности идет меньшими темпами чем у мужчин.
http://kaivg.narod.ru/age.html http://www.livejournal.ru/zh_zh_zh/relations/id/2608
http://kaivg.narod.ru/age.html http://www.livejournal.ru/zh_zh_zh/relations/id/2608
лучше записать отдельными ссылками и приводить Это доказательство.
А рядом с этой счастливой группой холостяков есть гораздо более многочисленная группа опустившихся алкашей и прочих асоциальных элементов.
Обе группы - добровольные. Ну в том смысле , что состояние выбрано мужчинами не по принуждению. Сами пришли.
Куда вы их сосчитали - я не знаю, но вам удобнее думать что первые успешны и счастливы потому что не женаты, а вторые несчастны и спились, потому что ОПА! не женаты!!! С точки зрения банальной логики, брак тут не при чем.
1. вы не предоставили ссылки, но требуете от других.
2. вы делаете ложные предположения о моих словах.
3. вводите участников дискуссии в заблуждение.
Группа опустившихся алкашей, это отнють не холостяки, а мужчины пережившие развод и ограбление.
== Обе группы - добровольные.==
Туфта и ложь. Добровольно быть холостяком, а вот даже упомянутая водка, это добровольное выпивание водки, но отнють не добровольная холостая жизнь, эта группа хотела, но не могла. Имеет место подмена понятий со стороны еленококи. Которая и выбор между рабоармией или тюрьмой назовет добровольным выбором.
1. Вы ее тоже не предоставили, это ведь не мешает вам отстаивать свою точку зрения. Почему я не могу?
2. В чем они ложные? давайте говорить о конкретике. Сейчас с вашей стороны - это пук в воздух
3. В чем я ввожу участников дискуссии в заблуждение? Еще один пук с вашей стороны
А группа одиноких счастливых и успешных холостяков включает только тех, кто никогда не был женат, не переживал развод, дележ имущества и алименты? :-)
Туфта и ложь, выражаясь вашими словами.
Что значит не добровольная холостая жизнь? Брось пить, женись и будешь не холост!
Мы обсуждаем брак и его влияние на ощущение счастья у мужчин и женщин. При чем тут армия и тюрьма? Владимир, выпейте валерьянки, а то вы опять за свою старую пластинку про притеснение всего мужского пола. Спокойно. Как говорил мамин босс "здоровье трудящихся в руках самих трудящихся".
А то ведь в ночи не разглядишь кто перед тобой ))))
1. "вы ее тоже не предоставили" - тоесть у вас ничегошеньки нету. :)))
2. я уже сказал в чем, если я в данных обнаруживаюобман, я об этом говорю, вы продолжаете попукивать в воздух, у вас попросту нет аргументов. Вы не провели классификации и не выяснили достоверность критерия "неженатыый" для продолжительности жизни.
3. вы считаете мои пуки.....но не привели ни одного доказательства своим словам.
==А группа одиноких счастливых и успешных холостяков включает только тех, кто никогда не был женат, не переживал развод, дележ имущества и алименты? :-)==
А еще критерий, что их тащут в брак, а они не идут. Тоесть добровольность холостяцкой жизни. Упомянутые алкоголики они совсем недобровольные холостяки, водку конечно пьют добровольно, а вот выбор холостяцкой жизни отнють недоброволен.
Потому для грамотного исследования по статистике обязательна разбивка на большее количество групп с учетом изначального здоровья. Вы же пытаетесь поменять следствие и причину местами. При определенных манипуляциях со статистикой хомячки может быть вам и поверят.
1. А у вас? Чем вы лучше?
2. Вы пунктом выше заявили, что данных нет, в каких данных вы увидели обман? Владимир, вы как логичный мужчина не можете в двух соседних пунктах противоречить себе же. Но противоречите. Может вы не мужчина, а истеричка? :-)
3. А вы? Вы ответили по своим якобы имеющимся у вас данным хоть на один мой вопрос? Нет. Значит у вас нет ответов, вы не можете провести логическую цепочку по своим громким заявлениям.
Я, Владимир, задала вам простой вопрос: успешные холостяки переживали развод? Вы пускаетесь в томные рассуждения про то, кого и куда тащат. Ответ же очень простой. Столько то процентов переживали, а столько то нет. И будет что обсуждать, а не ваши бредни на тему "бедные несчастные мужчины, которых силком ведут в ЗАГС, а они упираются, как агнцы перед закланием".
Это вы пытаетесь притянуть за уши какую то мифическую статистику к своим бредовым теориям.
Результат:
1. Статистики никакой нет, или вы ее боитесь открывать, поскольку она весьма неоднозначна
2. Ваша теория - пшик, потому что она базируется только на ваших предубеждениях и общих рассуждениях.
Комментарий удален модератором
Да, нашим женщина надо меньше пить.
Даже официально женский алкоголизм всего навсего в 2,5 раза меньше мужского и женщины стремительно догоняют
мужчин. Причем думаю латентность женского алкоголизма намного выше мужского
Я сестре говорю: "Гони его в шею!" А она мне: "Пускай живет! Люди и собак держат!"
Без нормального - яркого желанного секса.
В женщине привлекает энергетика, грация, взгляд, голос, поворот головы..ВСЁ вместе:)) И мужчина женится, когда он понимает, что рядом с ней он хочет оставаться всегда. Возвращаться к ней. Скучать по ней. Хотят жениться, но не на любой:))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-----
Ну не все же фригидные, как авторша статьи.
Девочки, давайте и поддавайте - чаще и многим,тем самым умножая и утверждая билятство в обществе.Печально,мля((((
"снимаем квартиру в престижном доме"
а почему б снимать не в престижном районе. а спальном ?
Нет общих целей - покупки квартиры, на это денег видимо жалко, а вот выкидывать на понты не жалко ?
Венчание, штамп в паспорте значения не имеют.
Парни насмотрелись на дивах. сначала они пушистые, а потом под каблук. Видимо друг другу уроки знаний передают. А с какого перепуга парню под каблук самому лезть?
А вот и не зачем. Вот и не зовут замуж.
Ещё одно есть - девчонки нынче какие-то капризные пошли, то не так, это не тут и сексом только как бревно занимаются.
А мужчины нынче пошли " с чувствами", хотят ласки, заботы и т.д.
Вы не обижайтесь, но ВИДИМО Вы разучились быть женщинами, которой и помочь надо и которая будет мужчине и женой и подругой и супер любовницей.
А то выходит: женишься, то да сё и вынужден искать вариант "НА ЛЕВО", ища теплоты и хоть чуточку безболезненного "экстрима". всё ка-то СЕРО и ОБЫДЕННО у всех сейчас.
думайте, думайте, бабоньки...
((-: и да поможет Вам Ваша думалка :-))
ай-яй яй дима. всё теперь ясно. как вы выходите из положения
не всем ваш опыт подходит.
"Настоящая женщина, пушистая, слабая и беззащитная." - Что-то типа комнатной собачки на подушках.
А женщины этого не видят. потому и проблемЫ
а я королева типа
На второй год мебель
переставляют.
На третий год мебель делят ..
Фредерик Бегбедер
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
======================
и что это даст? исчезнут проблемы с детьми или с имуществом?
Почему-то, не хотят более или менее взглянуть на проблему объективно.
Попробую выделить несколько важных моментов.
1. Женщин больше, чем мужчин.
2. У женщин и мужчин в основном разные социальные роли и отсюда различные жизненные установки, различные во-многом взгляды на мир, различные темпераменты.
3. Конкурентные рыночные отношения существуют и в завоевании партнёра.
4. В детстве воспитываются девочки и мальчики по разному, не оптимально для взрослой жизни.
5. В современном российском, а в большей степени советском обществе проблемы отношений между полами во многом замалчивались. Хороших специалистов маловато.
Не плохо бы по обсуждать эти пункты более развёрнуто.
А ха-ха ... значит одни не хотят, а другие - дуры ...
без комментариев )
а вы с каких нот отгадаете?
*голосом пельше на "угадай мелодию"
Много таких. С калькулятором в голове.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Извините , но я ни разу не спихнула ответственность на мужчин."
я незнаю кто вы, и вы незнаете кто я!
И не путайте слова Ответственность и Право. У кого нет Права смешно спрашивать про Ответственность. Или вы думаете почему мужчины перестали хотеть жениться и заводить детей?
Надеюсь вам понятны категории Этих слов. И вам должно быть понятно почему у мужчин выработалось подобное наплевательское отношение к своему потомству!
Скажите пожалуйста, как вы будете относиться к вещи (хотя дети конечно не вещи) которая вам не принадлежит - вам тупо дали ее поносить.. и в любой момент ее могут отнять по прихоти хозяина?
"Потому как дети не должны быть камнем предкновения."
В данный момент в судах прошло порядка 800тыс процессов по правам на опекунство, скажите это им.
" А нежелание жениться это просто отговорка - выбор попроще, всегда проще ничего не делать, чем прикладывать усилие."
Прибавьте к выше сказанному "совместно" нажитую квартиру- ведь по факту когда дитя остается с матерью, ему полагается же жилье? Верно? Вот и выходит что мужчина совместно нажил это имущество и подарил.. Вариантов обмена нет, ЖК не предусматривает проживания ребенка в худших условиях.. И это не банальная жадность.. А обычный расчет.. Смысл делать то что у тебя банально отберут? Вы будете это делать? Вероятность этого составляет 80%. И это все зависит от эмоционального существа.. Маленькая Обида, и все.. Пока - пока..
Вопрос то идет о чем? О том что текущее законодательство работает исключительно на пользу женщин.. В виду того что ребенок считается неотделимым от матери.. Хотя те же судьи которые за жизнь небось пару тройку раз понаделали абортов благополучно об этом забывают..Ведь аборт то это есть ни что иное как убийство неповинного плода! И как видите благополучно отделимо от оной матери.. И подобное согласно неофициальной статистике происходит порядка 5 миллионов в год.. Так что это есть ни что иное как очередные двойные стандарты..
если вы не понимаете что эта ветка представляет собой дискусию.. то ...
бб
Вывод какой? Девушкам/женщинам не соглашаться на сожительство без обязательств. Даже не смотря на то, что это очень удобно названо "гражданский брак".
И, на мой взгляд, после узаконивания отношений в них ничего не меняется. Какой стиль существования сложился, такой и останется.
=============================
"Я так жить не хочу, а что делать не знаю!" - Съехать и освободить место для той, которая хочет и знает.
============================
"Ещё, в совсем недалёком прошлом... о совместном проживании без регистрации брака не могло быть и речи!" - Авторша жила в каком-то параллельном прошлом. Проживали совместно без регистрации при СССР-е. Не надо врать.
============================
"Уважайте себя, своё достоинство, настоящий мужчина это оценит!" - Точно! Оценит и пойдёт к другой. Высокомерные дуры - неликвидный товар на рынке невест.
===========================
"Каждый раз,отдаваясь следующему партнёру, мы отдаём частичку себя." - Авторша не дружит с физиологией. При естественном половом сношении процесс передачи частичек строго обратный.
==========================
"Местонахождение:
Литовская Республика, Вильнюс"
Советы литовских психологов русским "девушкам" - это такой новый прикол в интернетах?
=============================
"Милейший" - Не обижусь, если Вы будете обращаться ко мне "господин Луарвик".
"Милейших и уважаемых" оставьте для посиделок в пивных и дебатов о смысле жизни в общественном транспорте.
Дань стереотипам?
только этих обеспеченных пока мизер
Никто ни разу не предложил ни одного аргумента в пользу официального брака, помимо "так положено" в разных вариациях.
ммм, я правда вам не стал перечислять меркантильную составляющую)
Вообще меркантильная составляющая может иметь место, только если мужчина реально богат. Тогда развод выгоден может быть. Если нет, то развод - это всегда проигрыш в деньгах для женщины, у которой ребенок.
Думаю, выпендреж детей, о которых Вы рассказали, связан не с отсутствием отцов, а как раз с их большей обеспеченностью по сравнению с другими детьми.
Руководство школы обычное...себя не обижает.
Это было бы так, если бы 61% женатых мужчин в стране были богаты.
Опять же по опыту класса моей дочери - это абсолютно не подтверждается. Я сейчас мысленно окидываю взглядом ее одноклассников - 50х50.
Если в той школе, о которой Вы рассказали, это происходит, то у меня появляется ощущение, что именно из-за такого акцентирования этой разницы учителями, которые просят не упоминать отцов и прочий бред, тем самым демонстрируя надуманную "ущербность и обиженность судьбой" детей из неполных семей.
/это я про алименты/
Вопрос "зачем так нужен женщинам официальный брак, кроме как дань традиции" не снят.))
Мне правда лень))
Вы тоже не стремитесь связать с жизнь с тупенькой, страшненькой кривоногой голодранкой.
Если женщина, рассматривая мужчину, никаких особых достоинств не усматривает, она интересуется его материальным положением.
Хоть какой-то аргумент в его пользу должен быть,а иначе зачем он вообще?
Моего мужа мама воспитывала. Тоже без проблем.
Из десткого сада? Или из постели, переспав с двадцатым партнером?
А то ведь сами уже столь сильны в познании мужчин, что их детям (законнобрачным либо нагулянным) встречные кавказцы будут правдиво говорить, что они их мам е.... , а эти дамочки все еще, подло уменьшая количество отсосанных ими мужских органов, называют себя "девушка".
Нет уж! Девушка она была, когда не имела секса с мужчинами. Теперь она незамужняя (то есть, гулящая, шляющаяся) женщина. При наличии совместного проживания - жена.
Но не девушка! Не надо лгать.
То есть, можно лгать, затмевая правду, в угоду какой-то сосалке великовозрастной???
Ей 25 лет! 25, а не 15!
Отчего авторША, будучи психоЛОХом, называет героиню сего повествования "девушка" ?
Возможно, именно в этом "девушка" и кроется недозрелость сей недоросли, у которой молочные железы развиты, но семью с нею создавть невозможно, а только встречаться каждый вечер на одном диване.
Однако именно современные "милые девочки" чаще выступают инициаторами секса на первом свидании. Мальчики запуганы пресследуемыми по закону последствиями отношений с девушками.
P.S. Честно говоря, зная себя, через неделю выполнения этих обязанности с тоски взвою:))))
Мы что на базаре? Женщина должна продаться один раз и подороже? Это мерзость!!
Вашей девочке вы должны были сказать очень простую вещь: пусть она решит для себя что ей нужно в жизни, чего она хочет, пусть открыто обсудит это со своим парнем, если она поймет, что это нее ее по жизни человек, зачем его тащить в ЗАГС?
Она должна взвесить все за и против, все риски и преимущества и понять: хочет ли она быть домохозяйкой или ей для нее важно работать. Если первое - пусть ищет того мужчину, у которого аналогичные семейные ценности, если второе - пусть реализует себя и не заморачивается на браке пока. Молодая еще.
А чтобы открыто поговорить с парнем надо какие-нибудь обязательства на себя брать, чтоб обьяснить ему ЗАЧЕМ важно в браке для него. Он ведь чувствует, что брак для него - это только обязанности. Однозначные с его стороны, и добровольные с ее стороны.
И все-таки не дает покоя почему Вы тут увидели вопрос о продаже себя подороже...
Если мужчина не понимает зачем ему нужна семья, ему никто этого не объяснит. Это бесполезно и не нужно. Как писала Анна Ахматова "если нужно объяснять, то не нужно объяснять".
Какие такие обязанности появляются у мужчины в браке, а у женщины - права для меня загадка почище причин Большого Взрыва. Расскажите.
1. Мы начали говорить о Вашем утверждении, что у мужчины в браке не появляются обязанности. Или Вы уже поменяли вектор и так уже не считаете?
2. И причем тут желание жить всю жизнь с этой девушкой и брак? Вы же сами утверждаете, что брак - не гарантия! Или Вы понимаете брак как уступка мужчины, а значит и как доказательство своей любви, лояльности и половинчатости? Многие женщины именно так считают. И за это она готова мужчине ответить своей заботой. Но это им вскоре надоедает и брак разрушается с фразой "Ты мне всю молодость испортил!" Не на ту лошадь поставила, отсюда и разочарование. А вот если любила бы, то любящий человек условий не ставит.
Я считаю, что в браке У ОБОИХ СУПРУГОВ ПОЯВЛЯЮТСЯ ОБЯЗАННОСТИ. Мужчины находятся не в лучшем и не в худшем положении.
Там нет семейных отношений, они не связаны с паспортом. Меня в рассказе больше насторожило не столько отсутствие (нежелание) ставить штамп, сколько отсутствие совместного по сути хозяйства, общих планов на жизнь, интересов. Понимаете, люди могут не быть проштампованы, но они - семья, а эти - сожители. Это очень важно.
Я понимаю семью как готовность жить с этим человеком рядом всю жизнь. Когда все общее: интересы, планы, дети, бюджеты. Я не понимаю раздельных бюджетов и полок в холодильнике, это по моему не семья. У меня муж 1,5 года не работал, когда его бизнес рухнул, по вашей логике я должна была его из дома выгнать или грузчиком послать работать. Но моя задача как жены была поддержать его, дать время найти себя заново. И он нашел, сейчас есть новый бизнес, развитие, радость от того чем он занимается. Да, это было не простое в план финансов время, но мы оба поняли, что мы семья, даже без штампа.
По поводу общего хозяйства и общих планов в статье ничего не сказано, но это не значит, что их нет, могут быть, могут не быть. Согласен, что это существенно меняет картину в вопросе принятия девушкой решения по дальнейшему сожительству.
"по вашей логике я должна была его из дома выгнать или грузчиком послать работать"
==================================
Елена, это не я считаю, это женщины часто так поступают! Мне повезло в жизни и я свою судьбу связал с таким же человеком как и Вы, и никогда не слышал даже упреков о моем заработке, хотя в 90-е годы даже приходилось пирожками на трассе торговать несколько раз. И трудности только укрепили семью! Я никогда не предам человека, который пережил со мной голод и лишения! Но, к сожалению, таких женщин ЕДИНИЦЫ. Большинство из них судят о мужчине по его доходу и по тому, сколько он готов в нее вложить материально, не особо задаваясь вопросом что она готова вложить, потому и ищут чтобы их любили, а не чтобы они сами любили. И в описанном в статье случае тоже девушка ищет признаков любви к ней, не говоря о том, что она влюблена и готова быть с ним при любых обстоятельствах.
Алексей, а вы считаете, что жить рядом с порядочной женщиной которая не предаст, будет верна, возьмет на себя в случае всего все, которая будет всю жизнь для тебя самым надежным в жизни тылом, такой жены достойны прям МИЛЛИОНЫ МУЖЧИН? Почитайте комменты в стиле " женщина это инкубатор родила и нах..р" и вы думаете такой человек достоин, чтобы у него была порядочная жена?
Оскар Уайлд "если бы мы женились на тех женщинах, которых достойны, трудно бы нам пришлось " (Идеальный муж)
Мне кажется в этой истории самое главное - люди очень молоды и не понимают зачем нужна семья и что им нужно на самом деле.
=================================
Ну, не миллионы, но так, чтоб моему сыну такая досталась!)) А так, выбрать не из чего... Или прячутся так хорошо...
Скажете тоже! Миллионы! Их и на тысячи мужчин не хватит!
Конечно, наверное, и мужчин хороших не так много, Вам, женщинам, виднее.
1. Статус.
2. Финансовую поддержку. Для некоторых - даже управление чужими (но теперь общими) деньгами.
3. Возможность реализоваться как мать. Можно и вне брака, но сложностей больше.
4. Социальные (законодательные) гарантия на случай развода.
Что приобретает мужчина в браке?
1. Обязанности по содержанию и детей, и жены.
2. Домашний уют. Но это становится бооооооооооольшим вопросом. Многие девушки даже готовить не умеют!!
3. Возможности реализоваться как отец. Но это можно не так сложно как для женщины реализоваться и вне брака.
4. Со статусом также проблемы, т.к.слово "женатик" резко сужает его возможности по реализации любых из мужских затей.
ТАК К ЧЕМУ МУЖЧИНЕ СТРЕМИТСЯ В БРАК? ЗА ГЕМОРРОЕМ? ЧТО ВЗАМЕН ПОЛУЧИТ МУЖЧИНА???
ПыСы: А те мужчины, кто уже в браке - чаще всего из-за неспособности логично ответить на вышеназванный вопрос по причине влюбленности.
1. И что с этого статуса? ЗП прибавляют?
2. Далеко не всегда, да и всегда нужно иметь свою финансовую базу.
3. Вне брака лучше.
4. Алиментов кот наплакал.
2. Было бы хорошо, но, судя по всему, женщинам хочется еще и еще.
3. Откуда Вы знаете? По себе? Не у всех есть возможность няню нанять для ребенка. Так что помощь нужна. Не всем мама помогает. Но я не буду спорить, об этом женщины говорят, и здесь и в реальной жизни. За мелкими исключениями.
4. Это даже хорошо. Сдерживающий фактор.
1. Мужчина получает статус женатого, а женщина замужней. И что? Это кого сейчас волнует???
2. При том, что зарплаты примерно одинаковые женщина получает обязанность управлять теперь не только своим бюджетом, но и бюджетом мужа. Это ОБЯЗАННОСТЬ, а не права. Потому что геморроя больше.
3. Возможность реализоваться как мать женщина имеет и вне брака. Абсолютно ничего ей в этом не препятствует. Сложности будут всегда, брак не гарантия, что муж будет твоим мужем всегда. Развод никто не отменял!
4. В случае, даже если вы не женаты и все правильно оформляли, разницы нет никакой. Совместно нажитое поделится, не совместно останется вашим, алименты назначат и без штампа.
1. Мужчина не обязан содержать жену. Выбирайте себе жен по образованию и доходу, а не по сиськам и длине ног, сможете рассчитывать, что она сможет вас содержать в трудную минуту (ну мало ли что в жизни бывает). Дети - это ваше совместное решение. Если вы не хотите никого содержать, скажите избраннице об этом сразу и если она вас поддержит, то у вас не будет детей и никого не нужно будет содержать.
2. Домашний уют должны получить в браке оба. Потому что вклад в уют создают все и вы и ваша жена.
3. Возможность реализоваться как отец не связана с официальным браком никак, потому что вы можете быть отцом и без штампа. Мужчине в этом плане сложнее, чем женщине. Если вы не женаты, у вас нет шансов получить опеку над ребенком.
4. Какие такие "затеи" вы хотели бы реализовать, что вам мешает статус женатого человека? Я не очень поняла этот пункт. Речь о любовницах или экстремальных видах спорта?
А то такие хитровыделанные мужчинки пошли, хотят на ёлку влезть и жопу не поцарапать
2. Наверное, Вы правы. Я такую обязанность на жену никогда не возлагал. Наверное, поэтому меня всегда любит))
3. Для тех, у кого перспектива реализоваться как мать женщина вне брака лучше - они так и делают, замуж не просятся. Но статья не о них, а о другой части женщин.
4. В том и дело, что вне брака труднее контролировать совместно нажитое, разве что крупные вещи.
Обьясните, пожалуйста, зачем же этой девушке брак, если Вы опровергаете все мои преимущества для нее? Есть пятый пункт??)
2. Из визитов по домам холостяков и одиноких женщин сделан вывод о том, что женщины более способны создавать уют. Поэтому так и написал. Вижу, есть исключения...
3. Для меня связано. Мой ребенок должен жить в полноценной семье.
4. В том числе и это. Но ради семьи я этим жертвую. И мне вознаграждается.
А Ваш зад это Ваши проблемы. Просто выражение такое
2. Вот видите, не все так страшно
3. Я уже писала, что можно рожать и в браке, а потом оказаться одной. Сам по себе штамп - не гарантия, стабильность и уверенность в будущем создают сами отношения
4. Нет 5 пункта. Я просто не совсем обычная женщина. Я заработала на хорошую жизнь (квартиру, машину) до брака и не вижу в регистрации никаких преимуществ, если муж будет настаивать - поженимся, но я сама этот вопрос никак не стимулирую. Меня все устраивает. Я не считаю, что если мы не женаты, то наши отношения хуже или не такие прочные. Фигня все эти штампы
2. Да, способны, но если вы не желаете содержать жену, а желаете, чтобы она приносила в клювике денюжку, вам придется поделить обязанности по созданию уюта. Тут как гритца (прошу прощения за грубость) или крест сымите или трусы наденьте.
3. Семья может быть полноценной и без штампа. Мама, папа, бабушки. У меня сотрудница с взрослым сыном вышла замуж в прошлом году. Они с мужем поженились, родился ребенок - развелись, потом опять сошлись, живут 12 лет и не расписаны были. В прошлом году решили обратно пожениться. Что то им там оформлять надо было дачу что ли.
4. Совершенно верно! вы понимаете ЗАЧЕМ вам нужна семья. Я всегда с большим уважением относилась к таким мужчинам!
Не все женщины это ищут. Мне кажется, вы утрируете. Более того, когда нужно получить ответственного работника на небольшую зарплату, то кандидатуры мужчин даже не рассматриваются.
Вы хотите поскандалить?
И то что девочка не "отдаётся следующему партнёру, отдавая частичку себя" каждый раз, пытаясь склонить его к браку и разочаровываясь в "каждой попытке"), может вовсе и не плохо?
Даже если посмотреть на срок отношений - 4 года - это именно тот срок за который распадается большинство браков. По моему мнению, это как раз тот срок сожительства, за который вполне можно сделать вывод о целесообразности "серьёзных отношений", и без браков-разводов, но это вовсе не повод склонять "партнёра" к браку.
Муж нужен как источник дохода.
Опыт работы, уровень заработка, личное развитие?
Все надо делать вовремя...
А вот вложить все это в семью и в будущее своего рода без женщины не получится.
Потому что большинство женщин все-таки нормальнее мужчин и стремятся к нормальной семейной жизни.
Вообще-то женщина, которая решила родить для себя спермодонора в известность даже не ставит. Другое дело когда женщина надеется воспитывать ребенка в полной семье, а мужчина оказывается всего лишь спермодонор. Тогда его статус понижается до источника дополнительного дохода.
Ну ладно если уж хочется в "живую", то надо бы придумать тогда юридический документ аля "Рожают для себя, претензий не имею" чтобы реально было для себя.
Так вот оно что, женщина рожает как бы для себя, но надеется воспитывать свое чадо в полной семье где еще муж будет безвозмездным источником дохода, вот оно лицо равноправия.
Хотите небольшое доказательство?
С точки зрения мужчины, как вы думаете, для того чтоб к конкретной женщине "стояло" достаточно только нежного любящего отношения?? Нет! Такое отношение у меня не только к любимой женщине, но и к дочке! А нужна ли мужчине женщина, на которой у него не "встанет"?? Да женщина сама уйдет, чувствуя себя нежеланной! Или нет? Уйдет. Хотя женщина способна остаться, у женщины, в отличие от мужчины, есть способность себя посвящать. Но это НЕ любовь! Посвящать можно себя и делу, и предмету, и детям!
А теперь самое интересное: а что надо, чтобы к женщине "стояло", чтобы женщина КАЗАЛОСЬ самой красивой на земле, притягивала??? ГОРМОН. Влюбленность. Ибо то, что Вы в этом случае называете ЛЮБОВЬ - это ОТНОШЕНИЕ, а не ЧУВСТВО, со всеми вытекающими химическими процессами. Над отношениями можно работать, менять себя, подстраиваться, делать партнеру приятное, но если нет гормональных всплесков от этого - это только раздражает!
Семья это то что нельзя написать на бумаге, семья это то что происходит между 2 людьми разного пола и третьим маленьким.
С семье сейчас действительно проблемы, куча бабья мечтает за кого нибудь выскочить и ловить халяву.
(Лишнее доказательство, что нельзя женщине быть психологом.)
Не стоит писать, что все мужики - сволочи.
Нужно понять, что: о чем бы мы ни говорили - мы говорим о деньгах.
Так случилось, что только о них и говорим. Уже 25 лет.
Сколько написано и отснято на тему: как выйти замуж за миллиардера (миллионера, на крайний случай)? А физиология свое берет, и если вышла не за миллионера - то это - просто промежуточный финиш.
А что же мужики? Сколько томов судебных дел о назначении алиментов? О разделе имущества? О том, с кем остаются дети?
А кто по ним ответчик? Конечно, мужчины.
По мне - чтобы жениться нужно быть конченным идиотом...
Ситуация точно такая, как с налогами на малый бизнес. Ерзали, сочиняли, подсчитывали увеличение доходов от налогов... Приняли.
Предприниматели побросали бизнес. Налоги упали.
Так и тут. Столько лет сочиняли законодательство удобное для женщин и чтобы за все платили мужики. Вот и досочинялись...
По клубам нормальные люди не ходят, только отбросы общества, а какие из них получатся и жены и мужья думаю понятно.
В России ситуация обратная: женщин много, мужчин брачного возраста меньше, вот и диктуют негласно свои правила: свободная любовь, ни к чему не обязывающие отношения.
Хотя, если честно, я не понимаю дам, уже "побывавших" замужем, откуда такое желание непременно найти пару. Неужели мужчины- это единственная радость в жизни?Если есть дети, есть любимая работа и куча "хоббЕй", нужно жить и радоваться жизни, к чему непременно замуж?).
Брак - это удвоение своих обязанностей за счет отказа от половины своих прав.
Это юридический капкан. Стадии развития отношений в семье хорошо известны.
Комментарий удален модератором
Парти говорят - "А зачем мне жениться на одной и обходиться только ей, если я каждый вечер могу иметь новую девушку?!".
Девушки сами виноваты - их доступность делает брак ненужным...
Совсем вот как я маются. Правда, с браком у меня проблем нет... зато есть проблема с зарплатой. Сколько не получу - всё маленькой кажется. И уж знаю точно - "трудом праведным не наживёшь палат каменных!"... а всётаки хочется "чего-то большого"! И умён я, и самодостаточен, и жена - красавица, и дети - лапушки... и не ханжа, вроде, - готов лизать ж... - за адекватную оплату, - но беда у меня с "этим" - где ни лизну - там сразу кожа сходит!:((...
Так что - похоже не судьба мне обзавестись белым мерседесом и квартирой в элитном жилом комплексе!:)))
Похожие "причитания" получились?:)))...
ИМХО: беда со "сбычей мечт" происходит оттого, что - как бы попроще сказать - когда по улице идёшь - не только на крыши смотреть надо, но - ещё и под ноги!
Сейчас выгляжу на 10 лет моложе паспорта. Мой совет - ЛЮБИТЕ СЕКС, СЕБЯ, БУДЬТЕ УМНЫМИ, С ЧУВСТВОМ ЮМОРА, УМЕЙТЕ ГОТОВИТЬ И НОСИТЕ ЧУЛКИ. ОТБОЯ ОТ ЖЕНИХОВ НЕ БУДЕТ !!! ДАЖЕ в 45 ЛЕТ !!!!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вообще, странная какая то маникюрша - в 25 лет - уже свой салон красоты? Или это маленький кабинетик внутри съемной квартиры?
Но странно не это, а что психолог всерьез рекомендует не заниматься сексом без штампа в паспорте!
Это вообще АХТУНГ!!!!
значит не любит, а пользуется...
это касается и женщин.
он женился на девушке с ребенком... постоянные упреки о з/п, сомнения что не любит ребенка, ревность... через год развелся...