Без титульной нации не будет России
Какой именно нации Вы лидер г-н Путин?
Национальный Лидер – это не тот, кто пытается понравиться всем, а тот, кто действует в интересах большинства.
История признала только два вида Общества:
Краткосрочное (по историческим меркам) – под «нацией» понимают всех обладателей одинаковых паспортов, скрепляемых воедино только общим гражданством, законами и «языком общения»;
Имперское (многовековое) - формирование Нации происходит вокруг «государствообразующего» большинства, «стержневого народа», культура и миропонимание которого становятся основой для общенациональной культуры и общенационального миропонимания.
Согласно «Переписи-2010» 78% населения России – это русские! То есть, согласно всем международным нормам, Россия – это вообще моноэтническая страна, где также имеется некоторое количество «национальных меньшинств».
Но, увы, Российская Федерация не является «государством русских» ни юридически, ни фактически. В Конституции РФ так и сказано: "Мы, многонациональный народ России… принимаем настоящую Конституцию".
Русский народ (то самое большинство), ни разу(!) не упомянут в Конституции РФ и начисто лишен какой-либо правосубъектности.
Согласно ФЗ "О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом" от 24.05.1999 г. понятие «титульная нация» означает «часть населения государства, национальность которой определяет официальное наименование данного государства». Но, вопреки всякой логике, объявить русских её «титульной нацией» почему-то «нельзя», хотя русские во всех (!) федеральных округах (включая Южный ФО с Кавказом) составляют от 65 до 95% населения, т.к. другие народы могут обидеться. И таким образом во всех национальных республиках жителей давших название Республике официально объявляют «титульной нацией», не боясь обидеть русское население (даже Хакасия, где хакас меньше 10 %) Ведь это политика была и в СССР, где самая «маленькая» республика РСФСР не имела ни своей компартии, академии наук и множества профильных министерств.
И вот предлагаю задать вопрос президенту 25 апреля – «Когда в России появится титульная нация, в лице русских» И это не шовинизм. Русские со всеми уживаются пока им не пытаются сесть на шею. За примерами ходить не буду, их и так все знают, особенно на местах.
Комментарии
Голосуй за политиков , которые будут отстаивать русские интересы.
А у нас всё на коммунистов оглядываются, не понимая , что эта антирусская политика идёт от коммунистов , которые по природе интернационалисты.
И которые совсем недавно считали, что нация , это ничто, а класс трудящихся всего мира , это всё.
И непонятно, наше население хочет быть;
трудящимися и во главе с коммунистами снова строить коммунизм до умопомрачительного дефицитоза,
или нацией , которая будет просто жить , нормально эволюционируя, вместе со своими соседями, в рамках своих незыблемых границ, никого не угнетая , но отстаивая свои интересы..,
Герб и флаг России не соответствует статусу государства - это герб и флаг Российской империи, а понимание следует из написанного выше.
Русские , да и все должны гордиться своей национальностью, своей самобытностью.
И не надо ничего скрывать.
Всё это, отмена графы национальности, пошло от евреев, им 5-ая графа национальности мешала незаметно внедряться , куда им хотелось, и куда их не пускали.
Национальность надо воспринимать как культурную самобытность народа , а не как повод к сепаратизму.
Национальные образования нужны, чтобы, в рамках этих образований, проводить национальную политику по сохранению национальных культурных ценностей.
Например для России , с её демографическими проблемами проводить мероприятия по стимуляции рождаемости.
Где то язык надо бы возродить национальный и тд.
Но графы нет и всё размазано.
В некоторых регионах избыточная рождаемость, а у них, общими для всех мероприятиями, она ещё больше подстёгивается. Про языки вообще говорить проблематично, есть один общий и тд..
Нужна, нужна графа 5-ая для подчёркивания нашей самобытности.
А до той поры у русских даже своей территории нет.
Комментарий удален модератором