Советская ментальность вполне актуальна: мнения блогеров

Известный специалист в области коммуникативных технологий, теоретик вопросов стратегии, информационных войн и маркетинга Георгий Почепцов утверждает в своей статье "Смена ментальности как условие исторического перехода", выложенной им на личной страничке соцсети Фэйсбук, что необходимо населению постсоветского пространства необходимо менять ментальность для успешного встраивания в реалии рыночной экономики. "Интенсивные смены ментальности, как правило, являются искусственными. Они могут вызывать жесточайшее сопротивление, что демонстрировала эпоха Петра Первого. Сопротивление является более сильным свойством социосистемы, чем инновативность. Социосистема должна повторять себя, когда же она этого не делает, это является результатом блокировки этой ее способности. Коммуникация нового (иного) видения является основным инструментарием трансформации социосистем. Кстати, именно так действовали в прошлом проповедники (мессии) и юродивые. Юродивых из-за этого приходилось даже охранять негласным законом. Революционеры в образе террористов в качестве коммуникации используют явления физического порядка, оперируя взрывами, а не словами", - отмечает Почепцов.

Эксперты ИА REX обсудили тему в статьях «Смена ментальности не может быть искусственной» и «Надо ли менять советскую ментальность и в каком направлении», но консенсуса в мнениях не достигли.

Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Макспарк опрос по теме «Надо ли менять советскую ментальность?».

Результаты опроса по теме

«Надо ли менять советскую ментальность?»

Вариант ответа

Число участников опроса,  давших положительный ответ

% участников опроса

Не было никакой советской ментальности. Это миф

43

6%

Сама собой ментальность изменится с вымиранием бывших советских людей

88

11%

Да, надо. Без этого трудно адаптироваться в рыночной экономике

132

17%

Нет, не надо. Советская ментальность вполне актуальна

439

56%

Трудно ответить

38

5%

Ваш вариант

37

5%

 

Приводим самые интересные комментарии к опросу:

Евгений Бакин:

Советская ментальность была неплохая в том плане, что было больше взаимоподдержки и взаимовыручки в производственных процессах, отношения в быту в социуме были более честными и доверчивыми. Сейчас все учебные заведения (школы) даже у нас в городке, где все знают друг друга в лицо, огородили металлическими заборами, от кого?

Олег Патай:

При чём тут ментальность? Нужно быть просто человеком. Рыночная экономика убивает душу. Идол - уже деньги. Добро - фальшивая улыбка. Неужели нынешние функционеры так резко сменили ментальность? 

Иван Овчинников:

В советской ментальности были как позитивные, так и негативные моменты. Надо стараться сохранять позитивные (например, патриотизм, уважение к труду), но избавляться от негативных (например, ненависть к богатым, образ внешнего врага и т.п.).

Валерий Коновалов:

Ментальность это, как правило, цельный конструкт и менять отдельные фрагменты произвольно отделяя хорошее от плохого вряд ли получится. Даже позитивный пример Японии говорит о том, что "хорошее" из старого японского менталитета, бережно сохраненное в условиях современной Японии изменило свой статус в сторону понижения.

Не говоря уже о том, что то, что Вы называете "хорошим в советском" менталитете на поверку оказывается не совсем таким. Патриотизм, основанный на лживой информации излишне агрессивен и манипулятивен. Уважение к труду носило поверхностно-декларативный характер, главное в советском человеке было умение выживать за счет других в условиях скудости ресурсов.

Ник Петров:

Ещё не вечер - или будет коммунизм (наименование не важно, важна суть) или не будет НИЧЕГО. Капитализм - это путь в никуда! Или вы считаете, что беззастенчивый грабёж людей, ужасающее социальное расслоение (несколько тысяч или десятков тысяч человек обладают практически всеми ресурсами Земли, остальные находятся у них в зависимости), природы, бессмысленное уничтожение ресурсов ради достижения "прибыли" (кстати, для кого и для чего она нужна, эта прибыль в теперешнем её виде?) может продолжаться вечно? Мир стоит на пороге, как выразился бы Михаил Водяной, "грандиозного шухера". Одна Америка имеет более 16 триллионов долларов долга - это официальная цифра, и только внешнего долга. А европейские страны? Они же все в долгах, как в шелках.

Николай Цветов:

Советская ментальность произросла из православной - это цивилизационные различия. Их ломка - самоубийство, значит перестать быть самими собой и пойти по пути подражательства. Ну, и если менять, то кому уподобиться? Абстрактным общечеловекам? Или есть конкретные предложения, и кто-то правильно сподобился измениться? "Тезис об унификации мира на базе западной экономической системы как закономерном итоге единого и непрерывного процесса развития человеческой истории приводит к грубейшим искажениям фактов и поразительному сужению исторического кругозора" А.Тойнби. Он ещё не дожил до нашего времени, а то бы высказался резче. А нас повсеместно убеждают в необходимости следовать неким стандартам, которые произросли от бога и не иначе.

Михаил Бабич:

Начинать надо с завода, менять отношение в коллективе, осознать свою ответственность за всё происходящее вокруг, свой долг перед другими, перестать, наконец, врать друг другу, прогнать козлов из огорода, которые все сожрали оставив одни кочерыжки.

Wladimir Brindsjuk:

"Сопротивление является более сильным свойством социосистемы, чем инновативность". В этом суть статьи. Но, к сожалению, в людях очень глубоко сидит советская ментальность, он забыли зверства советской власти, уничтожившей треть населения страны, забыли "железный занавес", забыли унижения, которые терпел человек, без права жизни, где хочет, без права увидеть мир, забыли закрытые психбольницы для неугодных, забыли о тысячах диссидентов, вынужденных покинуть Родину, забыли Новороссийск, забыли Афган. Зато помнят дешевую колбасу и водку. Не будет толку в стране, пока не произойдет полной декоммунизации и десоветизации мозгов. Многие даже не понимают и не хотят понимать причины краха СССР, валя все на "серого" - Запад, Штаты, Горбачев, Ельцин, не анализируя коренные изъяны и первичную неконкурентоспособность экономики. Это плохо, это грань нравственного кризиса.

Добавим, что опрос проводился с 10 по 20 апреля. В нём приняли участие 777 блогеров, оставивших 65 комментариев по теме опроса.

Напоминаем, эксперт ИА REX, социальный психолог Марк Сандомирский полагает, что смена ментальности, конечно, облигатно сопутствует историческому, особенно цивилизационному переходу. «Не могу только согласиться с тезисом о том, что интенсивные смены ментальности являются искусственными.  И ментальность, и социально-экономический уклад изменяются под влиянием целого комплекса факторов, в последние десятилетия - в связи с переходом к т.н. постиндустриальному / информационному обществу ("третья волна" Тоффлера). Главный тренд социокультурной динамики, включая изменение ментальности - общество становится более инфантильным (более прогнозируемым и манипулируемым - в сфере электорального и потребительского поведения). И заодно более космополитичным - тренд глобализации и размывания культурно-этнических рамок также связан с инфантилизацией  (патриотизм и этническая культурная ориентация - свойство зрелой личности)», - отмечает эксперт.