Наличие экономической составлющей в развале СССР - ложь.

Словом, клеточка власти должна быть на самом коромысле весов, а не где-то на чашах. А на коромысле - посередине. Но, где ось власти, её позвоночник. Его нет. Его сломали ещё в 1917 г. и доломали в 1991 и следующих годах. А нам продолжают додбрасывать рецепты лечения дистрофика лекарствами для ожиревших организмов, либо эмоционально кричат "Все назад!". Когда мы , наконец, поймём, что Россию уничтожают ломая функциональность, в т.ч. ложными забугорными приоритетами. У России должен быть собственный путь - приоритета развития, отвечающего критериям развития. Если нет шкурки медведя соборно добытой в условиях, когда у одного ружье, у другого - патрон, третий - снайпер, четвертый знает, где логово, у пятого - лицензия., то как быть, если каждый все хочет сделать сам? - Тупик. Но вот все могут быть соинвесторами на принципе равенства без уравниловки. Как? - Мерой стоимости своего фактора в проблемно-целевом некоммерческом фонде "Медведь". Вот тогда есть и шкурка для соразмерного дележа.

Я Вас успокою: есть интегральный показатель, который суммирует разные доли "лучше" и "хуже": это смертность. Ныне в РФ она втрое выше, чем при Брежневе. Т.е. сегодня однозначно хуже. Всему обществу в целом. А его мизерной части - разумеется. жизнь кажется прекрасной! И силовые магнитные линии здесь совершенно нипричем

«Не успеет ещё закончиться 20-й век, как в СССР наступит крах коммунизма, но Россию, освободившуюся от коммунизма ждёт не прогресс, а очень тяжёлый кризис, однако, уже после 2010 года прежний СССР возродится, но возродится уже в новом виде. Именно Россия возглавит возродившуюся цивилизацию Земли, и центром этого возрождения всего мира станет Сибирь. Через Россию в остальной мир придёт надежда прочного и справедливого мира.

Каждый человек станет жить ради ближнего своего, и этот принцип жизни был рождён именно в России.

Есть один народ, который Геродот называл гипербореями - прародителями всех народов и всех земных цивилизаций - ариями, что означает «благородные», а нынешнее название исконной земли этого древнего народа - Московия. Гипербореи в своей бурной будущей истории познают много - и страшный упадок с великим множеством всевозможных бедствий и мощный великий расцвет с великим множеством всевозможных благ, который наступит уже в начале 21-го века, т.е. ещё до 2040 года.

«В далёком будущем Россией будет править Избранник Божий и имя его трикратно суждено в истории православной России, а на голове его Благословение Бога,… Но его имя будет сокрыто до времени … Велика при нём станет Россия, она вернётся к истокам древней жизни своей, великая судьба предначертана России …»

Комментарий удален модератором

Первой из войн была та, что произошла в Грузии (08.08.08г. – ред. «НК»).

Греция предоставит свое войско во власть грядущего избранного Царя.

Россия выдержит еще одну провокацию - нападение со стороны Грузии, и на этот раз уничтожит Грузию полностью.

Пока русские будут воевать в Грузии, украинцы, подстрекаемые американцами, также начнут грубо провоцировать Россию. Турция позволит американским судам и самолетам заходить в ее проливы и воздушное пространство, чтобы наносить удары по России.

С этого момента начнется обратный отсчет для Турции. Очень скоро русские победят украинцев (говоря точнее, мало кто из украинцев согласится воевать с русскими) и будут с радостью встречены жителями украинских городов. Над Украиной и Черным морем в первый раз произойдут воздушные бои между русскими и американцами, и русские одержат СОКРУШИТЕЛЬНУЮ победу.

В Турции установится диктатура, и в это же время поднимут восстание курды.

Те НИЧТОЖЕСТВА, что не послали свои войска на помощь русским, теперь пошлют их против ГЕРОИЧЕСКОЙ ГРЕЧЕСКОЙ АРМИИ, которая под предводительством богоданного Царя ИОАННА примет участие в битве в АРМАГЕДДОНЕ. Но здесь их ждет полное поражение от небесных ангельских сил, которые разгромят их.

(Братья, давайте будем осторожны. Батюшка просто человек, со всеми мыслимыми грехами, по его собственным словам. Было бы очень неблагочестиво сравнивать его с Паисием Святогорцем или другими старцами, в которых явно действовали дары Духа Святого.

Подробное описание войск и оружия, которое я привожу, возможно потому, что батюшка сам принимал участие в военных действиях в Корее в звании лейтенанта, и потому другими глазами смотрит на военные события).

Царь Иоанн, воссев на трон, продолжит воевать – на этот раз против китайцев.

(Греческая армия вместе с несколькими союзниками из числа православных государств, то есть100-150 тысяч человек, против армии 200 миллионов? Могла бы она разгромить врагов, если бы не явное вмешательство Господа?)

Огонь, который сойдет с небес и «растопит» китайцев (так мне описал это старец).

В целом это интервью человека умного, быстро оценивающего ситуацию в беседе и реагируещем на неё с выгодой для себя. Поучительно тем, что показывает как власть оценивает ситуацию. Это позволяет сделать вывод - способна ли власть изменить свой взгляд на ситуацию в стране в пользу людей или нет. На мой взгляд не способна. И это я почерпнул из ответов госпожи Яровой.

В части моего материала. Печально, что остановившись на первой строчке вы дали ему столь обширную отповедь по темам мною не затронутым. Квинтэссенция моей статьи - полное отсутствие экономических требований со стороны граждан в тот период, чётко работающая транспортная составляющая экономики и не аварийно работающее ЖКХ.

На эти вопросы в вашем комменте нет даже намёка на ответ. Вы ангажированный верхогляд, мой друг. ))

= И еще этот голос - пилорама.=

или

=даже мужа не пожалела ради светлого будущего...=

Ваши единомышленники банят меня в других сообществах, так что мы квиты.

Обсуждение можем продолжить в личке или в скайпе.

У меня руки чешутся закопать моего любимца и положить цветочек на его могилку. )))

В этом эпизоде перед нами диалог двух скользких людей.

Вы говорили о затягивании времени. В этом преуспели оба. Яровая (Я), давая многословные формально правильные ответы, а Познер (П), отстаивая своё право задавать вопросы и вступая в ненужную полемику - сравним не сравним с другими странами.

С профессиональной стороны слабо, на мой взгляд, проделанная работа. А вот в ощущениях простых людей журналист гораздо лучше политика разобрался. В этом эпизоде он отработал, опять же по-моему мнению, лучше. Я., настаивая на своём понимании этих ощущений, показала оторванность власти от жизни людей. Когда же она стала озвучивать, что ощущения в обществе формируются поведением отдельной личности, вызвала отторжение такой властью, которая позволяет формировать общественные ощущения индивидуальным полицаям, прокурорам и судьям.

Бери лопату. Твоя очередь копать. )))

Вам мало, что в СССР не было ни товаров, ни услуг? Вам мало, что советские ехали в Москву за едой и шмотками? Вам мало, что советский мог читать и слушать только то, что одобрено агитпропом? Вам мало, что советские не имели возможности посмотреть, как живут другие люди?

Не понимаю вашего умиления тоталитарным государством с дутой дотационной экономикой.

О затягивании времени обоими - ложь. Яровая ни разу не сказала "да" или "нет" (а что сверх того, то от лукавого). На любой вопрос следовал поток пустопорожней болтовни с подтекстом "кто вы - доктор Зорге?".

Работа продеана предельно профессионально. Я бы, непрофессионал, на месте Познера просто сказала бы, что мол. вы, г-жа Яровая, лжете, выкручиваетесь и уводите разговор от темы, а ВВ держал себя в руках и ни разу не позволил себе ничего подобного, хотя эта агрессивная дура напрашивалась.

Отдельная личность в системе, построенной жуликами, ворами и коррупционерами, значения не имеет . Мы с Познером это знаем. А вы, тов. Ростовский?

Второе легко возбудимое - национализм. Карабах, Фергана, Ош, Осетия-Ингушетия, Абхазия, Приднестровье, Тбилисси, Вильнюс - объединяет их национализм. При таких разных менталитетах людей из этих конфликтов такой одинаковый результат.

Не было товаров и услуг? Вам как представителю прекрасного пола вопрос - вы помните магазины тканей? Возьмёте на себя смелость сказать, что они были пусты? Станете ли отрицать возможность эксклюзивного пошива? Я, например, не стану оспаривать дамское утверждение, что приятнее порыться в уже готовых вещах, но и требую отмены голословного утверждения в отсутствии товаров и услуг. В 1987 из Болгарии я привёз чемодан книг, а товарищ кроссовки "Адидас" и кожаный плащ. Выбор каждого. Но мои книги внук читает, где сгнил "Адидас" я не знаю.

Вы ожидали от Яровой ответов типа - да, мы не правы, мы отдадим власть? Полно вам.

Яровая даёт ответ от имени власти. Они так исполняют власть. Они так считают правильно. Этим они гипнотизируют население. А вы этого не видите. Политика путинизма не ошибка - это осознанная политика. И вредна она прежде всего тем, что проводится в угоду капиталу. Вам же хочется подкрасить фасад заменой Путина на представителя болотной оппозиции. А это принципиально одно и тоже. Замените и снова будете раздражаться тембром голоса.

Товарищ Ростовский немного до вас высказал своё отношение к личности в путинской системе, но ему не понятно ваше с Познером стремление водрузить в эту систему угодную вам личность. Вы негодуете от путинизма, забывая что он порождение яковлизма, собчакизма, берёзовизма с ходоркизмом. Это либерализм, не доведённый до европейского лоска, но с уже отброшенным идеалом.

Русский народ иногда восстает. Советский - никогда.

Умные люди сняли дотации, и король оказался голым.

Товары и услуги - это возможность пойти и купить не кусок ткани, а красивое пальто или духи у себя в городе, а не ехать за ними в Москву.

Некоторые книги лучше выбросить в помойку или обменять на кроссовки.

Кредиты для СССР не составляли десятой части кредитов, которые предоставлял СССР. Поэтому слабый аргумент.

Согласен. Я решал проблему посещением ростовской толкучки. По сей день в гардеробе хранится пакистанский банный халат.

Саша Белый, Гумилёв, Мережковский и русские классики. Кого выбросить?

Слабый аргумент? Какой именно? Что в СССР все было только в Москве и паре-тройке других городов или чо?

Никакие. Сядьте в машину времени и посмотрите. каких авторов продавали в советских книготоргах.

Познер не опустился до фразы "заткнись и слушай", а надо бы. )))

Политика Путина проводится не в угоду капиталу, а в угоду кучке жуликов и воров, которые претендуют на звание "капиталист".

Боюсь, что изменить ваше превратное понимание либерализма выше моих сил.

Вы - точь-в-точь Яровая, которая на вопрос, почему это мнение, высказанное публично, является оскорблением, а то - нет, пустилась в бесконечное плавание по словесному поносу. )))

У него работа, а не политическая баталия. Он эмоционально реагирует на слова, касающиеся его. Но это не упрёк.

Претендуют!!! Наивная. Они капиталисты. Говорит же Познер - в Америке и Франции свои заморочки. Там их капиталисты создают.

Понимание либерализма меняйте на моё. Он сладкая каторга.

Чем вас не устраивает словарное определение либерализма?

Новочеркасск как раз и есть единственный случай, когда реальной была угроза лишиться хлеба.

Теперь смотрите. По той причине, что еда была в достатке, экономических протестов не было. Что было? Лапша гласности. Почему лапша? Потому что была повёрнута в прошлое. Что взяли из этого в настоящее? Долой партийные привилегии! На этот лозунг откликнулись. Под антиноменклатурный шум провели закон о кооперации. До этого поиграли в демократию с выборами начальников цехов. Затем подплыл Чубайс с приватизацией. Буйный народ увидел, что с носом остался. А ему нового врага подсунули - красный директор. Он, подлец, главку подчиняется. И чо народ? Касками стучать. Требовать полномочий для местной власти. И чо ему? Регионального князька на шею - жрите суверинитета сколько проглотите. Заглотили? И полезли Борю свергать, как толкача этой идеи. Боря максимку выкатил и отбил охоту с новым устройством спорить. И завещаллиберализму строить и Путина на это поставил.

И как вы, свободные, на это среагировали? За десять лет около сотни тысяч людей и сексменьшинств привели на площадь.

Вы умеете говорить по-русски?

Я рассказал сколько советских и под какими лозунгами бунтовали и спросил, а как современные?

Субъективная оценка воспринимаемого внешнего мира.

У вас одна реальность, у меня - другая, не так ли?

Вы умеете говорить по-русски? Вы умеете воплощать мысли в слова?

Скажите просто и без изысков, плз. Не понимаю вас.

Будут правильные законы, справедливые суды, честные выборы, но вы будете писать резюме, а я буду решать давать ли вам работу. И если вдруг мне станет плохо с моей прибылью, то возместите её вы. По законам, которые дам вам я.

Это же азы. Я вам продам удочку, но никогда не продам и не отдам завод, на котором их изготовляю. А вы при помощи либерализма ещё и охраняете его для меня. Поэтому мне важно вам неимущим вложить в голову право на шанс стать как я. Одного из вас я рядом потерплю, но не всех. А все вы рядом и не станете, поскольку свободно будете топить друг друга по праву конкуренции и на основании умственного между вами неравенства.

И вы обманываетесь, когда считаете, что западный капиталист печётся о вас, поскольку он такой же как и вы либерал. Нет. Он хозяин. Хозяин вашей жизни в том числе.

История не знает ни одного примера работающей идеи коммунизма. Все эксперименты заканчивались террором и развалом государства.

Но для вас, конечно, это не аргумент. Читайте и пропагандируйте утопические писульки и будьте счастливы.

Примера коммунистического государства в истории человечества пока нет.

Похоже нам с вами обоим не нравится сегодняшнее государство. Мне по той причине, что оно капиталистическое. Вам, что оно наследник СССР. На то, что оно есть кондовый капитализм, вы стыдливо прикрываете глазки.

Это не аргумент. Это задача, которую надо решать, постоянно работая над ошибками.

Вот так без улыбки попрощались? )) Улыбка вам к лицу.))

В АЛ блокируется только шушера.=

" Целовал-миловал и своей называл!" (((

Шушеру накладываем на девственный мозг и получаем глубочайшее разочарование. (((

Я благодарю Вас за преподанный мне урок.