Чтоб вернуть офшорный капитал, РФ готова на амнистию

Европа со своими "эксами" в Греции и на Кипре сходит с ума!

Опасайтесь нововведенных инструментов. Одним из них стал контроль над капиталом. Вторым - то, что сильно напоминает всеобщий налог на роскошь.

Я искренне верю в то, что в последние несколько недель мы были свидетелями переломного момента. Я считаю, что теперь можно ожидать чего угодно, поскольку европейский кризис обостряется, а сокрушающая все на своём пути Европа переходит от оказания помощи одной стране - к другой.

В современной интерпретации демократии существует очень мало ограничений того, что можно делать с людьми. Вариант, при котором требуется только принцип "большинства", а личные права, о которых мы знаем из Американской конституции, больше ничего не значат.

Самой легкой мишенью всегда будут состоятельные люди или даже просто работающие люди и вкладчики, которые всю жизнь поступали правильно. Пока раздутые государства начинают рушиться под весом своих безответственных обещаний, осыпающихся систем ценностей и нежизнеспособных демографических показателей,

За последние несколько лет многое пошло не так, но причины зародились много лет назад. В виде гонки за большим количеством людей с "правом" на владение своим имуществом, даже если они не отвечали стандартным ипотечным критериям и, соответственно, являлись высокорисковыми. В виде огромных "социальных выплат" не только бедным, но и представителям среднего класса в государствах благосостояния - отсюда растущие дефициты и долг. В виде евро - грандиозного политического проекта без практической основы - поэтому один кризис влечет за собой другой, как падающие фигурки домино.

Разумеется, многие финансовые организации воспользовались ситуацией. На них также лежит доля вины и ответственности за происходящий беспорядок.

Настоящая проблема состоит в механизмах, созданных политиками, которые не позволяют свободным рынкам справляться с крайностями способом, предусмотренным капитализмом. Разрешение кризисов и воздействие на бедные модели бизнес-процессов являются частью капитализма и не всегда выглядят красиво.

Но они работают намного эффективнее и быстрее, чем отчаянные попытки спасти то, что уже обречено. И они не позволяют проблемам вырасти до масштабов, которые мы сейчас наблюдаем.

Кипр является тому отличным примером. Проблема не в Кипре. Проблема в евро.

http://www.finam.ru/analysis/newsitem729C2/

А то вы чуть не "Предел риска" цитируете...

У нас львиная часть внешнего долга , больше 95% создана "эффективными собственниками" большинства наших предприятий зарегистрированных на рубежом.

Так с какого перепугу мы должны платить долги всяких там абрамовичей и вексельбергов? Пусть распродают свои яхты и яйца.

Вот такая в Европе оказалась бандитская демократия!

И Кипр - это только тренировка!

Впереди - Словения, Люксембург.............и далее по списку!

Впору кричать - "Держи вора"!!!

Но нам то какое дело до этого? Мы честно заработанные там не держали, а то что у кого-то отобрали неправедно нажитое...

"Вор у вора дубинку украл - чертям радость."

Что же до бедствий мелких стран Евросоюза - ну если они позволяют вешать на них долги сделанные частными банками - кто им виноват? Послали бы их как Исландия и все.

Её действия поддерживаю - молодец!

Вот - поведение в Евросоюзе ведущих стран ЕЭС. Фактически брошенная на произвол судьбы Греция, находящиеся на той же грани Испания и Италия уже были серьезным предупреждением, однако последней каплей оказался Кипр. Банкам этого государства ЕЭС навязал покупку греческих облигаций, потом объявил их «плохими активами» и фактически уничтожил экономику этой страны. Это ясно продемонстрировало всем малым странам союза, что в случае «пожара» их не только не будут спасать, но и не подпустят к «пожарному выходу».

Отношение метрополии и неоколоний!

Все страны по периметру у ЕС - это неоколонии, они первые и загнутся - Болгария, Румыния, прибалты и страны ПИГС.

Крупнейшие страны Германия, Франция в основном - оплачивают львиную долю затрат Евросоюза.

Если те же греки и испанцы нагребали кредитов - почему платить должны немцы или французы?

В целом же отвлекаясь от "кто виноват" могу лишь сказать, что это смахивает на образ действий - "дадим им веревку что они сами повесились"

Если страна входит в ЕС, то она должна экспортировать за пределы Евросоюза не больше, чем она экспортирует внутри этого объединения, что сразу же приводит к закрытию достаточно большого количества производств.

Потому что внутри самого Евросоюза – очень жесткая конкурентная среда. Т. е. даже если вы можете продавать за пределы ЕС достаточно много товаров, то вы в этой возможности все равно ограничены.

В принципе, это – очень логичное условие, потому что страна, которая политически является членом Евросоюза, должна и чисто экономически быть его членом, т. е. чтобы экономические связи этой страны с Евросоюзом были теснее, чем экономические связи с внешними по отношению к союзу странами.

Когда я с кем-то объединяюсь, это логично, чтобы этот кто-то был моей частью, а не частью своих прежних соседей. Но для слабых экономик это условие означало достаточно существенный удар.

Посмотри на экономики у прибалтов, Греции, Болгарии, Румынии........все их промышленные производства прикрыты, всё стали ввозить. Осталась только сфера обслуживания!

Мирный захват Германией всей Европы!

Это была моя первая фраза на этой странице!

За границей вообще не был ни разу, не то, что счета и недвижимость там иметь.

Наверное, и не побываю.

Врут.