ТУПИК ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Я уже писал о том, что Римское право лишь историческая форма Иудаистского права. Я уже писал о том, что Иудаистское право вместо Русского права- в России- это нонсенс, это дикость(см. 2 ступень Дикости у Энгельса;  в том числе, и само Иудаистское право по отношению к Русскому).

Напомню, ядро, сущность, принцип Иудаистского права: 1.никто кроме судьи не знает закона- судья сам закон, судья есть закон, 2.презумпция вины гражданина: всякое правоотношение до суда есть преступление, всякий субъект- преступник; ни один субъект, даже если он юрист, но не судья,- не знает закона. В своей будущности- Новой (Второй) Эпохе Судей, полагается, что если не сам судья, то только лицо получившее разрешение на сделку, действие,- только они вправе совершать сделку и действие в силу всегда предварительного разрешения судьи на сделку, действие. Ну, вот это такая система мировоззрения, которая полагает сохранение преступления и одновременно полагает легкость определения преступления в суде. А теперь рассмотрим современный ГПК РФ.

Ст. 131 заранее полагает, вменяет именно незнание закона стороной спора - знать закон и применять закон и только в суде имеет право только судья,- ст.148. От сторон требуется лишь описать обстоятельства,- ст. 131. Довольно очевидно, что при такой презумпции- презумпции незнания закона гражданином,- всякое решение должно быть законным и обоснованным. Однако и это еще не все.

Уже на первом в своей жизни суде я ощутил некую театральность судебного процесса, театральность сторон спора по отношению к судье, и даже более!- вообще ненужность сторон в самом судебном заседании! Если мы внимательно рассмотрим отношении судья- гражданин- сторона спора, положим, истец,- то обнаруживается, что вот этого правоотношения вполне достаточно для разрешения иска: вторая сторона вообще не нужна! Нет, конечно же, вторая сторона может подать встречный иск, но она тоже будет в отношении судья- ответчик, а не в отношении истец- ответчик! Т.е. фактически, если сбросить шелуху ГПК, то у нас не собственно спор истец- ответчик, а некая форма получения разрешения на действие как истец- судья и ответчик- судья!

Однако и это еще не все!

Свободу принятия решения от подзаконного до преступного-  в части преступного- дает…не поверите, кто- суд второй инстанции !, который прямо регламентирует способы сокрытия преступления-решения в суде и судом первой инстанции! Ну, наверное для того, чтобы всех юристов, будь их хоть 2/3 населения, обеспечить работой, даже если остановится промышленность.

Иудаистское право полагает именно незнание закона как отсутствие закона- все можно- либерилизм Медведева- потом, в суде разберемся- но преступление в рамках Русского Закона. Русский же Закон полагает знание его каждым, где знание исключает возможность совершения преступления этим знающим: всякое преступление есть преступление извне, инородного.

Я полагаю по человечеством Россию. И если на Западе Иудаистское право равно принимаемо и верхами и низами, то в России несколько иначе: народ живет согласно Русского Закона, а господствующий класс от чиновников и до экономических чиновников(бизнесмены, финансисты, банкиры и прочая) .- живут согласно Иудаистского права. Именно поэтому в России тупик человечества. Выход же вообще всего человечества- это уничтожение Иудаистского права через его уничтожение в России: мы не начнем, никто не начнет. Именно поэтому лозунгом дня для всякого кандидата в депутаты, всякого болотника и сахаровца, националиста и государственника, всякого партийца должен стать: Долой Иудаистское право! Даешь Русский Закон! Хочешь изменить жизнь к лучшему?- Знай, что перед всяким действием, перед всякой смехотворной марксовской материально- технической базой стояло и сегодня стоит право господствующего класса, а должен стоять Закон Народа. Иных лозунгов быть не может. Все остальное- шкурные интересы засланцев и отщепенцев от едино целого- России.

Председатель Народной Конституционной «партии» Колмаков Н.А.